Kuntaliitokset hölmöläisten matonpidennystä

Kun kuntia yhdistellään niin yhdistetyt kunnat maksaa veroja enemmän, & palvelut kallistuu, eli lopulta rahaa menee saman verran kuin ennen erillisten kuntien alkuperäiset verot & palvelut yhteenlaskettuna.

Hölmöläisten matonpidennystä, ainut että hölmöläiset ei ota maksua niin kuin poliitikot kun istuvat tuntitolkulla palavereissa & saavat palkkaa & matkakorvauksia valtion kassasta.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olen eri mieltä. On täysin selvää, että suuremmat yksiköt tuovat säästöjä.

Jos esim. PK-seudun kunnat yhdistettäisiin, niin kaupunginjohtajien ja päällikkötason virkamiesten määrä vähenisi neljännekseen.

Ja muutkin monet rinnakkaisorganisaatiot poistuisivat. Ja olisi vain yksi valtusto neljän sijasta. Puhumattakaan lukemattomista lautakunnista, joiden edustajat nostelevat suuria korvauksia.

Äänestä
  • Välöimatkat pitenee palveluihin ja niiden saatavuus heikkenee haja asutus alueilla ja johtaa kaupungistumiseen ,sekä maaseudun autioitumiseen. Nuoret muuttavat palveluiden perässä.

    Oikeastaan tuo on sitä politiikkaa jota Kokoomus on ajanut ,Vihreiden vankalla kanantuksella enne tämän nykyisen hallituksen syntyä. Nyt tuosta metropoli ajatuksesta tunnutaan pakittavan ja palatun ajattelutapaan ,jossa "koko" maaseutu on pyrkimyksenä pitää asuttuna /elinvoipaisena. Tuo ajattelu kongretisoituu parhaimmillaan tuossa:

    https://yle.fi/uutiset/3-10964132

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Välöimatkat pitenee palveluihin ja niiden saatavuus heikkenee haja asutus alueilla ja johtaa kaupungistumiseen ,sekä maaseudun autioitumiseen. Nuoret muuttavat palveluiden perässä.

    Oikeastaan tuo on sitä politiikkaa jota Kokoomus on ajanut ,Vihreiden vankalla kanantuksella enne tämän nykyisen hallituksen syntyä. Nyt tuosta metropoli ajatuksesta tunnutaan pakittavan ja palatun ajattelutapaan ,jossa "koko" maaseutu on pyrkimyksenä pitää asuttuna /elinvoipaisena. Tuo ajattelu kongretisoituu parhaimmillaan tuossa:

    https://yle.fi/uutiset/3-10964132

    Autioitumista tapahtuu koko ajan, sille et mahda mitään.

    Palvelujen pitäminen haja-asutus alueella tulee tapahtua tarvelähtöisesti, eikä sillä tarvitse olla mitään tekemistä kuntaliitosten kanssa.

    Kuntaliitoksilla pitää purkaa moninkertaista ja rinnakkaista hallintoa: virkamiehiä, valtuustoja, hallituksia ja kalliita virkoja. Isomman yksilön johtaminen tarvitsee vähemmän johtoa ja säästöillä voidaan kehittää palveluja. Myös isompi yksikkö voi tuottaa asioita tehokkaammin ja pystyä tekemään ylipäätänsä asioita, joita pieni ei pysty.

    En tiedä mistä kokoomuksen tähän tempasit. Kai nyt järki sanoo ilman puoluekantaa että rahat eivät riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autioitumista tapahtuu koko ajan, sille et mahda mitään.

    Palvelujen pitäminen haja-asutus alueella tulee tapahtua tarvelähtöisesti, eikä sillä tarvitse olla mitään tekemistä kuntaliitosten kanssa.

    Kuntaliitoksilla pitää purkaa moninkertaista ja rinnakkaista hallintoa: virkamiehiä, valtuustoja, hallituksia ja kalliita virkoja. Isomman yksilön johtaminen tarvitsee vähemmän johtoa ja säästöillä voidaan kehittää palveluja. Myös isompi yksikkö voi tuottaa asioita tehokkaammin ja pystyä tekemään ylipäätänsä asioita, joita pieni ei pysty.

    En tiedä mistä kokoomuksen tähän tempasit. Kai nyt järki sanoo ilman puoluekantaa että rahat eivät riitä.

    Kuntia on ollut Suomessa yli 600.

    https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kuntaliitos_Suomessa

    Karsintaa on tapahtunut 1930 luvulta saakka. Voi kuvitella että narinaa on riittänyt kaikilla vuosikymmenillä. Kuntien virkamiehet eturivissä.

    Kuntaliitoksia tulee tapahtumaan lisää. Joko kuntia kaatuu toisten syliin ja suunnitelmallisuus on kaukana. Tai kuntaliitoksia tehdään järkevästi suunnitellen.

    Ei liene epäselvää kuinka kannattaisi tehdä eikä antaa tapahtua. Kuntaliitoksiin saa vaikuttaa äänenpainollaan myös kriisikuntien ulkopuoliset. Veroja maksavat kunnat sen sössimisen maksavat. Se olisi hyvä ymmärtää.

    Äänestä

Savukoskella on 1000 asukasta ja ennuste että se pienenee edelleen. Savukoski investoi 4 miljoonaa euroa koulukeskukseen.

Toivottavasti tätä koulua ei sitten nähdä vajaakäytöllä tai tyhjänä. Jos Savukoski painuu pahasti pakkaselle, niin sitten on muilla kunnilla ja kaupungeilla maksettavaa. Ei taida olla Savukoski ainoa, joka investoi.

Suomen harvaan asutuimman kunnan koko lukio mahtuu yhteen huoneeseen – synkkä väestöennuste aiotaan kuitenkin todistaa vääräksi Savukoskella https://yle.fi/uutiset/3-11010660?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Äänestä

Toiset sulkee kouluja ja toiset ostaa maito kannuja. Kumpikin alijäämäinen kunta eli mm. Helsinki maksaa. Olisiko pitänyt jättää kannut ostamatta? Olisiko pitänyt alkaa saneeraamaan aikoja sitten Kouvola?

Sitten vielä joku ihmettelee, miksi kuntaliitoksia ja miksi säästöjä.

Kouvola joutuu kiireelliselle säästökuurille – kouluja suljetaan https://yle.fi/uutiset/3-11014466?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

Alijäämäinen Alavuden kaupunki vaati menokuria – ja osti maitokannuja 180 000 eurolla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006268838.html?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun kuntia yhdistellään niin yhdistetyt kunnat maksaa veroja enemmän, & palvelut kallistuu, eli lopulta rahaa menee saman verran kuin ennen erillisten kuntien alkuperäiset verot & palvelut yhteenlaskettuna.

Hölmöläisten matonpidennystä, ainut että hölmöläiset ei ota maksua niin kuin poliitikot kun istuvat tuntitolkulla palavereissa & saavat palkkaa & matkakorvauksia valtion kassasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu