Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kiurun 0,7 vai perustuslain vastainen ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus?

    Ei luvuilla mitään palvelua taata. Jos 0,7 -mitoitus laitetaan lakiin, niin kohta joka toinen julkinen hoivalaitos on laiton. Yhtälö on mahdoton. Tarvitaan lisää 4000 työntekijää. Pula on nimenomaan julkisella puolella. Ei ole rahaa. Tarvitaan 200 miljoonaa euroa.

    Kuinkas ollakaan ay-liike voi tulla apuun juuri tässä asiassa. Liiton jäsenmaksun verovähennysoikeus, mikä on itse asiassa perustuslain vastainen, maksaa valtiolle 200 miljoonaa euroa.

    Haluaako SAK lisää hoitajia ja lääkäreitä ja parempaa palvelua vanhuksille vai pitää kiinni kynsin hampain jostain lain vastaisesta jäsenmaksuvähennyksestä. Se ei todellakaan ole mikään tulonhankkimiskulu. Ei todellakaan, kun liittyminen on vapaaehtoista.

    Kaikki eläkeläiset, opiskelijat, työttömät ja liittoon kuulumattomat joutuvat rahoittamaan tuon verovähennyksen. Se on helvetin väärin. Sitä rahaa tarvitaan sitäpaitsi muualla.

    Ideologia ei elätä. Jarrumies Kiuru on aivan hakoteillä!!!
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Jospa retale veroja kiertävän eliitin veroja korotettas? Antin piti, pasko housuinsa!

    Äänestä

    • Niin uhosi, mutta sammakoksi tussahti Mäntsälän kapina.

      Äänestä

    Miten postinjakaja vie kesäkuumalla esim maito- tai piimäpurkin yksinäiselle kuten rinne ehdottaa? Autoihin asennettava kylmälaitteet, Postilaatikot voi olla satojen metrien päässä, ei ne ole talojen seinässä. Postinjakelua harvennetaan koko ajan.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ei luvuilla mitään palvelua taata. Jos 0,7 -mitoitus laitetaan lakiin, niin kohta joka toinen julkinen hoivalaitos on laiton. Yhtälö on mahdoton. Tarvitaan lisää 4000 työntekijää. Pula on nimenomaan julkisella puolella. Ei ole rahaa. Tarvitaan 200 miljoonaa euroa.

    Kuinkas ollakaan ay-liike voi tulla apuun juuri tässä asiassa. Liiton jäsenmaksun verovähennysoikeus, mikä on itse asiassa perustuslain vastainen, maksaa valtiolle 200 miljoonaa euroa.

    Haluaako SAK lisää hoitajia ja lääkäreitä ja parempaa palvelua vanhuksille vai pitää kiinni kynsin hampain jostain lain vastaisesta jäsenmaksuvähennyksestä. Se ei todellakaan ole mikään tulonhankkimiskulu. Ei todellakaan, kun liittyminen on vapaaehtoista.

    Kaikki eläkeläiset, opiskelijat, työttömät ja liittoon kuulumattomat joutuvat rahoittamaan tuon verovähennyksen. Se on helvetin väärin. Sitä rahaa tarvitaan sitäpaitsi muualla.

    Ideologia ei elätä. Jarrumies Kiuru on aivan hakoteillä!!!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu