Monet tuntemani ihmiset eivät ole lainkaan kiinnostuneita uskonnoista, uskosta tai ateismista. He eivät itse usko sen koommin uskontoihin kuin ateismiin. He ovat tyytvyväisiä, kun koko asiaa ei tarvitse lainkaan ajatella eikä etenkään siitä muiden kanssa peistä vääntää.
"Ei kiinnosta paskan vertaa"... "kunhan vain saan olla rauhassa, eivätkä muut tuputa minulle uskontoaan tai edes ateismiaan"... "uskokoon kukin, miten tahtoo, kunhan ei vahingoita muita eikä häiritse heitä uskollaan"... "jne."
Onko tuttua?
Miksi uskontojen tai ateismin pitäisi kiinnostaa tavallista kadun tallaajaa niin paljon, että siihen uhrataan paljon aikaa: jopa koko elämä!
"Ei kiinnosta paskan vertaa"... "kunhan vain saan olla rauhassa, eivätkä muut tuputa minulle uskontoaan tai edes ateismiaan"... "uskokoon kukin, miten tahtoo, kunhan ei vahingoita muita eikä häiritse heitä uskollaan"... "jne."
Onko tuttua?
Miksi uskontojen tai ateismin pitäisi kiinnostaa tavallista kadun tallaajaa niin paljon, että siihen uhrataan paljon aikaa: jopa koko elämä!
Vastaukset 26
Vanhimmat
On kyse pelastuksesta.....ateitisuus johtaa tuhoon, joka alkaa puakkoin.
Uskolls pelastuu tuosta tuhosta ja saa mahdollisuuden elää ikuisesti, maassa jossa ei sodita, ei sairauksia, ei vanheta jne.
Miksi tällainen ei kiinnosta????
Pe-Lastu präaukossa poistaa kitjouts virheet !!!!!!!!!!
Luterlaisuus = ateitisuus (kustypäisyys) on synti!
Pelle!
Siis
Pellet on hauskoja ja heillä on ammatti - Luterilaisilla ei ole!
Onko tuttua?
kysyn avaajana ?!
Tuttu juttuko, on
Urpoilua!
[PTX] Syslog message: PE CHIP :: FATAL ... -
Pecunia!
Minäkin olin joskus välinpitämätön uskontojen/katsomusten suhteen, mutta jälkikäteen en enää osaa palata siihen mielentilaan. Olen monesti miettinyt miksi ihmisiä ei kiinnosta katsomukselliset asiat lainkaan. Uskonnoilla on todella suurelliset väitteet maailman alusta ihmislajin syntyyyn ja aina kuoleman jälkeiseen aikaan asti. Ei se ole ihan sama onko joku niistä oikeassa vai kaikki väärässä. Itse olen tullut siihen tulokseen, että yhdenkään uskonnon väitteisiin ei ole perusteita uskoa. Sitä on toisinaan vaikea ymmärtää miten joku voi niihin uskoa, mutta tällä hetkellä enemmän ihmetyttää ihmiset joille asia on merkityksetön.
Kun ottaa vielä huomioon sen, että valtaapitävät tahot ovat pitäneet kautta historian kansaa vallassaan uskontojen avulla, niin eikö niiden pitäisi kiinnostaa jokaista ihmistä? Ainakin vähän?
Katolinen kirkko valtasi tunnetun sivistyneen maailman ja piti taikauskoisia pakanoita valtansa alla 1600 vuotta: eikö kiinnosta yhtään?
Islam pitää edelleen vallassaan 1,7 miljardia ihmistä ja leviää ruton tavoin! Eikö kiinnosta? Islam ei ole vain uskonto: se on uskonnollis-poliittinen ideologia, joka ulottuu elämän joka alueelle ja vaikuttaa sen alaisuudessa elävien ihmisten kaikkeen elämään.
Eikö kiinnosta?
Lisää muslimeja Suomeen monikulttuurisen ihanuuden ja työperäisen maahanmuuton vuoksi, koska luku-, kieli- ja ammattitaidottomia ihmisiä tarvitaan hyvinvointivaltion ylläpitämiseen?!
Haloo! Onko kaikki muumit laaksossa, ateisti vihervasemmistolainen vajakki ja suvakkitäti (no: he eivät täällä kirjoittele, mutta entäpä muut)?
Jos uskovat eivät olisi jokaisessa mahdollisessa paikassa ja käänteessä pakkotuputtamassa niitä uskomuksiaan ja vaatimassa että kaikki yhteiskunnan lait ja saädökset pitää säätää joidenkin pronssikaudella eläneiden paimentolaisten heimojumalan kuvitteellisten käskyjen mukaan, niin eihän asia minua kiinnostaisikaan. Kuvitteellisen mielikuvitusolennon kuvitteeliset käskyt kun ovat huonoin mahdollinen perustelu millekään, etenkin kun uskovat typerykset ovat keskenäänkin riidelleet vuosituhansia siitä mitä nuo käskyt oikeasti pitävät sisällään ja yhä edelleenkin riitelevät.
Mutta koska olisi muka ollut sellaista, että uskovat eivät pakkotuputtaisi niitä näkemyksiään kaikkialla. Omaa oksaansa sillä vain sahaavat, koska vastareaktiot ovat tietenkin selviä ja metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Ihan hyvä vinkki: jos ette pidä huutamisesta, niin älkää huutako. Lisäksi monet uskovien vaatimat asiat ovat jyrkässä ristiriidassa tasa-arvoisten ihmisoikeuksien kanssa, joten niitä on vielä senkin vuoksi sitä suurempi syy jyrkästi vastustaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/10021674/etuoikeus-syrjia-muita
Onhan se sellainen filosofinen paradoksi, että jos ihmiskunnalla ei olisi ensimmäistäkään uskontoa, eikä kellään minkäänlaista uskoa jumalolentojen olemassaoloon, ei ateismiakaan olisi. ; )
Ei olisi yhtään mitään!
<<<Ei olisi yhtään mitään!>>
Eivätkö uskokonnot mielestäsi tuo mitään, perustele!
Pyydän MIELIpidettä, en mitään irto lause hihhulointia
kiitos!
Eivätkö uskokonnot mielestäsi tuo mitään, perustele!
Uskonnot tuovat hampaiden kirisitelyä, perusteetonta kiusaamista ja tieteen vastustusta. Joskus niillä oli funktio, mutta uskonto tuntuu menettäneen tarpeellisuutensa kauan sitten.
Uskonnot pureutuvat ihmisten käyttäytymiseen ja moraaliin sen sijaan, että niiden painopiste olisi tieteen vastustamisessa.
Oletko äskettäin puusta pudonnut apina vai miksi hakkaat itse rakentamaasi olkiukkoa?
Ei vois vähempää kiinnostaa jumala, mutta kun nämä uskovaiset vaeltaa kaduilla ja lisääntyy.
EVVK. Aivan sama.
Tavallinen pallinaama pelkää KAIKKEA keskustelua uskonnoista.
Pelkää niin paljon että olettaa JOKAISEN joka tahtoisi keskustella uskonnollisista asioista olevan joku p:leen käännyttäjä.
"Miksi uskontojen tai ateismin pitäisi kiinnostaa tavallista kadun tallaajaa niin paljon, että siihen uhrataan paljon aikaa: jopa koko elämä!"
Eihän se ateismi ole asia jonka pitäisikään tavallista tallaajaa kiinnostaa. Uskonnot vaativat huomiota ja vaativat lakeja omien oppiensa suojelemiseksi. Lähettävät lapsia takaisin maihin joista ovat tulleet pakolaisiksi että oppisivat kunnon muslimeiksi ja muuta epäeettistä.
Totta.
Uskontojen pitäisi kiinnostaa ihmisiä jopa siinä määrin, että tutkittaisiin sitä, mitä muslimit tuovat maahamme ja mitä islam sen alkuperäisessä sekä muunnellussa muodossa eri puolilla maailmaa opettaa ja vaatii jäseniään tekemään.
Miksi Suomessa ei kerrota totuutta islamista valtamediassa ja miksi päättäjät Perussuomalaisia lukuun ottamatta vaikenevat islamin uhasta länsimaiselle demokratialle ja sivistysvaltiolle?
https://aikapommi.wordpress.com/viestit/islam/
Miksi suomalaista valtamediaa kiinnostaa vain se, mitä tapahtuu Isis-taistelijoiden suomalaisille lapsille Al-Holin leirillä eikä se, mitä näiden lasten vanhemmat ovat tehneet jihadissa vääräuskoisia vastaan (Dar al-Harbissa)?
Ihmisiä ei kiinnosta nämä asiat, ellei joku lähipiirissä hurahda uskoon ja käänny ateistiksi.
Ovat päinvastaisia asioita. Ateismiahan et kenestäkään päältäpäin huomaa.
Jos joku ryyppää, kiroilee, puhuu rivoja, valehtelee, huoraa, harjoittaa väkivaltaa ja pilkkaa uskovia, niin hän on ateisti.
Kyllä sen huomaa, jos on hoksottimet kohdillaan. Jos ei, niin sitten sanoo ateistiksi teistejä ja deistejä...
"Jos joku ryyppää, kiroilee, puhuu rivoja, valehtelee, huoraa, harjoittaa väkivaltaa ja pilkkaa uskovia, niin hän on ateisti. "
Jos joku tekee vääriä syytöksiä ihmisistä ja pilkkaa ateisteja, niin mikä hän silloin on? Samanlainen kuin sinä. Opitko tuota käytöstä Raamatusta?