Aamulla jätin saitin 1.psalmin mukaisissa tunnelmissa (vaikka ette mitään näy lukevankaan, kai teillä on sentään Raamattu, josta voitte katsoa, mitä tuo psalmi käsittelee) ja ajattelin, että en ihan pian tänne palaa. Mutta kun äsken vilkaisin, mitä satoa aamulla jättämäni viesti on tuottanut, niin näen esitetyissä vastineissa vauhkoontunutta pelkoa siitä, että jättäisin teidät lopullisesti.
Yritätte kyllä noissa vastineissanne herjata minua parhaan taitonne mukaan (se ei ole kovin paljon) ja esittää muka helpottuneisuutenne poistumisestani. Mutta tehän olette kepulaisia: puhutte yhtä ja tarkoitatte toista. Sen tietäen tajuan, että tehän todella haluatte minun jäävän valamaan viisautta koviin kalloihinne. Näin ollen minulla ole sydäntä jättää teitä, rakkaat kepureppanani!
Voihan se olla niinkin, että te ihan oikeasti haluaisitte minun poistuvan, kun koette minut kovin kiusalliseksi todenpuhujaksi. Siinä tapauksessa minulla on yhä parempi syy jäädä tänne. Enhän minä voi jättää vähäisimpiä veljiäni tietämättömyyden pimeään, vaikka he kuinka sitä itse mukavuussyistä haluaisivat. Minä vanhana valistajana en tingi velvollisuuksistani.
Nyt en kuitenkaan jaksa ruveta väsäämään kirjoitusta vain teitä valistaakseni. Sen sijaan laitan linkin kirjoitukseeni, jonka kirjoittelin varsin ajankohtaisesta ja tämän saitin tavanomaisia aiheita suuremmasta asiasta tuonne historian saitille aamun lehdet vasta iltapäivällä luettuani. Paras päiväaika kului nimittäin hiihtolenkillä Paloheinässä ja lounasvierailulla Espoon Laurinlahdessa. Ja tuon kirjoituksen kirjoitettuani olin vielä klo 18.00 alkaneessa Helsingin Sydäntoipilaiden vuosikokouksessa Oulunkylän Sydäntalolla. Vasta sieltä palattuani ehdin katsoa aamun avaukseni tuottaman sadon.
Tuolla Helsingin Sydäntoipilaiden kokouksessa oli asiantuntijaesitelmöitsijänä neurologi Marjaana Tiainen. Hänen esityksensä oli sydän- ja verisuonitautipotilaan muistihäiriöistä. Ne siis usein kuuluvat taudinkuvaan, sillä jatkuva esteetön verensaanti on aivojen ja siis muistinkin toiminnan ehdoton edellytys. Jos minä siis aamulla ilmoitan poistuvani saitilta lopullisesti, mutta jo illalla palaan, niin on tapahtunut muistihäiriö: en ole enää illalla muistanut aamulla tekemääni päätöstä!
No – enhän minä voisi millään olla täältä kauan poissa, kun teidän kanssanne on niin hauskaa!
Tässä linkki kirjoitukseeni, joka syntyi aamun HS:ssa olleen Max Jakobsonin kolumnin ”puolustaminen aina oikein” pohjalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000007326823
Yritätte kyllä noissa vastineissanne herjata minua parhaan taitonne mukaan (se ei ole kovin paljon) ja esittää muka helpottuneisuutenne poistumisestani. Mutta tehän olette kepulaisia: puhutte yhtä ja tarkoitatte toista. Sen tietäen tajuan, että tehän todella haluatte minun jäävän valamaan viisautta koviin kalloihinne. Näin ollen minulla ole sydäntä jättää teitä, rakkaat kepureppanani!
Voihan se olla niinkin, että te ihan oikeasti haluaisitte minun poistuvan, kun koette minut kovin kiusalliseksi todenpuhujaksi. Siinä tapauksessa minulla on yhä parempi syy jäädä tänne. Enhän minä voi jättää vähäisimpiä veljiäni tietämättömyyden pimeään, vaikka he kuinka sitä itse mukavuussyistä haluaisivat. Minä vanhana valistajana en tingi velvollisuuksistani.
Nyt en kuitenkaan jaksa ruveta väsäämään kirjoitusta vain teitä valistaakseni. Sen sijaan laitan linkin kirjoitukseeni, jonka kirjoittelin varsin ajankohtaisesta ja tämän saitin tavanomaisia aiheita suuremmasta asiasta tuonne historian saitille aamun lehdet vasta iltapäivällä luettuani. Paras päiväaika kului nimittäin hiihtolenkillä Paloheinässä ja lounasvierailulla Espoon Laurinlahdessa. Ja tuon kirjoituksen kirjoitettuani olin vielä klo 18.00 alkaneessa Helsingin Sydäntoipilaiden vuosikokouksessa Oulunkylän Sydäntalolla. Vasta sieltä palattuani ehdin katsoa aamun avaukseni tuottaman sadon.
Tuolla Helsingin Sydäntoipilaiden kokouksessa oli asiantuntijaesitelmöitsijänä neurologi Marjaana Tiainen. Hänen esityksensä oli sydän- ja verisuonitautipotilaan muistihäiriöistä. Ne siis usein kuuluvat taudinkuvaan, sillä jatkuva esteetön verensaanti on aivojen ja siis muistinkin toiminnan ehdoton edellytys. Jos minä siis aamulla ilmoitan poistuvani saitilta lopullisesti, mutta jo illalla palaan, niin on tapahtunut muistihäiriö: en ole enää illalla muistanut aamulla tekemääni päätöstä!
No – enhän minä voisi millään olla täältä kauan poissa, kun teidän kanssanne on niin hauskaa!
Tässä linkki kirjoitukseeni, joka syntyi aamun HS:ssa olleen Max Jakobsonin kolumnin ”puolustaminen aina oikein” pohjalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000007326823
Vastaukset 29
Vanhimmat
...että kepulaisia kyrsii viimeisen päälle, kun heidän keskustelutaitonsa rajoittuu viisaampien herjaamiseen. Ja tuo herjaaminenkin tehdään niin alkeellisesti, että useimmat kepulaisten rääpystykset ovat huvittavia räpystyksiä.
Kepuhan on niitä harvoja NKP:hen virallisia suhteita ylläpitäneita puolueita, jotka eivät ole tehneet tilejään selviksi historian kanssa. Niistä asioista on aina hyvä muistuttaa kepu-uskovaisia. Toivotaan, että nuoremmatkin kepu-uskovaisetkin ottavat niistä opikseen, koska nämä kepu-vanhukset ovat jo aivan toivotonta sakkia.
Toivotaanpa, että kymmenen vuoden sisällä Seppo Kääriäisen lapsenlapsi menee kysymään isoisältään: "Miten porvaripuolueen johtohenkilö voi viedä lepikon torpan multaa - aivan kuin jotain pyhäinjäännöstä Suomeen hyökänneiden kommunistien lahjaksi?"
Tai toivotaan että kepun puoluekokouksessa joku nuori kepulainen nousee puhujan pönttöön ja toteaa, että "me porvarit emme ole sosialistien juoksupoikia, kuten nykyinen puheenjohtajamme on".
Tällaista suoraselkäisyyttä toivotaan keskustaankin, eikä ainoastaan vastuun pakoilua, nöyristelyä ja tekoporvariutta. Eikö niin arvon kepulaiset? Kiellättekö kolme kertaa olevanne porvareita ennenkuin kukko laulaa? (Vai sanotteko sitä, mitä sosialistit pistävät teidän suuhunne).
Wiljami
millään poissa täältä kepusaitilta.
Onko se tämä kevät, vai mistä te olette käyneet hakemassa vauhtia?
...olla poissa? Vai oletko sinä joku kepuneukkulainen, joka on syynää mitä muut tekevät ja ovatko toimenpiteet "ulkopoliittisesti oikeita". Ettekös te sellaistakin ole harrastaneet ihan työksenne... muistatkos..."yleiset syyt"... tuleeko mieleen, vai iskikö Juhantalon tauti?
Wiljami
Nimim K K Koon väännökset voidaan nopeasti jakaa muutamaan koriin, aivan kuin asiat ETYKn käsittelylistoilla. Seuraavat lokerot ovat tarpeen:
1) KKKoon lähtöilmoitukset
2) KKKoon palaamisilmoitukset
3) Muut ilmoitukset jotka sisältävät viestin KKKoon kaikinpuolisesta erinomaisuudesta
4) Viestit joissa KKK ilmoittaa rakastavansa, äshh, ihailevansa, äshh, pitävänsä kunniassa Mannerheimia, Rytiä, Tanneria, Lipposta, Lasse Lehtistä ja Max Jakobsonia
5) Viestit joissa KKK ilmoittaa tulleensa viisaana, oppineena, älykkäänä, isänmaallisuuden hengessä historiaa harrastavana ja kaikin puolin ylivertaisena persoonana siihen tulokseen että Kekkonen oli stallari, isänmaanpetturi, roisto, lurjus, liero ynnä diktaattori, ja kaikki Kekkosen palvelijat ovat syöpiä, ähhh, syöpäläisiä, jotka on kovin kourin juurineen kiskottava isänmaan terveestä mullasta...
Ai niin. Usein nämä korit ovat vähän sisäkkäin ja sekaisin. Mutta aiheet ovat samat ja täydelleen tunnistettavissa. Kun näet nimen KKKorhonen, tiedät mitä on sisällä.
>> Mutta aiheet ovat samat ja täydelleen tunnistettavissa. Kun näet nimen KKKorhonen, tiedät mitä on sisällä.
Hieno analyysi kieltämättä kiinnostavasta tapauksesta (ainakin psykiatreille) eli K.K.Korhosesta. Narsistinen maailmankuva ja psykopatia ovat termejä, joilla häntä voinee luonnehtia.
Mutta yksi kori uupuu: viestit, joissa KKK arvostelee kanssakirjoittajiaan. Niissä kerrotaan vuolaasti kepukirjoittajien tyhmyydestä ja KKK:n ja muutaman muun samanmielisen erinomaisuudesta. Usein hän kehuu nerokkaiksi kirjoituksiksi omia toisella nimimerkillä kirjoittamiaan.
Vaikka KKK ehkä pärjääkin avohoidossa, kannattaisi hänen ottaa yhteyttä psykologian tutkijoihin, hän saattaisi osoittautua arvokkaaksi tutkimuskohteeksi ihmismielen kieroutumien havainnoijille.
"Usein hän kehuu nerokkaiksi kirjoituksiksi omia toisella nimimerkillä kirjoittamiaan."
K.K.K. on kyllä sen verran itserakas,että hän ei kehu nerokkaaksi millään muulla nimellä kuin K.K. Korhosen nimellä kirjoitettuja kirjoituksia. Taitaa siihen olla syytäkin. Mutta jotku muut näkyvät epäilevän muilla nimillä kirjoitettuja hyviä kirjoituksia Korhosen kirjoittamiksi,ja siitä kunniasta Korhonen aina kieltäytyy.Minä uskon kyllä Korhosta enemmän kuin sinua.
Nyt lähden ja tulen ja menen vessaan ja tulen taas ja olen poissa ja olen paikalla ja suren ja laulan ja soitan ja nauran...loputtomiin itsensä kanssa puhelemista todennäköisesti peilin edessä.
K.K.K. on itsekin kehuskellut olevansa nimimerkeillä hurjastelija. Taannoin hän kirjoitti niistä oikein listankin. Se oli kategoriaan 'jäähyväiskirjoitukset' kuuluva.
On huomattu kapin osaavan kieroimmatkin nettipalstakirjoittelun vedättämistemput. Kapi on härskin provoilijan prototyyppi.
teillä kepuleilla ole kuin se, että tuo KKK todellakin osaa kirjoittaa. Hänellä on sana hallussaan ja sekös teitä vituttaa.
"teillä kepuleilla ole kuin se, että tuo KKK todellakin osaa kirjoittaa. Hänellä on sana hallussaan ja sekös teitä vituttaa."
------------------------
...mutta totta on, että K.K.Korhonen osaa kirjoittaa ja ainakin minä luen hänen kirjoituksiaan mielelläni silloin kun hän kirjoittaa proosaa. Mutta heti kun hän alkaa historian vääristelynsä ja politiikasta (mistä hän ei ymmärrä hölkäsen pöläystä) kirjoittamisen, niin silloin muuttuu lukukokemukseni lähinnä sääliksi ja loputtoman pitkät sepustukset jonkun linnakundin edesottamuksista jätän kokonaan väliin.
kuvittelin sinunkin joskus kirjoittavan koko kappaleen asiallisesti, mutta heti kun poliittisesti joku on eri mieltä, sumenee silmäsi ja alkaa tunkiokäytös uudelleen. Kun ei tuo luku tahdo pidempiin kirjoituksiin sinulla onnistua, niin täytyis kysäistä, josko KKK lukisi pari juttua sinua varten nauhalle ja toimittaisi ne sinne Nokian kirjastoon lainaustasi varten.
...
Ei noin kuin sanot, vaan vääristymä on siinä Sinun ainoassa silmässäsi: ymmärrät kyllä ihan oikeasti jotakin proosasta, ja siksi arvostat minun kirjoitustaitoani, mutta ymmärrät politiikan sellaiseksi, että siinä hyvä kirjoitustaito pitäisi käyttää valehtelemiseen ja asioiden vääristelemiseen kepunäkövinkkeliin sopiviksi.
Mutta sellainen ei yksinkertaisesti luonnistu minulta. Se on tämä totuudenrakkaus ja rehellisyys, jotka panevat liiaksi sitä vastaan. Ja kun historiaa harrastaneena tunnen myös kansanvalistuksen historian ja ymmärrän sen arvon - kansankynttilä eli kansakoulun opettajahan minustakin piti ensin tulla ja eräänlaisena valistajana toimin suurimman osan työurastani - niin en voi olla pitämättä valistuksen lyhtyä ylhäällä täällä, missä vallitsee niin paljon pimeyttä.
Ymmärrä jo, että tästä ja vain tästä on kysymys. Minä teen vain velvollisuuteni niillä vähillä kyvyillä ja taidoilla, jotka olen Luojalta saanut ja joita koulutukseni ja varsinkin jo pitkä elämänkokemukseni on lisäksi antanut.
...palaat vanhoihin asioihin, mutta muistat ne vain osaksi.
Kirjoittelin tosiaan täällä vielä joskus vuosi sitten useilla nimimerkeillä, joita olivat mm. Historian harrastaja, Asevelisosialisti, Stadin kundi, Mooseksen seuraaja ja joku muukin. Mutta kun rekisteröin tämän nimimerkkini, lähes oikean nimeni, niin sen jälkeen olen pitäytynyt tähän niin, että vain muutaman runonpätkän olen Stadin kundina esittänyt - ja saatan esittää vastakin.
Kyllä minun nimestäni on tullut jo sellainen brandi täällä, että sitä pidetään tietyn laadun takeena. Ja kun olen kyllin itsetietoinen tietääkseni kirjoittavani aina hyvin, en halua antaa kirjoituksistani kunniaa muille, vaan kirjoitan aina vain K.K.Korhosena.
On täällä tosin muitakin hyviä kirjoittajia. Ihmettelen, että jotkut heistä kirjoittavat vaihtuvalla nimimerkillä tai nimettöminä, sillä kunnia heidän kirjoituksistaan valuu usein minulle. Eilenkin taas joku näkyy epäilleen muutamaa hyvää kirjoitusta minun kirjoittamakseni. Rehellisyyden vaatimuksista en yleensä halua ottaa kunniaa niistä, vaan pyrin oikaisemaan aina, kun sellaista huomaan.
Et ollutkaan miehekäs, rohkea ja mitään muutakaan.
...ja jos olisit oikeasti eversti, antaisit kyllä arvoa alemman upseerin neuvokkuudelle.
Katsopa tuon linkin takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007331567
Hassu pappa, hahaha, heitä voltti !
ja sitten taas tahdissa
marx , marx , marx
Paha CITY-Keskusta
...teistä, City-keskustat, pyytänyt minua palaamaan jo ennenkuin kunnolla ehdin poistua? Vai kuuluuko tuo City-Aslak joukkoonne? Ei taida kuulua, sillä hän näkyy olevan ihan liian viisas mies ainakin Hietasen kaveriksi.
Niin muuten mielestäni on Holmströmkin. Hänellä on joskus melko terveitäkin ajatuksia.
Katso nyt kuitenkin tuosta linkistä pyyntö palaamisekseni ja vastaukseni siihen, ole hyvä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007325879
Kyllä minä CITY-Keskustaa kannatan ja olen useista asioista Seppo Hietasen kanssa samaa mieltä.
Yhteiset intressimme näkyvät yhteisistä kirjoituksistamme, kuten uusimmassa otsikolla VALTION ORJAT JA KUOLLEET SIELUT.
Näissä yhteisissä CITY-Keskustojen jutuissamme on Sepon allekirjoituksen lisäksi seuraava allekirjoitukseni:
Martti Holmström
CITY-Keskusta Lappeenranta.
Omat kirjoitukseni CITY-Aslak nimellä eivät ole puoluesidonnaisia. Itse asiassa olen useissa mielipiteissäni ja arkipäivän toiminnassani lähempänä vihreiden tai demareiden omaksumaa linjaa kuin keskustan tai vaikkapa kokoomuksen. Tällaisia asioita ovat ainakin kehitysavun kohdentaminen, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, ympäristökysymykset sekä maailmanrauhaa ja sotilasliittoja käsittelevät aihepiirit.
Mielestäni sinun kirjoittelussasi on hyviäkin piirteitä, sinulla on toisinaan kannatettaviakin ajatuksia.
Summa summarum:
Ihmiset voivat olla sovussa, antaa asioiden taistella. Sanan säilä on veretön tapa ilmaista itseään ja ottaa kantaa.
Toisaalta pieni piruilu on journalismin suola, ja senkin me osaamme, niin sinä kuin minäkin =)
Muistakaamme kuitenkin, kohtuus kaikessa.
Ilosta päivänjatkoa sinulle K.K.Korhonen.
linjoilla?
"Kapi ei huomaa enää mitään
Kirjoittanut: CITY-Keskustat 17.3.2005 klo 00.21
Hassu pappa, hahaha, heitä voltti !
ja sitten taas tahdissa
marx , marx , marx
Paha CITY-Keskusta "
Sinuna sanoutuisin KAUAS pois moisesta kaverista!
Tuo oli kerimäen henkilökohtainen mielenilmaisu.
Minusta se vaikuttaa enemmänkin huumorilta kuin loukkaukselta. Kait nuo kaksi ovat jo pitkään keskenään kisailleet, siis Korhonen ja Kerimäki.
eikä siihen edes mitenkään pystyisikään, kun vastassa on KKK. Mutta jos sinä pidät Kerimäen kirjoituksia huumorina, en todellakaan haluaisi olla lähistöllä, kun sinä kerrot vitsejä. Sairaan höpinöitähän nuo Kerimäen jutut ovat ja jos sinunkin huumorintajusi on samaa luokkaa, niin voi pojat!
Et suinkaan aiemmin esiintynyt nikillä Martti T.T. Hänellä ainakin oli aivan sairas ulosanti.
Ja sinä myös kirjoitit uusimman häväistysrallin nikillä "Martti T.T".
Kuole koira.
Jos laitat hakusanaksi töötti martin, niin pääset ehkä lukemaan hänen viisauksiaan enemmältikin, ellei niitä ole poistettu.
Kerro sitten, arveletko Korhosen olleen niiden kirjoitusten takana?
Kyllä Martti töttöröö taisi olla ihan omin avuinsa liikkeellä kirjoitellessaan Mikko Beekakkosen kanssa kilvan tällä saitilla, kumman selkä taipuu enemmän riman alituksissa.
Ja tuollaiset, "kuole koira" sanonnat sopivat myös Martin sanalliseen ulosantiin kuin nyrkki silmään.
Siitä en ole varma, missä määrin ne sinun oikeaan asioiden esittämistyyliin sopivat, mutta olen pettynyt, jos esittämistyylisi kiteytyy noihin kahteen sanaan!
...mutta saahan toki jokainen valita kaverinsa, ja arvatenkaan Seppo Hietasella niitä ei ainakaan liiemmalti ole.
Mutta silti ihmettelen. Sinähän tosiaan vaikutat ihan järkevältä ja muutenkin kunnon kaverilta ja kaiken lisäksi osaat kirjoittaakin. Mutta miten ihmeessä Sinä voit kaveerata Seppo Hietasen kanssa ja olla jostakin asiasta jopa samaa mieltä hänen kanssaan? Seppohan on "hullu kuin pullosta tullu" ja pullon henki hänessä kai yleensä puhuukin.
Sanot olevasi eräissä asioissa lähellä demareitakin. Niin myös minä, oikeistodemareita, sillä arvostan sosialidemokratian demokratiaan sitoutuneita pyrkimyksiä vähempiosaistenkin hyväksi ja ennen muuta aatteen historiallisia saavutuksia, mutta vanhana sotilaana olen aivan liian isänmaallinen mies voidakseni kannattaa eräitä demarien vasemmiston ajamia asioita. Niitä kannattavat monet teistä keskustalaisista, mm. Oiva Härkönen.
Hietasen ajatusmaailmaa kuvaa mielestäni hyvin sekin, että eräs taatusti suurimpia isänmaamme poikia Väinö Tanner on hänelle vain punikki, jota muuten olen minäkin hänen mielestään. Käsittääkseni Sinä et ajattele samoin. Kuinka te sovitte saman nimimerkin alle?
Tuosta, mitä sanot pätkäsi lopussa (ihmiset voivat olla sovussa ja antaa asiiden taistella) olen samaa mieltä, mutta se vain ei useinkaan näy olevan täällä mahdollista. Juuri tuo Keris-Hietanen on kaikkein törkeimmin hyökännyt minun henkilöäni vastaan herjaten pahimmilla keksimillään asioilla.
Viime kunnallisvaalien alla Hietasen esiintyminen täällä oli törkeydessään kaiken sopivuuden ylittävää, ja kun siihen puutuin, sain vastaani aivan uskomattoman hyökkäyksen, josta pieni episodi:
Julkisella profiilillani oli käynyt eräs tyttönen ja Hietanen oli huomannut tuon käynnin, hän rupesi julistamaan täällä, että minä "piilottelen" omalla profiilillani alaikäisiä tyttöjä, ts. minä olen jokin pedofili! Hän toisti sitä kerta toisen jälkeen ja lopulta minä otin yhteyttä oikeusoppineeseen, joka vakuutti, että Hietasen käyttäytyminen täyttää törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkistön, jos haluan viedä asian oikeuteen.
En kuitenkaan vienyt, koska todennäköisesti oikeus olisi todennut Hietasen syyntakeettomaksi. Sen sijaan lähetin hänen viestejään Keskustan puoluetoimistoon, josta pyydettiin anteeksi Hietasen käyttäytymistä ja kerrottiin, että "olemme keskustelleet vakavasti Seppo Hietasen kanssa ja kertoneet hänelle, millaista käytöstä kunnallisvaaliehdiokkaaltamme edellytetään."
Kuinka ihmeessä tuollainen sekopää olla kaverisi? Ja kuinka hän voi käyttää toimittaja-titteliä, vaikka hän ei pysty kirjoittamaan yhtä lausetta virheettömänä. Ja hän ei tunne internetin toimintaperiaatetta sen vertaa, että olisi tajunnut noiden profiilien toiminnan. Liikkuu täällä toki muitakin typeryksiä, mutta kyllä Seppo Hietanen on heistä yliveto. Minun ymmärtääkseni hän olisi missä tahansa seurassa häirikkö, joka tulisi pian heitetyksi sieltä ulos. Kuinka City-keskustat-yhteisö voi häntä sietää? Käsittämätöntä!
Niin - kiitos vain iloisen päivän toivotuksista; sellainen minulla taas oli. Olin kaupungilla asioilla, kävin johdetussa jumpassa ja myös tapaamassa kahta lapsenlastani ja leikkimässä heidän kanssaan. Ja nyt olen vastaillut muutamiin kirjoituksiin tuolla historian saitilla, ja vastasin tähänkin ja kuten pitkästä vuodatuksestani huomaat, niin iloni kaikkosi hetkeksi vanhojen inhottavien muistojen tullessa mieleeni. Mutta nyt ryhdyn taas ihan muihin ja iloisempiin puuhiin. Hyvää jatkoa Sinullekin, ja olisi ihan kiva, jos voisimme keskustella jatkossakin asiallisemmin kuin sen toisen City-Keskustan kanssa!
... jonka sanaan ei voi lainkaan luottaa. Puoli vuorokautta malttoi olla pois saitilta. Aamulla lähti uho päällä, että jättää meidät. Niin hän on tehnyt lukemattomia kertoja.
...toinen upseeri, jota saa viedä korvasta niin monta kertaa kuin viejää lystää!!!
Voi, Oiva, miten yksinkertainen tosikko Sinä olet! Pitäisiköhän kapteeni evp:n ottaa res. luutnantti oppiinsa vähäksi aikaa ja opettaa sille eräitä asioita.
En ehdi nyt puhua asiasta enempää, kun on taas lähtö vähän tärkeämmille asioille, mutta katso tuon öinkin takaa selitystä poistumisilleni ja palaamisilleni ja naura makeasti - se helpottaa kireää oloasi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000007331567