Tässä konkreettnen ehdotus ilman että Suomen pitäisi liittyä NATOon. Olen sitä mieltä että ratkaisu sopii trolleillekin joten välittömästi "merkittävien Natoon kuulumattomien liittolaisten” joukkoon"
Venäjäkään ei pysty pahoittamaan mieltään. (hehe, pahoittavat aina)
Tutkijat Suomelle: Uudet hävittäjät USA:sta, joukkoja Viroon
päivitetty 14.09.2019 | 00:01
Puolustusasiantuntijoiden mukaan Suomen on lisättävä USA-yhteistyötä.
Amerikkalaisten puolustusasiantuntijoiden mielestä Suomi voisi paikata puolustuksensa heikkouksia luopumatta liittoutumattomuudesta syventämällä yhteistyötään Yhdysvaltojen ja Ruotsin kanssa.
Pitkän uran Yhdysvaltojen hallinnon korkeissa puolustusviroissa tehnyt Atlantic Council -ajatushautomon vanhempi tutkija, tohtori Hans Binnendijk ja Euroopan turvallisuuteen ja transatlanttisiin kysymyksiin erikoistunut johtaja Stephen Shapiro suitsuttavat tästä löytyvässä Defense Newsin mielipidekirjoituksessaan Suomen puolustusta ja realistista suhtautumista Venäjän uhkaan. Verkkouutiset kertoo kirjoituksesta lisää tässä jutussa.
Tutkijoiden mukaan Suomen heikkoudet liittyvät kykyyn reagoida täysimittaiseen venäläishyökkäykseen riittävän nopeasti. Lisäksi Suomi ei liittoutumattomana maana mahdollisesti saisi riittävästi puolustusmateriaalia ja etenkin ampumatarpeita Yhdysvalloista.
Binnendijk ja Shapiro ovat julkaisseet kirjoituksessaan listan toimenpiteitä, joita Suomelle suositellaan, mikäli puolustusta halutaan parantaa ja liittoutumattomuus säiyttää. Tiedonvaihtoon ja harjoitteluun liittyvän yhteistyön lisäksi esitetään myös konkreettisia toimia.
Tutkijat esittävät muun muassa, että Suomen pitäisi ostaa ilmavoimien seuraavaksi hävittäjiksi joko amerikkalainen F-35 tai F-18 Super Hornet. Näin säilytettäisiin Binnendijkin ja Shapiron mukaan Suomen ja Yhdysvaltojen ilmavoimien vahva yhteistyö.
Toisena mielenkiintoisena ehdotuksena suositellaan suomalaisten joukkojen lähettämistä Viroon osaksi sinne sijoitettua Naton osastoa.
Binnendijkin ja Shapiron mielestä Suomi ja ehkä myös Ruotsi tulisi liittää Yhdysvaltojen ”merkittävien Natoon kuulumattomien liittolaisten” joukkoon. Heidän mukaansa se antaisi maille nykyistä paremmat mahdollisuudet tehdä puolustushankintoja Yhdysvalloista.
Venäjäkään ei pysty pahoittamaan mieltään. (hehe, pahoittavat aina)
Tutkijat Suomelle: Uudet hävittäjät USA:sta, joukkoja Viroon
päivitetty 14.09.2019 | 00:01
Puolustusasiantuntijoiden mukaan Suomen on lisättävä USA-yhteistyötä.
Amerikkalaisten puolustusasiantuntijoiden mielestä Suomi voisi paikata puolustuksensa heikkouksia luopumatta liittoutumattomuudesta syventämällä yhteistyötään Yhdysvaltojen ja Ruotsin kanssa.
Pitkän uran Yhdysvaltojen hallinnon korkeissa puolustusviroissa tehnyt Atlantic Council -ajatushautomon vanhempi tutkija, tohtori Hans Binnendijk ja Euroopan turvallisuuteen ja transatlanttisiin kysymyksiin erikoistunut johtaja Stephen Shapiro suitsuttavat tästä löytyvässä Defense Newsin mielipidekirjoituksessaan Suomen puolustusta ja realistista suhtautumista Venäjän uhkaan. Verkkouutiset kertoo kirjoituksesta lisää tässä jutussa.
Tutkijoiden mukaan Suomen heikkoudet liittyvät kykyyn reagoida täysimittaiseen venäläishyökkäykseen riittävän nopeasti. Lisäksi Suomi ei liittoutumattomana maana mahdollisesti saisi riittävästi puolustusmateriaalia ja etenkin ampumatarpeita Yhdysvalloista.
Binnendijk ja Shapiro ovat julkaisseet kirjoituksessaan listan toimenpiteitä, joita Suomelle suositellaan, mikäli puolustusta halutaan parantaa ja liittoutumattomuus säiyttää. Tiedonvaihtoon ja harjoitteluun liittyvän yhteistyön lisäksi esitetään myös konkreettisia toimia.
Tutkijat esittävät muun muassa, että Suomen pitäisi ostaa ilmavoimien seuraavaksi hävittäjiksi joko amerikkalainen F-35 tai F-18 Super Hornet. Näin säilytettäisiin Binnendijkin ja Shapiron mukaan Suomen ja Yhdysvaltojen ilmavoimien vahva yhteistyö.
Toisena mielenkiintoisena ehdotuksena suositellaan suomalaisten joukkojen lähettämistä Viroon osaksi sinne sijoitettua Naton osastoa.
Binnendijkin ja Shapiron mielestä Suomi ja ehkä myös Ruotsi tulisi liittää Yhdysvaltojen ”merkittävien Natoon kuulumattomien liittolaisten” joukkoon. Heidän mukaansa se antaisi maille nykyistä paremmat mahdollisuudet tehdä puolustushankintoja Yhdysvalloista.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Russotrollien mielestä uusi hävittäjä voisi olla vaikka jälkiaseistettu Cesna.
Pelkkä revolveri lentäjällä riittää kun idässä on rauhankyyhkykoneet.
Ja kansainvälisesti arvostettu presidentti joka tulee ottamaan parikin Nobel rauhanpalkintoa. Vaikka väkisin.
F-35 ja Super Hornet. Molemmat pystyy kuljettamaan Atomik säteilevän paketin Moskovaan Pjutinin takapihalle.
Tämä Hans Binnendijk on Holannin oma vähemmän tunnettu koomikko ja tämä Stephen Shapiro on jonkin hollywoodin televisiosarjan tuotantotiimistä tuttu nimi.
Eli taas valhe tutkijoita ja valheuutisia!
Kannattaa olla tarkkana.
Suomen kannattaisi antaa jenkeille tukikohta Ahvenanmaan saaristosta ja Lapista tuolloin on aivan sama kuulutaanko Natoon vai ei,jos venäläinen tulee,jenkit on ainakin mukana puolustamassa,muuten ehkä ei jos Natoon ei kuuluta.
Uusien hävittäjien kohdalla Super Hornet, Growler "vihollistutkanlamauttaja"kone mukana ,voisi olla hyvä yhdistelmä ja ehkä muutama Ruotsin JASkin mukaan jotta ruotsalaisiakaan ei unohdeta.
Hinnat sais varmaan aika kohdalleen.
F-35sta on kuulunut aika paljon jo negatiivista uutista vaikka kuinka stealthkone onkin joten mitään sutta ei kannata ostaa mihinkään olosuhteisiin,sotatilanteessahan ne on aivan avuttomia romuja jos eivät kunnolla toimi.
1200kpl F-35 uutta hävittäjää ja NATO jäsenyys.
Aamen.
YYAsopimus Venäjän kanssa ja Suhoita kehiin!
Tseh musti .... nouda keppi vuolaasta virrasta, NOUDA!!!!!!!!!
TIRSK!.
Suomalaisia ja ruotsalaisia joukkoja jatkuvaan kiertoon Viron puolustusvoimien tukikohtiin. Virolaisia vastaavasti Suomeen ja Ruotsiin.
itä vinkujat parkuu täällä kun faktaa pukkaa tulemaan ja Länsi on myös Suomessa tietoinen r....än sikailuista ja niihin vastataan koko ajan tiivistyvällä yhteistyöllä, r....än kätyrin mielestä kaikki fakta tieto r....än toimista on r...äfopiaa
Mistä lähtien amerikkalaiset sotilasasiantuntijat ovat alkaneet suunnitella Suomen ilmapuolustusta ja Baltiaan asetettavia amerikkalaisten miehitysjoukkoja?
Suomi hoitaa oman hävittäjätörjuntansa ihan itse ja Baltian maat hoitakoot oman puolustuksensa ihan keskenään.
yhteistyön voimaa. Nato/EU maat yhdessä vahvistaa puolustusta ja siinä ei r...än mielisiltä kysytä mitään. Länsimaiden turvallisuus ensin.
"Suomalaisia ja ruotsalaisia joukkoja jatkuvaan kiertoon Viron puolustusvoimien tukikohtiin. Virolaisia vastaavasti Suomeen ja Ruotsiin."
Viron armeija on pelkkä vitsi. Viro on ulkoistanut sotatoimet, koska Viron poikia ei sotahommat nappaa. Ostavat mieluummin itsensä vapaaksi.
Suomen korpisoturit puolestaan on viety Afganistanin ja Irakin korpiin taistelemaan Setä Samulin puolesta.
Ei Suomalaisia Baltiaan enää riitä muuta kuin viinanhakumatkalle, Mutta voihan joku yksityinen toimija perustaa oman palkka-armeijan, omat maa- ja ilmavoimat ja laskuttaa Natolta palveluksistaan.
Sotahulluja Nato Tiltuja on noin miljoona, siis ison armeijan verran. Intoa piisaa. Niitä on pitänyt sitoa puuhun kiinni, etteivät lähde tappamaan ryssiä.
Ajatelkaa mikä business. USA järkkää töitä niin paljon kun ehtii tehdä ja enemmänkin. Konflikteja ympäri maailman. Mikä kasvupotentiaali.
Sotatoimillaan Venäjä on pyrkinyt heikentämään Ukrainaa. Kuten olemme nähneet, se ei ole onnistunut. Ukraina on tänään vahvempi, sitkeämpi ja yhtenäisempi kuin ennen sodan alkua. Ukrainalaiset kulkevat kohti EU:ta ja Natoa, mutta Venäjään he suhtautuvat entistäkin kriittisemmin. Venäjällä pitäisi siis olla kaikki syyt etsiä ulospääsy konfliktista, Volker totesi.
Ukraiset voivat unohtaa EU aikeet. Talous kuralla, eikä tuo sisällissotakaan anna edellytyksiä EU:n jäseneksi.
Ukraina ei käy sisällissotaa vaan puolustautuu Venäjän hyökkäykseltä.
Ruskit ulos ja katsotaan sitten EU:ta. Ukraina teki muuten vaativimmat vekottimet NL aikoihin.
Ruskit ei pysty kaikkeen siihen vieläkään.....ehkäpä siksi hyökkäsivät Ukrainaan, bitutti kuin pientä VP hiirtä
Ukraina voi itse tykönään mietiskellä, millä saisi aloittamansa sisällissodan loppumaan. Talousasiat ovatkin sitten vaikeampi rasti. Niiden kuntoon paneminen vaikeutui entisestään kun kaasun kauttakulkutulotkin loppuvat.
Mitäs muuta vientituloa Ukrainalla olisi kuin antavaiset naiset?
Sotaa ei aloittanut Ukraina, vaan Venäjä. "Minä painoin liipaisimesta" sanoi Igor Girkin.
silloin kun r...än johtamat "kapinalliset" heitetään Ukrainan alueelta pois tilanne rauhoittuu. veikkaanpa vain että r....än käsiin jääneet siviilit haluaa nopeasti vapautuksen alueille.
Talouden kuntoon saattaminen vie vuosia se on totta. mutta kenen syy se on? se on puhtaasti r....än ja nl aikanen meno oli pahinta mahdollista. Kaikki rakenteet pitää uusia ja r....än vaikutus poistaa kokonaan maa alkaa pärjätä. Mutta Ukrainan tavoite on Nato/Eu jäsenyys eikä r....ä tai sen kätyrit sitä pysty estämään vaikka kaikkensa tekee
Sota on pitkään ollut rauhaa, mutta nyt on sisällissotakin jo kansan yhtenäisyyttä? Huhhei mitä uuskieltä, eipä venyisi oma mielikuvitus tuollaisiin suorituksiin.
"silloin kun r...än johtamat "kapinalliset" heitetään Ukrainan alueelta pois tilanne rauhoittuu. "
Ukrainako heittäisi Ukrainalais kapinalliset ulos? Mihin?
Kyllä tuo sisällissota ratkeaa jotenkin muuten. Jos ei sopua synny, niin Kapinallis alue julistautuu itsenäiseksi - ja liittää äänestyksen jälkeen alueensa Vebnäjään. :)
Puolustusvoimien on syytä jättää tulevat hävittäjähankinnat poliittisen kokonaisharkinnan ja eduskunnan päätöksenteon suoritettavaksi. Ruotsin Saabeilla lennähtää Lemmenjoelle paineenpurkajaisiin siinä missä USA:n koneillakin. Eikä siinä tarvita pitkän matkan hävittäjäpommittaja-ominaisuuksiakaan, kuten ei muutenkaan kun on kyse Suomen maanpuolustuksesta. Ilmatorjuntaan panostaminen on ensisijaista, tehokkainta ja taloudellisinta.
Seuraavaksi maailmanhegemoniksi asiantuntijat ennustavat joko Kiinaa tai Intiaa. Suomen on syytä rakentaa toimivat suhteet näihin valtioihin sen sijaan että taistelee USA:n tukena väistämätöntä muutosta vastaan. Yksinapaisen sotilaalliseen voimankäyttöön perustuvan maailmanhallinnan sijasta Suomen on viisasta tukea moninapaisen väkivallattoman maailmanhallinnan järjestelmää. Tämän toivoisi näkyvän myös sotilaallisessa ajattelussa.
Alkuperäiseen teemaan liittyen: jos sotatieteen tohtori Saara Jantusella on todellisia tieteen tekijän kykyjä, hän kelvannee varsinaisten siviilipuolen tiedelaitostenkin palvelukseen. Mahdollistakaa toki se siirtämällä hänet reserviin puolustusvoimien palveluksesta.
Rommeli näkyy leikkivän, että on Tauno O. Mehtälä. No, valehtelevia trolleja kumpikin.
Eihän se rommeli voi, kun kaikki nikit ovat bannissa.
Olet näkemä hyvin perillä tosimediasta ja luet sitä joka päivä, niin pitääkin.
Drone riittää ilmatilan loukkaajan kuvaamiseen. Aseistamaton drone.
Hienoa todeta että ollaan poikkeuksetta tyytyväisiä amerikkalaiseen koneeseen nimeltä F-35.
Tilaus laitetaan kohtapuoliin.
"Drone riittää ilmatilan loukkaajan kuvaamiseen. Aseistamaton drone. "
Joo. Eipä Suomen tunnistuslentäjät ole edes varoituslaukauksia ampuneet. Ei niissä aseita tarvita.
Gripen puolestaan on mitä mainioin hävittäjä, kun varaudutaan kaikiin muihin mahdollisiin ja mahdottomiin sotaisempiin manöövereihin.
Tutkijat:
Suomelle Uudet hävittäjät USA:sta oli virhehankinta. Seuraavat hävitäjät ostetaan Ruotsista. Gripenit.
Suomi ei lähetä joukkoja Viroon, koska Suomi on puolueeton ja sotaliittoihin sitoutumaton maa. Suomella ei olisi edes teoriassa varaa lähettää sotajoukkoja mihinkään.
Hoidetaan nyt vain omat asiamme. Viro taistelkoot kun on taistelemaan alkanut. Kaivakoot itse verta omasta nenästään.
Hyviä uutisia länsimaille ja huonoja Venäjälle. Jenkit kehittivät Uuden ohjuksen joka on puolta pienempi kuin F-35 sisään mahtuvat ohjukset.
Tällä hetkellä F-35 sisälle mahtuu 6 ohjusta. Eli kone lentää silloin täysin stealthinä ja kohta määrä on 12 kpl.
Se on muuten jo melkoinen määrä koneen pulleassa vatsassa jota ryssäntrollit kehuvat kalkkunaksi. Tappava kalkkuna, heheee. Jokohan rysäpöksylän veijarit ymmärtävät miksi koneella on tietty muoto.
Ja omituistahan on että kone saa tilauksia lisää jatkuvasti kehittyneiltä mailta.
Migit ja Su voivat parantaa mainontaa kohderyhmäänsä, Botswanaan yms maihin kun eivät tahdo enää mihinkään kelvata.
recently unveiled a new medium-range missile design that is roughly half the size of the company's existing AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile, or AMRAAM
Jemenin HUTHI kapinalliset lähetivät huonoja uutisia USA:lle halpa dronejen muodossa. Ei ollut USA:n ohjustorjunnasta estämään iskua Saudien jalostamolle.
Näillä on nyt kova menekki. Jerusalemissa kohta ilotulitus. :D
Noilla risteilyohjuksilla ei enää tee oikein mitään. Nyt halpa dronet valtaavat alaa.
Helvetin epätarkkojakin ovat olleet noihin halpa droneihin verrattuna.
Ei hätää, Putin tarjosi saudeille S-400 järjestelmää.
Halpa hankinta, ottaen huomioon ettei vastaavaa enää pääsisi tapahtumaan.
Jenkkikalusto tuli testattua kaikelle maailmalle näyttävästi ja ilotulituksen kera.
Trollit heittelevät mitä sattuu. Kiinalaisia ei vielä mainittu mutta niistä koostuu Saudien puolustus.
https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Saudi_Strategic_Missile_Force