Miksi sivariksi?

Miksi sivarit eivät suostu aseettomaan palvelukseen. Se olisi lyhyempi kuin siviilipalvelus ja uskon, että monet arvostavat sitä paljon enemmän kun siviilipalvelusta. Onko syy laiskuus vai mikä? Haluan vain tietää syyn.
6305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Armeijan puku päällä oleminen on tuen antamista armeijalle.. ja edes auttaa tappamista.

Äänestä
  • En millään muotoa halua myötävaikuttaa armeijan olemista. Olisi häpeäksi kulkea moisessa koiranasussa tukka ajeltuna, hävettävää ja osoitus alistumisesta tosi turhuudelle. Jokainen tietysti tavallaa. Onhan niitä, jotka tykkäävät ryömiä metsissä. Minulle on osani tehdä hyödyllisempääkin tämän yhteiskunnan hyväksi.

    Äänestä

  • sivari kirjoitti:

    En millään muotoa halua myötävaikuttaa armeijan olemista. Olisi häpeäksi kulkea moisessa koiranasussa tukka ajeltuna, hävettävää ja osoitus alistumisesta tosi turhuudelle. Jokainen tietysti tavallaa. Onhan niitä, jotka tykkäävät ryömiä metsissä. Minulle on osani tehdä hyödyllisempääkin tämän yhteiskunnan hyväksi.

    Taas se nähtiin, että sivarit on laiskoja pitkätukkia.

    Äänestä

Suurimmalla osalla nykysivareista ei ole sen suurempaa syytä olla menemättä armeijaan, kuin se että ne eivät uskalla.

Kun valitsee siviilipalveluksen, on huomattavasti helpompaa roikkua vielä vähän pidempään äidin helmoissa... ja onhan se herkille runopojille vielä nykymuodossaankin varmasti ainakin ensialkuun kova paikka. Vaikka alkaa lastentarhaa muistuttaakkin.

--
Pallo-Liro
< http://www27.brinkster.com/palloliro/ >

Äänestä

Ei onnekseni ollut olemiseni hetkeäkään niiden lapsellisten finninaamojen parissa sivarina. Kyllä armeijaan hakeutuva porukka on vielä keskenkasvuisista ja lapsellisista nuorukaisista koostuvaa ainesta. Siksipä sanonta "aivot narikkaan" on mahdollista heille ja he pystyvät, ihme kyllä, ottamaan vakavan asian huumorilla - sanovat. Yhteisen edun nimissä voin sanoa, että tapani suorittaa, sinänsä typerä asevelvollisuus, palveli huomattavasti enempi yhteiskuntaa kuin pelleksi ryhtyminen.
Siinä vain yksi syy. Riittääkö?

Äänestä
  • on todella syysi mennä sivariin se, että et jaksa totella toisten käskyjä tai se että luulet olevasi muita jotenkin parempi? Luulin, että ainoa syy jolloin sivariin saa hakea on se, että on joku vakaumus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Miksi sivarit eivät suostu aseettomaan palvelukseen. Se olisi lyhyempi kuin siviilipalvelus ja uskon, että monet arvostavat sitä paljon enemmän kun siviilipalvelusta. Onko syy laiskuus vai mikä? Haluan vain tietää syyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu