Luonto auttaa Karjalan palautuksessa tyhjänä

Anonyymi

Nopeasti leviävän jättiputken torjuntaan ei ole Venäjän Karjalassa rahaa eikä halua. Sen valtaamia peltoja ei saada takaisin viljelykseen vuosiin, jos koskaan.

Venäjällä viljelymaat omistaa valtio, joka vain vuokraa maata viljelijöille. Siksi pelloille tulevat jättiputket ovat valtion ongelma, eikä viljelijöillä ole halua tai rahaa niiden torjuntaan.

Suomen ja Karjalan tasavallan välinen raja on yksi jyrkimmistä elintasorajoista Euroopassa.

Karjalan väestö on vanhaa ja väsynyttä eikä se jaksa taistella jättiputkia vastaan. Nuoret ovat lähteneet isoihin kaupunkeihin ja osa Suomeenkin. Vanhat puutalot mätänevät käsiin. Työpaikkoja ei juuri ole. Kotitarveviljely on olennainen osa paikallisen väestön toimeentuloa, minkä vuoksi vieraslajit, kuten jättiputki, haittaavat konkreettisesti ihmisten toimeentuloa.

https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/vieraslaji-ottaa-haltuun-venajan-karjalan-peltoja-ikaantyvat-asukkaat-eivat-jaksa-taistella-jattiputkea-vastaan/826868/

28

54

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjän on tietenkin helpompi palauttaa asukkaista tyhjä alue . Jättiputki auttaa Suomea .

      • Anonyymi

        Kyllä sinne putkisia mahtuu. Jussi ja muutkin palauttajat. Eiks jeh!


      • Anonyymi

        Ehkä Suomen ei kannattaisi auttaa Venäjää jättiputken torjunnassa.


      • Kärpäsetkin tuhoavat Venäjää

        Jos jättiputki onkin levinnyt hallitsemattomasti luovutetussa Karjalassa, niin muualla Venäjällä kärpäset ovat aloittaneet täyden hyökkäyksen Staputlerin hallintoa vastaan. Ehkä Kremlin vallanpitäjät ovat vuosien varrella puhuneet niin paljon suoranaista p*skaa, että kärpäsille on tullut erinomaiset mahdollisuuden lisääntymiseen. Tällä menolla kärpäset valtaavat kohta Kremlin palatsitkin, ja sen jälkeen sotahullu Staputlerkin joutuu lähtemään Moskovasta Siperiaan. Sen jälkeen saammekin Karjalan tyhjänä takaisin.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/322202ea-40c3-411e-a916-2a192b90f0af


      • Anonyymi

        Muistuttaa Egyptin vitsauksia Mooseksen aikana (2. Moos. 8).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinne putkisia mahtuu. Jussi ja muutkin palauttajat. Eiks jeh!

        Hei " Eiks' jeh!" ja muutkin

        Katsokaas mitä "Vieraslajeja" kohtapian koko Vnäjänmaalle leviää HIV' in lisäksi:
        Vectorissa säilytettiin neuvostoaikana biologisia aseita, ja nyt se on Venäjän tärkeimpiä tautientutkimuskeskuksia. Siellä säilytetään myös ebola- ja isorokkoviruksia.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/348d30bc-52f4-4093-b5af-028c3d853f62

        Miten taas ihmeessä taas noin pääs' käymään , kun ei ennen koskaan olen noin päässyt sattumaan!

        Paitsi; ... no räjähtihan se Se Ukrainanmaalle sijoitettu Tsernobylli , mutta sehän oli vain kertarysähdys, eikä atomipommin jatteet ymmärrä lisääntyä, kuten virikset ja bakteerit!

        Odotettavissa on Venäjänmaalle sellainen Basilli- ja Viruslaji, mitä nämä otsikossa mainitut pers'kärpäset mieluusti levittävät.
        Kärpäset ovat hajuun tottunita. Ja sehän ME karjalaiset/suomalaiseet tiedetään, mikä Venäjänmaalla haisee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Suomen ei kannattaisi auttaa Venäjää jättiputken torjunnassa.

        Suomihan on ottanut tavoitteeksi hävittää kaikki vieraslajit , kuten juuri Jättiputki, kurtturuusu,Lubiini
        Eläimistä Harmaa orava on 30-50 cm pituisena huomattavan haitallinen. Iso orava on vielä isompi.
        Amerikan majava on häntineen metrin mittainen ja kaataa isoja tukkeja.
        Villikissa sen tunnistaa että se ei tule kutsuttaessa luokse.
        Rotta on erittäin yleinen. Sen torjunta on lähinnä vapaaehtoisten ansiota.
        Tutki itse https://www.vieraslajit.fi/lajit/MX.49649/show


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomihan on ottanut tavoitteeksi hävittää kaikki vieraslajit , kuten juuri Jättiputki, kurtturuusu,Lubiini
        Eläimistä Harmaa orava on 30-50 cm pituisena huomattavan haitallinen. Iso orava on vielä isompi.
        Amerikan majava on häntineen metrin mittainen ja kaataa isoja tukkeja.
        Villikissa sen tunnistaa että se ei tule kutsuttaessa luokse.
        Rotta on erittäin yleinen. Sen torjunta on lähinnä vapaaehtoisten ansiota.
        Tutki itse https://www.vieraslajit.fi/lajit/MX.49649/show

        Vaikka jättiputki muutoin onkin haitallinen, on se luovutetussa Karjalassa kuitenkin Suomen kannalta hyödyllinen jos se saa Karjalan nykyisen venäläisväestön muuttamaan pois.


    • Anonyymi

      Venäjänkarjalaisia pieniä peltolänttejä ei elääkseen kannata kenenkään viljellä ammatikseen, joten miksi vaivautua kun tästä valtavasta maasta löytyy muhumaita yllin kyllin. ;)

      • Anonyymi

        Suomelle kuuluessaan Karjalan kannas oli Varsinais-Suomeen verrattava vilja-aitta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomelle kuuluessaan Karjalan kannas oli Varsinais-Suomeen verrattava vilja-aitta.

        Nyt tuo on Venäjän vilja-aitta. Eiks jeh!


      • Anonyymi

        Roistovaltio NL/Venäjän ryöstösaalis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomelle kuuluessaan Karjalan kannas oli Varsinais-Suomeen verrattava vilja-aitta.

        No eipä ollut Karjalan kannas aikoinaan mikään vilja-aitta. Laatokankarjala oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roistovaltio NL/Venäjän ryöstösaalis.

        Kommentoija ylentää oman tuhmuutensa kriteeriksi jonka notkuvalla nojalla hiän puhuu loukkaavasti suuresta naapurimaastamme ja -asukkaista. Jeb & Vot!


      • Anonyymi

        NL/Venäjän teot toisessa maailmansodassa, kylmän sodan aikana ja nyttemmin Ukrainassa ja Georgiassa puhuvat omaa kieltään. Mielestäni ei ole tyhmyyttä/tuhmuutta katsoa totuutta silmiin. Ne suomalaiset, jotka jatkuvasti puolustavat NL/Venäjän imperialistista politiikkaa ml. Karjalan ryöstäminen Suomelta ja sen palauttamisesta kieltäytyminen, näyttävät kärsivän Tukholma-syndroomasta, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tukholma-syndrooma

        ”Suuri naapurimaamme” on teoillaan ja asenteillaan tähän mennessä jatkuvasti osoittanut olevansa kaikkea muuta kuin Suomen ystävä.


      • Anonyymi

        Mitään Karjalan ryöstämistä ei tapahtunut Neukun toimesta. Pariisin rauhansopimuksessa sovittiin sen ehdot Liittoutuneiden, eli Neuvostoliitto, Yhdysvallat, Iso-Brittannia, Ranska, sekä Suomen kanssa. Siihen kuului mm. Karjalan alueluovutus. Nuo maat ovat yhtä syyllisiä Karjalan "ryöstöön" kuin Neukkukin.


      • Anonyymi

        On totta että Yhdysvallat, Iso-Brittannia ja Ranska ovat myöskin osasyyllisiä Karjalan ryöstöön koska he antoivat sille hyväksymisensä vaikkakin se oli nimenomaan Neuvostoliitto joka Karjalaa vaati ja nuo muut maat hyväksyivät Pariisin rauhansopimuksen rajat nimenomaan Neuvostoliiton vaatimuksesta. Neuvostoliitto oli se, joka hyökkäsi Suomeen vuonna 1939 ja ryösti Karjalan Suomelta eikä Stalin missään vaiheessa ollut valmis tyytymään vähempään kuin Moskovan rauhan rajoihin.

        On käsittämätöntä että joku voi kirjoittaa: "Mitään Karjalan ryöstämistä ei tapahtunut Neukun toimesta.", todella törkeä valhe. Mitä tulee Pariisin rauhansopimukseen ylipäätäänkin niin en voi nähdä sitä moraalisesti sitovana koska Suomella oli käytännössä vain kaksi vaihtoehtoa: joko hyväksyä nuo epäoikeudenmukaiset rauhanehdot tai joutua Neuvostoliiton miehittämäksi. Kysymys oli toisin sanoen törkeästä pakosta.

        Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi
        ja hyvän pahaksi,
        jotka tekevät pimeyden valkeudeksi
        ja valkeuden pimeydeksi,
        jotka tekevät karvaan makeaksi
        ja makean karvaaksi! (Jes. 5:20)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta että Yhdysvallat, Iso-Brittannia ja Ranska ovat myöskin osasyyllisiä Karjalan ryöstöön koska he antoivat sille hyväksymisensä vaikkakin se oli nimenomaan Neuvostoliitto joka Karjalaa vaati ja nuo muut maat hyväksyivät Pariisin rauhansopimuksen rajat nimenomaan Neuvostoliiton vaatimuksesta. Neuvostoliitto oli se, joka hyökkäsi Suomeen vuonna 1939 ja ryösti Karjalan Suomelta eikä Stalin missään vaiheessa ollut valmis tyytymään vähempään kuin Moskovan rauhan rajoihin.

        On käsittämätöntä että joku voi kirjoittaa: "Mitään Karjalan ryöstämistä ei tapahtunut Neukun toimesta.", todella törkeä valhe. Mitä tulee Pariisin rauhansopimukseen ylipäätäänkin niin en voi nähdä sitä moraalisesti sitovana koska Suomella oli käytännössä vain kaksi vaihtoehtoa: joko hyväksyä nuo epäoikeudenmukaiset rauhanehdot tai joutua Neuvostoliiton miehittämäksi. Kysymys oli toisin sanoen törkeästä pakosta.

        Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi
        ja hyvän pahaksi,
        jotka tekevät pimeyden valkeudeksi
        ja valkeuden pimeydeksi,
        jotka tekevät karvaan makeaksi
        ja makean karvaaksi! (Jes. 5:20)

        Karjala on nyt Venäjän ja pysyy. Aivan turha sitä on odottaa takaisin. Suomalaisten ryöstöretkellä 1941 oli saalis huono, mutta hinta oli kallis. Eiks jeh!


      • Anonyymi

        Palautus edistyy. Pitääkin ottaa ryyppy sen kunniaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karjala on nyt Venäjän ja pysyy. Aivan turha sitä on odottaa takaisin. Suomalaisten ryöstöretkellä 1941 oli saalis huono, mutta hinta oli kallis. Eiks jeh!

        "Karjala on nyt Venäjän ja pysyy."

        Näin varmasti jos sinä ja sinunlaisesi saavat päättää. En tiedä oletko suomalainen vai venäläläinen. Näytät joka tapauksessa rakastavan Venäjää paljon enemmän kuin Suomea. Ehkä sinun olisi parempi muuttaa Venäjälle mikäli et jo asu siellä.

        "Suomalaisten ryöstöretkellä 1941 oli saalis huono, mutta hinta oli kallis."

        Neuvostoliitto aloitti jatkosodan pommittamalla mm. Turkua. Suomi "hyökkäsi" vasta tämän jälkeen. Kun kutsut jatkosotaa "suomalaisten ryöstöretkeksi vuonna 1941" niin mitä mieltä olet Neuvostoliiton ryöstöretkestä vuonna 1939 (talvisodasta)?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomelle kuuluessaan Karjalan kannas oli Varsinais-Suomeen verrattava vilja-aitta.

        Kiviset pellot ja tosi laiskoista Karjalaisista ei ollut edes viljelijöiksi. Suutaan soittivat päivät pitkät tekemättä mitään. Vieläkin nähtävissä niitä Karjalaisten talo rähjiä navetta ja asumus sama rakennus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiviset pellot ja tosi laiskoista Karjalaisista ei ollut edes viljelijöiksi. Suutaan soittivat päivät pitkät tekemättä mitään. Vieläkin nähtävissä niitä Karjalaisten talo rähjiä navetta ja asumus sama rakennus.

        Minulla on päinvastoin ollut se käsitys että karjalaiset ovat yritteliäitä. Onko sinulla jokin lenkki tai muu lähde, joka vahvistaa väitteesi?


    • Anonyymi

      Tartonrauhan 100~vuotis juhlat ensivuonna. Tapahtumasta on tulossa isänmaallisten ihmisten hieno tapahtuma. Monet pitävät niitä rajoja ainoina oikeina, demokraattisesti sovittuina, joita ei piirretty asevoimin.

      • Anonyymi

        Nyt on ryypyn ja kahdenkin paikka!


    • Anonyymi

      Minne sodan jälkeen Karjalaan tuodut ukrainalaiset siirtyvät/siirretään.
      Miksi Karjala asutettiin juuri ukrainalaisilla.

      • Anonyymi

        Sen pitäisi oikeastaan olla Venäjän, ei Suomen ongelma. Mutta jos Suomen on otettava Karjalan nykyiset asukkaat tai osa heistä ja he joutuvat luovuttamaan nykyiset kotinsa niiden oikeille omistajille, riittää Suomessa muuttotappiosta kärsiviä haja-asutusalueita joille heidät voidaan asuttaa.


      • Anonyymi

        Valko-venäläiset olivat toinen suuri kansanryhmä, jolla Karjalaa asutettiin. Sodan jälkeen siirretyt ovat kuolleet kahteen kertaan. Nykyään suurin ryhmä on venäläiset. Siirtymistä / siirtoa on turha pohtia. Siihen ei ole mitään aihetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valko-venäläiset olivat toinen suuri kansanryhmä, jolla Karjalaa asutettiin. Sodan jälkeen siirretyt ovat kuolleet kahteen kertaan. Nykyään suurin ryhmä on venäläiset. Siirtymistä / siirtoa on turha pohtia. Siihen ei ole mitään aihetta.

        Ehkä jättiputki ajaa Karjalan nykyiset asukkaat pois niin ettei siellä kohta enää ole mitään siirtyjiä/siirrettäviä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      153
      8034
    2. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      65
      7016
    3. Tekijä on poliisin vanha tuttu

      Ihan supisuomalainen.
      Valkeakoski
      58
      3522
    4. Nainen, olet jollakin tavalla pelottava

      Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell
      Ikävä
      58
      1282
    5. Kuumat päivät

      Hyvää huomenta. 🌞🌼☕😊🙌 Sinkkukesä 2024
      Ikävä
      347
      1253
    6. Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta

      Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067
      Maailman menoa
      15
      1141
    7. Naiset pysyy sinkkuna ja ottavat mieluimmin koiran

      Nykynainen ei halua jakaa elämäänsä miehen kanssa, vaan elää yksin ja ottaa koiran tai koiria. Ja pikkuvähemmistö eli in
      Sinkut
      226
      1104
    8. Valkeakosken sekopää murhaaja.

      Itselläni on 3 teini ikäistä tytärtä ja tämä tapaus on herättänyt minussa tosi paljon surua ja vihaa. On käsittämättömän
      Valkeakoski
      68
      955
    9. Haaveilen sinusta

      Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied
      Ikävä
      22
      953
    10. Enpä usko että olisit valmis jättämään kaiken

      Vaikka tulisin ja kosisin sinua.
      Ikävä
      48
      901
    Aihe