Totuuksia EU:n synnystä.

Vai niin.
Kyllä Hitler ja Göring yrittivätluoda europpalaista sotilas- ja talousmahtia,mutat kyse oli Suur-Saksan johtamista valloitetuista maista tai satelliiteista koostuvasta Euroopasta , jota Saksa yksinvaltaisesti johti omaksi hyväkseen.

Red House Report ei johtanut mihinkään, kuten avaus todistaa..

Hitler ei missään ole ehdottanut mitään EU:n tapaista valtioliittoa, saati laatinut sille sääntöjä.

Koko juttu on asiantuntemattomien hölmöjen tuputtamaa pötyä.

direktiivitkin muistuttaa pitkälti hitlerin ehdottomia sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

direktiivitkin muistuttaa pitkälti hitlerin ehdottomia sääntöjä.

Kerrohan ensin Hitlerin ehdottamista säännöistä. Mitä, missä, milloin,kenelle,millaisia?

Vertaile sitten sääntöjä vaikka malliksi pariin direktiiviin.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin.
Kyllä Hitler ja Göring yrittivätluoda europpalaista sotilas- ja talousmahtia,mutat kyse oli Suur-Saksan johtamista valloitetuista maista tai satelliiteista koostuvasta Euroopasta , jota Saksa yksinvaltaisesti johti omaksi hyväkseen.

Red House Report ei johtanut mihinkään, kuten avaus todistaa..

Hitler ei missään ole ehdottanut mitään EU:n tapaista valtioliittoa, saati laatinut sille sääntöjä.

Koko juttu on asiantuntemattomien hölmöjen tuputtamaa pötyä.

Lue lisää

Vai niin Hitlerin EU Eunukki aateveli puolustaa esi isiensä
kammottavaa menneisyyttä.
Jo nyt yritetään Hitlerin tapaista sanavapauden poistoa
josta hyvä esimerkki on MV Lehden kiusaus.
Kaikki vankilaan ja myöhemmin keskitys leirille
EU Loosin kritiikistä.
EU huijaus toimii jäsenvaltioiden vapaamuurari voittoisten
hallitusten ja EU vapaamuurari loosin yhteistyöllä.

EU parlementin äänestys on Demokratian ivaamista
koska edustajan edustajan edustaja päättää EU loosin toiminnasta.

Jopa Suomen virkailija kunta valitaan puolueiden jäsenten
joita on 5% kansasta ja heillä on 60% Suomen viroista.

Viittaan: (www. Transparency International) tutkimuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin Hitlerin EU Eunukki aateveli puolustaa esi isiensä
kammottavaa menneisyyttä.
Jo nyt yritetään Hitlerin tapaista sanavapauden poistoa
josta hyvä esimerkki on MV Lehden kiusaus.
Kaikki vankilaan ja myöhemmin keskitys leirille
EU Loosin kritiikistä.
EU huijaus toimii jäsenvaltioiden vapaamuurari voittoisten
hallitusten ja EU vapaamuurari loosin yhteistyöllä.

EU parlementin äänestys on Demokratian ivaamista
koska edustajan edustajan edustaja päättää EU loosin toiminnasta.

Jopa Suomen virkailija kunta valitaan puolueiden jäsenten
joita on 5% kansasta ja heillä on 60% Suomen viroista.

Viittaan: (www. Transparency International) tutkimuksiin.

Lue lisää

Typerää valetta.

Euroopan teollisuuseliitti tarvitsi rahaa jälleenrakennukseen ja se tehtiin EUn nimellä.Kaikkihan tietävät ne keinot.Kansojen työllä ja rahoilla uudelleenrakennus on tehty.EUn pällit jatkavat valehteluaan. Se on turhaa. Nyt kaikki näkevät sen ahneuden ja väen joka on hyötynyt EUsta ja kansojen pettämisen kun tuli maksun aika.EU ei ole lanttiakaan pistänyt omaa rahaa tähön koska EU on luotu vain kulissiksi ryöstämään kansat.Vain britit käsittivät tämän mutta sehän onkin Euroopan ainoa demokratia. Muut maat jäivät valtavien velkojen maksajiksi ja propagandan säälittäviksi uhreiksi. Meno on koko ajan samaa kuin hitlerin aikaan.Pääosassa on ollut EKP jonka johto ei siedä totuutta julki.

Anonyymi kirjoitti:

Typerää valetta.

SDP jatkaa poliittista vyörytystä jotta kansallissosialistien aloittama propaganda EUn toteuttamiseksi saavutetaan!
Heil Lindemann!!

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin.
Kyllä Hitler ja Göring yrittivätluoda europpalaista sotilas- ja talousmahtia,mutat kyse oli Suur-Saksan johtamista valloitetuista maista tai satelliiteista koostuvasta Euroopasta , jota Saksa yksinvaltaisesti johti omaksi hyväkseen.

Red House Report ei johtanut mihinkään, kuten avaus todistaa..

Hitler ei missään ole ehdottanut mitään EU:n tapaista valtioliittoa, saati laatinut sille sääntöjä.

Koko juttu on asiantuntemattomien hölmöjen tuputtamaa pötyä.

Lue lisää

Mutta kun ne salaliitto teoriat on niin ihquja.......

Hietler adolf oli juutalainen

Anonyymi kirjoitti:

Typerää valetta.

NaZionistivetoinen Usa on nyt miehittänyt Eurooppaa 77 vuotta. Nazit eivät kadonneet minnekään, vaan kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi.

Itse asiassa ovat kutsuneet itseään Zionisteiksi jo 1800-luvun lopusta lähtien, jolloin he pitivät ensimmäisen Zionist Congressin Sweitsin Baselissa, tällöin poliittinen Zionismi tuli tietoiseksi itsestään.

Ja vain toistakymmentä jokavuotista Zionist Congressia myöhemmin Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin:
-Saksan/Bavarian vallankumous (Zionisti Kurt Eisner)

-Ensimmäinen maailmansota

-Venäjän vallankumous (Bolsevikkikommari zionistit)

-Saksan nazien (ashke-nazit) valtaantulo ja toinen maailmansota, ja samalla tiellä olemme yhä.

https://rumble.com/v40yajf-tucker-carlson-and-alex-jones-ep-46.html

Tucker Carlson ep. 46 & Alex Jones (suomiteksti)

Does this sound familiar to you now?
March 28, 1854: Great Britain and France declare war on Russia under Tsar Nicholas I after they had already concluded a war aid treaty with the Ottoman Empire in the Crimean War on March 12th.
Image: Valley of the Shadow of Death is a photograph by Roger Fenton, taken on April 23, 1855, during the Crimean War. It is one of the most well-known images of war.
@survival4u
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crimean_War

Anonyymi kirjoitti:

SDP jatkaa poliittista vyörytystä jotta kansallissosialistien aloittama propaganda EUn toteuttamiseksi saavutetaan!
Heil Lindemann!!

EU on Nazien neljäs valtakunta.
NaZionistit soluttivat Suomen 77 vuotta sitten, Usan 100 vuotta sitten.

NaZionistien Neljäs Valtakunta (Neljäs Teollinen Vallankumous/ The Great Reset (Zionisti Klaus Schwab WEF, hänen isä oli nazi), Agenda 21/30, Event 201, Internet Of Bodies, 6uild 6ack 6etter, New Normal)

Kaikki sodat on NaZionistien järjestämiä, ja gentilet saadaan vapaaehtoisesti lähtemään rintamille tappamaan toisiaan, tykinruaksi ja polkemaan miinoja.

Samat Zionisti-banksterit rahoittavat sodan kumpaakin osapuolta ja korjaavat lopuksi koko potin.

Nazit eivät kadonneet minnekään, vaan kutsuvat itseään nyt myös Zionisteiksi.

Itse asiassa ovat kutsuneet jo 1800 luvun lopussa pidetystä ensimmäisestä Zionistien Congressista lähtien.

Tällöin poliittinen Zionismi tuli tietoiseksi itsestään.

(1897.08.29-31
*FIRST ZIONIST CONGRESS* is convened (29 August); adoption of the Basle Switzerland program, calling for the establishment of a national home for the Jews in the Land of Israel; Theodor Herzl, the congress' initiator, writes in his journal: "In Basle I founded the Jewish State... In ... fifty years, everyone will realize it. Zionist Organization is founded; Theodor Herzl is elected president.)

Vain toistakymmentä jokavuotista Zionistien Congressia myöhemmin, Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin.

Tuo kokouksen asiakirja on varmaan totta, mutta EU-vihaajien väitteet sen perusteella rakennetusta EU:sta ovat puhdasta mielikuvitusta ja sanalla sanoen valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kokouksen asiakirja on varmaan totta, mutta EU-vihaajien väitteet sen perusteella rakennetusta EU:sta ovat puhdasta mielikuvitusta ja sanalla sanoen valetta.

EU trolli esitä asiakirjoja väitteellesi.
Emme luota propakantaasi.

David Noakes on rahanpesusta ja lääkeväärennöksistä vankeuteen tuomittu rikollinen ja eettisesti arveluttava hirviö, jonka perustama yritys, Immuno Biotech Ltd. myi syöpäsairaille testaamatonta "käärmeöljyä" ihmeparannauksena. Joten minä en epäile Noakesia lainkaan ... Älä sinäkään! Hieno ja luotettava mies.

Anonyymi kirjoitti:

David Noakes on rahanpesusta ja lääkeväärennöksistä vankeuteen tuomittu rikollinen ja eettisesti arveluttava hirviö, jonka perustama yritys, Immuno Biotech Ltd. myi syöpäsairaille testaamatonta "käärmeöljyä" ihmeparannauksena. Joten minä en epäile Noakesia lainkaan ... Älä sinäkään! Hieno ja luotettava mies.

Lue lisää

Eihän valtioiden tekemiin asiakirja kopioihin voi luottaa?

Kyllä Natzi EU Eunukki EU trollitehtaan tuotteeseen voi luottaa?

Erikoisesti EU eliitti dictaattoreihin voi luottaa.

Anonyymi kirjoitti:

David Noakes on rahanpesusta ja lääkeväärennöksistä vankeuteen tuomittu rikollinen ja eettisesti arveluttava hirviö, jonka perustama yritys, Immuno Biotech Ltd. myi syöpäsairaille testaamatonta "käärmeöljyä" ihmeparannauksena. Joten minä en epäile Noakesia lainkaan ... Älä sinäkään! Hieno ja luotettava mies.

Lue lisää

"David Noakes on rahanpesusta ja lääkeväärennöksistä ..."

Minäkään en yleensä puutu henkilöön meneviin juttuihin, (on argumentoinnin ensimmäine virhe) mutta tuosa Noakesin tapauksessa se ehkä on jollain tapaa huomattavaa, Hieman samaan tapan kuin EU-Kommission johtaja Juncker joka Lux leakissa jne. sai potkut Luxenburgin päämisnisterin pallilta ja sen jälkeen pyrki suojelemaan veroparatiiseja, mikä myös on uutisoitu. Se antaa hyvän kuvan EU:sta kun johtaja on ollut tuollainen ja EU:n suurin puolue EPP näki miehen parhaana mahdollisena valintana EU:n johtoon.

Anonyymi kirjoitti:

EU trolli esitä asiakirjoja väitteellesi.
Emme luota propakantaasi.

Ei Red House Report todista yhtään mitään EU:n perustamisesta.

Se käsittelee vain natsipääoman siirtämistä ulkomaille. Sekään ei toteutunut ainakaan suuressä määrin,koska irroitettavaa pääomaa ei konkurssissa huojuvassa Saksassa ollut.

Lisäki pääpuhujaksi väitettyä SS-kenraali Scheidtia ei edes ole olemassa.

EU:n perustamisesta alkaen Hiili- ja Teräsyhteisöstä on kaikki asiakirjat tallessa.

Anonyymi kirjoitti:

"David Noakes on rahanpesusta ja lääkeväärennöksistä ..."

Minäkään en yleensä puutu henkilöön meneviin juttuihin, (on argumentoinnin ensimmäine virhe) mutta tuosa Noakesin tapauksessa se ehkä on jollain tapaa huomattavaa, Hieman samaan tapan kuin EU-Kommission johtaja Juncker joka Lux leakissa jne. sai potkut Luxenburgin päämisnisterin pallilta ja sen jälkeen pyrki suojelemaan veroparatiiseja, mikä myös on uutisoitu. Se antaa hyvän kuvan EU:sta kun johtaja on ollut tuollainen ja EU:n suurin puolue EPP näki miehen parhaana mahdollisena valintana EU:n johtoon.

Lue lisää

Typerää vääristelyä.

Vain toistakymmentä jokavuotista Zionistien Congressia myöhemmin, Eurooppa ja Venäjä oli täysin sekaisin.

-28.07.1914 Ensimmäinen maailmansota

-08.03.1917 Venäjän vallankumous, khazars (bolsevikkikommari Zionistit)

https://archive.org/details/TheCrucifixionOfRussiaJewishBolshevism


-29.10.1918 Saksan/Bavarian vallankumous (Zionisti Kurt Eisner SDP, Eisner syntyi juutalaisen tekstiilitehtailijan Emanuel Eisnerin ja Hedwig Levensteinin poikana Berliinissä.
Hän toimi sosialistisessa liikkeessä ja oli vuosina 1907–1910 Fränkische Tagespost -lehden päätoimittajana ja sen jälkeen vapaana toimittajana Münchenissä.
Eisner siirtyi vuonna 1917 Saksan sosiaalidemokraattisesta puolueesta (SPD) uuteen Saksan itsenäiseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen (USPD).

Eisner organisoi keväällä 1918 vallankumouksen Wittelsbach-sukuista monarkiaa vastaan Baijerissa ja toimi sen tilalle pystytetyn Baijerin vapaavaltion ensimmäisenä pääministerinä 8. marraskuuta 1918 alkaen. )

-Saksan Nazipuolue, ashke-Nazit. Zionisti Emil Maurice, tämä juutalainen isoisä oli Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen varhainen jäsen, Adolf Hitlerin autonkuljettaja, henkivartija ja ystävä.

Hän oli SA-joukkojen ensimmäinen johtaja 1920–1921.
Vaikka Maurice oli mukana perustamassa SS-joukkoja, hänen uransa hiipui ja hänen korkeimmaksi SS-arvokseen jäi Oberführer.)

Anonyymi kirjoitti:

Eihän valtioiden tekemiin asiakirja kopioihin voi luottaa?

Kyllä Natzi EU Eunukki EU trollitehtaan tuotteeseen voi luottaa?

Erikoisesti EU eliitti dictaattoreihin voi luottaa.

Lue lisää

Hitler's inner-circle that included:
-Emil Maurice
-Heinrich Hoffmann
-Ernst Hanfstaengel
-Max Amnan
-Rudolf Hess.

IS: Geenitesti vihjaa Hitlerin juutalaisiin ja afrikkalaisiin juuriin
Natsijohtaja Adolf Hitlerin sukulaisten dna-testit kertovat, että Hitlerin perimässä näyttäisi olevan juutalaisia ja afrikkalaisia aineksia.

HS: Natsijohtaja Adolf Hitlerin vaimo Eva Braun on osittain juutalaista syntyperää uusien dna-analyysien mukaan.

Lyhyenläntä, tumma, isonenäinen Paul Joseph Goebbels seurusteli ainakin kahden juutalaisnaisen kanssa
Anka Stalhermin äiti oli juutalainen, myös Goebbelsin aikaisempi naisystävä Else Janke oli juutalainen.

Herman Göring oli naimisissa ruotsalaisen juutalaisnaisen Carin Axelina Hulda Göring (née Fock; formerly Countess von Kantzow) kanssa.

Täydellinen Nazisotilas oli juutalainen Werner Goldberg.

Täydellinen Nazi lapsi oli juutalainen Hessy Taft.

Brexit on todettu täydelliseksi valeelle perustetuksi epäonnistumiseksi.
Lisäksi mielettömän kalliiksi.

Marshalla-avun suhten olet osin oikeassa, joskin jätät kertomatta sen osan asiasta, että se oli tarkoitus tehdä Yhdysvaltojen talouden ja politiikan etuja ajaen/hyödyksi ja sitä aprikoitiin pitkään, kun ei haluttu luoda kilpailevaa valtaa Yhdysvalloille, sallivat ja tukivat kuitenkin sitten tätä EEC/EY/EU härdelliä olettaen että Nato ja monet kauppasopimukset pitävät EU:n kurissa ja Yhdysvaltojen alamaisena. Viimeksi sitten EU:hun ujutettiin mukaan entisiä Itäblokin maita kurissapitämään ja varmistamaan Yhdysvaltojen "ääni" ja vaikutusvalta Unonissa. Asiasta kertoi melko avoimesti Presidentti Bushin turvallisuusneuvonantaja Christopher Layne kirjoissaan ja kolumneissaan. Löytyi aiemmin myös Suomen ulkoministeriön sivuilta joskin ilemisesti poliittisesti epäkorrektina myöhemmin juttu katosi Ulkoministeriön sivuilta.

Anonyymi kirjoitti:

Marshalla-avun suhten olet osin oikeassa, joskin jätät kertomatta sen osan asiasta, että se oli tarkoitus tehdä Yhdysvaltojen talouden ja politiikan etuja ajaen/hyödyksi ja sitä aprikoitiin pitkään, kun ei haluttu luoda kilpailevaa valtaa Yhdysvalloille, sallivat ja tukivat kuitenkin sitten tätä EEC/EY/EU härdelliä olettaen että Nato ja monet kauppasopimukset pitävät EU:n kurissa ja Yhdysvaltojen alamaisena. Viimeksi sitten EU:hun ujutettiin mukaan entisiä Itäblokin maita kurissapitämään ja varmistamaan Yhdysvaltojen "ääni" ja vaikutusvalta Unonissa. Asiasta kertoi melko avoimesti Presidentti Bushin turvallisuusneuvonantaja Christopher Layne kirjoissaan ja kolumneissaan. Löytyi aiemmin myös Suomen ulkoministeriön sivuilta joskin ilemisesti poliittisesti epäkorrektina myöhemmin juttu katosi Ulkoministeriön sivuilta.

Lue lisää

Hölynpölyä.

Euroopan maiden yhteistoimintaa alettiin kehittää alunalkaen vastapainoksi mahdollisille uusille diktatuuripyrkimyksille ja myös Naton ohella muuriksi kommunismia vastaan, Myös keskinäiset sodat halutiin välttää.

USA:lle tämä sopi,kunhan tarpeellinen määrä valtioita liittyi Natoon taaten samalla USA:n
sotilaallisen ylivoiman Euroopassa.

USA tuki EU:n rakentamista,koska se ei ollut sotilasliitto, eikä siis uhannut USA:n ylivaltaa.

Entisiä itäbloknmaita ei "ujutettu" mukaan, vaan ne hyväksyttiin jäseniksi normaaliprosessilla,koska haluttiin niiden demokratisoituvan mahdollisimman nopeasti. Se ei ole täysin onnistunut.EU:n rahatuki kelpaa,mutta demokraattiset arvot eivät.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä.

Euroopan maiden yhteistoimintaa alettiin kehittää alunalkaen vastapainoksi mahdollisille uusille diktatuuripyrkimyksille ja myös Naton ohella muuriksi kommunismia vastaan, Myös keskinäiset sodat halutiin välttää.

USA:lle tämä sopi,kunhan tarpeellinen määrä valtioita liittyi Natoon taaten samalla USA:n
sotilaallisen ylivoiman Euroopassa.

USA tuki EU:n rakentamista,koska se ei ollut sotilasliitto, eikä siis uhannut USA:n ylivaltaa.

Entisiä itäbloknmaita ei "ujutettu" mukaan, vaan ne hyväksyttiin jäseniksi normaaliprosessilla,koska haluttiin niiden demokratisoituvan mahdollisimman nopeasti. Se ei ole täysin onnistunut.EU:n rahatuki kelpaa,mutta demokraattiset arvot eivät.

Lue lisää

Noin olet mennyt propagandaan uskomaan, se tietysti on ollut ongelma, että tietoja asioista ei juurikaan ole ollut suomen kielellä saatavilla, mutta tuollahan nuo löytyy mm. Cato instituutin sivuilta, sinne vaan lukemaan sitä mitä pidit hölynpölynä, se on kuitenkin faktaa. Toinen koominen seikka tuoss tarinassasi on se, että epädemokraattinen ja demokratiavajeesta kärsinyt EU nimenomaan vie demokratiaa pois valtiolta ja siten äänestäjiltä, sen ymmäertämisen ei pitäsi olla mitenkään vaikea asia.

No kappas vaan! Natsi-Saksan vaikuttajat puuttuu tietenkin, koska ne jätetään tarkoituksella pois. Eihän sitä tietenkään haluta tuoda julkisuuteen, että EU on Hitlerin aloittama imperiumi.

Anonyymi kirjoitti:

No kappas vaan! Natsi-Saksan vaikuttajat puuttuu tietenkin, koska ne jätetään tarkoituksella pois. Eihän sitä tietenkään haluta tuoda julkisuuteen, että EU on Hitlerin aloittama imperiumi.

Lue lisää

Aivan niin. Samat saatanat ja reptiliaanit kusettavat meitä vuodesta toiseen väittämällä maata pallomaiseksi geoidiksi, vaikka se ilmiselvästi on litteä kuin napolilainen pizza. Luottakaa vain itseenne, Ickeen, Noakesiin ja InfoWarsiin.

Sille, että ei tiedä juuri mitään, mutta uskoo tietävänsä enemmän kuin muut, on lääketieteellinen termi: ylivertaisuusvinouma. Tästä psykologisesta vaivasta kärsi mies, joka tiesi, että sitruunamehua voidaan käyttää näkymättömänä musteena, ja uskoi sen perusteella, että sitruunamehu tekee näkymättömäksi. Poen lain mukaan ei voi tietää, kuinka moni teistä salaliittovelmuilijoista uskoo tosiaan asiaansa ja kuinka moni vain trollailee ja nauraa partaansa, kun saa uuden uhrin jymäytettyä naurettavilla väitteillään.

Hevonpaskan epäsymmetrisyysperiaate kertoo, että Red House Reportin kaikkien valheiden osoittaminen valheiksi veisi järjettömästi aikaa ja vaivaa, joten se on hankalaa. Valheiden ja puolitotuuksien voima piileekin siinä, että niiden valheiksi osoittaminen vaatii valtavasti aikaa ja energiaa. Tuossa raportissa on taitavasti sekoitettu historiallisia faktoja täysin tuulesta temmattuihin johtopäätöksiin. Se on samanlainen historiallinen harhautus, kuin Siionin viisaiden pöytäkirjat, tai vaikkapa Coudenhove-Kalergi-suunnitelma.

Mielestäni on sikäli hassua, että natsien inhoamat vihreät ja Euroopan unioni ovatkin väitteiden mukaan natsien perustamia ja kansallissosialistisia ideologialtaan. Sen sijaan kansallissosialistista ideologiaa noudattavat eivät ole näiden samojen ihmisten mukaan natseja, koska on ilmeistä, että valkoinen onkin oikeasti mustaa ja vihreä punaista. Helppoa ja loogista.

Tuo kirjoitelmasi rauhantahdosta ja sen sellaisesta oli puhdasta propagandaa, mutta moni siihenkin on mennyt uskomaan. Se on totta, että pankkiiri Monnet oli mukana, sitä harvemmin kerrotaan, että mitä Monnet sanoi puheessaan jossa totesi että tämä pitää tehdä pieneten askelten politiikalla, että kansat eivät tajuaisi mistä on kyse ennen kuin on jo liian myöhäistä. Kyseinen Monnetin puhe löytyy kyllä netistä.

Anonyymi kirjoitti:

No kappas vaan! Natsi-Saksan vaikuttajat puuttuu tietenkin, koska ne jätetään tarkoituksella pois. Eihän sitä tietenkään haluta tuoda julkisuuteen, että EU on Hitlerin aloittama imperiumi.

Lue lisää

Tyhmyys ei ole oma vika. Tietämättömyys on.

EU:n historia alkaa maapallon syntymästä noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Tai ehkä se alkaakin Jeesuksesta tai Saksalais-Roomalaisesta keisarikunnasta. Me kaikki olemme historian lapsia. Emme voi muuttaa meitä edeltäneitä aikoja, mutta voimme pyrkiä koko ajan parempaan. Suomessakin oli natseja. Suomi taisteli Kolmannen valtakunnan rinnalla ja säilytti itsenäisyytensä. Älä unohda sitä. Ilman kolmatta valtakuntaa Suomi olisi osa Kremlin hallitsemaa Karjalan tasavaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n historia alkaa maapallon syntymästä noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Tai ehkä se alkaakin Jeesuksesta tai Saksalais-Roomalaisesta keisarikunnasta. Me kaikki olemme historian lapsia. Emme voi muuttaa meitä edeltäneitä aikoja, mutta voimme pyrkiä koko ajan parempaan. Suomessakin oli natseja. Suomi taisteli Kolmannen valtakunnan rinnalla ja säilytti itsenäisyytensä. Älä unohda sitä. Ilman kolmatta valtakuntaa Suomi olisi osa Kremlin hallitsemaa Karjalan tasavaltaa.

Lue lisää

Maapallon maailma alkoi viisi tuhatta viisisataa vuotta sitten., EI 4,5 miljardia vuotta sitten. KAUKO, tunnetteko, on EU euroopan unionin kannattaja. Miksi me sitten olisimme. Suomen Tasavallan markka penneineen oli niin selvä raha. euro raha sentteineen on epäselvä raha. euro raha oli 5.94573 markkaa vuonna 2002 nyt enään 5 markkaa vuonna 2019. Jonnekkin se markka suomalaisen tililtä on kadonnut. jokaisen suomalaisen.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n historia alkaa maapallon syntymästä noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Tai ehkä se alkaakin Jeesuksesta tai Saksalais-Roomalaisesta keisarikunnasta. Me kaikki olemme historian lapsia. Emme voi muuttaa meitä edeltäneitä aikoja, mutta voimme pyrkiä koko ajan parempaan. Suomessakin oli natseja. Suomi taisteli Kolmannen valtakunnan rinnalla ja säilytti itsenäisyytensä. Älä unohda sitä. Ilman kolmatta valtakuntaa Suomi olisi osa Kremlin hallitsemaa Karjalan tasavaltaa.

Lue lisää

Ilman kolmatta valtakuntaa Stalinilla ei olisi ollut syytä hyökätä suomeen.

EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto. Siinä sen voima - ja toisaalta heikkouskin.
Jäsenvaltiot ovat itsenäisiä,mutta sovitut asiat hoidetaan EU:ssa yhdessä.

Anonyymi kirjoitti:

EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto. Siinä sen voima - ja toisaalta heikkouskin.
Jäsenvaltiot ovat itsenäisiä,mutta sovitut asiat hoidetaan EU:ssa yhdessä.

Lue lisää

Sehän on selvä että EU Natzi vapaamuurari hovi voi loistavasti
Varoja määrätään ilman rajoja jäsenvaltioiden maksettavaksi.
Lakeja laaditaan kansojen nöyryyttämiseksi.
Kuninkaat valitaan salaisissa kokouksissa.
EU on ensimmäinen hovi maailmassa jota jäsenvaltioiden
vapaamuurari voittoiset hallitukset pitävät yllä
jäsenvaltioiden veronmaksajien varoilla.

Ja kaikki ovat onnellisia EU kannattajia?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on selvä että EU Natzi vapaamuurari hovi voi loistavasti
Varoja määrätään ilman rajoja jäsenvaltioiden maksettavaksi.
Lakeja laaditaan kansojen nöyryyttämiseksi.
Kuninkaat valitaan salaisissa kokouksissa.
EU on ensimmäinen hovi maailmassa jota jäsenvaltioiden
vapaamuurari voittoiset hallitukset pitävät yllä
jäsenvaltioiden veronmaksajien varoilla.

Ja kaikki ovat onnellisia EU kannattajia?

Lue lisää

Idiootti"Sehän on selvä että EU Natzi vapaamuurari hovi voi loistavasti"

EU:ssa ei ole minkään sortin hovia.Kaikki johtoelimet valitaan demokraattisesti.

"Varoja määrätään ilman rajoja jäsenvaltioiden maksettavaksi."

Kaikki maksuvelvoittet päätetään yhdessä. Ne perustuvat aina perussopimukseen.

"Lakeja laaditaan kansojen nöyryyttämiseksi."

Lait säätää demokrattisesti valittu parlamentti.

"Kuninkaat valitaan salaisissa kokouksissa."

Menee valehtelu jo yli äyräiden.

"EU on ensimmäinen hovi maailmassa jota jäsenvaltioiden
vapaamuurari voittoiset hallitukset pitävät yllä
jäsenvaltioiden veronmaksajien varoilla."

EU:a eivät johda jäsenvaltioiden hallitukset, vaan demokraattisesti valitut elimet.

"Ja kaikki ovat onnellisia EU kannattajia?"

Kuka on,kuka ei.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti"Sehän on selvä että EU Natzi vapaamuurari hovi voi loistavasti"

EU:ssa ei ole minkään sortin hovia.Kaikki johtoelimet valitaan demokraattisesti.

"Varoja määrätään ilman rajoja jäsenvaltioiden maksettavaksi."

Kaikki maksuvelvoittet päätetään yhdessä. Ne perustuvat aina perussopimukseen.

"Lakeja laaditaan kansojen nöyryyttämiseksi."

Lait säätää demokrattisesti valittu parlamentti.

"Kuninkaat valitaan salaisissa kokouksissa."

Menee valehtelu jo yli äyräiden.

"EU on ensimmäinen hovi maailmassa jota jäsenvaltioiden
vapaamuurari voittoiset hallitukset pitävät yllä
jäsenvaltioiden veronmaksajien varoilla."

EU:a eivät johda jäsenvaltioiden hallitukset, vaan demokraattisesti valitut elimet.

"Ja kaikki ovat onnellisia EU kannattajia?"

Kuka on,kuka ei.

Lue lisää

Kiitos että tunnustit että EU Vapaamuurari Natzi hovi
jäsenvaltioiden Vapaamuurarivaltaisten hallitusten
avulla määrää miten kansoja nöyryytetään taas uusilla
direktiiveillä.
EI mitään uutta Auringon alla.
Hyvä veli systeemi toimi EU ssa ja jäsenmaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootti"Sehän on selvä että EU Natzi vapaamuurari hovi voi loistavasti"

EU:ssa ei ole minkään sortin hovia.Kaikki johtoelimet valitaan demokraattisesti.

"Varoja määrätään ilman rajoja jäsenvaltioiden maksettavaksi."

Kaikki maksuvelvoittet päätetään yhdessä. Ne perustuvat aina perussopimukseen.

"Lakeja laaditaan kansojen nöyryyttämiseksi."

Lait säätää demokrattisesti valittu parlamentti.

"Kuninkaat valitaan salaisissa kokouksissa."

Menee valehtelu jo yli äyräiden.

"EU on ensimmäinen hovi maailmassa jota jäsenvaltioiden
vapaamuurari voittoiset hallitukset pitävät yllä
jäsenvaltioiden veronmaksajien varoilla."

EU:a eivät johda jäsenvaltioiden hallitukset, vaan demokraattisesti valitut elimet.

"Ja kaikki ovat onnellisia EU kannattajia?"

Kuka on,kuka ei.

Lue lisää

Melkoinen huuhaaketjuhan tämä natzihorailuineen on, mutta kyllä tuokin melkonen vitsi on kun puhutaan EU:sta ja demokratiasta yhtä aikaa ottamatta ollenkaan huomioon, että EU itse ei ole ollenkaan demokratia, vaan useissa teoksissakin mainittu suuren suuri demokratiavaje on todellinen ja EU-parlamenttikin on ollut oikeasti pelkkä kulissi vailla todellista demokraattista valtaa. Se missä EU:n lait perustuslakia myöten on oikeasti laadittu ja tehty ja valta sijainnut on kyllä kerrottu monen kertaan useissa teoksissa ja jopa täällä netissä ja nailläkin sivuilla, homma on kaukana demokratiasta.

Et ilmeisesti ymmärrä, että natzi sana tulee askenazisanasta ja toisaalta kyse ei ole nimestä, vaan politiikasta nimeltä kansallissosialismi, joka arvottaa ihmisen ulkoisten ominaisuuksiensa perusteella, ei tunnista yksilöä, vaan määrittelee kaiken vain joukoina ja tehokkuutena ja rahana sekä hyötynä. Ympärillä näemme, että mihin tämä politiikka sitten johtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti ymmärrä, että natzi sana tulee askenazisanasta ja toisaalta kyse ei ole nimestä, vaan politiikasta nimeltä kansallissosialismi, joka arvottaa ihmisen ulkoisten ominaisuuksiensa perusteella, ei tunnista yksilöä, vaan määrittelee kaiken vain joukoina ja tehokkuutena ja rahana sekä hyötynä. Ympärillä näemme, että mihin tämä politiikka sitten johtaa.

Lue lisää

"määrittelee kaiken vain joukoina ja tehokkuutena ja rahana sekä hyötynä"

Sitä sanotaan kapitalismiksi joka on melkoinen vastakohta markkinataloudelle ja demokratialle. Siinä ei ole mitään sosialistista.

Anonyymi kirjoitti:

"määrittelee kaiken vain joukoina ja tehokkuutena ja rahana sekä hyötynä"

Sitä sanotaan kapitalismiksi joka on melkoinen vastakohta markkinataloudelle ja demokratialle. Siinä ei ole mitään sosialistista.

Lue lisää

Niin, eikö tässä ole ollutkin tarkoitus johtaa harhaan? Vai miten oletat tilanteen edenneen, jos se kuulostaisi avoimesti juuri siltä mitä se on?

Uusnatsit eli äärioikeisto yrittää hajoittaa EU:n ja väittää sitä Hitlerin luomukseksi.
Miten siitä sitten tuli niin vihattu?
Menikö Führerillä jokin vikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Uusnatsit eli äärioikeisto yrittää hajoittaa EU:n ja väittää sitä Hitlerin luomukseksi.
Miten siitä sitten tuli niin vihattu?
Menikö Führerillä jokin vikaan?

Noinkin, mutta se hajottamien tule kyllä ohjatusti ihan toiselta suunnalta, nuo uusxxxt ovat vain käyttökelpoinen väline, olleet hyvin pitkän aikaa, moni mouhoo, että se on venäjä joka tätä yrittää hajottaa, mutta ne mouhoojat on kyllä ihan pihalla, osa varmaan palkkansakin vuoksi, eli käy hybridisotaa aktiivisesti. Ne jotka EU:ta yrittää hajottaa tai siis kyykyttää pyrkii tekemään samaa Venäjälle joskin myös EU itse pyrkii tukemaan hajottavia voimia Venäjällä, politiikan petikumppanuudet ovat melko erikoisia näissä asioissa..

Uusnatseilla ei ole mitään tekemistä todellisen kansallissosialismiaatteen kanssa, koko juttu on harhaanjohtamista todellisesta kansallissosialismista, joka Kolmannen tien politiikkana on pakollinen EU:n jäsenvaltioille. Tämä näkyy ongelmana mm. nyt Espanjassa, jossa ei pystytä muodostamaan hallitusta, jolle on etukäteen jo määrätty EU:n taholta toimintapuitteet. Merkillistä, kun kukaan ei Suomessakaan hallituksen muodostamisessa ole ihmetellyt, että miten hallitukseen etsitään vain sen linjaan sopivia henkilöitä, eikä niin, että hallitukselle tulisi linja äänestäjien mukaan demokraattisesti valittuna.

Anonyymi kirjoitti:

Uusnatseilla ei ole mitään tekemistä todellisen kansallissosialismiaatteen kanssa, koko juttu on harhaanjohtamista todellisesta kansallissosialismista, joka Kolmannen tien politiikkana on pakollinen EU:n jäsenvaltioille. Tämä näkyy ongelmana mm. nyt Espanjassa, jossa ei pystytä muodostamaan hallitusta, jolle on etukäteen jo määrätty EU:n taholta toimintapuitteet. Merkillistä, kun kukaan ei Suomessakaan hallituksen muodostamisessa ole ihmetellyt, että miten hallitukseen etsitään vain sen linjaan sopivia henkilöitä, eikä niin, että hallitukselle tulisi linja äänestäjien mukaan demokraattisesti valittuna.

Lue lisää

EU on nimenomaan demokraattinen valtioliitto ja vastavoima kansallissosialismille sekä kommunismille.

EU:ssa jäsenmaat hoitavat hallituspolitiikkansa täysini itsenäisesti EU:n siihen puuttumatta.Jäsenmaan on kuitenkin noudatteava EU:n peruskirjaa.

Hallitukseen etsitään Suomessakin puolueet, jotka muodostavat enemmisön eduskunnassa ja voivat sopia yhteisen ohjelman. Ministerit valitaan sitten sopivista ja pätevistä puolueiden voimasuhteiden mukaan.

Espanjassa ei kyetä muodostamaan enemmistöhallitusta.

Anonyymi kirjoitti:

EU on nimenomaan demokraattinen valtioliitto ja vastavoima kansallissosialismille sekä kommunismille.

EU:ssa jäsenmaat hoitavat hallituspolitiikkansa täysini itsenäisesti EU:n siihen puuttumatta.Jäsenmaan on kuitenkin noudatteava EU:n peruskirjaa.

Hallitukseen etsitään Suomessakin puolueet, jotka muodostavat enemmisön eduskunnassa ja voivat sopia yhteisen ohjelman. Ministerit valitaan sitten sopivista ja pätevistä puolueiden voimasuhteiden mukaan.

Espanjassa ei kyetä muodostamaan enemmistöhallitusta.

Lue lisää

"EU on nimenomaan demokraattinen valtioliitto ja vastavoima kansallissosialismille sekä kommunismille."

Harvinaisen absurdi väittämä, sellainen jonka asioista mitään tietämätön voi mennä uskomaankin, mutta ei muut.

"EU:ssa jäsenmaat hoitavat hallituspolitiikkansa täysini itsenäisesti EU:n siihen puuttumatta.Jäsenmaan on kuitenkin noudatteava EU:n peruskirjaa."

Et varmaankaan tajunnut, että tuossa toinen lauseesi kumoaa ensimmäisen lauseen täydellisesti.

Olette te EU-uskovaiset aika vekkuleita todellisuuden kanssa, melko ulkona siitä hieman kuin Orwellin totuuden ministeriössä olisi juttujanne kirjoiteltu..

Eli EU on juuri se, minkä rakentamisen Hitler aloitti. Tunnemme sen nimellä kolmas valtakunta. Ei se mitään muuta, että mainostetaan sitä eri nimellä ja höpistään demokraattisesta yhteiseurooppalaisesta liittoumasta. EU on se natsijohto, jota muu Eurooppa palvelee. Ei tämän totuuden muuttaminen vänkkäämällä ja vääristelemällä onnistu.

Hitler oli pelkkä stuntti, johon saatiin kaikki pahuus kilpistettyä, jotta ihmiset eivät näkisi totuutta, taustalta ne voimat ja suunnitelmat tulivat. Ihan kuten tänä päivänäkin.

Tuo on subjektiivinen näkemyksesi, eli mielikuvitusjuttusi, ei kovin älyllistä edes propagandana.

Osaa ei ollut sen kummenmmin kuin siinä, että nuo nazzit liittyivät myöhemmin perustettuun Saksan vihreään puolueeseen. Voittajista taustalla oli vain oikeastaan Yhdysvaltojen taloudelliset edut joita sitten ajettiin ja painostettiin Marhall-avun turvin samalla tavoin kuin IMF tänä päivänä kehitysmaita.

Hölynpölyä.

EU:lla ei ole mitään natsihistoriaa.
Natsien yritys turvata taloudellisia etujaan tappion jälkeen jäi yhteen kokoukseen.

Heikot on tiedot taas:

"Mutta valitettava totuus on se, että EU todellakin on Hitlerin aloittama kolmas valtakunta."

Natsi-Saksa oli se kolmas valtakunta.

Hitler kyllä unelmoi suursaksalaisesta talousalueesta, mutta unelmaksi se jäi. Se olisi vaatinut voiton suursodassa, minkä Hitler tajusi mahdottomaksi jo 1943.
Eikä sillä olisi ollut mitään yhteistä myöhemmän EU:n kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä.

EU:lla ei ole mitään natsihistoriaa.
Natsien yritys turvata taloudellisia etujaan tappion jälkeen jäi yhteen kokoukseen.

Heikot on tiedot taas:

"Mutta valitettava totuus on se, että EU todellakin on Hitlerin aloittama kolmas valtakunta."

Natsi-Saksa oli se kolmas valtakunta.

Hitler kyllä unelmoi suursaksalaisesta talousalueesta, mutta unelmaksi se jäi. Se olisi vaatinut voiton suursodassa, minkä Hitler tajusi mahdottomaksi jo 1943.
Eikä sillä olisi ollut mitään yhteistä myöhemmän EU:n kanssa.

Lue lisää

No siitä nyt ei pääse mihinkään, että EU on jatkoa Hitlerin aloittamalle kolmannelle valtakunnalle, vaikka onkin eri nimellä. Jäljet vie sylttytehtaalle, vaikka kovasti niitä jälkiä yritetään peitellä.

Miksi puhutaan niin hullusta asiasta kuin natzihistoriasta, kun kyse on politiikasta kansallissosialismi - pitäisi huomioida myös se ryhmä Hitlerin ajalta, joka pakeni Pitkien puukkojen yön seurauksia pakoon Latinalaiseen-Amerikkaan, ja oli Hitlerille hävinnyt vasemmalle kallistunut kansallissosialismisiipi, kun Hitlerin politiikka oli oikealta, ihan samasta poliittisesta järjestelmästä.

EPP-puolue historiansivuillaan - joka on nyt tuo natsisaksan jälkeen rakennettu maaton puolue ja valtapuolue EU:ssa Kolmannen tien politiikallaan - kertoi olleensa sotaa paossa Latinalaisessa-Amerikassa.

Kansallissosialismissa on Hitlerin aikana ollut sekä vasemmalle että oikealla kallistunut poliittinen ryhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi puhutaan niin hullusta asiasta kuin natzihistoriasta, kun kyse on politiikasta kansallissosialismi - pitäisi huomioida myös se ryhmä Hitlerin ajalta, joka pakeni Pitkien puukkojen yön seurauksia pakoon Latinalaiseen-Amerikkaan, ja oli Hitlerille hävinnyt vasemmalle kallistunut kansallissosialismisiipi, kun Hitlerin politiikka oli oikealta, ihan samasta poliittisesta järjestelmästä.

EPP-puolue historiansivuillaan - joka on nyt tuo natsisaksan jälkeen rakennettu maaton puolue ja valtapuolue EU:ssa Kolmannen tien politiikallaan - kertoi olleensa sotaa paossa Latinalaisessa-Amerikassa.

Kansallissosialismissa on Hitlerin aikana ollut sekä vasemmalle että oikealla kallistunut poliittinen ryhmä.

Lue lisää

Olet kyllä lukenut mielikuvitusjuttuja paljon tuollaisen vääntääksesi.

Se on totta, että EPP on globaali tai siis globalistipuolue jolla on jäseniä/yhteistyökummpaneita mm. Yhdysvalloista ja joka siten vaikuttaa myös EU:n harjoittamaan politiikkaan. Eli puuttu tavallaan ulkopuolinen vieras valta EU:n poltiikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyllä lukenut mielikuvitusjuttuja paljon tuollaisen vääntääksesi.

Se on totta, että EPP on globaali tai siis globalistipuolue jolla on jäseniä/yhteistyökummpaneita mm. Yhdysvalloista ja joka siten vaikuttaa myös EU:n harjoittamaan politiikkaan. Eli puuttu tavallaan ulkopuolinen vieras valta EU:n poltiikkaan.

Lue lisää

No eihän se mitään puutu, kun se on se valta.

Pietarin trolleista en tiedä.
Olen vain oikonut uusnatsien valeita EU:n perustamisesta.
Jos faktojani ei ymmärretä, niin oma on vikanne.

Eikö tuo "pietarin trollit" klisee poistu koskaan muodista? Pietarin trolleilla ei nyt edes ole mitään tekemistä asian kanssa. Nyt puhutaan EU:n historiasta ja faktoista, joita EU-trollit yrittää vaientaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo "pietarin trollit" klisee poistu koskaan muodista? Pietarin trolleilla ei nyt edes ole mitään tekemistä asian kanssa. Nyt puhutaan EU:n historiasta ja faktoista, joita EU-trollit yrittää vaientaa.

Lue lisää

Kyse on uusnatsien loputtomasta valekampanjasta demokraattista EU:ia vastaan.

Valeet kumotaan,mutta toistamalla yritetään vakuuttaa ne tosiksi.

Keksikää edes uusia valeita, vai eikö ole kapasiteettia siihenkään?

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin trolleista en tiedä.
Olen vain oikonut uusnatsien valeita EU:n perustamisesta.
Jos faktojani ei ymmärretä, niin oma on vikanne.

EU = Hitlerin kolmas valtakunta. EUnukit ja EU-fanit = uusnatsit. Uusnatsit yrittää muuttaa identientiteettiään ja esiintyy "oikeamielisinä eurooppalaisina". Kuulostaakin Hitlerin rotupuhtaudelta. Vihdoinkin totuus on tuotu esiin!

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on uusnatsien loputtomasta valekampanjasta demokraattista EU:ia vastaan.

Valeet kumotaan,mutta toistamalla yritetään vakuuttaa ne tosiksi.

Keksikää edes uusia valeita, vai eikö ole kapasiteettia siihenkään?

Lue lisää

Voi hyvä ihme tuota kiihkouskovaisuutta ja myrkyllistä EU-populismia. Tyhmempikin näkee, että EU:n demokratia on ohjattua ja näennäistä. Että kun käytät sanaa 'demokratia', niin mielellään sanan oikeassa merkityksessä, ilman harhaanjohdattavia sokerointeja.

Ei ole olemassa mitään "loputonta valekampanjaa", vaan asioita, joita arkielämässä havaitaan. Niistä puhuminen ei ole valehtelua, eikä kampanjointia, vaikka sellaiseksi teikäläiset yrittää sen mustamaalata jatkuvasti toistettavalla mantralla. Jos jotain kampanjaa on, se on EU-fundamentalistien systemaattisesti levittämä valheellinen mielikuva EU:sta. Keksisitte edes uusia valheita pölyttyneiden kliseiden sijaan. Mutta kun ei riitä ajatteluelimessä potku. Toisessa aivosolussa on EU-onnela ja toisessa viha ja katkeruus.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hyvä ihme tuota kiihkouskovaisuutta ja myrkyllistä EU-populismia. Tyhmempikin näkee, että EU:n demokratia on ohjattua ja näennäistä. Että kun käytät sanaa 'demokratia', niin mielellään sanan oikeassa merkityksessä, ilman harhaanjohdattavia sokerointeja.

Ei ole olemassa mitään "loputonta valekampanjaa", vaan asioita, joita arkielämässä havaitaan. Niistä puhuminen ei ole valehtelua, eikä kampanjointia, vaikka sellaiseksi teikäläiset yrittää sen mustamaalata jatkuvasti toistettavalla mantralla. Jos jotain kampanjaa on, se on EU-fundamentalistien systemaattisesti levittämä valheellinen mielikuva EU:sta. Keksisitte edes uusia valheita pölyttyneiden kliseiden sijaan. Mutta kun ei riitä ajatteluelimessä potku. Toisessa aivosolussa on EU-onnela ja toisessa viha ja katkeruus.

Lue lisää

Olen faktoin kumonnut teidän EU-vihaajien valeet.
Miksette osoita niitä vääriksi?
Toistelette vain samoja järjettömyyksiä vailla alkeistietojakaan.

Laitapa nyt sitten yksi fakta tähän, niin katsotaan, että onnistuuko sen kumoamaan - et todellisuudessa tee mitään muuta kuin louskutat trollina, mutta todennäköisesti omaat samalla aivorakenteen, joka ei pysty edes ottamaan vastaan tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin trolleista en tiedä.
Olen vain oikonut uusnatsien valeita EU:n perustamisesta.
Jos faktojani ei ymmärretä, niin oma on vikanne.

Mitä uusnatsien valeita olet oionnut ? Pietarintrollitehtaan tuotosta olet propagoinnut. Miten EU ja natsit liittyvät toisiinsa. Aloitus koski juuri tätä putinistpersujen valeuutisointia. Jos et tähän kykene vastaamaan niin olet tyhmä persutrolli.

Anonyymi kirjoitti:

Olen faktoin kumonnut teidän EU-vihaajien valeet.
Miksette osoita niitä vääriksi?
Toistelette vain samoja järjettömyyksiä vailla alkeistietojakaan.

Et ole kumonnut mitään. Esität massoittain ympäripyöreitä väitteitä, jotka usein menee hakuammunnaksi. Ei niillä mitään kumota.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä uusnatsien valeita olet oionnut ? Pietarintrollitehtaan tuotosta olet propagoinnut. Miten EU ja natsit liittyvät toisiinsa. Aloitus koski juuri tätä putinistpersujen valeuutisointia. Jos et tähän kykene vastaamaan niin olet tyhmä persutrolli.

Lue lisää

"Putinistipersu" on ihan kiva 5-vuotiaan luoma mielikuvitusolento. Et kai sellaisia vastaan täällä taistele? Kuuluu tuonne Rajatietopalstalle.

Nuo trollit on ihan tosiesta suunnasta kuin Pietrista, minkä varmaan kaikki tajuavatkin. Tai ainakin ne jotka jostain jotain tietävätkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on uusnatsien loputtomasta valekampanjasta demokraattista EU:ia vastaan.

Valeet kumotaan,mutta toistamalla yritetään vakuuttaa ne tosiksi.

Keksikää edes uusia valeita, vai eikö ole kapasiteettia siihenkään?

Lue lisää

" demokraattista EU:ia vastaan."

Heh, tuo oli joku trollivitsi. Eu kun nimenomaan ei ole ollut demokratia alkuunkaan, jannää, että EU:n kannatttajat menee noinkin naurettavaa asiaa väittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Olen faktoin kumonnut teidän EU-vihaajien valeet.
Miksette osoita niitä vääriksi?
Toistelette vain samoja järjettömyyksiä vailla alkeistietojakaan.

"Olen faktoin kumonnut teidän EU-vihaajien valeet"

Et ole ilmeisesti kirjoittanut yhtään faktaa, eli eikö siellä EU:n trolli/hybridisotakoulussa edes sellaista opetettu, että hyvä trollaus tarvitsisi edes ripauksen totuutta mukaan, et ole onnistunut edes siinä.

Anonyymi kirjoitti:

"Putinistipersu" on ihan kiva 5-vuotiaan luoma mielikuvitusolento. Et kai sellaisia vastaan täällä taistele? Kuuluu tuonne Rajatietopalstalle.

En taistele, en. Putinistipersut ja EU:n vihaajat ja pietarintrollit kuuluvat Rajatietopalstalle, kuten myös sinä.

Oletko muuten itse näitä putinistipersuja jotka kirjoittelevat EUvostoliitosta. EUvostoliitto on 4-vuotiaiden putinistipersujen mielikuvitusolento. Minä olen sentään 5-vuotias.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo "pietarin trollit" klisee poistu koskaan muodista? Pietarin trolleilla ei nyt edes ole mitään tekemistä asian kanssa. Nyt puhutaan EU:n historiasta ja faktoista, joita EU-trollit yrittää vaientaa.

Lue lisää

Jos nyt puhutaan EU:n historiasta, niin koitapa vilkaista KGB:n miestä Romano Prodia, joka oli EU:n komissionjohtaja ja jonka poliittinen neuvonantaja oli Alexander Stubb - EPP:n henkilöjäsen, kun Jyrki Katainen on varapuheenjohtaja ja Sauli Niinistö EPP:n kunniapuheenjohtaja. Päivi Räsänen taas on integroinut puolueensa EPP:n kuten kokoomus myös puoleena Jyrki Kataisen toimesta. Jyrki Katainen ja Sauli Niinistö ovat henkilöina EPP:n amicuksia ja poliittisia toimijoita sieltä käsin Suomessa.

<<Euroopan yhteistyön käynnistivät demokraattiset valtionjohtajat perustamalla Hiili-ja Teräsyhteisön 1951.<<

Euroopan unionin historia alkaa vuonna 1946 - heti sodan jälkeen.

https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1946_fi

Euroopan Unionin historia edellä olevasta linkistä:

<<Syyskuu
19.
Puhuessaan Zürichin yliopistossa Winston Churchill ehdottaa eräänlaisten Euroopan Yhdysvaltojen perustamista.<<

Hitlerin lehdistöpäällikkö:

<<Ernst Franz Sedgwick (”Putzi”) Hanfstaengl (2. helmikuuta 1887 München – 6. marraskuuta 1975 München) oli Adolf Hitlerin taloudellinen ja henkinen tukija Saksan kansallissosialistinen työväenpuolueen varhaisina vuosina. Myöhemmin hänestä tuli puolueen lehdistöpäällikkö.[1]

Ernst Hanfstaengl oli varakkaan kustantajan Edgar Hanfstaenglin ja hänen amerikkalaisen vaimonsa poika. Ensimmäisen maailmansodan ajan hän vietti Yhdysvalloissa, josta hän palasi Saksaan vuonna 1919.

Hanfstaengl säilytti läheiset suhteensa Hitleriin, ja vuonna 1931 hänestä tuli kansallissosialistisen puolueen ulkomaanosaston lehdistöpäällikkö. Syyskuussa 1932 hän valmisteli Hitlerin ja Winston Churchillin salaisen tapaamisen Müncheniin – hän oli ystävystynyt Churchillin pojan Randolph Churchillin kanssa. <<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hanfstaengl

Kun katsotte ja luette wikilinkin, niin teille selviää, että hän teki Hitleristä Hitlerin.

wikilinkistä:

<<Maaliskuussa 1937 Hanfstaengl lähti yllättäen Saksasta. Hän tapasi poikansa Egonin Zürichissä ja matkusti hänen kanssaan Britanniaan. Hanfstaenglin vaimo Helene jäi Saksaan ja profiloitui Hitlerin kritiikittömänä tukijana. Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Roosevelt tunsi hänet Harvardin ajoilta, ja hänen pyynnöstään Hanfstaengl siirtyi vuonna 1942 Yhdysvaltoihin.<<

Hitler oli taitelija - olisi halunnu arkkitehtikouluunkin, mutta ei päässyt, maalasi tauluja ja toimi katutaiteilijana, josta hänet sitten bongattiin Hitlerin rooliin harjoittelemaan peilin edessä vaikuttavia puheita ja ilmeitä ja kädenliikkeitä. Hänestä tehtiin koko natsi-Saksan symboli lipuin ja hakaristein - hyvin karrikoitu ja mieliinpainuva kuva, mutta mitä hän lopulta mistään tiesi. Oliko kaikki rekvisiittakin valmiiksi suuniteltua?

Näin saatiin kuitenkin vaikuttava näytelmä ja koko jutulle syyllinen, jossa päätekijät toimivat kulisseissa - varmasti pitkälti tämänkin päivän näytösten tapaan. Wikipediasta löytyy selostus hänen taiteilijaurastaan.

Mutta juutalaisille saatiin lopullin ratkaisu - oma valtio. Juutalaiset olivat ennustelleet omissa kirjoituksissaan alkaen vuodesta 1870, että tarvitaan kuusi miljoonaa juutalaisuhria, että he saavat oman valtion.

Hän on todellinen EU:n ideologian isä Pan-eurooppaliikkeestä:

<<Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus Pyhän hengen armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui. ”

– Coudenhove-Kalergi. Praktischer Idealismus[2]

Tämä 'Pyhän hengen armo' on tässä todella mielenkiintoinen kohta, kun kyse on juutalaisuskonnosta - viittaan toiseen ketjuun, johon laitoin nämä kristinuskon perustiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Hitler oli taitelija - olisi halunnu arkkitehtikouluunkin, mutta ei päässyt, maalasi tauluja ja toimi katutaiteilijana, josta hänet sitten bongattiin Hitlerin rooliin harjoittelemaan peilin edessä vaikuttavia puheita ja ilmeitä ja kädenliikkeitä. Hänestä tehtiin koko natsi-Saksan symboli lipuin ja hakaristein - hyvin karrikoitu ja mieliinpainuva kuva, mutta mitä hän lopulta mistään tiesi. Oliko kaikki rekvisiittakin valmiiksi suuniteltua?

Näin saatiin kuitenkin vaikuttava näytelmä ja koko jutulle syyllinen, jossa päätekijät toimivat kulisseissa - varmasti pitkälti tämänkin päivän näytösten tapaan. Wikipediasta löytyy selostus hänen taiteilijaurastaan.

Mutta juutalaisille saatiin lopullin ratkaisu - oma valtio. Juutalaiset olivat ennustelleet omissa kirjoituksissaan alkaen vuodesta 1870, että tarvitaan kuusi miljoonaa juutalaisuhria, että he saavat oman valtion.

Lue lisää

Hölynpölyä.

Hitler oli sodan jälkeen Münchenissä armeijan poliittisen työn tekijä vahtien, ettei sosialismi päässyt leviämään.
Hän liittyi 1921 pieneen työväenpuolueeseen,otti johdon ja kehitti siitä valtakunnallisen toimijan yrittäen välillä 1923 jo vallankaappaustakin.
1930-luvun alussa Hitler voitti vaaleja ja eteni lopulta 1933 täysin laillisesti valtakunnankansleriksi eli pääministeriksi.
Loppu onkin sitten historiaa.

Tässä tuota hölynpölyä, jota muut kutsuvat faktaksi.

<<Adolf Hitlerin taiteilijanura

Adolf Hitlerin taiteilijanura oli vaihe Saksan tulevan johtajan elämässä. Hitler haaveili taidemaalarin ammatista lapsesta saakka ja ajautui muun muassa tämän johdosta huonoihin väleihin isänsä Alois Hitlerin kanssa. Hitler haki Wienin taideakatemiaan kahdesti, mutta ei päässyt kouluun. Hän kuvasi usein arkkitehtonisia kohteita ja myös luonnosteli kolmannen valtakunnan rakennuksia.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitlerin_taiteilijanura

Anonyymi kirjoitti:

Tässä tuota hölynpölyä, jota muut kutsuvat faktaksi.

<<Adolf Hitlerin taiteilijanura

Adolf Hitlerin taiteilijanura oli vaihe Saksan tulevan johtajan elämässä. Hitler haaveili taidemaalarin ammatista lapsesta saakka ja ajautui muun muassa tämän johdosta huonoihin väleihin isänsä Alois Hitlerin kanssa. Hitler haki Wienin taideakatemiaan kahdesti, mutta ei päässyt kouluun. Hän kuvasi usein arkkitehtonisia kohteita ja myös luonnosteli kolmannen valtakunnan rakennuksia.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitlerin_taiteilijanura

Lue lisää

"Tässä tuota hölynpölyä, jota muut kutsuvat faktaksi."

Hölynpölyä on väittää,että Hitler "bongattiin taiteilijauralta Hitleriksi".

Hän loi poliittisen uransa täysin omalla työllään nousten vaihe vaiheelta kohti valtaa ja päätyen lopulta täysin laillisesti Saksan valtakunnankansleriksi. Siitä hän laajensi valtansa Suur-Saksan Führeriksi.

Anonyymi kirjoitti:

Euroopan Unionin historia edellä olevasta linkistä:

<<Syyskuu
19.
Puhuessaan Zürichin yliopistossa Winston Churchill ehdottaa eräänlaisten Euroopan Yhdysvaltojen perustamista.<<

Hitlerin lehdistöpäällikkö:

<<Ernst Franz Sedgwick (”Putzi”) Hanfstaengl (2. helmikuuta 1887 München – 6. marraskuuta 1975 München) oli Adolf Hitlerin taloudellinen ja henkinen tukija Saksan kansallissosialistinen työväenpuolueen varhaisina vuosina. Myöhemmin hänestä tuli puolueen lehdistöpäällikkö.[1]

Ernst Hanfstaengl oli varakkaan kustantajan Edgar Hanfstaenglin ja hänen amerikkalaisen vaimonsa poika. Ensimmäisen maailmansodan ajan hän vietti Yhdysvalloissa, josta hän palasi Saksaan vuonna 1919.

Hanfstaengl säilytti läheiset suhteensa Hitleriin, ja vuonna 1931 hänestä tuli kansallissosialistisen puolueen ulkomaanosaston lehdistöpäällikkö. Syyskuussa 1932 hän valmisteli Hitlerin ja Winston Churchillin salaisen tapaamisen Müncheniin – hän oli ystävystynyt Churchillin pojan Randolph Churchillin kanssa. <<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hanfstaengl

Kun katsotte ja luette wikilinkin, niin teille selviää, että hän teki Hitleristä Hitlerin.

wikilinkistä:

<<Maaliskuussa 1937 Hanfstaengl lähti yllättäen Saksasta. Hän tapasi poikansa Egonin Zürichissä ja matkusti hänen kanssaan Britanniaan. Hanfstaenglin vaimo Helene jäi Saksaan ja profiloitui Hitlerin kritiikittömänä tukijana. Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Roosevelt tunsi hänet Harvardin ajoilta, ja hänen pyynnöstään Hanfstaengl siirtyi vuonna 1942 Yhdysvaltoihin.<<

Lue lisää

Surkea yritys johtaa lukija harhaan!

"Hanfstaengl säilytti läheiset suhteensa Hitleriin, ja vuonna 1931 hänestä tuli kansallissosialistisen puolueen ulkomaanosaston lehdistöpäällikkö. Syyskuussa 1932 hän valmisteli Hitlerin ja Winston Churchillin salaisen tapaamisen Müncheniin – hän oli ystävystynyt Churchillin pojan Randolph Churchillin kanssa. <<"

Unohtui kertoa, ettei tapaamista järjestynyt.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hanfstaengl

"Kun katsotte ja luette wikilinkin, niin teille selviää, että hän teki Hitleristä Hitlerin."

Ei varmasti tehnyt.

wikilinkistä:

"<<Maaliskuussa 1937 Hanfstaengl lähti yllättäen Saksasta. Hän tapasi poikansa Egonin Zürichissä ja matkusti hänen kanssaan Britanniaan. Hanfstaenglin vaimo Helene jäi Saksaan ja profiloitui Hitlerin kritiikittömänä tukijana. Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Roosevelt tunsi hänet Harvardin ajoilta, ja hänen pyynnöstään Hanfstaengl siirtyi vuonna 1942 Yhdysvaltoihin.<<"

Kertomatta jäi, että H. liittyi USA:n tiedustelupalveluun ja työskenteli Hitleriä vastaan.

Nämä EU-vihaajat ovat kaikessa lapsellisesa avuttomuudessaan säälittäviä harhaanjohtajia.

Anonyymi kirjoitti:

Surkea yritys johtaa lukija harhaan!

"Hanfstaengl säilytti läheiset suhteensa Hitleriin, ja vuonna 1931 hänestä tuli kansallissosialistisen puolueen ulkomaanosaston lehdistöpäällikkö. Syyskuussa 1932 hän valmisteli Hitlerin ja Winston Churchillin salaisen tapaamisen Müncheniin – hän oli ystävystynyt Churchillin pojan Randolph Churchillin kanssa. <<"

Unohtui kertoa, ettei tapaamista järjestynyt.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hanfstaengl

"Kun katsotte ja luette wikilinkin, niin teille selviää, että hän teki Hitleristä Hitlerin."

Ei varmasti tehnyt.

wikilinkistä:

"<<Maaliskuussa 1937 Hanfstaengl lähti yllättäen Saksasta. Hän tapasi poikansa Egonin Zürichissä ja matkusti hänen kanssaan Britanniaan. Hanfstaenglin vaimo Helene jäi Saksaan ja profiloitui Hitlerin kritiikittömänä tukijana. Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Roosevelt tunsi hänet Harvardin ajoilta, ja hänen pyynnöstään Hanfstaengl siirtyi vuonna 1942 Yhdysvaltoihin.<<"

Kertomatta jäi, että H. liittyi USA:n tiedustelupalveluun ja työskenteli Hitleriä vastaan.

Nämä EU-vihaajat ovat kaikessa lapsellisesa avuttomuudessaan säälittäviä harhaanjohtajia.

Lue lisää

<<Kertomatta jäi, että H. liittyi USA:n tiedustelupalveluun ja työskenteli Hitleriä vastaan.<<

Hölynpölyä. Samaa jengiä kaikki - Saksastahan lähti kenraali perustamaan CIA:n juuri vähän aikaisemmin. Kaikki samaa jengiä. Hanfstaenglin vaimo pysyi loppuun asti Hitlerin vierellä, joten tiedonkulku oli taattua. CIA:n miehet tulevat perinteisesti Skull&Bones -järjestöstä, joka on Hitlerin Thule-seuran alajärjestö Yhdysvalloissa.

Osita sitten jokin tapaus, jossa kumoaminen on epäonnistunut.
Vaikka tältä saitilta.
Esittämättä jää!

Anonyymi kirjoitti:

Osita sitten jokin tapaus, jossa kumoaminen on epäonnistunut.
Vaikka tältä saitilta.
Esittämättä jää!

En kyllä ole minäkään huomannut yhtään EU:n kannattajan kumoamaa asiaa, edes tuo älyttömän nzziöyhötyksen kumoaminen ei ole EU-kannattajilta onnistunut millään vakavastiotettavalla tavalla ja faktalla, vaika koko naziöyhötys huuhaata onkin.

Anonyymi kirjoitti:

En kyllä ole minäkään huomannut yhtään EU:n kannattajan kumoamaa asiaa, edes tuo älyttömän nzziöyhötyksen kumoaminen ei ole EU-kannattajilta onnistunut millään vakavastiotettavalla tavalla ja faktalla, vaika koko naziöyhötys huuhaata onkin.

Lue lisää

Eipä löytynyt, kuten tiesinkin.
EU-vihaajille on katkera paikka, että valeet kumotaan koko ajan.

Esimerkiksi nuo EU:n leimaamiset natsien perustamaksi ovat niin naurettavia, että niiden kumoaminen on lapsellisen helppoa.

Samoin EU-vihaajat eivät tunne EU:n toiminnasta ja organisaatiosta edes perusasioita, vaikka ne on sadasti selvitetty. Käsitteiden heikko ymmärtäminen estää tiedon perille menon.

Anonyymi kirjoitti:

Osita sitten jokin tapaus, jossa kumoaminen on epäonnistunut.
Vaikka tältä saitilta.
Esittämättä jää!

Vaikea osoittaa, kun ei minkäänlaista kumoamista ole edes tapahtunut. Tikku noita aivoja...

Päätti Britannian KO mitä tahana, se ei vaikuta minkään muun valtion lain käyttöön.

Perustuslakien yhdenmukaistaminen Lissabonin sopimukseen teki niistä nimenomaan demokraattisia.

Anonyymi kirjoitti:

Päätti Britannian KO mitä tahana, se ei vaikuta minkään muun valtion lain käyttöön.

Perustuslakien yhdenmukaistaminen Lissabonin sopimukseen teki niistä nimenomaan demokraattisia.

Lue lisää

On mielenkiintoista todeta, että uusnatsit valehtelevat aina.
On sitten kyse historiasta tai nykypäivästä, heitä ei kukaan usko.

Historiasta on opittu aika paljon 1930-luvun jälkeen.
Vain uusnatsit elättävät haaveissaan Suur-Saksan ja natsismin paluuta.

Anonyymi kirjoitti:

On mielenkiintoista todeta, että uusnatsit valehtelevat aina.
On sitten kyse historiasta tai nykypäivästä, heitä ei kukaan usko.

Historiasta on opittu aika paljon 1930-luvun jälkeen.
Vain uusnatsit elättävät haaveissaan Suur-Saksan ja natsismin paluuta.

Lue lisää

Mitäpä muuta EU-natseilta voi odottaa kuin vihaa ja valheita. Salailevat juuriaan, teeskentelevät demokratiaa, julkaisevat valheuutisiaan.... Pthui!

Anonyymi kirjoitti:

Päätti Britannian KO mitä tahana, se ei vaikuta minkään muun valtion lain käyttöön.

Perustuslakien yhdenmukaistaminen Lissabonin sopimukseen teki niistä nimenomaan demokraattisia.

Lue lisää

Olet sellainen velikulta, ettet erota aitoa demokratiaa ohjatusta demokratiasta, vaikka se väännettäisiin sulle nenän eteen ratakiskosta.

Anonyymi kirjoitti:

On mielenkiintoista todeta, että uusnatsit valehtelevat aina.
On sitten kyse historiasta tai nykypäivästä, heitä ei kukaan usko.

Historiasta on opittu aika paljon 1930-luvun jälkeen.
Vain uusnatsit elättävät haaveissaan Suur-Saksan ja natsismin paluuta.

Lue lisää

Uusnatsit ovatkin EU-natsien seuraava hämäysoperaatio sanan nationalistit kanssa, jota tämäkin progadakirjoittaja toteuttaa tarkoituksellisesti - mitä ilmeisemmin rahasta. Kukaan ei tunnista enää kansallissosialismia, kun ihmisten ajatukset on saatu kilpistettyä natseista seuraavaan operaatioon eli uusnatseihin, joilla ei ole todellisen natsi-Saksan ja aatteen kanssa mitään tekemistä.

Kun Suomessa tämä kansallissosialistaminen alkoi noin 20 vuotta sitten todenteolla, niin Suomen valtasi koulutetuin asiantuntijoin osa-alueittain ns. muutosmanagerit, jotka kävivät kiinni aina koulutuksen muokkauksesta kaikkiin mahdollisiin lakimuutosmuokkauksiin asti. Pääsin kohtalaisen alusta kiinni seuraamaan tätä operaatiota, koska sattumalta näin tuon listan. Ja te ette enää edes tiedä, että mitä teille - ja ennen kaikkea teidän ajattelullenne - on tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomessa tämä kansallissosialistaminen alkoi noin 20 vuotta sitten todenteolla, niin Suomen valtasi koulutetuin asiantuntijoin osa-alueittain ns. muutosmanagerit, jotka kävivät kiinni aina koulutuksen muokkauksesta kaikkiin mahdollisiin lakimuutosmuokkauksiin asti. Pääsin kohtalaisen alusta kiinni seuraamaan tätä operaatiota, koska sattumalta näin tuon listan. Ja te ette enää edes tiedä, että mitä teille - ja ennen kaikkea teidän ajattelullenne - on tehty.

Lue lisää

Tuon paksuista soopaa on jo sekopään natsismiin uskovankin vaikea keksiä.
Mutta kun oikein yrittää,niin syntyyhän sitä.

Jaahas täällä näemmä taas eu palstojen kaikkien aikojen salaliitto teoreetikko vauhdissa:) Eikä hän tälläkään kertaa ole muistanut unohtaa eu vastustajiaan mainita:)

Länsiliittoutuneet käynnistivät nopeasti demokratian rakennustyön, joka siirtyi sitten saksalaisten omaan johtoon, kun Länsi-Saksan liittotasavalta perustettiin.
Jälleenrakennusta nopeutettiin Marshall-avulla, joka osaltaan johti kuuden maan yhteistoimintaan 1951. Siitä se alkoi.

Anonyymi kirjoitti:

Länsiliittoutuneet käynnistivät nopeasti demokratian rakennustyön, joka siirtyi sitten saksalaisten omaan johtoon, kun Länsi-Saksan liittotasavalta perustettiin.
Jälleenrakennusta nopeutettiin Marshall-avulla, joka osaltaan johti kuuden maan yhteistoimintaan 1951. Siitä se alkoi.

Lue lisää

Euroopan Talousyhteisön ( EEC) ja Euratomin perustamissopimukset allekirjoitettiin kuuden jäsenmaan toimin 1957 Roomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Länsiliittoutuneet käynnistivät nopeasti demokratian rakennustyön, joka siirtyi sitten saksalaisten omaan johtoon, kun Länsi-Saksan liittotasavalta perustettiin.
Jälleenrakennusta nopeutettiin Marshall-avulla, joka osaltaan johti kuuden maan yhteistoimintaan 1951. Siitä se alkoi.

Lue lisää

Parempaan ollaan menossa. Saksassa on aloitettu miljoonilla euroilla tutkimus Adenauerin toimistoon, josta rekrytoitiin sodan jälkeen aina 70-luvulle asti valtion virkoihin vain natseja.

Tällainen mielenkiintoinen tiedeteksti osui googlehaaviin. Ketä nyt sitten totuudet kiinnostavat.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/162474/HT183_opt.pdf;jsessionid=58F2BB97942B0E5126DA1D72E57F6071?sequence=1

Anonyymi kirjoitti:

Parempaan ollaan menossa. Saksassa on aloitettu miljoonilla euroilla tutkimus Adenauerin toimistoon, josta rekrytoitiin sodan jälkeen aina 70-luvulle asti valtion virkoihin vain natseja.

Tällainen mielenkiintoinen tiedeteksti osui googlehaaviin. Ketä nyt sitten totuudet kiinnostavat.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/162474/HT183_opt.pdf;jsessionid=58F2BB97942B0E5126DA1D72E57F6071?sequence=1

Lue lisää

<<Idän ja lännen konflikti ei ollutvainpoliittinen, taloudellinen
ja sotilaallinen.Sehallitsi myös ihmiskuvaa, historiankäsityksiä ja tulevaisuuden odotuksia. Sekä historiallinen materialismi että liberaali demokratismi legitimoivat itsensä oman kehitysmallinsa avulla ja esittivät yhteiskunnallisenvision,jonka
toteuttaminen turvaisi ihmiskunnalle pysyvän onnen. Idässäse
oli luokaton', lännessä `avoin' yhteiskunta. Kumpikin osapuoli uskoi vakaasti siihen, että maailmassa elettiin siirtymäkautta, joka päättyisi vastustajan kukistumiseen. Sen jälkeen
vallitsisi pysyvä ja peruuttamaton olotila, eräänlainen`historianloppu' , finistemporum.' <<

Linkistä poimittua.

Anonyymi kirjoitti:

<<Idän ja lännen konflikti ei ollutvainpoliittinen, taloudellinen
ja sotilaallinen.Sehallitsi myös ihmiskuvaa, historiankäsityksiä ja tulevaisuuden odotuksia. Sekä historiallinen materialismi että liberaali demokratismi legitimoivat itsensä oman kehitysmallinsa avulla ja esittivät yhteiskunnallisenvision,jonka
toteuttaminen turvaisi ihmiskunnalle pysyvän onnen. Idässäse
oli luokaton', lännessä `avoin' yhteiskunta. Kumpikin osapuoli uskoi vakaasti siihen, että maailmassa elettiin siirtymäkautta, joka päättyisi vastustajan kukistumiseen. Sen jälkeen
vallitsisi pysyvä ja peruuttamaton olotila, eräänlainen`historianloppu' , finistemporum.' <<

Linkistä poimittua.

Lue lisää

<<Epämääräinen kuvitelma "uudesta alusta", vanhan historiankuvan
revisioimisen (Revision desGeschichtsbildes) tarpeesta yhdisti aluksi
hyvinkin erilaisia maailmankatsomuksia edustavia historiantutkijoita.

Vuosina1946-48 Saksassa ilmestyi kymmeniä teoksia, joisssa vaadittiin lähihistorian perusteellista uudelleenarviointia . Kirjoittajilta tahtoivat loppua sanat, kun he koettivat kuvailla henkisen laman syvyyttä: koko "tähänastiselle historialle oli jätettävä hyvästit",

Saksan kansa oli historiallisen "harharetken" jälkeen ajautunut "katastrofiin"
ja henkiseen "nollapisteeseen". Monissa revisiokirjoissa korostettiin Saksalle ominaista jyrkkää "esivalta — alamainen" (Obrigkeit — Untertan)-suhdetta.

Tämä ominaisuus alkoi ohjata saksalaisten kohtaloita Preussin noustua I740-luvulla Saksan johtavaksi valtioksi. Fredrik Suuren, Bismarckin ja Hitlerin Saksassa vallankumoukset tapahtuivat "ylhäältä" ja kansanliikkeet poljettiin maahan.6 <<

Minä näen EU:ssa hyvin paljon samaa - ja sen että olemme täsmälleen samassa tilanteessa - kansanliikkeet poljetaan alas, ihmisiltä viedään itsetunto, tärkeimmät arvot ovat tehokkuudessa ja rahassa. EU oli täsmälleen samanlainen katastrofaalinen harharetki henkiseen nollapisteeseen, ja Kolmannen tien politiikka, joka Lissabonin sopimuksessa mainitaa jäsenmaille pakolliseksi edustaa edelleen tuota jyrkkää esivalta-alamainen asetelmaa diktatuurina.

Kysehän on kansallissosialistien suunnitelmista ekonomisti Ludwig Erhardin johdolla uudelleen valtaan paluusta.

<<Sosiaalisen markkinatalouden perusta on ordoliberalismiksi kutsutussa neoliberalismin saksalaisessa haarassa. Ordo-etuliite viittaa saksan sanaan "Ordnung", järjestys. Ordoliberalismia kehiteltiin 1920-luvun lopulta Walter Euckenin ja Franz Böhmin ympärille ryhmittyneiden talous- ja oikeustieteilijöiden, ns. Freiburgin koulukunnan piirissä.[2] Ordoliberalismi sanoutui irti 1800-luvun liberalismin käsityksestä että yhteiskunnallinen järjestys on seurausta yksilön vapaudesta. Sen sijaan valtion tuli rakentaa ja toimeenpanna oikeudellinen hallintajärjestelmä, joka edustaa talouselämälle luontaista järjestystä (latinan ōrdō). Sen mukaan tarvittiin vahva valtio, joka toimisi poliittisten ja yhteiskunnallisten kiistojen yläpuolella.[1] Valtion tehtävää kutsuttiin "liberaaliksi interventionismiksi". Ordoliberalismin syntyminen on tulkittu vastaukseksi Weimarin tasavallan taloudelliseen, sosiaaliseen ja perustuslailliseen kriisiin.[2]

Müller-Armack esitti sosiaalisen markkinatalouden kolmantena tienä laissez-faire-liberalismin ja suunnitelmatalouden välillä.[2]

"Erittäin kilpailukykyinen sosiaalinen markkinatalous, jossa kunnioitetaan perusoikeuksia" on yksi Lissabonin sopimuksessa mainituista Euroopan unionin päätavoitteista.[3]<<

Lähde: wikipedia

Näin ollen harharetkellä olikin vain jatkoharharetkensä.

Anonyymi kirjoitti:

<<Epämääräinen kuvitelma "uudesta alusta", vanhan historiankuvan
revisioimisen (Revision desGeschichtsbildes) tarpeesta yhdisti aluksi
hyvinkin erilaisia maailmankatsomuksia edustavia historiantutkijoita.

Vuosina1946-48 Saksassa ilmestyi kymmeniä teoksia, joisssa vaadittiin lähihistorian perusteellista uudelleenarviointia . Kirjoittajilta tahtoivat loppua sanat, kun he koettivat kuvailla henkisen laman syvyyttä: koko "tähänastiselle historialle oli jätettävä hyvästit",

Saksan kansa oli historiallisen "harharetken" jälkeen ajautunut "katastrofiin"
ja henkiseen "nollapisteeseen". Monissa revisiokirjoissa korostettiin Saksalle ominaista jyrkkää "esivalta — alamainen" (Obrigkeit — Untertan)-suhdetta.

Tämä ominaisuus alkoi ohjata saksalaisten kohtaloita Preussin noustua I740-luvulla Saksan johtavaksi valtioksi. Fredrik Suuren, Bismarckin ja Hitlerin Saksassa vallankumoukset tapahtuivat "ylhäältä" ja kansanliikkeet poljettiin maahan.6 <<

Minä näen EU:ssa hyvin paljon samaa - ja sen että olemme täsmälleen samassa tilanteessa - kansanliikkeet poljetaan alas, ihmisiltä viedään itsetunto, tärkeimmät arvot ovat tehokkuudessa ja rahassa. EU oli täsmälleen samanlainen katastrofaalinen harharetki henkiseen nollapisteeseen, ja Kolmannen tien politiikka, joka Lissabonin sopimuksessa mainitaa jäsenmaille pakolliseksi edustaa edelleen tuota jyrkkää esivalta-alamainen asetelmaa diktatuurina.

Kysehän on kansallissosialistien suunnitelmista ekonomisti Ludwig Erhardin johdolla uudelleen valtaan paluusta.

<<Sosiaalisen markkinatalouden perusta on ordoliberalismiksi kutsutussa neoliberalismin saksalaisessa haarassa. Ordo-etuliite viittaa saksan sanaan "Ordnung", järjestys. Ordoliberalismia kehiteltiin 1920-luvun lopulta Walter Euckenin ja Franz Böhmin ympärille ryhmittyneiden talous- ja oikeustieteilijöiden, ns. Freiburgin koulukunnan piirissä.[2] Ordoliberalismi sanoutui irti 1800-luvun liberalismin käsityksestä että yhteiskunnallinen järjestys on seurausta yksilön vapaudesta. Sen sijaan valtion tuli rakentaa ja toimeenpanna oikeudellinen hallintajärjestelmä, joka edustaa talouselämälle luontaista järjestystä (latinan ōrdō). Sen mukaan tarvittiin vahva valtio, joka toimisi poliittisten ja yhteiskunnallisten kiistojen yläpuolella.[1] Valtion tehtävää kutsuttiin "liberaaliksi interventionismiksi". Ordoliberalismin syntyminen on tulkittu vastaukseksi Weimarin tasavallan taloudelliseen, sosiaaliseen ja perustuslailliseen kriisiin.[2]

Müller-Armack esitti sosiaalisen markkinatalouden kolmantena tienä laissez-faire-liberalismin ja suunnitelmatalouden välillä.[2]

"Erittäin kilpailukykyinen sosiaalinen markkinatalous, jossa kunnioitetaan perusoikeuksia" on yksi Lissabonin sopimuksessa mainituista Euroopan unionin päätavoitteista.[3]<<

Lähde: wikipedia

Näin ollen harharetkellä olikin vain jatkoharharetkensä.

Lue lisää

Tämän hetken juuret juontuvat tilanteeseen, jossa vältetään kansanäänestys Lissabonin sopimuksesta, koska ihmiset eivät kuulemma ymmärrä mistä on kyse ja heidän tietämättään on vain uskallettava tehtävä asioita ja päätöksiä. Tilanne liittyy poliittisen unionin luomiseen, jota eivät kaikki halunneet - kuten nyt tilanne Brexitistä osoittaa - he halusivat vapaakauppa-alueen, josta myös se ensimmäinen kansanäänestys pidettiin. Ihmiset, kansalaiset eivät ole äänestäneet poliittisesta, aatteellisesta unionista.

<<Päiväkatsaus
22-06-2005

...

Lasse LEHTISEN (PSE, FI) mukaan kansanäänestysten aikaansaama eurooppalainen kriisi on osoitus siitä, että poliittinen eliitti ei saa yhteyttä kansalaisiin. "Julistusten ja todellisuuden välinen ero on niin suuri, että valitsijat ovat lakanneet kuuntelemasta".

Lehtisen mukaan nykyinen tunnelma on sellainen, että kansanäänestykseen voi laittaa minkä tahansa kysymyksen ja vastaukseksi tulee "ei". Lehtinen sanoi, että jäsenvaltioiden johtajat voivat syyttää tästä itseään. Hänen mukaansa kansalaisille ei esimerkiksi uskalleta kertoa, että globalisaatiolle ei ole vaihtoehtoa.

Lehtisen mukaan "kansanäänestykset eivät sovi yleiseurooppalaisen päätöksenteon välineeksi". Hän sanoi, että kansallisten hallitusten ja parlamenttien on uskallettava tehdä päätöksiä.

Lehtinen totesi, että vain Ranskan hallitus voi uskottavasti perustella kansalaisilleen, että maatalouden asema toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Samoin "vain britit voivat saada kansalaisensa ymmärtämään, että sen saama alennus EU-maksuista on syntynyt joskus toisissa oloissa".<<

https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT PRESS DN-20050622-1 0 DOC XML V0//FI

Olen aina ihmetellyt tätä - jos asioita ei pystytä kansalaisille edes uskottavasti perustelemaan, niin miten joku ajattelee edes, että silloin ollaan oikealla tiellä?!

EUssa on toki demokratiaa, mutta se on ohjattua ja näennäistä. Mitä lähemmäs liittovaltiounelma on tullut, sitä heikommaksi demokratiakin on tullut. EU saattoi joskus olla demokraattinen yhteistyöliittouma, mutta niistä ajoista se on kehittynyt uuteen suuntaan. Kun tarkastelet kokonaisuutta (oma lippu, valuutta, pankki, kansallisuus, passi, vapaa liikkuvuus, oma kansallishymni, oma kansallismielisyys, oma valtakeskittymä, oma lainsäädäntö, jäsenmaiden heikentynyt itsemääräämisoikeus, jäsenmaiden omien lakien asteittainen poistaminen tai muokkaaminen, sisämarkkinoiden kuihtuminen EU-markkinoiden alla jne jne), niin huomaat tarkastelevasi kvasivaltiota. Tämä on rakenteeltaan lähestymässä Venäjän kolhoosijärjestelmää, tai mahdollisesti USAn osavaltiojärjestelmää. Niin tai näin, niin EUn päämäärän seurauksena jäsenmaista tulee kolhooseja, tai osavaltioita. Eli käytännössä jäsenmaat menettää itsenäisyytensä. Sitten suomalaisista tulee joko eurostoliittolaisia tai Euroopan Yhdysvaltalaisia. Brexitin yksi triggereistä oli liittovaltiokehitys. Brittien kuninkaallisille, kuin myös monille muillekin, 15 valtion kokoisen kuningaskunnan hajoaminen ja siirtyminen EUn "omaisuudeksi" on täysin mahdoton ajatus. Vaikka EU-uskontoon kuuluu kieltää kaikki "outo" mutta silti näkyvä asia, niin se ei muuta sitä, että EUta johtaa globalistit, joiden päämäärät on kansallisvaltioille ja kansallisidentiteetille tuhoisia. He ovat yhdistämässä Eurooppaa yhdeksi kokonaisuudeksi ja EUn resurssiksi, eikä sitä faktaa hävitetä millään valheella.

Anonyymi kirjoitti:

EUssa on toki demokratiaa, mutta se on ohjattua ja näennäistä. Mitä lähemmäs liittovaltiounelma on tullut, sitä heikommaksi demokratiakin on tullut. EU saattoi joskus olla demokraattinen yhteistyöliittouma, mutta niistä ajoista se on kehittynyt uuteen suuntaan. Kun tarkastelet kokonaisuutta (oma lippu, valuutta, pankki, kansallisuus, passi, vapaa liikkuvuus, oma kansallishymni, oma kansallismielisyys, oma valtakeskittymä, oma lainsäädäntö, jäsenmaiden heikentynyt itsemääräämisoikeus, jäsenmaiden omien lakien asteittainen poistaminen tai muokkaaminen, sisämarkkinoiden kuihtuminen EU-markkinoiden alla jne jne), niin huomaat tarkastelevasi kvasivaltiota. Tämä on rakenteeltaan lähestymässä Venäjän kolhoosijärjestelmää, tai mahdollisesti USAn osavaltiojärjestelmää. Niin tai näin, niin EUn päämäärän seurauksena jäsenmaista tulee kolhooseja, tai osavaltioita. Eli käytännössä jäsenmaat menettää itsenäisyytensä. Sitten suomalaisista tulee joko eurostoliittolaisia tai Euroopan Yhdysvaltalaisia. Brexitin yksi triggereistä oli liittovaltiokehitys. Brittien kuninkaallisille, kuin myös monille muillekin, 15 valtion kokoisen kuningaskunnan hajoaminen ja siirtyminen EUn "omaisuudeksi" on täysin mahdoton ajatus. Vaikka EU-uskontoon kuuluu kieltää kaikki "outo" mutta silti näkyvä asia, niin se ei muuta sitä, että EUta johtaa globalistit, joiden päämäärät on kansallisvaltioille ja kansallisidentiteetille tuhoisia. He ovat yhdistämässä Eurooppaa yhdeksi kokonaisuudeksi ja EUn resurssiksi, eikä sitä faktaa hävitetä millään valheella.

Lue lisää

Hölynpölyä.
Tuon sekopäisemmäksi on vaikea tulla,mutta saahan sitä yrittää.
Varman joku pystyy.

Usko Hitlerin perustamaan EU:iin on vielä paljon pahempi harha.

Anonyymi kirjoitti:

Usko Hitlerin perustamaan EU:iin on vielä paljon pahempi harha.

No tavallaan on, koska tausta on sionisteissa, joiden stuntti Hitler vain oli, mutta aate: kansallissosialismi, yhdistää.

Anonyymi kirjoitti:

No tavallaan on, koska tausta on sionisteissa, joiden stuntti Hitler vain oli, mutta aate: kansallissosialismi, yhdistää.

Tappoivat omiaan luodessaan itselleen pettämättömän syytesuojan termillä antisemitismi ja oman valtion. - Ei silmäkään värähtänyt propagandaministerin vaimolla ja valtakunnan ensimmäisellä naisella, kun oma isä tapettiin keskitysleirillä ja itse otti kuusi lastaan hengiltä ennen pakenemista Etelä-Amerikkaan Hitlerin seurueessa. Kertoo paljon aatteenvoimasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tappoivat omiaan luodessaan itselleen pettämättömän syytesuojan termillä antisemitismi ja oman valtion. - Ei silmäkään värähtänyt propagandaministerin vaimolla ja valtakunnan ensimmäisellä naisella, kun oma isä tapettiin keskitysleirillä ja itse otti kuusi lastaan hengiltä ennen pakenemista Etelä-Amerikkaan Hitlerin seurueessa. Kertoo paljon aatteenvoimasta.

Lue lisää

Paksua valetta!
Vai syytesuojaa natsit hakivat teloittaessaan todellisia tai kuviteltuja vihollisiaan esimerkiksi Hitlerin murhayrityksen 20.7 - 44 jälkeen! On vitsien vitsi tuollainen väite.

Magda Göbbels puraisi syanidikapselin seuraten Hitleriä päivä tämän kuoleman jälkeen.

Kerrohan, miten polttohaudatut ihmiset pakenivat ja keitä seurueessa oli? Reitti? Aikataulu? Muut todisteet? Mikei kukaan bunkkerista pelastunut tiennyt paosta mitään, mutta kertoivat Hitlein kieltäytyneen lähtemästä edes Berchtesgadeniin E-Saksaan silloin, kun reitti oli vielä auki.

Venäläiset löysivät pariskuntien ruumiit ja tunnistivat ne.

Anonyymi kirjoitti:

Paksua valetta!
Vai syytesuojaa natsit hakivat teloittaessaan todellisia tai kuviteltuja vihollisiaan esimerkiksi Hitlerin murhayrityksen 20.7 - 44 jälkeen! On vitsien vitsi tuollainen väite.

Magda Göbbels puraisi syanidikapselin seuraten Hitleriä päivä tämän kuoleman jälkeen.

Kerrohan, miten polttohaudatut ihmiset pakenivat ja keitä seurueessa oli? Reitti? Aikataulu? Muut todisteet? Mikei kukaan bunkkerista pelastunut tiennyt paosta mitään, mutta kertoivat Hitlein kieltäytyneen lähtemästä edes Berchtesgadeniin E-Saksaan silloin, kun reitti oli vielä auki.

Venäläiset löysivät pariskuntien ruumiit ja tunnistivat ne.

Lue lisää

<<Venäläiset löysivät pariskuntien ruumiit ja tunnistivat ne.<<

Tunnistivat poltetut ruumiit? Miten?Voin kerto, että se kallo, joka vietiin neuvostoliittoon todisteena tästä asiasta, ei kuulunut sen enempää - kun tiede kehittyi ja pystyttiin ottamaan DNA - Hitlerille kuin Eva Braunillekaan. Joten se siitä tunnistamisesta.

Mutta CIA on tunnistanut Hitlerin eläneen Etelä-Amerikassa - hänestä on jopa valokuvia, kuten hänen maatilastaan ja kaikki tiedot lopullisesta kuolinajasta ja tavasta ja salanimestä ja kaikesta CIA:n aukaistuissa arkistoissa. Joku ei vain välittänyt, vaikka Hitler elikin - ja kuinka ollakaan yht äkkiä olikin löytynyt Hilerin Bunkkerin alta tunneli läheiselle lentokentälle ja tarkka reitti miten jengi pakeni tuosta Bunkkerista jättäen jälkeensä kaikkien muiden ruumiit poltettuina paitsi Magda ja Joseph Goebbelsin lasten.

Kaikki on kerrottu myös suomeksi lehtien palstoilla, kun tieto tuli julkiseksi, mutta kyse on siitä, että kenen aivot enää taipuu ymmärtämään noin jättimittavan huijauksen. Kyse on totuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

<<Venäläiset löysivät pariskuntien ruumiit ja tunnistivat ne.<<

Tunnistivat poltetut ruumiit? Miten?Voin kerto, että se kallo, joka vietiin neuvostoliittoon todisteena tästä asiasta, ei kuulunut sen enempää - kun tiede kehittyi ja pystyttiin ottamaan DNA - Hitlerille kuin Eva Braunillekaan. Joten se siitä tunnistamisesta.

Mutta CIA on tunnistanut Hitlerin eläneen Etelä-Amerikassa - hänestä on jopa valokuvia, kuten hänen maatilastaan ja kaikki tiedot lopullisesta kuolinajasta ja tavasta ja salanimestä ja kaikesta CIA:n aukaistuissa arkistoissa. Joku ei vain välittänyt, vaikka Hitler elikin - ja kuinka ollakaan yht äkkiä olikin löytynyt Hilerin Bunkkerin alta tunneli läheiselle lentokentälle ja tarkka reitti miten jengi pakeni tuosta Bunkkerista jättäen jälkeensä kaikkien muiden ruumiit poltettuina paitsi Magda ja Joseph Goebbelsin lasten.

Kaikki on kerrottu myös suomeksi lehtien palstoilla, kun tieto tuli julkiseksi, mutta kyse on siitä, että kenen aivot enää taipuu ymmärtämään noin jättimittavan huijauksen. Kyse on totuudesta.

Lue lisää

Mietipä sitä, että mikä vimmattu tarve oli niitä ruumiita edes polttaa?!

Anonyymi kirjoitti:

Paksua valetta!
Vai syytesuojaa natsit hakivat teloittaessaan todellisia tai kuviteltuja vihollisiaan esimerkiksi Hitlerin murhayrityksen 20.7 - 44 jälkeen! On vitsien vitsi tuollainen väite.

Magda Göbbels puraisi syanidikapselin seuraten Hitleriä päivä tämän kuoleman jälkeen.

Kerrohan, miten polttohaudatut ihmiset pakenivat ja keitä seurueessa oli? Reitti? Aikataulu? Muut todisteet? Mikei kukaan bunkkerista pelastunut tiennyt paosta mitään, mutta kertoivat Hitlein kieltäytyneen lähtemästä edes Berchtesgadeniin E-Saksaan silloin, kun reitti oli vielä auki.

Venäläiset löysivät pariskuntien ruumiit ja tunnistivat ne.

Lue lisää

<<Hitlein kieltäytyneen lähtemästä edes Berchtesgadeniin E-Saksaan silloin, kun reitti oli vielä auki.<<

Totta kai, kun pako oli kerran suunniteltu bunkkerin alla olevaa tunnelia pitkin äheiselle lentokentälle, josta kone lähti. Jos olet tietämätön vuodetuista tiedoista, niin se todistaa vain sinun tietämättömyyden, ei mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

<<Hitlein kieltäytyneen lähtemästä edes Berchtesgadeniin E-Saksaan silloin, kun reitti oli vielä auki.<<

Totta kai, kun pako oli kerran suunniteltu bunkkerin alla olevaa tunnelia pitkin äheiselle lentokentälle, josta kone lähti. Jos olet tietämätön vuodetuista tiedoista, niin se todistaa vain sinun tietämättömyyden, ei mitään muuta.

Lue lisää

Berliinistä ei tuossa vaiheessa lähtenyt mitään koneita. Sellaisia ei ollut edes käytössä.
Hitler ampui itsensä useiden todistajien mukaan. Eva Braunotti myrkkyä.
Ruumiit poltettiin ja tunnistettiin aikanaan hammaskartan perusteella.
Siinä kunnossa on vaikea lähteä matkustelemaan,varsinkaan,kun mitään todisteita moisesta ei ole.

Idiootit uskovat mihin tahansa,kunhan se on valetta.

Ja jos epäilee faktoja - ei tarvitse kuin katsoa wikipediasta, että ketkä suojelivat Etelä-Amerikassa olleita natseja. Löytyy tuon kuuluisan keskitysleirilääkärin wikilinkistä, joka kuului myös seurueeseen, joka teki julmia lääketieteellisiä kokeita juutalaislapsille. Kaikki tämä on selvinnyt, kun CIA:n salaiset raportit on vuodettu julkisuuteen - yhdessä mainitun sotilastiedusteluraportin, Red House report, kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos epäilee faktoja - ei tarvitse kuin katsoa wikipediasta, että ketkä suojelivat Etelä-Amerikassa olleita natseja. Löytyy tuon kuuluisan keskitysleirilääkärin wikilinkistä, joka kuului myös seurueeseen, joka teki julmia lääketieteellisiä kokeita juutalaislapsille. Kaikki tämä on selvinnyt, kun CIA:n salaiset raportit on vuodettu julkisuuteen - yhdessä mainitun sotilastiedusteluraportin, Red House report, kanssa.

Lue lisää

Ei E-Amerikassa pakoilleet natsit mitään enää Euroopassa puuhailleet.

Oli täysi työ välttyä etsijöiltä, joista varsinkin Mossad oli tehokas.

CIA on päästänyt jukisuuteen tiedusteluraportteja, jotka eivät ole tutkimuksia.
Red House Report kertoo hyvin epämääräisesti kokouksesta, jonka tuloksia ei ollut mahdollista panna toimeen millään tavalla.SS ei määrännyt Saksan taloudesta edes sodan aikana, vaan voimavarat olivat varusteluteollisuuden käytössä.Ylin käskijä oli Göring ja toimeenpanijat Todt ja Speer. Kukaan ei ollut sodan jälkeen käytettävissä.
Teollisuus- ja talousmiehet, joilla ei ollut natsitaustaa otettiin johtamaan omia yrityksiään, jotta Marshall-apu saataisin tehokkaaseen käyttöön.

Johtavat natsit joko surmasivat itsensä sodan loppuvaiheissa tai saivat Nürnbergissä köyden kaulaansa. Jokunen selvisi pitkällä vankilatuomiolla.
Saksa ja läntinen Eurooppa rakennettiin demokraattisella yhteistyöllä.Natseja vainottiin 2000-luvulle asti.

EU_vihaajien ja muiden uusnatsien usko natsismin ylösnousemukseen EU:na on heidän kannaltaan lohdullista, mutta karu todellisuus on toista.

Uusnatsit ja oikeistopopulistit yrittävät tuhota EU:n.Miten se on mahdollista, jos kyseessä on heidän oma luomuksensa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei E-Amerikassa pakoilleet natsit mitään enää Euroopassa puuhailleet.

Oli täysi työ välttyä etsijöiltä, joista varsinkin Mossad oli tehokas.

CIA on päästänyt jukisuuteen tiedusteluraportteja, jotka eivät ole tutkimuksia.
Red House Report kertoo hyvin epämääräisesti kokouksesta, jonka tuloksia ei ollut mahdollista panna toimeen millään tavalla.SS ei määrännyt Saksan taloudesta edes sodan aikana, vaan voimavarat olivat varusteluteollisuuden käytössä.Ylin käskijä oli Göring ja toimeenpanijat Todt ja Speer. Kukaan ei ollut sodan jälkeen käytettävissä.
Teollisuus- ja talousmiehet, joilla ei ollut natsitaustaa otettiin johtamaan omia yrityksiään, jotta Marshall-apu saataisin tehokkaaseen käyttöön.

Johtavat natsit joko surmasivat itsensä sodan loppuvaiheissa tai saivat Nürnbergissä köyden kaulaansa. Jokunen selvisi pitkällä vankilatuomiolla.
Saksa ja läntinen Eurooppa rakennettiin demokraattisella yhteistyöllä.Natseja vainottiin 2000-luvulle asti.

EU_vihaajien ja muiden uusnatsien usko natsismin ylösnousemukseen EU:na on heidän kannaltaan lohdullista, mutta karu todellisuus on toista.

Uusnatsit ja oikeistopopulistit yrittävät tuhota EU:n.Miten se on mahdollista, jos kyseessä on heidän oma luomuksensa?

Lue lisää

Tiedoksi: totuutta ei voiteta mielipiteillä. Et sitten lukenut antamaani vihjettä?

<<Hyvien suhteiden avulla Mengele sai elää rauhassa, vaikka Mossad ja monet muut natsien metsästäjät tiesivät hänen piileskelevän Etelä-Amerikassa. <<

Sama koski kaikkia paenneita natseja. Ja tarkkaan tiedetään hänenkin asuinpaikkansa ja koko elämänsä pienintä piirtoa myöten, kuten Hitlerinkin sodan jälkeiseltä ajalta. Ja kysehän oli siitä, että kenellä oli se todellinen valta. Se kerrottiin tuossa aukaistussa tiedusteluraportissa, jolla suunniteltiin tuleva EU. Se oli I.G. Farben, maailman neljänneksi suurin monopoliyritys, jonka perusti lääkeyritys Bayer, jonka lukuun ja laskuun Mengele oli tutkimuksissaan toiminut. Arvaapa, että mistä nimi Bayer tulee? I.G. Farben toimitti myös myrkkykaasun leireille ja heidän hyötynsä orjatyövoiman käytöstä lasketaan miljoonissa.

Lähde: wikipedia

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi: totuutta ei voiteta mielipiteillä. Et sitten lukenut antamaani vihjettä?

<<Hyvien suhteiden avulla Mengele sai elää rauhassa, vaikka Mossad ja monet muut natsien metsästäjät tiesivät hänen piileskelevän Etelä-Amerikassa. <<

Sama koski kaikkia paenneita natseja. Ja tarkkaan tiedetään hänenkin asuinpaikkansa ja koko elämänsä pienintä piirtoa myöten, kuten Hitlerinkin sodan jälkeiseltä ajalta. Ja kysehän oli siitä, että kenellä oli se todellinen valta. Se kerrottiin tuossa aukaistussa tiedusteluraportissa, jolla suunniteltiin tuleva EU. Se oli I.G. Farben, maailman neljänneksi suurin monopoliyritys, jonka perusti lääkeyritys Bayer, jonka lukuun ja laskuun Mengele oli tutkimuksissaan toiminut. Arvaapa, että mistä nimi Bayer tulee? I.G. Farben toimitti myös myrkkykaasun leireille ja heidän hyötynsä orjatyövoiman käytöstä lasketaan miljoonissa.

Lähde: wikipedia

Lue lisää

Ja tässä on nyt se teollisuus- ja rahavalta, joka sulkee natseista ympyrän takaisin Euroopan Unioniin. Se myös kerrotaan siinä sotilastiedusteluraportissa, johon kokoukseen Strasburgissa oli soluttautunut agentti. Tiedättekö mikä Strasburg muuten on - siis liittyen Euroopan Unioniin? Katsopaa kuvat Strasburgin rakennuksesta - kyseessä on Baabelin tornin jäljitelmä. Mennään sitten VT:n vihaiseen Jumalaan.

Se, että sota-ajan kokousmuistoa kunnioittaen EU:n parlamentti matkustaa kerran kuussa kokoustamaan Strasburgiin, maksaa meille - EU kansalaisille - miljoonia eroja vuodessa, Mutta mitä sitten - me olemme nyt noiden sota-ajan orjien asemassa pankkiunionilla ja finanssikriisin velkakirjoilla takaamassa, että sijoittajien rahasampo pyörii. Tällä hetkellä ihan perustuslain voimin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei E-Amerikassa pakoilleet natsit mitään enää Euroopassa puuhailleet.

Oli täysi työ välttyä etsijöiltä, joista varsinkin Mossad oli tehokas.

CIA on päästänyt jukisuuteen tiedusteluraportteja, jotka eivät ole tutkimuksia.
Red House Report kertoo hyvin epämääräisesti kokouksesta, jonka tuloksia ei ollut mahdollista panna toimeen millään tavalla.SS ei määrännyt Saksan taloudesta edes sodan aikana, vaan voimavarat olivat varusteluteollisuuden käytössä.Ylin käskijä oli Göring ja toimeenpanijat Todt ja Speer. Kukaan ei ollut sodan jälkeen käytettävissä.
Teollisuus- ja talousmiehet, joilla ei ollut natsitaustaa otettiin johtamaan omia yrityksiään, jotta Marshall-apu saataisin tehokkaaseen käyttöön.

Johtavat natsit joko surmasivat itsensä sodan loppuvaiheissa tai saivat Nürnbergissä köyden kaulaansa. Jokunen selvisi pitkällä vankilatuomiolla.
Saksa ja läntinen Eurooppa rakennettiin demokraattisella yhteistyöllä.Natseja vainottiin 2000-luvulle asti.

EU_vihaajien ja muiden uusnatsien usko natsismin ylösnousemukseen EU:na on heidän kannaltaan lohdullista, mutta karu todellisuus on toista.

Uusnatsit ja oikeistopopulistit yrittävät tuhota EU:n.Miten se on mahdollista, jos kyseessä on heidän oma luomuksensa?

Lue lisää

<<SS ei määrännyt Saksan taloudesta edes sodan aikana, vaan voimavarat olivat varusteluteollisuuden käytössä.<<

Oletko sinä niin yksinkertainen, että et ymmärrä kuka käskytti SS:ää?

Anonyymi kirjoitti:

Ei E-Amerikassa pakoilleet natsit mitään enää Euroopassa puuhailleet.

Oli täysi työ välttyä etsijöiltä, joista varsinkin Mossad oli tehokas.

CIA on päästänyt jukisuuteen tiedusteluraportteja, jotka eivät ole tutkimuksia.
Red House Report kertoo hyvin epämääräisesti kokouksesta, jonka tuloksia ei ollut mahdollista panna toimeen millään tavalla.SS ei määrännyt Saksan taloudesta edes sodan aikana, vaan voimavarat olivat varusteluteollisuuden käytössä.Ylin käskijä oli Göring ja toimeenpanijat Todt ja Speer. Kukaan ei ollut sodan jälkeen käytettävissä.
Teollisuus- ja talousmiehet, joilla ei ollut natsitaustaa otettiin johtamaan omia yrityksiään, jotta Marshall-apu saataisin tehokkaaseen käyttöön.

Johtavat natsit joko surmasivat itsensä sodan loppuvaiheissa tai saivat Nürnbergissä köyden kaulaansa. Jokunen selvisi pitkällä vankilatuomiolla.
Saksa ja läntinen Eurooppa rakennettiin demokraattisella yhteistyöllä.Natseja vainottiin 2000-luvulle asti.

EU_vihaajien ja muiden uusnatsien usko natsismin ylösnousemukseen EU:na on heidän kannaltaan lohdullista, mutta karu todellisuus on toista.

Uusnatsit ja oikeistopopulistit yrittävät tuhota EU:n.Miten se on mahdollista, jos kyseessä on heidän oma luomuksensa?

Lue lisää

<<Teollisuus- ja talousmiehet, joilla ei ollut natsitaustaa otettiin johtamaan omia yrityksiään, jotta Marshall-apu saataisin tehokkaaseen käyttöön.<<

Ei kun niillä oli sionistitausta joka ainoalla ja saman tahon rahavalta, ja heidän vallassa oli koko SS ja päämäärä toteutettavana, josta kirjoittivat jo 1870-luvulta asti, että miten tarvitaan kuuden miljoonan juutalaisen henki oman valtion saamiseksi, natsi jopa lanseerasi termin antisemitismi.

Anonyymi kirjoitti:

<<Teollisuus- ja talousmiehet, joilla ei ollut natsitaustaa otettiin johtamaan omia yrityksiään, jotta Marshall-apu saataisin tehokkaaseen käyttöön.<<

Ei kun niillä oli sionistitausta joka ainoalla ja saman tahon rahavalta, ja heidän vallassa oli koko SS ja päämäärä toteutettavana, josta kirjoittivat jo 1870-luvulta asti, että miten tarvitaan kuuden miljoonan juutalaisen henki oman valtion saamiseksi, natsi jopa lanseerasi termin antisemitismi.

Lue lisää

Tuossa lanseeratussa antisemitismi-termissä oli vain ongelma, eikä sitä juuri uskallettu sodan aikana käyttää, koska pelättiin arabiliittoa.

Semitismi onkin kielitiedettä ja tärkein seemiläinen kieli on arabia, eikä mikään juutalaisten puhuma ja 'anti' tarkoittaa vastustamista. Oikeasti tuo termi tarkoittaakin arabiankielen vastustamista.

Juutalaisuus ei ole mikään geneettinen kansalaisuus, se on uskonto ja pääosa on Aasian suunnalta uskontokäännynnäisen paimentolaisheimon jälkeläisiä. Todelliset seemiläiset ja alkuperäisten ns. israelilaisten (on vain Israel niminen mies Raamatusta) jälkeläiset ovat ne arabit, jota siellä Palestiinan alueella asuivat, johon haluttiin Israelin valtio perustaa vuonna 1948, josta koko Israel-Palestiinan kahakka nyt juontaa juurensa.

Saksasta Konrad Adenauer siirsi sitten varat Israelin valtion perustamiseen vuonna 1952 ikään kuin kansanmurhan korvauksena. Nämä olivat tietysti ne juutalaisilta takavarikoidut omaisuudet keskitysleireiltä. Saksa sai samalla Maailmanpankilta valtionvelkansa anteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

<<SS ei määrännyt Saksan taloudesta edes sodan aikana, vaan voimavarat olivat varusteluteollisuuden käytössä.<<

Oletko sinä niin yksinkertainen, että et ymmärrä kuka käskytti SS:ää?

Lue lisää

"Oletko sinä niin yksinkertainen, että et ymmärrä kuka käskytti SS:ää?"

SS:ä käskytti Heinrich Himmler, Reichsführer-SS. Se yritti levittäytyä myös varusteluteollisuuteen, mutta ei päässyt pitkälle, sillä vastassa oli Göring ja varusteluministeri Hitlerin valtuuttamina..
Himmler otti sodan viime vaiheessa yhteyttä liittoutuneisiin ruotsalaisen Bernadotten kautta. Hitler sai sen tietää ja erotti Himmlerin sekä tuomitsi hänt kuolemaan. Himmler otti myrkkyä jouduttuaan brittien vangiksi.

Mahtoikohan SS-järjestö olla kovin mahdikas sodan jälkeen? Johtajat hirtettiin tai istuivat vankeudessa. Pikkunilkkejä kyllä pakeni E-Amerikkaa myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä on nyt se teollisuus- ja rahavalta, joka sulkee natseista ympyrän takaisin Euroopan Unioniin. Se myös kerrotaan siinä sotilastiedusteluraportissa, johon kokoukseen Strasburgissa oli soluttautunut agentti. Tiedättekö mikä Strasburg muuten on - siis liittyen Euroopan Unioniin? Katsopaa kuvat Strasburgin rakennuksesta - kyseessä on Baabelin tornin jäljitelmä. Mennään sitten VT:n vihaiseen Jumalaan.

Se, että sota-ajan kokousmuistoa kunnioittaen EU:n parlamentti matkustaa kerran kuussa kokoustamaan Strasburgiin, maksaa meille - EU kansalaisille - miljoonia eroja vuodessa, Mutta mitä sitten - me olemme nyt noiden sota-ajan orjien asemassa pankkiunionilla ja finanssikriisin velkakirjoilla takaamassa, että sijoittajien rahasampo pyörii. Tällä hetkellä ihan perustuslain voimin.

Lue lisää

EU-parlamentin istunnot Strasburgissa johtuvat Ranskan vaatimuksesta. Se oli ehtona Brysselin hyväksynnälle EU:n pääkaupungiksi.
Ranska pitää kiinni tästä.

Red House reportilla ei ollut mitään merkitystä edes sodan aikana, vielä vähemmän sodan jälkeisen Euroopan järjestelyissä.
Niistä päättivät ensin voittajavaltiot yhdessä ja välirikon jälkeen NL Itä-Euroopassa ja länsivallat muualla.Rajat määrättiin 1947 Pariisn rauhansopimuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa lanseeratussa antisemitismi-termissä oli vain ongelma, eikä sitä juuri uskallettu sodan aikana käyttää, koska pelättiin arabiliittoa.

Semitismi onkin kielitiedettä ja tärkein seemiläinen kieli on arabia, eikä mikään juutalaisten puhuma ja 'anti' tarkoittaa vastustamista. Oikeasti tuo termi tarkoittaakin arabiankielen vastustamista.

Juutalaisuus ei ole mikään geneettinen kansalaisuus, se on uskonto ja pääosa on Aasian suunnalta uskontokäännynnäisen paimentolaisheimon jälkeläisiä. Todelliset seemiläiset ja alkuperäisten ns. israelilaisten (on vain Israel niminen mies Raamatusta) jälkeläiset ovat ne arabit, jota siellä Palestiinan alueella asuivat, johon haluttiin Israelin valtio perustaa vuonna 1948, josta koko Israel-Palestiinan kahakka nyt juontaa juurensa.

Saksasta Konrad Adenauer siirsi sitten varat Israelin valtion perustamiseen vuonna 1952 ikään kuin kansanmurhan korvauksena. Nämä olivat tietysti ne juutalaisilta takavarikoidut omaisuudet keskitysleireiltä. Saksa sai samalla Maailmanpankilta valtionvelkansa anteeksi.

Lue lisää

Lykkäät pötyä.

"Saksasta Konrad Adenauer siirsi sitten varat Israelin valtion perustamiseen vuonna 1952 ikään kuin kansanmurhan korvauksena. "

Israel perustettiin 1948. Varoja saatiin lähinnä USA:n ja Euroopan varakkailta juutalaislta sionistijärjestön kautta.

"Nämä olivat tietysti ne juutalaisilta takavarikoidut omaisuudet keskitysleireiltä."

Ne "omaisuudet" oli käytetty Saksan sodankäyntiin, tai siirretty saksalaisten hallintan.

" Saksa sai samalla Maailmanpankilta valtionvelkansa anteeksi."

Saattoi saadakin jälleenrakennuksen helpottamiseksi ja tunnustukseksi demokratian rakentamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Lykkäät pötyä.

"Saksasta Konrad Adenauer siirsi sitten varat Israelin valtion perustamiseen vuonna 1952 ikään kuin kansanmurhan korvauksena. "

Israel perustettiin 1948. Varoja saatiin lähinnä USA:n ja Euroopan varakkailta juutalaislta sionistijärjestön kautta.

"Nämä olivat tietysti ne juutalaisilta takavarikoidut omaisuudet keskitysleireiltä."

Ne "omaisuudet" oli käytetty Saksan sodankäyntiin, tai siirretty saksalaisten hallintan.

" Saksa sai samalla Maailmanpankilta valtionvelkansa anteeksi."

Saattoi saadakin jälleenrakennuksen helpottamiseksi ja tunnustukseksi demokratian rakentamisesta.

Lue lisää

Kirjoitat:

<<Lykkäät pötyä.

"Saksasta Konrad Adenauer siirsi sitten varat Israelin valtion perustamiseen vuonna 1952 ikään kuin kansanmurhan korvauksena. "

Israel perustettiin 1948. Varoja saatiin lähinnä USA:n ja Euroopan varakkailta juutalaislta sionistijärjestön kautta.<<

Nii-i, mitäs minä täällä muuta teen, kun lykkään pötyä teille uskovaisille, joiden mielestä on hienoa hakata Jumala ristiin ja juoda hänen vertaan ja syödä hänen ruumistaan okkultisella saatananpalvonta riitillä.

<<Adenauer pyrki parantamaan suhteet myös juutalaisiin. Vuonna 1952 solmittiin Saksan liittotasavallan ja Israelin välinen valtiosopimus, jonka perusteella Saksan liittotasavalta maksoi Israelin valtiolle korvauksia 1933–1945 tehdystä kansanmurhasta.<<

https://fi.wikipedia.org/wiki/Konrad_Adenauer

Tämän enempää en sinun valheitasi käy oikomaan, koen ihan fyysistä pahoinvointia siitä mitä teet - ihan samoin kuin uskovaisten ehtoollisriitistäkin. Samaa etujärjestöä edustat.

Anonyymi kirjoitti:

<<SS ei määrännyt Saksan taloudesta edes sodan aikana, vaan voimavarat olivat varusteluteollisuuden käytössä.<<

Oletko sinä niin yksinkertainen, että et ymmärrä kuka käskytti SS:ää?

Lue lisää

SS teki aivan muuta kuin vastasi varusteluteollisuudesta.
Te ette tunne edes perusasioita.

Anonyymi kirjoitti:

<<Teollisuus- ja talousmiehet, joilla ei ollut natsitaustaa otettiin johtamaan omia yrityksiään, jotta Marshall-apu saataisin tehokkaaseen käyttöön.<<

Ei kun niillä oli sionistitausta joka ainoalla ja saman tahon rahavalta, ja heidän vallassa oli koko SS ja päämäärä toteutettavana, josta kirjoittivat jo 1870-luvulta asti, että miten tarvitaan kuuden miljoonan juutalaisen henki oman valtion saamiseksi, natsi jopa lanseerasi termin antisemitismi.

Lue lisää

Noin hullua tekstiä kirjoittamaan pystyy vain seinähullu, mutta ne lienevät sentään laitoksissa valvonnasa.
Joku näkyy liikkuvan vapaanakin,tai ainakin pääsevän tietokoneelle.

"EU-vihaaja" on hyvä nimitys niille,jotka valehtelevat EU:n historiasta ja nykypäivästä.

Valitettavasti he taitavat olla suomalaisia, vaikka kirjoitustaito ja suomen kielioppi ovatkin usein hakusessa.
Valemedian kopiointi ei erityistä osaamista tarvitsekaan.

Anonyymi kirjoitti:

"EU-vihaaja" on hyvä nimitys niille,jotka valehtelevat EU:n historiasta ja nykypäivästä.

Valitettavasti he taitavat olla suomalaisia, vaikka kirjoitustaito ja suomen kielioppi ovatkin usein hakusessa.
Valemedian kopiointi ei erityistä osaamista tarvitsekaan.

Lue lisää

Mikä saa sinut liittämään tuollaisen äärimmäisen tunnetermin kuin VIHAN tähän asiaan? Oletko uskovainen? Tulee ihan mieleen Lutherin tarinointi uskovaisista - tässä samalla EU:n ihmiskäsitystä kristinuskon perusteella.

Lutheria:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

(Luther: Sidottu ratkaisuvalta. 349, 1982.)<<

Anonyymi kirjoitti:

Mikä saa sinut liittämään tuollaisen äärimmäisen tunnetermin kuin VIHAN tähän asiaan? Oletko uskovainen? Tulee ihan mieleen Lutherin tarinointi uskovaisista - tässä samalla EU:n ihmiskäsitystä kristinuskon perusteella.

Lutheria:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.

(Luther: Sidottu ratkaisuvalta. 349, 1982.)<<

Lue lisää

Tähän liittyy vielä sekin, että kun vihan lapsi syntyy uudelleen uskonnon kautta, hän ryhtyy palvelemaan lihan ja synnin lakia, koska silloin vasta hän saa tämän kuvitellun armon. Tästä Luther toteaa näin:


<<Uudestisyntymätön ihminen vastustaa Jumalaa joka suhteessa; hän on KOKONAAN SYNNIN ORJA. Uudestisyntynyt sitä vastoin yhtyy sisällisen ihmisen puolesta ilolla Jumalan lakiin, mutta havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN, joka sotii hänen mielensä lakia vastaan. SIKSI HÄN PALVELEE mielellä Jumalan lakia mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan voidaan ja täytyy oikeaa käsitystä selvittää ja opettaa, perusteellisesti, selkeästi ja taiten.

(Yksimielisyyden ohje)<<

En näe mitään muuta mahdollisuutta näillä 'EU-vihaaja' termin käyttäjillä kuin sen, että he ovat uskovaisia, jotka myös kääntävät pahan hyväksi. Jeesuksesta Paavali puhuu Raamatussa teurastettuna lampaana, ja se on heidän mielestään hieno kielikuva. Ja kun uskonto on täysin käännetty pahuutta muka hyväksi, niin samalla tavallahan he sitten tietysti tekevät EU:n todellisuuden kanssa; väittävät totuutta valheeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän liittyy vielä sekin, että kun vihan lapsi syntyy uudelleen uskonnon kautta, hän ryhtyy palvelemaan lihan ja synnin lakia, koska silloin vasta hän saa tämän kuvitellun armon. Tästä Luther toteaa näin:


<<Uudestisyntymätön ihminen vastustaa Jumalaa joka suhteessa; hän on KOKONAAN SYNNIN ORJA. Uudestisyntynyt sitä vastoin yhtyy sisällisen ihmisen puolesta ilolla Jumalan lakiin, mutta havaitsee jäsenissään SYNNIN LAIN, joka sotii hänen mielensä lakia vastaan. SIKSI HÄN PALVELEE mielellä Jumalan lakia mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA (Room. 7:22-25). Tähän tapaan voidaan ja täytyy oikeaa käsitystä selvittää ja opettaa, perusteellisesti, selkeästi ja taiten.

(Yksimielisyyden ohje)<<

En näe mitään muuta mahdollisuutta näillä 'EU-vihaaja' termin käyttäjillä kuin sen, että he ovat uskovaisia, jotka myös kääntävät pahan hyväksi. Jeesuksesta Paavali puhuu Raamatussa teurastettuna lampaana, ja se on heidän mielestään hieno kielikuva. Ja kun uskonto on täysin käännetty pahuutta muka hyväksi, niin samalla tavallahan he sitten tietysti tekevät EU:n todellisuuden kanssa; väittävät totuutta valheeksi.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä, ettet voi sekopäisyydellesi mitään.
Teille on kuitenkin oma palsta eli Uskonnot ja Uskomukset.Mene sinne.
Tämä on EU-palsta.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, ettet voi sekopäisyydellesi mitään.
Teille on kuitenkin oma palsta eli Uskonnot ja Uskomukset.Mene sinne.
Tämä on EU-palsta.

Yrität pimittää Euroopan Unionin taustan, joka on syntynyt Konstantinus Suuresta samoin kuin koko kristinusko hänen vaatimalla kolminaisuusopilla v. 325 ja päämääräkin on ollut sama. Konstantinus Suuri sai jo vuonna 306 haltuunsa Jeesuksen sanojen viisauden laittamalla Catherine Alexandrialaisen väittelemään valitsemiensa viisaiden miesten kanssa, jonka jälkeen mestautti niin Catherinen kuin nämä viisaat miehet - myöhemmin myös vaimonsa, joka kävi Catherinen tyrmässä sekä oman poikansa, ja kirkko määräsi Jeesuksen harhaoppiseksi. Kristinuskon risti tulee rististä, jonka Konstantinus Suuri näki Mulviuksen sillan taistelussa ja kuuli äänen: Tässä merkissä olet voittava. Ja tuohon voittoon Euroopan Unionina käytettiin hyväksi niin natsi-Saksaa kuin kristinuskoakin. Haluatko kuulla enemmän, että mitä tapahtui? Luoja Pan-eurooppaliike, jonka tunnuksena on Konstantinus Suuren risti, jota ympäröi tämä tähtikehä, joka on ilmestyskirjasta ja joka sitten on otettu EU-lippuun.

Todennäköisesti olet vain typerä mitään tietämätön - hädin tuskin - 20 v täyttänyt nilkki, joka et tiedä mistään mitään muuta kuin uskontona.

Anonyymi kirjoitti:

Yrität pimittää Euroopan Unionin taustan, joka on syntynyt Konstantinus Suuresta samoin kuin koko kristinusko hänen vaatimalla kolminaisuusopilla v. 325 ja päämääräkin on ollut sama. Konstantinus Suuri sai jo vuonna 306 haltuunsa Jeesuksen sanojen viisauden laittamalla Catherine Alexandrialaisen väittelemään valitsemiensa viisaiden miesten kanssa, jonka jälkeen mestautti niin Catherinen kuin nämä viisaat miehet - myöhemmin myös vaimonsa, joka kävi Catherinen tyrmässä sekä oman poikansa, ja kirkko määräsi Jeesuksen harhaoppiseksi. Kristinuskon risti tulee rististä, jonka Konstantinus Suuri näki Mulviuksen sillan taistelussa ja kuuli äänen: Tässä merkissä olet voittava. Ja tuohon voittoon Euroopan Unionina käytettiin hyväksi niin natsi-Saksaa kuin kristinuskoakin. Haluatko kuulla enemmän, että mitä tapahtui? Luoja Pan-eurooppaliike, jonka tunnuksena on Konstantinus Suuren risti, jota ympäröi tämä tähtikehä, joka on ilmestyskirjasta ja joka sitten on otettu EU-lippuun.

Todennäköisesti olet vain typerä mitään tietämätön - hädin tuskin - 20 v täyttänyt nilkki, joka et tiedä mistään mitään muuta kuin uskontona.

Lue lisää

Muuten Sauli Niinistö, presidentti kuuluu Konstantinus Suuren ritarikuntaan, jonka on perustanut kuuluisa natsi. Niinistö on myös tuon valtapuolueen EPP:n, joka Pan-eurooppaliikkeen johdolla (Konrad Adenauer) ja ideologialla (kreivi Coudenhove-Kalergi) perusti EU:n kunniapuheenjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Muuten Sauli Niinistö, presidentti kuuluu Konstantinus Suuren ritarikuntaan, jonka on perustanut kuuluisa natsi. Niinistö on myös tuon valtapuolueen EPP:n, joka Pan-eurooppaliikkeen johdolla (Konrad Adenauer) ja ideologialla (kreivi Coudenhove-Kalergi) perusti EU:n kunniapuheenjohtaja.

Lue lisää

Ja kuka mytologiahahmo olikaan Pan?

<<Pan (m.kreik. Πάν) kreikkalaisessa mytologiassa Jumala ... Yleensä hänet on kuvattu pukinsarviseksi ja -sorkkaiseksi.[1] Tarinoiden mukaan Pan oli kuuluisa sukupuolisesta kyvykkyydestään, ja hänelle kuvattiinkin usein erektiossa oleva fallos. Hän käytti aikansa Dionysoksen seuralaisten mainadien kanssa rietastellen — kerrotaan, että hänellä oli hekumallinen suhde kaikkien kanssa. Pan yritti samaa myös useiden nymfien kanssa mutta huonommalla menestyksellä.

On todennäköistä, että Pan vaikutti myöhemmin myös kristittyjen kirjallisuuteen ja taiteeseen. Saatanan pukinsorkat ja sarvet ja Incubuksen korostunut seksuaalisuus juontuvat kreikkalaisten Pan-jumalasta.

Roomalainen Plutarkhos taas kertoi 100-luvulla jaa. keisari Tiberiuksen aikana sattuneesta väärinkäsityksestä: muuan laiva ohitti Paxoksen saaren ja sen rannalta huudettiin: “Kun tulette Epeirokseen, ilmoittakaa siellä, että suuri Pan on kuollut.” Tämä tulkittiin kristinuskon voitoksi, vaikka luultavasti kyse oli vain kulttijuhlasta, jossa keskeisenä teemana oli jumalien kuolema ja ylösnousemus[1].<<

Lähde: Wikipedia

Ja ritastelu ja himo tuleekin Raamatussa ylikorostetusti esille fariseus Paavalin opissa,joista fariseuksista Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumin 8. luvussa, että he ovat Isästä perkeleestä:

Paavali puhuu:

1. Kor. 5:5. Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.

Tulee esille myös edellä olevasta uudestisyntymän jälkeen tapahtuvasta lihalla synninlain palvelemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka mytologiahahmo olikaan Pan?

<<Pan (m.kreik. Πάν) kreikkalaisessa mytologiassa Jumala ... Yleensä hänet on kuvattu pukinsarviseksi ja -sorkkaiseksi.[1] Tarinoiden mukaan Pan oli kuuluisa sukupuolisesta kyvykkyydestään, ja hänelle kuvattiinkin usein erektiossa oleva fallos. Hän käytti aikansa Dionysoksen seuralaisten mainadien kanssa rietastellen — kerrotaan, että hänellä oli hekumallinen suhde kaikkien kanssa. Pan yritti samaa myös useiden nymfien kanssa mutta huonommalla menestyksellä.

On todennäköistä, että Pan vaikutti myöhemmin myös kristittyjen kirjallisuuteen ja taiteeseen. Saatanan pukinsorkat ja sarvet ja Incubuksen korostunut seksuaalisuus juontuvat kreikkalaisten Pan-jumalasta.

Roomalainen Plutarkhos taas kertoi 100-luvulla jaa. keisari Tiberiuksen aikana sattuneesta väärinkäsityksestä: muuan laiva ohitti Paxoksen saaren ja sen rannalta huudettiin: “Kun tulette Epeirokseen, ilmoittakaa siellä, että suuri Pan on kuollut.” Tämä tulkittiin kristinuskon voitoksi, vaikka luultavasti kyse oli vain kulttijuhlasta, jossa keskeisenä teemana oli jumalien kuolema ja ylösnousemus[1].<<

Lähde: Wikipedia

Ja ritastelu ja himo tuleekin Raamatussa ylikorostetusti esille fariseus Paavalin opissa,joista fariseuksista Jeesus sanoo Johanneksen evankeliumin 8. luvussa, että he ovat Isästä perkeleestä:

Paavali puhuu:

1. Kor. 5:5. Herran Jeesuksen nimessä hyljättävä saatanan haltuun lihan turmioksi, että hänen henkensä pelastuisi Herran päivänä.

Tulee esille myös edellä olevasta uudestisyntymän jälkeen tapahtuvasta lihalla synninlain palvelemisesta.

Lue lisää

Ja fariseus Paavali olikin Suuren juutalaisneuvoston jäsenenä tuomitsemassa Jeesuksen kuolemaan. VT:n Jumala vaati pääsiäisenä uhrattavaksi hänelle kaikki esikoispoat, joka Jumala on nyt kristinuskon Jumala Paavalin opin mukaan, joten tämän vuoksi Paavali luonnehtii Jeesusta pääsiäisen teurastetuksi lampaaksi Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja fariseus Paavali olikin Suuren juutalaisneuvoston jäsenenä tuomitsemassa Jeesuksen kuolemaan. VT:n Jumala vaati pääsiäisenä uhrattavaksi hänelle kaikki esikoispoat, joka Jumala on nyt kristinuskon Jumala Paavalin opin mukaan, joten tämän vuoksi Paavali luonnehtii Jeesusta pääsiäisen teurastetuksi lampaaksi Raamatussa.

Lue lisää

Hellitä jo! Kaikki ovat aikaa sitten käsittäneet sekopäisyytesi.

Kuten totesin: kaikki muut ovat käsittäneet sekopäisyytesi.
Julistat sekavaa uskontoa ja muuta hölynpölyä EU-palstalla.

Sekopäitähän pääosa noista EU-vihaajista ja muista uusnatseistakin on, mutta olet siinä lajissa kyllä ykkönen,

Anonyymi kirjoitti:

Kuten totesin: kaikki muut ovat käsittäneet sekopäisyytesi.
Julistat sekavaa uskontoa ja muuta hölynpölyä EU-palstalla.

Sekopäitähän pääosa noista EU-vihaajista ja muista uusnatseistakin on, mutta olet siinä lajissa kyllä ykkönen,

Lue lisää

Pistäpä vilkaisten kristinuskon sisällä nyt riehuvaa sotaa ja mafiapomo Berlusconin kristillisdemokraatti/italia -mentaliteettien tuhoa - myös Vatikanin pakki/rahanpesusotkuineen. Ja mitä nyt onkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pistäpä vilkaisten kristinuskon sisällä nyt riehuvaa sotaa ja mafiapomo Berlusconin kristillisdemokraatti/italia -mentaliteettien tuhoa - myös Vatikanin pakki/rahanpesusotkuineen. Ja mitä nyt onkaan.

Lue lisää

Olen antanut teille kaikki tiedot etukäteen kädestä pitäen ja te vain tyhmistyitte.

Nimimerkillä 'Räsäsen Raamattukäräjiä odotellessa'

Ja väite demokratiasta, niin se kumoutuu jo perustuslailla, kun hallitus ottaa määräykset vastaan suoraan komissiolta ja on pakotettu laittamaan ne voimaan asetuksin (puhuttu hallituksen pakkolaki) ministeriöiden kautta, ja viimeisenä, jos on tarpeeksi iso asia, kuten perustuslain mukaan Suomen maa-alueen muuttaminen, kun kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys, se on hyväksyttävä välittömästi sitä lepäämään jättämättä kahden kolmasosan äänten enemmistöllä eduskunnassa, lukee siellä. Näin meidät annetaan venäläisille Ukrainaa vastaan. Lukekaa perustuslaki, Finlex kansainväliset määräykset.

Anonyymi kirjoitti:

Ja väite demokratiasta, niin se kumoutuu jo perustuslailla, kun hallitus ottaa määräykset vastaan suoraan komissiolta ja on pakotettu laittamaan ne voimaan asetuksin (puhuttu hallituksen pakkolaki) ministeriöiden kautta, ja viimeisenä, jos on tarpeeksi iso asia, kuten perustuslain mukaan Suomen maa-alueen muuttaminen, kun kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys, se on hyväksyttävä välittömästi sitä lepäämään jättämättä kahden kolmasosan äänten enemmistöllä eduskunnassa, lukee siellä. Näin meidät annetaan venäläisille Ukrainaa vastaan. Lukekaa perustuslaki, Finlex kansainväliset määräykset.

Lue lisää

Älkääkä unohtako miljardien eurojen uutta yhteisvastuullista lainaa, jossa toiset maksaa ja toiset saa. Kiva, kun korotkin sopivadti nousee. Kukahan meistä lopulta on enää edes hengissä?! Siinä on kiinni sellaiset rahasummat, ettei Suomi voi koskaan enää ostaa edes itseään vapasksi. Ja se on koko jutun juoni - Suomi tekee mitä käsketään, esimerkkiä löytyy parilta viime vuodelta varsin näyttävästi, kun kansalaisille osoitettiin, että minkä nimi on 'valta,' ja mihin se halutessaan pystyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ja väite demokratiasta, niin se kumoutuu jo perustuslailla, kun hallitus ottaa määräykset vastaan suoraan komissiolta ja on pakotettu laittamaan ne voimaan asetuksin (puhuttu hallituksen pakkolaki) ministeriöiden kautta, ja viimeisenä, jos on tarpeeksi iso asia, kuten perustuslain mukaan Suomen maa-alueen muuttaminen, kun kansainväliseltä järjestöltä tulee määräys, se on hyväksyttävä välittömästi sitä lepäämään jättämättä kahden kolmasosan äänten enemmistöllä eduskunnassa, lukee siellä. Näin meidät annetaan venäläisille Ukrainaa vastaan. Lukekaa perustuslaki, Finlex kansainväliset määräykset.

Lue lisää

Hölynpölyä.

Anonyymi kirjoitti:

Älkääkä unohtako miljardien eurojen uutta yhteisvastuullista lainaa, jossa toiset maksaa ja toiset saa. Kiva, kun korotkin sopivadti nousee. Kukahan meistä lopulta on enää edes hengissä?! Siinä on kiinni sellaiset rahasummat, ettei Suomi voi koskaan enää ostaa edes itseään vapasksi. Ja se on koko jutun juoni - Suomi tekee mitä käsketään, esimerkkiä löytyy parilta viime vuodelta varsin näyttävästi, kun kansalaisille osoitettiin, että minkä nimi on 'valta,' ja mihin se halutessaan pystyy.

Lue lisää

EU:n mahdollinen uusi yhteisvastuullinen laina on vasta keskustelun alla.
Siitä päätetään yhdessä ja se maksetaan yhdessä kunkin jäsenmaan taloudellisen kantokyvyn mukaan. Jos se siis toteutuu.
Aivan kuin koronalainakin.
Tosin EU-vihaajat tekevät kaikkensa asian vääristelemiseksi.
Niin heidän pitääkin.
Sehän on heidän käsityksensä demokratiasta.
Valehdella pitää,etenkin asioista,joista ei mitään ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n mahdollinen uusi yhteisvastuullinen laina on vasta keskustelun alla.
Siitä päätetään yhdessä ja se maksetaan yhdessä kunkin jäsenmaan taloudellisen kantokyvyn mukaan. Jos se siis toteutuu.
Aivan kuin koronalainakin.
Tosin EU-vihaajat tekevät kaikkensa asian vääristelemiseksi.
Niin heidän pitääkin.
Sehän on heidän käsityksensä demokratiasta.
Valehdella pitää,etenkin asioista,joista ei mitään ymmärrä.

Lue lisää

Poika olepas vaiti aloittaja on täysin oikeassa että EU n alkuun liittyy natsisaksan piirteitä vielä tänäkin päivänä,EU on korruptoitunut ja epäpyhä eli hippokraattinen joka toteuttaa surimpien jäsenvaltioiden antamia ääliöitä päätöksiä,

Anonyymi kirjoitti:

Poika olepas vaiti aloittaja on täysin oikeassa että EU n alkuun liittyy natsisaksan piirteitä vielä tänäkin päivänä,EU on korruptoitunut ja epäpyhä eli hippokraattinen joka toteuttaa surimpien jäsenvaltioiden antamia ääliöitä päätöksiä,

Lue lisää

Suomessa on mielipiteen vapaus.

Idiootit saavat uskoa mihin hölynpölyyn tahansa,kunhan se on valetta.
Silloinhan ei todisteille ole käyttöä, vaan uskovalle riittää,kun valetta vain toistetaan aika ajoin.
EU:n alku on USA:n jälleenrakennusavussa ja sen käyttöön 1951 syntyneessä kuuden maan Hiili- ja Teräsyhteisössä.
Natseihin ihastuneet EU-vihaajat saavat toki uskoa kuvitelmiaan. Nehän ovat valetta!

EU on ylikansallinen yhteisö,joka on kehittynyt monien vaiheiden kautta nykyiseen muotoonsa.
Se on demokraattisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on mielipiteen vapaus.

Idiootit saavat uskoa mihin hölynpölyyn tahansa,kunhan se on valetta.
Silloinhan ei todisteille ole käyttöä, vaan uskovalle riittää,kun valetta vain toistetaan aika ajoin.
EU:n alku on USA:n jälleenrakennusavussa ja sen käyttöön 1951 syntyneessä kuuden maan Hiili- ja Teräsyhteisössä.
Natseihin ihastuneet EU-vihaajat saavat toki uskoa kuvitelmiaan. Nehän ovat valetta!

EU on ylikansallinen yhteisö,joka on kehittynyt monien vaiheiden kautta nykyiseen muotoonsa.
Se on demokraattisten jäsenmaiden vapaaehtoinen valtioliitto.

Lue lisää

Se hiili- ja terästeollisuuden yhdentyminen oli ne natsit. Ja kun sunkin älykkyysosamäärä on jo tippunut alle kengännumerosi, kuten massiivisesti monen muunkin viime vuosien manipulointikampanjoiden seurauksena, ei asiasta kannata edes keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

Se hiili- ja terästeollisuuden yhdentyminen oli ne natsit. Ja kun sunkin älykkyysosamäärä on jo tippunut alle kengännumerosi, kuten massiivisesti monen muunkin viime vuosien manipulointikampanjoiden seurauksena, ei asiasta kannata edes keskustella.

Lue lisää

Ja EU on poliittinen liittouma, jolla on jäsenvaltioilleen pakollisena vain yksi politiikka, Kolmannen tien politiikka, jonka on luonut Ludwig Erhard, natsi-Saksan ekonomisti kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun sodan jälkeen.

Perustuslain mukaan hallitus on pakotettu laittamaan EU komission määräykset, joka instanssi ei ole demokraattisesti valittu jäsenvaltioiden yhteinen elin, voimaan asetuksin ns. hallituksen pakkolaeilla, ministeriöiden kautta.

Jäsenvaltioiden näennäisdemokraattinen äänestyelin eli eduskunta poliitikkoineen voidaan helposti välistä poistaa, ja siirtyä suoraan kansallissosialismin, eli natsi-Saksan diktatuuriin, ja tämä onkin vain ajan kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Ja EU on poliittinen liittouma, jolla on jäsenvaltioilleen pakollisena vain yksi politiikka, Kolmannen tien politiikka, jonka on luonut Ludwig Erhard, natsi-Saksan ekonomisti kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun sodan jälkeen.

Perustuslain mukaan hallitus on pakotettu laittamaan EU komission määräykset, joka instanssi ei ole demokraattisesti valittu jäsenvaltioiden yhteinen elin, voimaan asetuksin ns. hallituksen pakkolaeilla, ministeriöiden kautta.

Jäsenvaltioiden näennäisdemokraattinen äänestyelin eli eduskunta poliitikkoineen voidaan helposti välistä poistaa, ja siirtyä suoraan kansallissosialismin, eli natsi-Saksan diktatuuriin, ja tämä onkin vain ajan kysymys.

Lue lisää

Ja mikä mielenkiintoisinta - kun tämä perustuslaki tehtiin, siitä ei uutisoinut Suomessa ainoakaan tiedotusväline.

Voisitte edes sitä ihmetellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä mielenkiintoisinta - kun tämä perustuslaki tehtiin, siitä ei uutisoinut Suomessa ainoakaan tiedotusväline.

Voisitte edes sitä ihmetellä.

Ja nyt voitte siirtyä seuraamaan kansallissosialismin tuhovoimaa, jonka arvo on vain rahassa ja tehokkuudessa - se ei tunnista politiikassaan sairaita, ei psyykkistä tai sosiaalista apua tarvitsevia, ei eläkkeitä nauttivia vanhusturhakkeita, ei apua tarvitsevia vammaisia, kaikki pois. Ryhminä heidät eliminoidaan, eikä heillä ole omaa identiteettiä ollenkaan, ainoastaan kansallissosialismin ryhmäidentiteetti, paitsi jos on tarpeeksi rahaa pystyä vaihtamasn identiteettinsä toiseen ryhmään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikä mielenkiintoisinta - kun tämä perustuslaki tehtiin, siitä ei uutisoinut Suomessa ainoakaan tiedotusväline.

Voisitte edes sitä ihmetellä.

Ihmetellä voi tosiaan.

Tuollaista lakia ei ole olemassa.
Jäsenvaltiot ovat itsenäisiä.
EU-parlamentissa jäsenmaiden meppien päätöksin säädetyt lait on ennen voimaan tuloa hyväksyttävä jäsenvaltioiden parlamenteissa.

Koettakaa keksiä parempia valeita.

Ludvig Erhard oli länsi-saksalainen kristillisdemokraattinen poliitikko,joka toimi demokraattisesti valittuna rahaministerinä ja liittokanslerina.
Hän oli yksi L-Saksan talousihmeen luojista.
Natsi hän oli vain EU-vihaajien valeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmetellä voi tosiaan.

Tuollaista lakia ei ole olemassa.
Jäsenvaltiot ovat itsenäisiä.
EU-parlamentissa jäsenmaiden meppien päätöksin säädetyt lait on ennen voimaan tuloa hyväksyttävä jäsenvaltioiden parlamenteissa.

Koettakaa keksiä parempia valeita.

Ludvig Erhard oli länsi-saksalainen kristillisdemokraattinen poliitikko,joka toimi demokraattisesti valittuna rahaministerinä ja liittokanslerina.
Hän oli yksi L-Saksan talousihmeen luojista.
Natsi hän oli vain EU-vihaajien valeissa.

Lue lisää

Tässä on nyt idiootti esimerkkinä, että mitä tämä systeemi ja politiikka on tuottaanut - he luulevat että heidän mielipide on yhtä kuin tieto.

Kuten sellaista lakia ei ole olemassakaan, jota he eivät tiedä.

Ja jos jotenkin tästä aioitaan vielä selvitä, on näiden oltava ensimmäimen kohde eliminoitavaksi.

Olen sitä mieltä, että uskovina heidät voitaisiin ristiinnaulita ja kiduttaa hengiltä uusina Jeesuksina, että maailma pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on nyt idiootti esimerkkinä, että mitä tämä systeemi ja politiikka on tuottaanut - he luulevat että heidän mielipide on yhtä kuin tieto.

Kuten sellaista lakia ei ole olemassakaan, jota he eivät tiedä.

Ja jos jotenkin tästä aioitaan vielä selvitä, on näiden oltava ensimmäimen kohde eliminoitavaksi.

Olen sitä mieltä, että uskovina heidät voitaisiin ristiinnaulita ja kiduttaa hengiltä uusina Jeesuksina, että maailma pelastuu.

Lue lisää

Lisäyksenä vielä tuohon Dunning-Kruger efektiin, jossa tyhmin luulee olevansa viisain, niin ei nyt kukaan vähänkin älyä omaava edes sanoisi, ettei sellaista lakia ole olemassakaan, vaan edes kysyisi, että mistä sellainen laki olisi luettavissa, tosin sekin tieto siinä jo oli.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäyksenä vielä tuohon Dunning-Kruger efektiin, jossa tyhmin luulee olevansa viisain, niin ei nyt kukaan vähänkin älyä omaava edes sanoisi, ettei sellaista lakia ole olemassakaan, vaan edes kysyisi, että mistä sellainen laki olisi luettavissa, tosin sekin tieto siinä jo oli.

Lue lisää

Mutta se tietysti oli nyt erinomainen lisäys ja otan tiedon vastaan luottaen siihen, että Erhard oli myös poliitikko, eikä vain ekonomisti, mikä antaa lisää syvyyttä hänen luomaansa suunitelmaan natsi-Saksan valtaanousuun kansallissosialismilla valtioliitoon. Ja todella hämmentävästi taustalla on kristinuskon arvomaailma kidutuksi ja teuradtuksin inkvisiitiolla ja noitarovioin sekä jalkapuilla myös hirsipuilla häpeäpaaluineen. Tästä onkin koko EU:n ideologia luonern - myös itävaltalainen poliitikko kuten Hitlerkin oli - kreivi Coudenhove-Kalergin teoksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se tietysti oli nyt erinomainen lisäys ja otan tiedon vastaan luottaen siihen, että Erhard oli myös poliitikko, eikä vain ekonomisti, mikä antaa lisää syvyyttä hänen luomaansa suunitelmaan natsi-Saksan valtaanousuun kansallissosialismilla valtioliitoon. Ja todella hämmentävästi taustalla on kristinuskon arvomaailma kidutuksi ja teuradtuksin inkvisiitiolla ja noitarovioin sekä jalkapuilla myös hirsipuilla häpeäpaaluineen. Tästä onkin koko EU:n ideologia luonern - myös itävaltalainen poliitikko kuten Hitlerkin oli - kreivi Coudenhove-Kalergin teoksessa.

Lue lisää

Termi Pyhä henki liittyy vain kristinuskoon, joka on luotu juutalaisen opilla, sellaista termiä ei ollut Jeesuksen eläessä vielä.

Coudenhove-Kalergi kirjoittaa teoksessaan, että Eurooppa sai juutalaisista uuden aatelin, kun feodaaliaateli kuoli Pyhän hengen armosta.

Tämän suorempaa vihjettä ei olisikan voitu antaa. Muistaakseni teos on kirjoitettu jo 1920-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Termi Pyhä henki liittyy vain kristinuskoon, joka on luotu juutalaisen opilla, sellaista termiä ei ollut Jeesuksen eläessä vielä.

Coudenhove-Kalergi kirjoittaa teoksessaan, että Eurooppa sai juutalaisista uuden aatelin, kun feodaaliaateli kuoli Pyhän hengen armosta.

Tämän suorempaa vihjettä ei olisikan voitu antaa. Muistaakseni teos on kirjoitettu jo 1920-luvulla.

Lue lisää

Niinpä kaiken takana onkin jo natsi-Saksasta alkaen juutalaisten kanssa yhdentyneet kristityt sionistit, jotka myös loivat holokaustin.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä kaiken takana onkin jo natsi-Saksasta alkaen juutalaisten kanssa yhdentyneet kristityt sionistit, jotka myös loivat holokaustin.

Ja kun juutalaiset tällä operaatiolla olivat saaneet oman valtion, niin eikös ensimmäisenä tehtävänä ollut Israelin pääministerinä toimineella henkilöllä Folke Bernadotten murhaaminen, Ruotsin kuninkaallisten sukulaisen, joka oli onnistunut vapauttamaan keskitysleiriltä 27.000 juutalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun juutalaiset tällä operaatiolla olivat saaneet oman valtion, niin eikös ensimmäisenä tehtävänä ollut Israelin pääministerinä toimineella henkilöllä Folke Bernadotten murhaaminen, Ruotsin kuninkaallisten sukulaisen, joka oli onnistunut vapauttamaan keskitysleiriltä 27.000 juutalaista.

Lue lisää

Kertoo oikein hyvin pelin hengestä. Montakohan murhaa vielä tämän jälkeen tarvittiin EU:n luomiseen, joka yhdessä Yhdysvaltojen kanssa rahoittaa Israelin - siis meidän rahoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Termi Pyhä henki liittyy vain kristinuskoon, joka on luotu juutalaisen opilla, sellaista termiä ei ollut Jeesuksen eläessä vielä.

Coudenhove-Kalergi kirjoittaa teoksessaan, että Eurooppa sai juutalaisista uuden aatelin, kun feodaaliaateli kuoli Pyhän hengen armosta.

Tämän suorempaa vihjettä ei olisikan voitu antaa. Muistaakseni teos on kirjoitettu jo 1920-luvulla.

Lue lisää

Ja tällä kohdin on hyvä muistuttaa, että Britaniasta tulleen tiedon mykaan ne Räsäsen lanseeraamat Raamattukäräjät käydään sotalakien alaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Se hiili- ja terästeollisuuden yhdentyminen oli ne natsit. Ja kun sunkin älykkyysosamäärä on jo tippunut alle kengännumerosi, kuten massiivisesti monen muunkin viime vuosien manipulointikampanjoiden seurauksena, ei asiasta kannata edes keskustella.

Lue lisää

Ei teidän EU-vihaajien tiedoilla ja älynlahjoilla tosiaan kannattaisi keskustella.
On uskomatonta, että vielä v. 2023 syydetään moista soopaa, mitä te tälläkin palstalla esitätte.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on nyt idiootti esimerkkinä, että mitä tämä systeemi ja politiikka on tuottaanut - he luulevat että heidän mielipide on yhtä kuin tieto.

Kuten sellaista lakia ei ole olemassakaan, jota he eivät tiedä.

Ja jos jotenkin tästä aioitaan vielä selvitä, on näiden oltava ensimmäimen kohde eliminoitavaksi.

Olen sitä mieltä, että uskovina heidät voitaisiin ristiinnaulita ja kiduttaa hengiltä uusina Jeesuksina, että maailma pelastuu.

Lue lisää

Seinähullu siinä puolustaa toisten seinähullujen valeita.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se tietysti oli nyt erinomainen lisäys ja otan tiedon vastaan luottaen siihen, että Erhard oli myös poliitikko, eikä vain ekonomisti, mikä antaa lisää syvyyttä hänen luomaansa suunitelmaan natsi-Saksan valtaanousuun kansallissosialismilla valtioliitoon. Ja todella hämmentävästi taustalla on kristinuskon arvomaailma kidutuksi ja teuradtuksin inkvisiitiolla ja noitarovioin sekä jalkapuilla myös hirsipuilla häpeäpaaluineen. Tästä onkin koko EU:n ideologia luonern - myös itävaltalainen poliitikko kuten Hitlerkin oli - kreivi Coudenhove-Kalergin teoksessa.

Lue lisää

Hulluus vain paranee!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä kaiken takana onkin jo natsi-Saksasta alkaen juutalaisten kanssa yhdentyneet kristityt sionistit, jotka myös loivat holokaustin.

Lyöt toiset hullut poikittaisella mielipuolisuudellasi aivan pois pelistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun juutalaiset tällä operaatiolla olivat saaneet oman valtion, niin eikös ensimmäisenä tehtävänä ollut Israelin pääministerinä toimineella henkilöllä Folke Bernadotten murhaaminen, Ruotsin kuninkaallisten sukulaisen, joka oli onnistunut vapauttamaan keskitysleiriltä 27.000 juutalaista.

Lue lisää

No,jopas.
Mykäksi vetää.

No maailma on todella aika absurdi esitys, mutta kuten Goebbels sanoi, niin huijauksen pitää olla riittävän suuri, ettei sitä pysty enää edes näkemään.

Anonyymi kirjoitti:

No maailma on todella aika absurdi esitys, mutta kuten Goebbels sanoi, niin huijauksen pitää olla riittävän suuri, ettei sitä pysty enää edes näkemään.

Kristinusko ja toinen maailmansota ainakin täyttävät tämän vaatimuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko ja toinen maailmansota ainakin täyttävät tämän vaatimuksen.

Se on kuin tosi TV tähti Truman Showssa - harva onnistuu soutamaan lavasteisiin asti, mutta huomattavasti oli etulyönti asemaa, kun aloitti tilanteen seurannan Wikileaks-vuodoilla, jolloin todettiin, että kun tämä show on loppu, ei yksikään ihminen maailmassa enää usko poliitikkoihin. Tuota ajatellen ei loppu edes vielä häämötä.

Katsotaan nyt Epstein show loppuun, joka johtotasoon liittyvä kiristysaineisto toimitetiin sekä CIA:lle että Mossadille, ja taustaltahan löytyy toiseen maailmansotaan liittyvästä rabbi. Ehkä myös Trumpin asiakirjat kertovat jotakin- ne joita laittomasti sällytti kartanonsa vessassa ja suihkussa, ja joiden kerrottiin liittyvän toiseen maailmansotaan. Vieläkö Epsteinillä on muuten se firma Tampereella?

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan nyt Epstein show loppuun, joka johtotasoon liittyvä kiristysaineisto toimitetiin sekä CIA:lle että Mossadille, ja taustaltahan löytyy toiseen maailmansotaan liittyvästä rabbi. Ehkä myös Trumpin asiakirjat kertovat jotakin- ne joita laittomasti sällytti kartanonsa vessassa ja suihkussa, ja joiden kerrottiin liittyvän toiseen maailmansotaan. Vieläkö Epsteinillä on muuten se firma Tampereella?

Lue lisää

Nythän ne saadaan tosiaan poliitikkojen hallusta siirrettyä oikeuslaitoksen haltuun - ainakin kahdessa mittavassa, julkisessa oikeudenkäynnissä Suomessakin on käytetty samaa menetelmää, tosin se edellyttää aina syytetyn.

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan nyt Epstein show loppuun, joka johtotasoon liittyvä kiristysaineisto toimitetiin sekä CIA:lle että Mossadille, ja taustaltahan löytyy toiseen maailmansotaan liittyvästä rabbi. Ehkä myös Trumpin asiakirjat kertovat jotakin- ne joita laittomasti sällytti kartanonsa vessassa ja suihkussa, ja joiden kerrottiin liittyvän toiseen maailmansotaan. Vieläkö Epsteinillä on muuten se firma Tampereella?

Lue lisää

No olihan se mielenkiintoinen tieto, että samaan kuvioon liittyvän suomalaismiljonäärin saarella oli presidentti Bushille jopa oma huone.

Anonyymi kirjoitti:

No olihan se mielenkiintoinen tieto, että samaan kuvioon liittyvän suomalaismiljonäärin saarella oli presidentti Bushille jopa oma huone.

Käviköhän Putin saarella?

Anonyymi kirjoitti:

Käviköhän Putin saarella?

Aleksander Litvinenkon wikisivullahan kerrotaan - ihan kenen tahansa luettavissa oleva - että Putin on pedofiili.

Hölynpölyä.

EU perustettiin nimenomaan,ettei natsismi tai muu vastaava pääsisi koskaan valtaan ja myös Euroopan sisäiset sodat loppuisivat. Samalla yhteistoiminta kaikilla elämän aloilla helpottuisi.
Sikäli on onnistuttu, etteivät EU-maat ole sotineet keskenään.
Myös koronaepidemiasta selvittiin yhteisin voimin.
Brexit on takaisku,mutta päätös oli valekampanjaan hurahtaneiden brittien.Katumus siellä on kova.

Yhteisrintama on myös Ukrainan sodassa pysynyt diktatuuriin liukuvaa Unkaria lukuunottamatta.

Hyvin on mennyt. Se näkyy myös EU-vihaajien aina epätoivoisemmaksi käyneestä valehtelusta.

Hölynpölyä.

Korjaus, ei ministerin paikalta, vaan eroa vaadittiin ulkoasiain valiokunnan varapuheenjohtajan paikalta vuonna 2012. Näin sitä vaikutetaan Suomen politiikkaan.

Kyllä se olisi yllätys kaikille muillekin.
Suomen pääneuvottelija oli ulkoministeri Heikki Haavisto.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus, ei ministerin paikalta, vaan eroa vaadittiin ulkoasiain valiokunnan varapuheenjohtajan paikalta vuonna 2012. Näin sitä vaikutetaan Suomen politiikkaan.

Uusnatsien valeita.
Mikään ulkopuolinen järjestö ei vaikuta Suomen eduskunnan valintoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Uusnatsien valeita.
Mikään ulkopuolinen järjestö ei vaikuta Suomen eduskunnan valintoihin.

Se onkin mielenkiintoinen ajatus että maailman kaikki asiat korjaantuisivat juupas-eipäs sodalla. Itse kuulun siihen aikaan, kun tieto oli valtaa, eikä mielipide, joten lähetän sinut raketilla kuuhun ja kaikki sinun kaverisi - muuten tästä ei selvitä. Laitan jonkun apinan teidän seuraksi viihdyttämään, voitte kinata sen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se olisi yllätys kaikille muillekin.
Suomen pääneuvottelija oli ulkoministeri Heikki Haavisto.

Niin, eikä tarvitse asian tutkimiseen kuin lähdeviittein lukea kyseisen henkilön wikisivu?!

ETTEKÖ TE, IDIOOTIT, OSAA ETSIÄ MITÄÄN TIETOA NIILLÄ TIETOKONEILLANNE?

Hölynpölyä.
Kun mies häviää aloittamansa sodan totaalisti, ampuu itsensä ja ruumis poltetaan, ei siinä enää mitään unioneja perustella.

Varsinkaan, kun ikuiseksi aiotusta Suur-Saksastakaan ei jäänyt juuri kiveä kiven päälle, vaan se rakennettiin uudelleen USA:n rahoilla.

Saisiko niiden muuta sanoneiden EU-komissaarien nimet ja sanomisten ajat ja paikat??

Anonyymi kirjoitti:

Hölynpölyä.
Kun mies häviää aloittamansa sodan totaalisti, ampuu itsensä ja ruumis poltetaan, ei siinä enää mitään unioneja perustella.

Varsinkaan, kun ikuiseksi aiotusta Suur-Saksastakaan ei jäänyt juuri kiveä kiven päälle, vaan se rakennettiin uudelleen USA:n rahoilla.

Saisiko niiden muuta sanoneiden EU-komissaarien nimet ja sanomisten ajat ja paikat??

Lue lisää

Eipä näy nimiä.
Niin sitä vaietaan, kun taas jäätiin valeesta kiinni!
EU-vihaajan tavanomainen kohtalo.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näy nimiä.
Niin sitä vaietaan, kun taas jäätiin valeesta kiinni!
EU-vihaajan tavanomainen kohtalo.

Hi europe union not comment Hitler case because europe union coverment Germany France and Belgium.. not ask anymore europe union case understand?

Anonyymi kirjoitti:

Hi europe union not comment Hitler case because europe union coverment Germany France and Belgium.. not ask anymore europe union case understand?

Voi raukkaa...

Valeet sen kun paranevat!

Uskooko joku?

Ainakin uskovaiset kommunistit?

Mutta onko heitä useampia kuin yksi?

Eu perustettiin talousunioniksi Eurropa yhteisön muuntautuessa Maastrichtin sopimuksella 1992 Euroopan unioniksi. Eu oli tuolloin uusi visio yhdentyvästä Euroopasta ,jonka tautalla oli ajatus vapaasta liikkuvuudesta Eu alueella , sekä yhteisvalutta joka edistäisi kauppaa .Tuolla ajatuksella Euroopan talous unioni myytiin kansalaisille ja liittyminen mm. Suomen osalta vietiin läpi eduskunnan poliittisella päätöksellä 18.11 1994.

Euroopan unionia pidettiin rauhan liittona ja taloudellisesti valtioliittona jossa jokaisella valtiolla on vastuu vain omasta taloudestaan. Monet periaatteen on sittemmin osoittautuneet puhtaaksi hötksi ,kuten tuo jäljempänä mainitun talousyhteis vastuullisuudenosalta ,joka Eu:n peruskirjaan kirjattiin kielletyksi. Samoin taitaa käydä tai on jo jokseenkin käynyt tuon rauhan liiton ajatuksen .Sota on iskostunut Eurooppaan Naton laajentumisen kautta sekä Eu:n osapuoleksi asevarustelun kautta asettumisen myötä, johon myös Suomi osallistuu Ukrainaa aseistaen. No mutta tuo liitto ei alun alkaenkaan lähetenyt lupaavasti liikkeelle ,sillä valuutta vaihdoksen myötä tuotteet kallistuivat, markan vaihtosuhteen ollessa 6mk:1e, euron ostovoima hiipui hiljalleen tasolle jossa 1 eurolla sai kassiin yhtä paljon kuin ennen yhdellä markalla. Talouteen kuten tiedämme inflaatio vaikuttaa ostovoimaa heikentävästi jolloin palkoihin tulee korotus paine joka painaa kilpailukykyä alas joten Eu:n yhtenäisen talous alueen ,taloudellisen kilpailukyvyn ja Euroopan talouden pilarina suli melko pian . Tilalle saatiin konkurssi kypsine valtioiden kuntoon saattaminen Eu:ta kannattelevien jäsenmaiden kustannuksella ,joihin Suomi lukeutui. Eu osoittautui siis taloudellemme varsinaiseksi rasitteeksi ja käytännössä se onkin osapuilleen osa syy heikkoon nykyiseen taloudelliseen tilanteeseemme kaikkine tavoitteineen, sillä monet vaatimukset ilmasto tavoitteineen on Eu lähtöisiä direktiiveineen joita tuo mahtava virka koneito on pääasiassa saatettu aikaan tehtailemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eu perustettiin talousunioniksi Eurropa yhteisön muuntautuessa Maastrichtin sopimuksella 1992 Euroopan unioniksi. Eu oli tuolloin uusi visio yhdentyvästä Euroopasta ,jonka tautalla oli ajatus vapaasta liikkuvuudesta Eu alueella , sekä yhteisvalutta joka edistäisi kauppaa .Tuolla ajatuksella Euroopan talous unioni myytiin kansalaisille ja liittyminen mm. Suomen osalta vietiin läpi eduskunnan poliittisella päätöksellä 18.11 1994.

Euroopan unionia pidettiin rauhan liittona ja taloudellisesti valtioliittona jossa jokaisella valtiolla on vastuu vain omasta taloudestaan. Monet periaatteen on sittemmin osoittautuneet puhtaaksi hötksi ,kuten tuo jäljempänä mainitun talousyhteis vastuullisuudenosalta ,joka Eu:n peruskirjaan kirjattiin kielletyksi. Samoin taitaa käydä tai on jo jokseenkin käynyt tuon rauhan liiton ajatuksen .Sota on iskostunut Eurooppaan Naton laajentumisen kautta sekä Eu:n osapuoleksi asevarustelun kautta asettumisen myötä, johon myös Suomi osallistuu Ukrainaa aseistaen. No mutta tuo liitto ei alun alkaenkaan lähetenyt lupaavasti liikkeelle ,sillä valuutta vaihdoksen myötä tuotteet kallistuivat, markan vaihtosuhteen ollessa 6mk:1e, euron ostovoima hiipui hiljalleen tasolle jossa 1 eurolla sai kassiin yhtä paljon kuin ennen yhdellä markalla. Talouteen kuten tiedämme inflaatio vaikuttaa ostovoimaa heikentävästi jolloin palkoihin tulee korotus paine joka painaa kilpailukykyä alas joten Eu:n yhtenäisen talous alueen ,taloudellisen kilpailukyvyn ja Euroopan talouden pilarina suli melko pian . Tilalle saatiin konkurssi kypsine valtioiden kuntoon saattaminen Eu:ta kannattelevien jäsenmaiden kustannuksella ,joihin Suomi lukeutui. Eu osoittautui siis taloudellemme varsinaiseksi rasitteeksi ja käytännössä se onkin osapuilleen osa syy heikkoon nykyiseen taloudelliseen tilanteeseemme kaikkine tavoitteineen, sillä monet vaatimukset ilmasto tavoitteineen on Eu lähtöisiä direktiiveineen joita tuo mahtava virka koneito on pääasiassa saatettu aikaan tehtailemaan.

Lue lisää

Tuollaista tekstiä syntyy, kun ei ymmärrä itse asiasta mitään