EU on Hitlerin aloittama imperiumi, eikä EU-fundamentalistitja voi sille mitään. Jäljet johtaa sylttytehtaalle, vaikka jälkiä yritetään peitellä. Historiankirjoituksia on näet vaikea tuhota. Ainoa mahdollisuus on vaieta ja valehdella, sekä häpäistä totuuden kertojat, jotta totuuteen ja sen kertojiin suhtaudutaan kielteisesti. Tyypillistä tämän päivän natsiperusteista politiikkaa ja populismia, jolla EU:n kritisointi yritetään vaientaa.
Heil Elite!
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aloitus on tyypillistä EU:a vihaavan uusnatsin valetta.
Mikään historian tutkimus ei tue uusnatsien väitteitä.
EU on nimenomaan luotu kommunismia ja natsismia vastustavaksi voimaksi.
Hyvin on onnistuttu, joskin nyt on äärioikealla alkanut esiintyä viitteitä natsismista.
Älä levitä perätöntä pötyä Suomen kansalle. Natsismilla ei ole mitään tekemistä EU-kriittisyyden kanssa. Me EU-kriittiset olemme kirjava porukka eri poliittisten suuntien kannattajia. Me olemme siis oikeistolaisia, vasemmistolaisia, vihreitä, keskustakonservatiiveja ja kaikkea siltä väliltä. Testasin muuten oman suuntautumiseni, niin olen oikeistokeskustavihreävasemmistolainen. Tein sen siksi, kun te EU-fundamentalistit rääytte aina äärioikeistosta. Halusin ihan itse nähdä mikä olen. Ilokseni huomasin, että olen persoona, joka arvostaa eri poliittisten suuntausten parhaimpia puolia, jotka on suomalaisuuden vahvuuksia. Kutsun sitä tolkun suomalaisuudeksi. Natsismia minussa ei ole edes promillen miljoonasosaa. Harmittaako? Te valehtelevat EU-natsit olette taas äärimielisiä yhden ideologian julistajia. Eli tyhmiä, taantuneita, hyödyllisiä idiootteja. Sitä ei tarvitse edes testata.
"Natsismia minussa ei ole edes promillen miljoonasosaa. Harmittaako? Te valehtelevat EU-natsit olette taas äärimielisiä yhden ideologian julistajia. Eli tyhmiä, taantuneita, hyödyllisiä idiootteja. Sitä ei tarvitse edes testata."
Siinä EU-vihaajan vuodatusta. Natsi mikä natsi.
Marshall-apu, Marshall-suunnitelma tai Euroopan jälleenrakennusohjelma (engl. European Recovery Program) oli Yhdysvaltain ensisijainen ohjelma Euroopan jälleenrakentamiseksi toisen maailmansodan jälkeen. Ohjelma oli Yhdysvaltain ulkoministerin kenraali George C. Marshallin idea. Suomi kieltäytyi sille tarjotusta Marshall-avusta. Tšekkoslovakia, Puola ja Unkari olisivat halunneet ottaa Marshall-avun vastaan, mutta Neuvostoliiton painostuksesta kieltäytyivät. Espanjalle Marshall-apua ei tarjottu Francon hallinnon vuoksi.
Toisen maailmansodan jälkeen Itä-Eurooppa oli osa Neuvostoliiton vaikutuspiiriä, ja Marshall-avun avulla Länsi-Eurooppaa oli tarkoitus suojella kommunismin vaikutusvallan leviämiseltä. Länsi-Euroopan maat sitoutuivat Yhdysvaltoihin Marshall-avulla, jonka jakamiseen perustettiin lyhytaikainen OEEC (engl. Organisation for European Economic Co-operation), josta myöhemmin ovat kehittyneet Euroopan hiili- ja teräsyhteisö sekä OECD.
Siitä kehittyivät aikanaan EY ja lopuksi EU.
Marshall-apu loi myös pohjan Naton perustamiselle.
Natsivalta kukistettiin lopullisesti keväällä -45.Vain palstan EU-vihaajat unelmoivat siitä ja sen ylösnoususta. Ei onnistu.
Tämä typerä väite on kumottu monta kertaa, mutta jos se olisikin totta, niin mitä sitten? EU ei muistuta ideologialtaan, politiikaltaan, arvoiltaan ja toiminnaltaan kansallissosialistien johtamaa Saksaa. Kaikilla poliittisilla järjestelmillä on edeltäjiä ja jokaisella ihmisellä on vanhemmat ja esivanhemmat. EU on rakennettu rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi. Natsi-Saksaa rakennettiin myyttisen arjalaisen puhtaan rodun elintilan turvaamiseksi. Natsit olivat sotaisia, väkivaltaisia, ahdasmielisiä, kansallismielisiä, rasisteja jne. EU ei ole kansallismielinen, rasistinen, väkivaltainen, autoritäärinen tai vähemmistöjä diskriminoiva. Joten jos Hitler loi EU:n perustan, silloin Hitler teki jotain oikeamielistä ja hyvää vihan täyttämässä elämässään.
"Joten jos Hitler loi EU:n perustan, silloin Hitler teki jotain oikeamielistä ja hyvää vihan täyttämässä elämässään."
Hitler loi tahtomattaan perustan EU:lle. Sodasta toipuvat kansat katsoivat vain rauhanomaisen yhteiselämän takaavan demokraattisen kehityksen ja hyvinvoinnin.
Siksi yhteistoimintaa lähdettiin kehittämään sodan molempien osapuolten yhteisvoimin. Vuosikymmenten työn tulos on nykyinen EU.
Uusnatsien haaveista huolimatta se ei ole Hitlerin luomus, vaan mahdollisimman kaukana natsien suunnitelmista.
On ihan ymmärrettävää, että EU-uskovaiset häpeää EU:n natsitaustoja. Siitä pitää tietenkin päästä eroon projisoimalla se EU-kriittisten ominaisuudeksi. Eihän sitä kuitenkaan tarvitse edes pohtia, että onko EU:n vastustaminen millään tavalla natsismia, tai että tarvitasanko siihen edes moista kuollutta ideologiaa. Ja yhtä vajaaälyistä on leimata vastustustus yleistävässä merkityksessä äärioikeistolausuudeksi. Vastustajat eivät ole mikään homogeeninen, yhtä ideologiaa julistava porukka, vaan se koostuu paitsi oikeistolaisista myös vihreistä, vasureista, keskustalaisist, sekä näiden yhdistelmistä. Sanomattakin on selvää, että se tapa, millä EU-uskovaiset yrittää mustamaalata EU-kriittisiä, kertoo EU-uskovaisten vähäisestä älykkyydestä ja tietomäärästä. On ihan odotettua, että se minkä älyssä menettää, se vihan ja valheiden voimalla korvataan. Kuten olemme niin monet kerrat sitä joutuneet todistamaan. Mielenkiintoista, että vajaaälyiset yrittää näyttää älykkäiltä ja saada oikeasti älykkäät näyttämään tyhmiltä. Käyttämällä siihen vihakirjoittelua, valheita, kieroilua... Eikös tällainen typeryys nyt näy jo kilometrien päähän? Tietenkjn näkyy. Mutta näin jatketaan jatkossakin. Eikö EU-uskovaiset tajua tekevänsä itsensä ja EU-onnelansa koko kansan pellesirkukseksi. Eikö hävetä? No ei tietenkään. Kun ette tajua mitään. Mitäpä tähän ölisisitte, räyhikset?
EU-kriittisyyttä vastaan hyökkäävä populismi on luonteeltaan äärimielistä, aggressiivista, vihaavaa, ja valheisiin turvautuvaa.