Nikotiinisalaliitto

Anonyymi

Nikotiinilla hoidetaan alzheimer-potilaita.
Nikotiinin käytöllä voidaan estää parkinsonin tärykohtaukset.
Nikotiinin käyttö käytännössä estää alzheimerin ja parkinsonin puhkeamisen.
Nikotiini parantaa urheilijan suorituskykyä, parantaa käyttäjän keskittymiskykyä, parantaa käyttäjän kognitiivisia kykyjä, parantaa lähimuistia noin 15%.
Aivoissa on nikotiinireseptorit. Se viittaisi siihen, että on odotettavissa verenkiertoon jossain vaiheessa ilmestyvän nikotiinia. Tämä on ollut tiedossa jo suunnitteluvaiheessa.

En kehoita ketään aloittamaan tupakointia, se on kallis ja väitetysti terveydellisiä haittoja aiheuttava tapa.

Kysyn kuitenkin. Miksi kaikki nikotiinin tunnetut hyödyt pimitetään maailmanlaajuisesti?
Jotta aihe sopisi salaliittopalstalle, kysyn vielä tämänkin.
Voisiko olla, että nikotiinin käyttäjät eivät ole alttiita aivopesulle ja siksi nikotiinikieltoja suunnitellaan?

9

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Veteen hukkuu Suomessa lukuisia ihmisiä; ja vettä liikaa juomalla kuolee.

      Silti vettä ei ole kielletty lailla.

      Kuten itsekin sanoit, nikotiinia käytetään lääkkeenä.

      Nikotiinilla itseään lääkitseminen hallitsemattomasti ei ole terveellistä millään mittarilla; varsinkin jos sen toimittaa kehoonsa keuhkojen kautta epäpuhtauksien kera.

    • Anonyymi

      Nikotiinihän lisää älykkyyttä ja auttaa muistamisessa. Eliitillähän on sellainen pilleri mikä lisää älykkyyttä 1000%.

      • Anonyymi

        Koska äkykkyydrn määrä on vakio, se pilleri imee 1000% älyä muilta. Suomessakin näköjään uskiksilta, lätyiltä, ja salaliittoteoreetikoilta.


      • Anonyymi

        Wikipedia-lähteestäsi puuttuu odotetusti kaikki nikotiinin positiiviset vaikutukset. Tästä syystä juuri tein avauksen.
        Miksi hyviä puolia peitellään?
        Lähteinäni ovat ihan useat tieteelliset tutkimukset mitään niistä nimeltä erikseen muistamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia-lähteestäsi puuttuu odotetusti kaikki nikotiinin positiiviset vaikutukset. Tästä syystä juuri tein avauksen.
        Miksi hyviä puolia peitellään?
        Lähteinäni ovat ihan useat tieteelliset tutkimukset mitään niistä nimeltä erikseen muistamatta.

        Eikös Wikiin saa kirjoittaa kuka tahansa?

        Siitä vain kirjoittamaan, tosin joudut paljastamaan ne tutkimukset joita "et muista" jotta voidaan arvioida tekikö ne joku tieteellinen taho, vai joku autotallissaan.

        Pitää myös muistaa että tupakkateollisuus on varmasti kaatanut ison osan triljoonatuotoistaan "tutkimuksiin" jotka pönkittävät harhaa ettei tupakkateollisuus ole yksi maailman tappavimmista. Heillä motiivina on RAHA, eli kyseessä on tupakka-eliitin salaliitto turvata tuotot.

        Onko siis mahdollista että paljastaessasi salaliittoa nikotiinin pimittamisestä olet joutunut itse salaliiton uhriksi jossa turvataan rahantulo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Wikiin saa kirjoittaa kuka tahansa?

        Siitä vain kirjoittamaan, tosin joudut paljastamaan ne tutkimukset joita "et muista" jotta voidaan arvioida tekikö ne joku tieteellinen taho, vai joku autotallissaan.

        Pitää myös muistaa että tupakkateollisuus on varmasti kaatanut ison osan triljoonatuotoistaan "tutkimuksiin" jotka pönkittävät harhaa ettei tupakkateollisuus ole yksi maailman tappavimmista. Heillä motiivina on RAHA, eli kyseessä on tupakka-eliitin salaliitto turvata tuotot.

        Onko siis mahdollista että paljastaessasi salaliittoa nikotiinin pimittamisestä olet joutunut itse salaliiton uhriksi jossa turvataan rahantulo?

        En ole puolustanut tupakkateollisuutta. Näet sen avauksestani.
        Pitää erottaa tupakka ja nikotiini.
        Avauksessani kertomat asiat ovat tosia.
        Ei ole syytäni ellet niitä tiedä.
        Kysyin miksi niitä pimitetään?
        Tiedetoimittajat vaikenevat nähtävästi systemaattisesti.
        Kuka maksaa vaikenemisesta?
        Laihdutuslääketeollisuus?
        Big pharma?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole puolustanut tupakkateollisuutta. Näet sen avauksestani.
        Pitää erottaa tupakka ja nikotiini.
        Avauksessani kertomat asiat ovat tosia.
        Ei ole syytäni ellet niitä tiedä.
        Kysyin miksi niitä pimitetään?
        Tiedetoimittajat vaikenevat nähtävästi systemaattisesti.
        Kuka maksaa vaikenemisesta?
        Laihdutuslääketeollisuus?
        Big pharma?

        Itsekin syyllistyt tuohon pimittämiseen kun et kerro lähteitäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole puolustanut tupakkateollisuutta. Näet sen avauksestani.
        Pitää erottaa tupakka ja nikotiini.
        Avauksessani kertomat asiat ovat tosia.
        Ei ole syytäni ellet niitä tiedä.
        Kysyin miksi niitä pimitetään?
        Tiedetoimittajat vaikenevat nähtävästi systemaattisesti.
        Kuka maksaa vaikenemisesta?
        Laihdutuslääketeollisuus?
        Big pharma?

        Niin, sinä et puolusta tupakkateollisuutta, mutta kuten MINÄ totesin, ne tutkimukset joissa tutkitaan pelkästään nikotiinia ilman suoraa tupakka-kytkentää on suurella todennäköisyydellä kuitenkin rahoitettu sen tupakkateollisuuden rahoilla, koska nikotiinin "hyvät puolet" on heidän etunsa mukainen tutkimustulos.

        Ymmärrätkö?

        Olematta itse osallinen tutkimuksessa ei voi poissulkea että sen takana olisi tupakkateollisuuden raha. Nythän tämä teollisuus on vaihtanut vaatteita ja siirtynyt vape-teollisuudeksi.

        Kuolleita tulee edelleen.

        Sinänsä, jos joku haluaa itsensä tuolla tapaa tappaa se suotakoon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      173
      1445
    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      41
      1039
    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      735
    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      660
    5. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      650
    6. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      37
      637
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      632
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      593
    10. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      577
    Aihe