Nikotiinisalaliitto

Nikotiinilla hoidetaan alzheimer-potilaita.
Nikotiinin käytöllä voidaan estää parkinsonin tärykohtaukset.
Nikotiinin käyttö käytännössä estää alzheimerin ja parkinsonin puhkeamisen.
Nikotiini parantaa urheilijan suorituskykyä, parantaa käyttäjän keskittymiskykyä, parantaa käyttäjän kognitiivisia kykyjä, parantaa lähimuistia noin 15%.
Aivoissa on nikotiinireseptorit. Se viittaisi siihen, että on odotettavissa verenkiertoon jossain vaiheessa ilmestyvän nikotiinia. Tämä on ollut tiedossa jo suunnitteluvaiheessa.

En kehoita ketään aloittamaan tupakointia, se on kallis ja väitetysti terveydellisiä haittoja aiheuttava tapa.

Kysyn kuitenkin. Miksi kaikki nikotiinin tunnetut hyödyt pimitetään maailmanlaajuisesti?
Jotta aihe sopisi salaliittopalstalle, kysyn vielä tämänkin.
Voisiko olla, että nikotiinin käyttäjät eivät ole alttiita aivopesulle ja siksi nikotiinikieltoja suunnitellaan?
960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Veteen hukkuu Suomessa lukuisia ihmisiä; ja vettä liikaa juomalla kuolee.

Silti vettä ei ole kielletty lailla.

Kuten itsekin sanoit, nikotiinia käytetään lääkkeenä.

Nikotiinilla itseään lääkitseminen hallitsemattomasti ei ole terveellistä millään mittarilla; varsinkin jos sen toimittaa kehoonsa keuhkojen kautta epäpuhtauksien kera.

Äänestä

Nikotiinihän+lisää+älykkyyttä+ja+auttaa+muistamisessa.+Eliitillähän+on+sellainen+pilleri+mikä+lisää+älykkyyttä+1000%.

Äänestä
  • Koska+äkykkyydrn+määrä+on+vakio,+se+pilleri+imee+1000%+älyä+muilta.+Suomessakin+näköjään+uskiksilta,+lätyiltä,+ja+salaliittoteoreetikoilta.

    Äänestä

  • Wikipedia-lähteestäsi puuttuu odotetusti kaikki nikotiinin positiiviset vaikutukset. Tästä syystä juuri tein avauksen.
    Miksi hyviä puolia peitellään?
    Lähteinäni ovat ihan useat tieteelliset tutkimukset mitään niistä nimeltä erikseen muistamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wikipedia-lähteestäsi puuttuu odotetusti kaikki nikotiinin positiiviset vaikutukset. Tästä syystä juuri tein avauksen.
    Miksi hyviä puolia peitellään?
    Lähteinäni ovat ihan useat tieteelliset tutkimukset mitään niistä nimeltä erikseen muistamatta.

    Eikös Wikiin saa kirjoittaa kuka tahansa?

    Siitä vain kirjoittamaan, tosin joudut paljastamaan ne tutkimukset joita "et muista" jotta voidaan arvioida tekikö ne joku tieteellinen taho, vai joku autotallissaan.

    Pitää myös muistaa että tupakkateollisuus on varmasti kaatanut ison osan triljoonatuotoistaan "tutkimuksiin" jotka pönkittävät harhaa ettei tupakkateollisuus ole yksi maailman tappavimmista. Heillä motiivina on RAHA, eli kyseessä on tupakka-eliitin salaliitto turvata tuotot.

    Onko siis mahdollista että paljastaessasi salaliittoa nikotiinin pimittamisestä olet joutunut itse salaliiton uhriksi jossa turvataan rahantulo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös Wikiin saa kirjoittaa kuka tahansa?

    Siitä vain kirjoittamaan, tosin joudut paljastamaan ne tutkimukset joita "et muista" jotta voidaan arvioida tekikö ne joku tieteellinen taho, vai joku autotallissaan.

    Pitää myös muistaa että tupakkateollisuus on varmasti kaatanut ison osan triljoonatuotoistaan "tutkimuksiin" jotka pönkittävät harhaa ettei tupakkateollisuus ole yksi maailman tappavimmista. Heillä motiivina on RAHA, eli kyseessä on tupakka-eliitin salaliitto turvata tuotot.

    Onko siis mahdollista että paljastaessasi salaliittoa nikotiinin pimittamisestä olet joutunut itse salaliiton uhriksi jossa turvataan rahantulo?

    En ole puolustanut tupakkateollisuutta. Näet sen avauksestani.
    Pitää erottaa tupakka ja nikotiini.
    Avauksessani kertomat asiat ovat tosia.
    Ei ole syytäni ellet niitä tiedä.
    Kysyin miksi niitä pimitetään?
    Tiedetoimittajat vaikenevat nähtävästi systemaattisesti.
    Kuka maksaa vaikenemisesta?
    Laihdutuslääketeollisuus?
    Big pharma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole puolustanut tupakkateollisuutta. Näet sen avauksestani.
    Pitää erottaa tupakka ja nikotiini.
    Avauksessani kertomat asiat ovat tosia.
    Ei ole syytäni ellet niitä tiedä.
    Kysyin miksi niitä pimitetään?
    Tiedetoimittajat vaikenevat nähtävästi systemaattisesti.
    Kuka maksaa vaikenemisesta?
    Laihdutuslääketeollisuus?
    Big pharma?

    Itsekin syyllistyt tuohon pimittämiseen kun et kerro lähteitäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole puolustanut tupakkateollisuutta. Näet sen avauksestani.
    Pitää erottaa tupakka ja nikotiini.
    Avauksessani kertomat asiat ovat tosia.
    Ei ole syytäni ellet niitä tiedä.
    Kysyin miksi niitä pimitetään?
    Tiedetoimittajat vaikenevat nähtävästi systemaattisesti.
    Kuka maksaa vaikenemisesta?
    Laihdutuslääketeollisuus?
    Big pharma?

    Niin, sinä et puolusta tupakkateollisuutta, mutta kuten MINÄ totesin, ne tutkimukset joissa tutkitaan pelkästään nikotiinia ilman suoraa tupakka-kytkentää on suurella todennäköisyydellä kuitenkin rahoitettu sen tupakkateollisuuden rahoilla, koska nikotiinin "hyvät puolet" on heidän etunsa mukainen tutkimustulos.

    Ymmärrätkö?

    Olematta itse osallinen tutkimuksessa ei voi poissulkea että sen takana olisi tupakkateollisuuden raha. Nythän tämä teollisuus on vaihtanut vaatteita ja siirtynyt vape-teollisuudeksi.

    Kuolleita tulee edelleen.

    Sinänsä, jos joku haluaa itsensä tuolla tapaa tappaa se suotakoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nikotiinilla hoidetaan alzheimer-potilaita.
Nikotiinin käytöllä voidaan estää parkinsonin tärykohtaukset.
Nikotiinin käyttö käytännössä estää alzheimerin ja parkinsonin puhkeamisen.
Nikotiini parantaa urheilijan suorituskykyä, parantaa käyttäjän keskittymiskykyä, parantaa käyttäjän kognitiivisia kykyjä, parantaa lähimuistia noin 15%.
Aivoissa on nikotiinireseptorit. Se viittaisi siihen, että on odotettavissa verenkiertoon jossain vaiheessa ilmestyvän nikotiinia. Tämä on ollut tiedossa jo suunnitteluvaiheessa.

En kehoita ketään aloittamaan tupakointia, se on kallis ja väitetysti terveydellisiä haittoja aiheuttava tapa.

Kysyn kuitenkin. Miksi kaikki nikotiinin tunnetut hyödyt pimitetään maailmanlaajuisesti?
Jotta aihe sopisi salaliittopalstalle, kysyn vielä tämänkin.
Voisiko olla, että nikotiinin käyttäjät eivät ole alttiita aivopesulle ja siksi nikotiinikieltoja suunnitellaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu