Me kaikki Lieksalaiset ja maahanmuuttajat...

Anonyymi

Olemme yhtä ja samaa. Lopetetaan ristiriitojen etsiminen ja valittaminen. Valittaminen harvoin mihinkään hyvään johtaa, eikä vihapuhe. Nykyaikana on pakko hyväksyä eri kulttuurit ja niiden kohtaamiset arkielämässä. Jokaisella meistä on niistä opittavaa ja annettavaa. Niin pukeutumisessa, käyttäytymisessä, kulttuurissa jne... Epätietoisuus ja ennakkoluulot ovat esteenä uuden kulttuurin kohtaamiselle. Oppimalla ja tutustumalla ennakkoluulot häviävät. Mutta se vie aikaa. Suomi ei ole enää maa, että täällä olisi vain suomalaisi. Maailma muuttuu ja suomi myös. Pitää oppia vain elämään muutosten keskellä hyvässä hengessa rauhaa rakentaen.

97 kommenttia

Vastaukset

  • Miten on suomalaisen heikompiosaisen tasavertaisuus saatu edistymään ?
    Maksellaankos näitä matkoja ja lomiä heille yhtä auliisti, elikkä koko elämän loma

    • Kyllä suomalaisten heikompiosaisten tasavertaisuutta pitäisi verrata suomalaisten hyväosaisiin, jotka saavat optioita ja palkankorotus neljässä vuodessa on 64% Ja suomalaisilta joissakin ammattiryhmissä, pienipalkkaisissa suunittelevat palkanalennuksia -30%

      Pienempi ongelma on jos suomalaisten tasavertaisuutta verrataan matkojen muodossa maahanmuuttajiin. Tasavertoisuutta pitäisi heikompiosaisten kohdalla verrata suomalaisten hyväosaisiin. Se on suurin ongelma. Suomalaiset huono-osaiset ja hyväosaiset, se kuilu vaan kasvaa palkkaeroissa.

      Sille asialle ei kukaan voi tehdä mitään, koska valtaa pitävät hyväosaiset.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä suomalaisten heikompiosaisten tasavertaisuutta pitäisi verrata suomalaisten hyväosaisiin, jotka saavat optioita ja palkankorotus neljässä vuodessa on 64% Ja suomalaisilta joissakin ammattiryhmissä, pienipalkkaisissa suunittelevat palkanalennuksia -30%

      Pienempi ongelma on jos suomalaisten tasavertaisuutta verrataan matkojen muodossa maahanmuuttajiin. Tasavertoisuutta pitäisi heikompiosaisten kohdalla verrata suomalaisten hyväosaisiin. Se on suurin ongelma. Suomalaiset huono-osaiset ja hyväosaiset, se kuilu vaan kasvaa palkkaeroissa.

      Sille asialle ei kukaan voi tehdä mitään, koska valtaa pitävät hyväosaiset.

      Suomalaiselta heikonpiosaiselta viiään eväät suusta ja siiretään näin tulijoille.
      Tämä ei hyväosaisia suomalaisiin mitenkään vaikuta eikä suuremmasti koske


  • Niinkuin mitä opittavaa? Sekö, että työpaikalla saa kolmesti käydä kumartelemassa ja rukoilemassa työajalla, vai sekö, että työhön ei tarvi tulla, jos ei huvita tai on muuta tekemistä, vai se, että työpukua ei tarvi laittaa päälle, kun uskonto kieltää, vai se, että yleensäkään ei kannata tehdä muuta kuin oleskella, kun rahaa saa tekemättä mitään.
    Pakko ei ole hyväksyä mitään , mikä omasta mielestä on väärin, ei edes mantuja. Uskon, että kukaan ei huuda hurraata vapaamatkustajille. Tähänkin asti on tultu toimeen ilman heitä ja tullaan vastaisuudessakin. Emme halua uudenlaista rikollisuutta maahamme, lasten raiskaukset, raaat veitsisurmat jne.

    • Juuri näin. Miksi meidän pitäisi hyväksyä heidän kulttuurinsa ja sopeutua siihen. Jo Kekkonen sanoi maassa maan tavalla tai maasta pois. Mutta ei Nämä pahimmat vänkyrät menevät jopa lentokoneeseen estämään rikollisen palautuksen. Ja jopa ns asiantuntija on kertonut raiskaajia olevan VAIN muutaman. Haloo!


    • Jaa, jos lakisääteiset taukonsa käyttää työpaikalla rukoilemiseen, on se ainakin terveellisempää kuin tupakointi.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Jaa, jos lakisääteiset taukonsa käyttää työpaikalla rukoilemiseen, on se ainakin terveellisempää kuin tupakointi.

      Lakisääteiset käytetään lakisääteiseen ja rukoillaan silloin, kun rukoiun aika on, ne ajat eivät satu lakisääteiseen. Et ole nyt kartalla tästä, jos olisit ymmärtäisit varmasti, miksi työura tyssää muutamaan päivään, eikä toista uraa tule. Yksityisoloissaan pyllistelköön kukin perspuoli pystyssä vaikka päivät pääksytysten mutta suomalaisella työpaikalla sitä ei katsota ihastuksesta huokaillen.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Jaa, jos lakisääteiset taukonsa käyttää työpaikalla rukoilemiseen, on se ainakin terveellisempää kuin tupakointi.

      Työpaikat ei ole tarkoitettu uskontojen harjoittamiseen, oletko ollut koskaan töissä?


  • Työelämää tuntematon ei ehkä ymmärrä näitä asioita. Käytännöt on luotu toimivuuden ja turvallisuudenkin takia.

  • Pankko ei ole ollut työssä päävikansa takia joten parempi jos et ohjeista muita!

    • Onpa kerrankin hyvä kommentti ja tosi asiaa.


    • Ilmainen elämä ja lomille kotimaahan
      - kaikki ilmaisesti ja pilvin pimein jälkikasvua samaan tyyliin

      Suomalaisuus on muututtava


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ilmainen elämä ja lomille kotimaahan
      - kaikki ilmaisesti ja pilvin pimein jälkikasvua samaan tyyliin

      Suomalaisuus on muututtava

      Käyttäytyvät kuten siirtomaaherrat muinoin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Käyttäytyvät kuten siirtomaaherrat muinoin.

      Ei tarvitse uhriutua, koska eivät käyttäydy. Jos käyttäytyisivät, aluksi voisivat vaikka ottaa suomalaisia orjikseen, ruoskia heitä ja käydä kauppaa heillä, niin kuin valkoihoiset tekivät.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Ei tarvitse uhriutua, koska eivät käyttäydy. Jos käyttäytyisivät, aluksi voisivat vaikka ottaa suomalaisia orjikseen, ruoskia heitä ja käydä kauppaa heillä, niin kuin valkoihoiset tekivät.

      Siksipä mamujen populaatio lisääntyykin vauhdilla, kun on tarkoitus täyttää Eurooppa afrikaaneilla. Jos Luoja olisi tarkoittanut mustat tänne, meistä suurin osa olisikin mustia, jos valkonaamat olisi tarkoitettu Afrikkaan, miksi siellä ei heitä ole kuin Etelä-Afrikassa? Muut ns. valtiot ovat liki täysin mustia. .
      Mitä olen Suomen historiaa lukenut, ei siellä mainita mitään mustaihoisista, ei nimiä, ei sukuja, ei yhtään mitään. He eivät siis ole suomalaisia vaikka kuulekin joskus että "Olen suomalainen".
      Luoja on luonut ihmiset tarkoituksen mukaisesti asustelemaan, valkoihoiset kylmänkestävät pohjoiseen ja mustaihoiset lämmön kestävät kuumiin maihin. Tätä ei voine kukaan kiistää. Nyt kuumat urokset pursuavat yli rajojen jos jonkinlaisesta syystä, suurin osa tuntee itsensä erittäin turvattomaksi, vaikka koko Afrikassa ei ole sotia, joka olisi ainoa syy turvattomuuteen. Sitäpaitsi, jos sota olisi jossakin, miehethän siellä taistelisivat, eivätkä naiset ja vanhukset. Vai onko jossakin Afrikan maassa naisilla armeijavelvoite?
      Sotaa pakenevat jäävät lähelle omaa maataan koska siinä kulttuuri on sama tai lähes sama ja siitä on helpointa sodan loputtua palata tutkailemaan sodan tuhoja. Nyt on päästävä niin kauas kuin tietä piisaa ja tarkoitus on jäädä ihan olemaan. Suomi tarjoaa auliisti passiaan ja kansalaisuuttaan. Suomi maksaa kehitysapurahansa vuodesta toiseen niinkuin muutkin, EU on suurin maksaja maailmassa, Miksi? Mitään kehitystä ei tapahdu, rahat häviävät jonnekin, nälänhädät jatkuvat. Mitä pitäisi tehdä? Ei ainakaan ottaa uros kerrallaan ilmaiseen täysihoitoon, se ei auta mitään. Jos auttaisi, pitäisi koko Afrikka tyhjentää ja jakaa teille-meille periaatteella. Silloin se olisi tasa-arvoista. Silloin kyllä maailma taantuisi jonnekin alkuaikojen hämärään. Suomi ei ole ottanut heitä orjikseen, päin vastoin, tarjoaa enemmän kuin omilleen. Voi kysyä, kannattaako?


  • Sehän niillä on tarkoituskin tehdä tulevaisuudessa!

    • No sittenhan valkoihoiset saisivat maistaa omaa lääkettään, eikö?


    • Uuninpankko kirjoitti:

      No sittenhan valkoihoiset saisivat maistaa omaa lääkettään, eikö?

      Veikkaampa että sinäkin pankko karistaisit kotimaan tomut vikkelästi jaloistasi jos islamistit saisi vallan! Nyt sinun on hyvä länkättää kun on vielä rahaa mitä matuille syytää, mutta mites sitten käy kun on omat ja ulkomaanvelkarahat jaettu!


    • Uuninpankko kirjoitti:

      No sittenhan valkoihoiset saisivat maistaa omaa lääkettään, eikö?

      Ota elätiksesi alkuun vaikka kymmenkunta heimosoturia! Vasta silloin todistaisit olevasi niin humaani kuin annat ymmärtää. Palvele heitä kuin arvovieraita palvellaan, syötät, juotat, vaatetat, viihdytät ja kuljetat Cittariin ja takaisin pari kertaa viikossa jne. Voisi käydä melkoinen viima lompakossa. Eipä se mitään, kun se olisi niiiin ihanaa ja humaania!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Veikkaampa että sinäkin pankko karistaisit kotimaan tomut vikkelästi jaloistasi jos islamistit saisi vallan! Nyt sinun on hyvä länkättää kun on vielä rahaa mitä matuille syytää, mutta mites sitten käy kun on omat ja ulkomaanvelkarahat jaettu!

      Enpä tiedä, koska niin islamilaisia hänen ajatuksensa ovat. Käännynnäinen luulisin.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      No sittenhan valkoihoiset saisivat maistaa omaa lääkettään, eikö?

      Oletko muuten muistanut maistaa omaa lääkettäsi? Sitä ryypätään lääkärin ohjeen mukaisesti, eikö?


    • Uuninpankko kirjoitti:

      No sittenhan valkoihoiset saisivat maistaa omaa lääkettään, eikö?

      Mitäs lääkettä me elättäjät saamme maistaa, kun nämä maahamme tunkeutujat tehtailevat rikoksia osa ihan päätyökseen? Heistä rikollisia on tuplana ja osaksi enemmänkin kuin meistä. Naisten ja lasten raiskauksia, veitsen kanssa heilumista, tappoja, pahoinpitelyjä jne. Joka päivä jotain uutta kertomista. Mitenkähän paljon Suomen vankiloissa lieneekään täysihoidossa, vaikka tuomiot ovat alareunasta . Ensikertalaisia varmaan, kun rikoshistoriaa ei voida tietää. Nimet eivät täsmää, eikä syntymäajatkaan. Mikä siinä on, että pahuus kukoistaa, vaikka ei osata lukea, eikä kirjoittaa? Minkään hyvän opetteluun ei liikene aikaa mutta ilkeilyyn kyllä. Pitää vain ummartaa, terapoida ja syvaita!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitäs lääkettä me elättäjät saamme maistaa, kun nämä maahamme tunkeutujat tehtailevat rikoksia osa ihan päätyökseen? Heistä rikollisia on tuplana ja osaksi enemmänkin kuin meistä. Naisten ja lasten raiskauksia, veitsen kanssa heilumista, tappoja, pahoinpitelyjä jne. Joka päivä jotain uutta kertomista. Mitenkähän paljon Suomen vankiloissa lieneekään täysihoidossa, vaikka tuomiot ovat alareunasta . Ensikertalaisia varmaan, kun rikoshistoriaa ei voida tietää. Nimet eivät täsmää, eikä syntymäajatkaan. Mikä siinä on, että pahuus kukoistaa, vaikka ei osata lukea, eikä kirjoittaa? Minkään hyvän opetteluun ei liikene aikaa mutta ilkeilyyn kyllä. Pitää vain ummartaa, terapoida ja syvaita!

      Tekevät ne suomalaisetkin rikoksia. Ei yksinomaan maahanmuuttajat. Ettei totuus unohtuisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tekevät ne suomalaisetkin rikoksia. Ei yksinomaan maahanmuuttajat. Ettei totuus unohtuisi.

      Kyllä kyllä mutta poliisin tilastot kertovat, että rikoksia per persoona tehtailevat matut huomattavasti tiuhempaan tahtiin kuin meikäläiset, sitä ei voi kieltää. Sitäpaitsi kun kerran omatkin rötöstelevät, emme tarvitse tuontirötöstelijöitä. Tänne löytäytyneet matut jatkavat siitä, mihin lähtömaissaan jäivät luullen, että täällä voi mesoa mielensä mukaan. Eikä heitä linnateissut haittaa, ainahan se kotimaan olot voittaa ja antaahan sekin jatkoaikaa oleskelulle. Linnassa, jos missä on turvautujalla turvallista oikein henkilökunta huolehtimassa viihtyvyydestä. Meille vain niin ihanan kallista.


  • Miten noin kerta kaikkiaan naivia aloitusta kukaan voi tehdä muuten kuin provokatiivisessa ja ilkeilymielessä ärsyttääkseen tahallaan toisinajattelevia ja kantasuomalaisia toimeentulolla kituuttavia.
    Minusta ei koskaan tule yhtä ja samaa vieraan kulttuurin kanssa. Tai sen vieraan kulttuurin on minulle asiansa todistettava pitkän kaavan mukaan. Siinä ei vuosi tai kaksi riitä.
    Ristiriitoja ei tarvitse etsiä. Ne loistavat päivä päivältä räikeämmin aivan esillä, etsimättä. Valita en, totean vain hulluuden ja vääryyden irvikuvan. Suomessa ei ole nykyaikanakaan pakko hyväksyä eri kulttuurien ”hyväksyttyjä” tapoja, kuten raiskaus, silpominen, kunniamurhat ja kuoliaaksi kivitys rintaa myöten maahan upotettuna, niin ettet edes käsilläsi pysty päätäsi suojaamaan. En yleistä. Epätietoisuutta ja ennakkoluuloja minussa ei ole. Tietoisuus suuremmasta riskistä kyllä on vahvasti olemassa. Olen tarpeeksi oppinut ja sivistynyt näistä ko. asioista ja minä en kadehdi heidän toimeentuloaan ns. taikaseinästä. Itse olen omalla työlläni oman todellisen ja itsetuntoa hivelevän taikaseinäni rakentanut tässä Suomen maassa yrittämällä.
    Saa toki olla muitakin Suomessa kuin suomalaisia. Suotavaa sen sijaan olisi, että eivät olisi meidän pakkejamme nurin potkimassa. Haitallisen maahanmuuton sijaan tervetullutta on työhön kykenevä ja työhön motivoitunut ulkomaanväki.
    Muutoksen keskellä on kyllä opittu jo ajat sitten elämään. Hyvä henki ei tule koskaan pelkällä suvaitsevaisella puheella ja typerillä mielipiteillä. Tekojen ja päätösvalintojen nimenomaan tulee olla rauhaa rakentavia, ei lisää ristiriitoja aiheuttavia. Vihapuheet, jos niitä nyt vihapuheiksi voi kutsua, eivät hyysäämällä Suomesta lopu. Päinvastoin. Mitä enemmän on tyhmää hyysäystä, sitä enemmän on vastustusta turhalle hyysäykselle.
    Vaikka aloittajan aloitus on lapsenomaisen kaunis, niin toivoisin hänen pitävän jalat tukevasti maan pinnalla, ilman turhia pilvilinnojen rakentelua.

    • Harmi vaan sun kannalta ettei sun mielipiteellä ole merkitystä, suomalaisuus siinä kontekstissa missä olemme sen käsittäneet katoaa vähän kerrassaan ja eri kulttuurit ja kansallisuudet sulautuu yhteen. Suomalaiset ovat sen verran heikkoa ja alistuvaa kansaa että minkäänlaista todellista vastarintaa monikulttuurillistumista kohtaan ei tulla näkemään, korkeintaan yksittäiset ihmiset itkee netissä anonyymisti ilman että päättäjiä kiinnostaa yhtään. Suomi on jo menetetty, kyse on vain siitä että millä aikataululla suomalaisuus hävitetään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Harmi vaan sun kannalta ettei sun mielipiteellä ole merkitystä, suomalaisuus siinä kontekstissa missä olemme sen käsittäneet katoaa vähän kerrassaan ja eri kulttuurit ja kansallisuudet sulautuu yhteen. Suomalaiset ovat sen verran heikkoa ja alistuvaa kansaa että minkäänlaista todellista vastarintaa monikulttuurillistumista kohtaan ei tulla näkemään, korkeintaan yksittäiset ihmiset itkee netissä anonyymisti ilman että päättäjiä kiinnostaa yhtään. Suomi on jo menetetty, kyse on vain siitä että millä aikataululla suomalaisuus hävitetään.

      Totta puhut. Suomalaiset on helppo nitistää, kun itsetunto on täysi nolla. Pääasia tuntuu olevan vain se, että tykätkää meistä, me annamme vaikka leivän lastemme suusta aikuisille vieraiden maiden sotureille. Suomi on niin vähäväkinen maa, että sen hävittämiseen ei paljoa tarvitse. Suomalaiset uskovat kaiken, mitään ei kyseenalaisteta eikä ihmetellä. Se sukupolvi, joka taisteli Suomen vapaaksi, sukupolvi, josta niin moni menetti henkensä, oli viimeinen, jolla oli arvot kohdallaan. Silloin me tarkoitti todellakin me. Nyt sama me tarkoittaa kaikkia, jotka tulevat tänne vapaasti kuka mistäkin ja jäävät taloksi. Jotkut pyrkivät jopa isänniksi. Kaikki haluavat hyötyä sosiaaliturvastamme ja hyvinvoinnistamme, vaikka eivät ole olleet mitenkään osallisina sen luomiseen. Eihän tämä voi olla oikein. Ei pienen maan selkäranka kestä kovin kauan isoa vapaamatkustajien laumaa, kyllä se näkyy jo nyt.


    • Vai että naivi aloitus? Tarkoituksena oli asiasta keskustella, en sitä ilkeilymielessä tehnyt.

      Ei tässä mitään pilvilinnoja rakenneta.

      T. timppa

      Keskustelun avaaja.


    • Jospa ne ihmiset ovat juuri kertomaasi julmuutta paenneet,miksi he haluaisivat sellaisen täällä jatkuvan.Rohkea kyllä sietää erilaisuutta,jos on asunut ulkomailla ,niin tietää kuinka vaikeaa on yhtäkkiä muuttaa tapojaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jospa ne ihmiset ovat juuri kertomaasi julmuutta paenneet,miksi he haluaisivat sellaisen täällä jatkuvan.Rohkea kyllä sietää erilaisuutta,jos on asunut ulkomailla ,niin tietää kuinka vaikeaa on yhtäkkiä muuttaa tapojaan.

      Jos suomalainen on asunut ulkomailla, hän tuskin on ollut Soppalan elättinä. Mikä maa elättäisi ja asuttaisi ilmaiseksi suomalaista? Jos rahat loppuvat, on sieltä ulkomailta kotiuduttava ja ihan omin kustannuksin ja ilman lähtörahaa. Ei siinä tapojen muuttaminen auta. Eikä suomalainen näytä vaatetuksellaan eikä käytöksellään, mitä uskontoa hän edustaa. Eikä suomalainen vaadi eikä edes pyydä mitään erityistä , esim. päästä uimahalliin toppatakissa ja -housuissa. Niin että se siitä erilaisuuden sietämisestä ja tavoista. Jos pakolainen aikoo jäädä Suomeen, hänen pitää sopeutua meihin, eikä päinvastoin. Me kustannamme koko lystin ja joka maksaa, se määrää. Ellei pito miellytä, tervemenoa !


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jospa ne ihmiset ovat juuri kertomaasi julmuutta paenneet,miksi he haluaisivat sellaisen täällä jatkuvan.Rohkea kyllä sietää erilaisuutta,jos on asunut ulkomailla ,niin tietää kuinka vaikeaa on yhtäkkiä muuttaa tapojaan.

      Miksi julmuutta paenneista niin monet jatkavat sitä täällä? Ovat kai itse olleet niitä julmia kotonaan ja sitten on tullut äkkilähtö. Ei kai ne sellaista kerro, vaan ovat ihan kunnon ihmisiä , joita vainotaan ja uhkaillaan, ihan malli-isiä suorastaan. Sitten vain "naksahtaa" , sehän on yleisin syy, kun muija pääsee hengestään.


  • KOskaan kultuurimme ei kohtaa tätä ryökäleisyyttä mikä ja millää verukeilla joukkoamme syövät, jotta noin tämä innovaasio on tuhhoon tuomittu

    miten tämä päätyy aika tulee näyttämään, suomalaisuus pitää repiä nyt lokeroistaan vapauteen

  • Kolmen ja puolen vuoden päästä alkaa olla selvää, että Perussuomalaiset, Kokoomus, Kristilliset ja ehkä Liike nyt (riippuen siitä, miten ko. ryhmän johtohahmoilla riittää intressejä puolueeksi kehittämiseen), puolueet muodostavat erittäin vahvan hallituspohjan. Kolme ensiksi mainittuakin muodostavat jo vahvan enemmistöhallituksen. Muut jäävät oppositioon ihmettelemään maailman menoa.

    • Liike nyt on kerännyt vaadittavat 5000 kannattajakorttia ja luovuttaa ne oikeusministeriöön ensi perjantaina.


    • Ei sillä ole merkitystä mitkä puoleet muodostavat hallituksen, pato on jo murtunut ja nyt vain odotellaan tulva-aaltoja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei sillä ole merkitystä mitkä puoleet muodostavat hallituksen, pato on jo murtunut ja nyt vain odotellaan tulva-aaltoja.

      Lopullinen pato ei koskaan murru suomalaiselta -
      Niin katseltiin veljessota ja russiat ristikojen läpi lopputulemuksin
      -ja siisti jälkeä tekivät.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Lopullinen pato ei koskaan murru suomalaiselta -
      Niin katseltiin veljessota ja russiat ristikojen läpi lopputulemuksin
      -ja siisti jälkeä tekivät.

      Rauhanomainen valloitus on kestänyt jo useita vuosia eikä kansa ole reagoinut juuri mitenkään, mikään ei anna viitteitä siitä että suhtautuminen väestönvaihtoon olisi muuttumassa oleellisesti.


    • Väestön vaihdossa jousen pitää ensin kiristy tarpeeksi jännitykseen,
      -tekoja alkaa sitten vasta syntymään


    • Anonyymi kirjoitti:

      Väestön vaihdossa jousen pitää ensin kiristy tarpeeksi jännitykseen,
      -tekoja alkaa sitten vasta syntymään

      Jännitys lisääntyy koko ajan ja voimme vain odottaa, mitä sitten tapahtuu. Ei tätä voi jatkua loputtomiin, ei maailmassa eikä Suomessa. Väestön vaihto on todellakin käynnissä ja sen seuraukset ovat arvaamattomat. Kansa nousee kansaa vasten jne. Onhan sisällissotia käyty ennenkin. Poliitikot eivät näe eivätkä tajua, tai eivät uskalla myöntää virheitään.


    • Joo miten kauvan pidetään käsiä nyrkeissä taskuis.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Liike nyt on kerännyt vaadittavat 5000 kannattajakorttia ja luovuttaa ne oikeusministeriöön ensi perjantaina.

      Hjallis älysi viimein, ettei ilman puoluetta tipu puoluetukea. Nyt varmistelee äänestäjiä keräämällä itselleen paikkaa seuraavaankin eduskuntaan. Tämä hänen puolueensa on vain ja ainoastaan häntä itseään varten. Toivottavasti tyssää alkuunsa. Emme tarvitse uusia puolueita, entistäkin on liikaa. Sitäpaitsi mitä uutta Hjallis toisi, kun on tähänkin mennessä ollut hajuton, mauton ja näkymätön?


  • Rinne ja nämä muut viherkommarit ajaa Suomen suohon! Nytkin myydään valtion omaisuutta kait miljardin arvosta! Hyväpä on syytää huuhaa hankkeisiin taas rahaa, kuten taiteeseen ja järjettömään ratahankkeeseen! Säästöä saisivat jonkinverran jos ottaisvat Itä-Suomen, Kainuun ja Lapin maanteistä asfaltit ja siirtäisivät etelään hyötykäyttöön koska parempi olisi soratie kuin nämä nykyiset kuppaiset asfaltti tiet!

  • Hyvä aloittaja Timppa. Kyllä se aloituksesi on hieman naiivi, sano mitä sanot. Epäjohdonmukaisuus on jo ensimmäisessä lauseessa. Emme mitenkään voi olla yhtä ja samaa, koska olemme eritavalla ajattelevia yksilöitä. Meillä on kulttuurieroja, mielipide-eroja ja muita yhdestä ja samasta poikkeavia erilaisia piirteitä. Hyvä niin. Hyvää toki aloituksessa on se, että mainitsemaasi keskustelua olet onnistunut aikaansaamaan.

    Epäkohtia pitää rohkeasti uskaltaa tuoda esille. Se ei ole ristiriitojen etsimistä jos vilpittömin mielin puolustaa oman oikeustajunsa tuntemaa oikeudenmukaisuutta. Valittaminen kuuluu heikon itsetunnon omaavalle yksilölle. Siksi en valita, vaan sanon sanottavani. Asiallinen epäkohtiin puuttuminen ja niiden oikaisuvaatimukset vaihtoehtotoimenpiteineen eivät ole vihapuhetta, vaan ennakoivaa paremman tulevan ja rauhallisen elon rakentamista, että välttyisimme esimerkiksi mellakoilta, jopa sisällissodalta.

    Totta kai maailma muuttuu. Ennakkoluuloton yksilö sen hyväksyy. Muuttumisen luonteeseen, ja sen eri piirteisiin, kuitenkin on mahdollista vaikuttaa, ja pitääkin vaikuttaa, ettei menisi tuulenvietävälle antautumishuuhaaksi koko muutos. Kaikkea skeidaa ei tarvitse hyväksyä suvaitsevaisuuden nimissä. Heikkoutta on maailman sivu käytetty hyväksi kaikkialla eri kulttuureissa. Liika suvaitsevaisuus on heikkouden yksi alalaji.

    • Minä taas ihmettelen tuota Tippaa ns. nikkevalintana. Parempi olisi ollut imitoida ihan suorilta jo Sakua.
      Mutta ei tietenkään, koska Sakusta tulee helposti sammakko mieleen. Sakulla tietenkin viittaan tuonne Juuan puolelle.


    • Kiitos vaan kommentista. Kieltämättä, vähän se naivistilta tuntuu ensimmäisessä lauseessa. Eli lopettaa ristiriitojen etsiminen ja valittaminen. No kiitos! En tiedä mikä keskustelua saa aikaan, onko se oma persoona, vai mikä. Joskus tuntuu, kun jotain sanon, niin kommenttia tulee. Johtuuko se huumorintajuntastani vai mistä, en tiedä. Ei minulla ole mitään lääkettä, siihen miten keskustelua saa aikaan. Se tietysti riippuu keskustelunavauksesta, minkälainen sen pitää olla. Se tulee luonnostaan, en osaa selittää. Nytkin olisi monta avausta mielessä. Kepillä kokeilen jäätä, sanoaksen, miten muut reagoivat. Kommenttia tulee, joskus liikaakin. Mutta ei se minua haittaa. Mielipide on vapaa jokaisella.Suvaitsevuudessakin kulkee se raja, mihin sen rajan vetää, on se raja se rauhanomaiseen ratkaisuun kaikkien kesken. Kaikkea ei voi hyväksyä, mutta se onkin onkin mielipidekysymys.

      T. timppa. terveisin.


  • Niinpä. Wellcome kaikki tänne suomalaiseen koko maailman sosiaalitoimistoon.
    Kyllä yhä pienenevä työikäisten joukko elättää...Eikun lisää veroja! Ja raippaa kans!

    • Puhut asiaa, näet sen miltä tulevaisuus näyttää. Kaikissa toiminnoissa yhteiskunnassa tapahtuvat päätökset, verojenkorotukset, palkkojen alennukset, pätkätyöt, osa-aikaistamiset, jne.. ehän ajaa ihmisiä sosiaalitoimistojen luukulle. Lisää veroja ja raippaa.

      Mutta mites sitten käy, kun ihmisten ostovoima heikkenee. Ei osteta, vaan säästeään kaikesta. Ostetaan kirppiksiltä tarvittava tavara. Jouluna ei syödä hyvin, ei osteta kinkkua, vaan lauantaimakkaraa. Ei osteta joululahjoja. Oatovoima heikkeenee, kun ei ole rahaa käytettävissä, millä ostovoimaa pidettäisiin yllä.

      T.timppa.terveisin


    • Anonyymi kirjoitti:

      Puhut asiaa, näet sen miltä tulevaisuus näyttää. Kaikissa toiminnoissa yhteiskunnassa tapahtuvat päätökset, verojenkorotukset, palkkojen alennukset, pätkätyöt, osa-aikaistamiset, jne.. ehän ajaa ihmisiä sosiaalitoimistojen luukulle. Lisää veroja ja raippaa.

      Mutta mites sitten käy, kun ihmisten ostovoima heikkenee. Ei osteta, vaan säästeään kaikesta. Ostetaan kirppiksiltä tarvittava tavara. Jouluna ei syödä hyvin, ei osteta kinkkua, vaan lauantaimakkaraa. Ei osteta joululahjoja. Oatovoima heikkeenee, kun ei ole rahaa käytettävissä, millä ostovoimaa pidettäisiin yllä.

      T.timppa.terveisin

      Lauantaimakkarapa on hyvää, etenkin Kivikylän makkara jota saa siitä myyntiautosta. Makkarassa on lihapitoisuus 80% ja siihen ei muut makkarehtaat kykene!
      Välttää se kinkun asemasta Joulunakin jos ei muuhun ole varaa!
      T. Köyhä


  • Kantasuomalainen ja loisen lailla elävä maahantunkeutuja - mahdollinen rikollinen, eivät koskaan tule olemaan samalla viivalla. Jotakin rajaa suomalaisten jatkuvaan halventamiseen!

    • Suomalainen kansan ihminen ei koskaan jätä suomalaista ja tämä tunne on jokapäiväistä
      -toista se on näilla sholutuksesssa mukana olevilla,
      ---nää vähät välitävät suomalaisuudesta ja turvastamme


    • Näin juuri. Miten voisikaan olla? Suomalaiset elättävät, turvaavat, sietävät ja kestävät maahan tunkeutujia, jotka tuntuvat olevan kuin kutsuvieraita ja maailman valloittajia. Vaativat omia tapojaan valittavan, vaikka heidän kuuluisi sulautua suomalaisiin eikä päinvastoin. Me olemme suomalaisia, he voivat olla Suomen kansalaisia mutta eivät ikinä suomalaisia. Kyllä ulkonäkö paljastaa kuka on mistäkin.


  • Hyvä Timppa. Jatka vain aloitustesi tekoa. Eivät aloituksesi ole lainkaan hassumpia, vaikka naiivius sieltä pehmeästi kuultaakin. Ehkäpä se on tarkoituksesi. Kukapa tietää? Mukavampia ja pehmeämpiä ovat tuonkaltaiset aloituksen, ja niissä on sopivasti myös kohteliasta keskustelua aiheuttavia maistuvia ainesosia. Kyllästymiseen asti tällä palstalla on käsitelty äsken poistettua aloitusta, joka koski taas, monennenko kerran, somaleitten työllistymistä. Ne aloitukset ovat pakkomielle jollekulle liikaa ”pakkoisänmaalliselle” henkilöitymälle. En tiedä sitten olisiko pankko sen asiapiirresuhtautumisen vastakohta.
    No, joka tapauksessa minä tunnen itseni jollakin tavalla neutraaliksi näissä asioissa, kun ei liika koske. Veroa maksan kipua ja tuskaa tuntematta sen minkä tarve vaatii. Hallitus ja muut päättäkööt miten se käytetään. Toki jossakin määrin mietiskelen, että ei se nyt aivan sama ole sekään minne minun veroeuroni valuvat. Eivät koskaan aivan hukkaan, jos ne pitävät jonkun ihmissielun hengissä. Sellaisen jonka ei ole määrä vielä pois nukkua. Suomessa kun ei ole liikaa hehtaaripinta-alaan nähden ihmisiä.

    Nyt olin kyllä hieman tavallista laupiaammalla tuulella, jostain syystä, tätä kirjoitellessani;) Se siittä nyt sitten.

    Lopuksi hieman surumielistä, mutta niin eloomme kuuluvaa, kuin joissakin tilanteissa vastaan voi tulla.

    https://www.youtube.com/watch?v=gOKimhCTLpc

    • Minusta on väärin ettei suvakit vastaa mamujen työllistymiskysymykseen totuudenmukaisesti ja sitten joudutaan tekemään aina samasta aiheesta uusi kysymys.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minusta on väärin ettei suvakit vastaa mamujen työllistymiskysymykseen totuudenmukaisesti ja sitten joudutaan tekemään aina samasta aiheesta uusi kysymys.

      Näköjään suora kysymys näiten työllistymisesta livahutettiin koppahan joka äsken oli näytillä
      EI TÄÄ MIKÄÄN ULLATUS OLLUT ULLATAVAA KUITENKIN


    • Anonyymi kirjoitti:

      Näköjään suora kysymys näiten työllistymisesta livahutettiin koppahan joka äsken oli näytillä
      EI TÄÄ MIKÄÄN ULLATUS OLLUT ULLATAVAA KUITENKIN

      Kuule. Voit sinä yllättyä Ullasi, ula-aaltojenkin, kanssa. Kuitenkin, jos HUUTAMAAN meille alat, se on yksinkertaisesti kypsymättömyyttä ottaa vastuuta omakohtaisesti omissa ongelmissaan omilla harteillaan. Miten sinusta tulee yksilö, joka kantaa laajempaa yhteiskunnallista vastuuta? Hyvä ihminen ei ole läpensä itseriittoinen huutaja, vaan laaja.


    • Kiitos kommentistasi. Taisit mennä vähän syvemmälle sieluni maisemaa, jotain siitä tunnistit. Välttämättä minä en tunnista. Joskus ulkopuolinen tunnisttaa paremmin. Jokainen tunnistaa oman kuvannsa peilistä, mutta ei omaa sielunmaisemaa. Varmaan ei tunnista, kun läheltä katsoo.

      Aloituksissani on jotain naiviutta, jonka joku totesi avaukseni toisessa lauseessa. Se naivius ei ole tietoisesti haettu, on tullut vahingossa. Jos kus vaan ihmettelen aloituksiani, jos toteat, ettei ne hassumpia ole, niin kommentteja tulee päivittäin, vaikka aloituksesta on jo viikko kulunut. Kohtelias yritän olla siinä mielessä, että vähemmän valittaisin.

      Ei sitäkään kannata liikaa miettiä, minne meidän veroeurot menevät. Nautitaan tästäpäivästä ja huomisesta. Ylihuomisesta ei kukaan tiedä mitä se tuo tullessaan.

      Tärkeintä on kuitenkin toisista välittäminen ja yhteyden pitäminen ja se on mahdollista maailman ääriin nyky älypuhelimilla ja tietokoneilla. Ei se paljoa vaadi jos kysyy, miten päiväsi on mennyt, kysyen kuulumisia.

      T.timppa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kiitos kommentistasi. Taisit mennä vähän syvemmälle sieluni maisemaa, jotain siitä tunnistit. Välttämättä minä en tunnista. Joskus ulkopuolinen tunnisttaa paremmin. Jokainen tunnistaa oman kuvannsa peilistä, mutta ei omaa sielunmaisemaa. Varmaan ei tunnista, kun läheltä katsoo.

      Aloituksissani on jotain naiviutta, jonka joku totesi avaukseni toisessa lauseessa. Se naivius ei ole tietoisesti haettu, on tullut vahingossa. Jos kus vaan ihmettelen aloituksiani, jos toteat, ettei ne hassumpia ole, niin kommentteja tulee päivittäin, vaikka aloituksesta on jo viikko kulunut. Kohtelias yritän olla siinä mielessä, että vähemmän valittaisin.

      Ei sitäkään kannata liikaa miettiä, minne meidän veroeurot menevät. Nautitaan tästäpäivästä ja huomisesta. Ylihuomisesta ei kukaan tiedä mitä se tuo tullessaan.

      Tärkeintä on kuitenkin toisista välittäminen ja yhteyden pitäminen ja se on mahdollista maailman ääriin nyky älypuhelimilla ja tietokoneilla. Ei se paljoa vaadi jos kysyy, miten päiväsi on mennyt, kysyen kuulumisia.

      T.timppa.

      VÄLIKYSYMYS PANKOLLE! Kerro pankko mikä on Lieksassa mamujen työllistymistilanne, eli montako heistä on työssä? Kerro omin sanoin mutta älä valehtele!


    • Anonyymi kirjoitti:

      VÄLIKYSYMYS PANKOLLE! Kerro pankko mikä on Lieksassa mamujen työllistymistilanne, eli montako heistä on työssä? Kerro omin sanoin mutta älä valehtele!

      Miksi kyselet sitä minulta, koska minulla ei ole sen enempää tietoa asiasta kuin sinullakaan? Olen ihan vaan tavis niin kuin sinäkin.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Miksi kyselet sitä minulta, koska minulla ei ole sen enempää tietoa asiasta kuin sinullakaan? Olen ihan vaan tavis niin kuin sinäkin.

      Sinä olet matujen kanssa päivät puuhasteleva ja tiedät kyllä niiden työtilanteen kun olet niin ärhäkkä! Minähän sanoin että älä valehtele!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinä olet matujen kanssa päivät puuhasteleva ja tiedät kyllä niiden työtilanteen kun olet niin ärhäkkä! Minähän sanoin että älä valehtele!

      Niin mikä on työtilanne maahanmuuttajien tai paikallisten suomalaisten suhteen? Siis työllistyminen. Tärkeintä kuitenkin on, että molemmat, niin maahanmuuttajat ja suomalaiset työllistyvät. Työt jaetaan tekijänsä ja haastettelujen mukaan, ei siinä katsota kuka on maahanmuuttaja ja kuka ei. Työn saanti on kuin tarjouskilpailu. Kuka sen halvimmalla tekee, niin se sen saa. Turha tästä asiasta on suomalaisten kitistä.

      T.timppa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin mikä on työtilanne maahanmuuttajien tai paikallisten suomalaisten suhteen? Siis työllistyminen. Tärkeintä kuitenkin on, että molemmat, niin maahanmuuttajat ja suomalaiset työllistyvät. Työt jaetaan tekijänsä ja haastettelujen mukaan, ei siinä katsota kuka on maahanmuuttaja ja kuka ei. Työn saanti on kuin tarjouskilpailu. Kuka sen halvimmalla tekee, niin se sen saa. Turha tästä asiasta on suomalaisten kitistä.

      T.timppa.

      Maahan muuttavilla, siirtolaisilla. turvapaikkaa pyytävillä ja pakolaisilla olisi työtä yllin kyllin omissa maissaan. Vain rotat jättävät hukkuvan laivan, muut yrittävät pelastaa sen. Tästä voi päätellä, mistä nämä muuttavat, siirtyvät, pakenevat ja turvattomat ovat tehdyt. Miksi ovat tunkeutumassa köyhiksi rikkaaseen Eurooppaan?


  • Työmarkkinoilla on alaraja "halvimmasta". Älä siis Timppa väitä, että kuka halvimmalla tekee, saa työn. Palkanmaksajana tiedän, että liikaa en halua maksaa, mutta minimirajan alapuolelle en voi mennä. Pääsääntöisesti palkkaus tapahtuu alan TES:n mukaan. Hyvälle ja tuottavalle työntekijälle olen valmis maksamaan yleisen sopimuksen ohi, parempaa palkkaa. Jokainen palkollinen on tapauskohtainen ja yksilöllinen. Alojen sopimuksia ja työsopimuslakia on syytä noudattaa.

    Ihmettelen miksi pankko väistää rehellisiä kysymyksiä, vaikka hän 12.05.2018 13:27 aloituksessaan oli hyvin Moody tietoinen??

    • Työnantajan, tai työtä tarjoavan näkökulmasta työtä tarjotaan sille, kuka sen halvimmalla, työnlaadusta piittaamatta tekee.. Se on yleinen näkökanta työnantajan näkökulmsta katsottuna. Työ? Pätkätyö, minimipalkalla ja vähäisillä viikkotunneilla ja tarvittaessa, ei se houkuttele ketään työtöntä. Ennemmin sitä elää yhteiskunnan tukiaisilla, kun saa saman korvauksen rahallisesti, kuin tekemällä pätkätöitä tarvittaessa. Kukaan työnantaja ei halua vakinaistaa työntekijää työsuhteeseen pidempiaikaisesti, vaikka kuinka olisi pätevä työmies.

      Suuntaus on halpatyövoimaan, mutta työnlaatu on mitä on. Surkeeta.

      Harvinaisuus on sellainen työnantaja, joka maksaa parempaa palkkaa työntekijälle, joka on hyvä ja tuottava tekijä. Se vain on hyvä esimerkki arvostamisesta työnantajanpuolelta työntekijää kohden.

      Mutta kun käytäntö, tai asenne on, että siinä säästetään, kun otetaan töihin työntekijä, jota ei arvosteta, joka on kuin orja valmis tekemään töitä, niin pienellä palkalla, ettei se kannata.

      Sossusta saman korvauksen, vaikka ei töitä tekisikään.

      T.timppa.


  • On lieksan foorumilla hyviä sossijoitä ja valkopyykin pesijää
    Sie lämpösil maista tulleille on oikein muutama laulajakin
    Joka ei källäkään vastaa yhteistä sävelmäämme suomea

    • Kyllä maahanmuuttajat oppivat suomalaisen kulttuurin. Aikaa se vaatii

      Suomalaisilta vaatii pidemmän ajan oppia ja hyväksyä ulkomaalaisten kulttuuri.

      Ehkä asenteissa me on parantamisen varaa. Emme ole oppineet hyväksymään erilaisuutta. Koska meille kaikki on uutta, liian nopeasti opittavaa. Aikaa se vaatii uuden oppiminen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä maahanmuuttajat oppivat suomalaisen kulttuurin. Aikaa se vaatii

      Suomalaisilta vaatii pidemmän ajan oppia ja hyväksyä ulkomaalaisten kulttuuri.

      Ehkä asenteissa me on parantamisen varaa. Emme ole oppineet hyväksymään erilaisuutta. Koska meille kaikki on uutta, liian nopeasti opittavaa. Aikaa se vaatii uuden oppiminen.

      Näin turvapaikanhakijoille jaettiin rahaa ja syrjittiin kantasuomalaisia.

      https://www.youtube.com/watch?v=6hoc81mDkew


    • Anonyymi kirjoitti:

      Näin turvapaikanhakijoille jaettiin rahaa ja syrjittiin kantasuomalaisia.

      https://www.youtube.com/watch?v=6hoc81mDkew

      Ei tämä ole varsinaisesti syrjimistä, koska suomalaisillekaan ei olisi pitänyt antaa rahaa kolmeksi vuodeksi etukäteen. Sääntöjä vastaan toimittiin, mutta suomalainen ei tullut mitenkään syrjityksi.


  • Me kaikki olemme todellakin yhtä ja samaa kansaa ja keskenään riitely menee vain Putinin hyväksi. Jo kauan ennen hyökkäystä Ukrainaan Venäjä aloitti Ukrainassa hajoita ja hallitse - informaatiosodan jolla se pyrki jakamaan ukrainalaiset keskenään tappeleviin ryhmittymiin. Sitten kun fyysiset sotatoimet alkoivat, Venäjän oli helpompi toimia, koska Ukrainan kansa ei ollut enää yhtenäinen. Tämä löytyy Jessica Aron uutuuskirjasta "Putinin trollit", joka on myös kiinnostavaa luettavaa.

    • No emme todellakaan ole! Suomalaiset ovat suomalaisia, issat issoja, eritrealaiset eritrealaisia jne. Etkö tajua, jos menisit oleilemaan Afrikan sarveen, et olisi sarvelainen vaikka voissa paistettaisiin. Vaikka sinut kieriteltäisiin tervassa, olisit silti suomalainen. Olemme eri rotua, joka sekin paljastaa meidän olevan eri kansaa. En tarkoita parempaa tai huonompaa, kuitenkin täysin erilaisia. Sitten on vielä se, että me elätämme vieraat. Sehän on ns. alistussuhde. Me määräämme, koska mahdollistamme heidän maassa olemisensa.
      Mitäs vikaa Putininissa on? Ukraina on Ukraina ja Suomi on Suomi. Ei ole meidän asiamme sotkeutua Venäjän asioihin, kun emme voi kuitenkaan tehdä muuta kuin antaa myötätuntoa.
      Onko Jessica Aro sinulle jonkinlainen ihailun kohde tai pakkomielle? En todellakaan lue hänen sepustuksiaan enkä suosittele muillekaan luettavaksi. Tosin, asiat ovat kunkin kohdalla niin kuin ne näyttävät olevan, kukin näkee ne omalla tavallaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No emme todellakaan ole! Suomalaiset ovat suomalaisia, issat issoja, eritrealaiset eritrealaisia jne. Etkö tajua, jos menisit oleilemaan Afrikan sarveen, et olisi sarvelainen vaikka voissa paistettaisiin. Vaikka sinut kieriteltäisiin tervassa, olisit silti suomalainen. Olemme eri rotua, joka sekin paljastaa meidän olevan eri kansaa. En tarkoita parempaa tai huonompaa, kuitenkin täysin erilaisia. Sitten on vielä se, että me elätämme vieraat. Sehän on ns. alistussuhde. Me määräämme, koska mahdollistamme heidän maassa olemisensa.
      Mitäs vikaa Putininissa on? Ukraina on Ukraina ja Suomi on Suomi. Ei ole meidän asiamme sotkeutua Venäjän asioihin, kun emme voi kuitenkaan tehdä muuta kuin antaa myötätuntoa.
      Onko Jessica Aro sinulle jonkinlainen ihailun kohde tai pakkomielle? En todellakaan lue hänen sepustuksiaan enkä suosittele muillekaan luettavaksi. Tosin, asiat ovat kunkin kohdalla niin kuin ne näyttävät olevan, kukin näkee ne omalla tavallaan.

      "Mitäs vikaa Putininissa on? Ukraina on Ukraina ja Suomi on Suomi. Ei ole meidän asiamme sotkeutua Venäjän asioihin, kun emme voi kuitenkaan tehdä muuta kuin antaa myötätuntoa."

      Miten kukaan isänmaalliseksi itseään kutsuva suomalainen voi pitää Putinista? Venäjä kuitenkin on nyt ja tulevaisuudessa ylivoimaisesti suurin aseellinen uhka Suomen kannalta ja Putin ei selvästikään kunnioita naapurimaiden suvereniteettia millään tavalla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Mitäs vikaa Putininissa on? Ukraina on Ukraina ja Suomi on Suomi. Ei ole meidän asiamme sotkeutua Venäjän asioihin, kun emme voi kuitenkaan tehdä muuta kuin antaa myötätuntoa."

      Miten kukaan isänmaalliseksi itseään kutsuva suomalainen voi pitää Putinista? Venäjä kuitenkin on nyt ja tulevaisuudessa ylivoimaisesti suurin aseellinen uhka Suomen kannalta ja Putin ei selvästikään kunnioita naapurimaiden suvereniteettia millään tavalla.

      Miten kukaan rehelliseksi itseään kutsuva voi myöskään pitää Putinista, miehestä joka murhauttaa poliittisia vastustajiaan kirkkaassa päivänvalossa, myös ulkomailla, välittämättä siitä että jäljet johtavat sylttyrehtaaseen, ja näyttääkseen vain kaikille, että hän saa tehdä mitä haluaa eikä joudu siitä vastuuseen?


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Miten kukaan rehelliseksi itseään kutsuva voi myöskään pitää Putinista, miehestä joka murhauttaa poliittisia vastustajiaan kirkkaassa päivänvalossa, myös ulkomailla, välittämättä siitä että jäljet johtavat sylttyrehtaaseen, ja näyttääkseen vain kaikille, että hän saa tehdä mitä haluaa eikä joudu siitä vastuuseen?

      Ehkä joku suomalainen voisi loukkaantua siitä, että Putinin hallinto kirjoittaa historian uusiksi ja lykkii esim. todennäköisiä Stalinin hirmutekoja suomalaisten syyksi. Ehkä joku voisi loukkaantua siitä, että Putinin mediassa on levitetty jatkuvasti valeuutisia myös Suomesta jo vuosien ajan.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Miten kukaan rehelliseksi itseään kutsuva voi myöskään pitää Putinista, miehestä joka murhauttaa poliittisia vastustajiaan kirkkaassa päivänvalossa, myös ulkomailla, välittämättä siitä että jäljet johtavat sylttyrehtaaseen, ja näyttääkseen vain kaikille, että hän saa tehdä mitä haluaa eikä joudu siitä vastuuseen?

      En kutsu itseäni rehelliseksi, mutta realistiksi kyllä. Suomella ja Venäjällä on käsittääkseni hyvät välit. Miksi pitäisi lietsoa riitaa ja epäsopua naapurin kanssa? Ainahan voi arvostella toisten tekoja mutta siihenhän se jää, emme voi mennä Putinin eteen nyrkkiä heristämään ja uhittelemaan. Ei tietenkään pidä hyväksyä tekoja, jotka ovat vahingollisia ja pahoja. Kun Suomi on pieni maa, kannattaa pitää suu supussa ja välttää uhittelua, konfliktin sattuessa jäämme toiseksi ilman muuta.
      Miksi mammut eivät tunkeudu Venäjälle? Siksi, että sinne saa mennä, mutta sieltä ei tipu mitään. Ei kaksioita, päivärahaa, tervetulorahaa, naisille vaaterahaa, ilmaisia uintivuoroja eikä myöskään seteleitä nyrkkiin, jos suostut lähtemään. Ilmaisia paluulentoja ei niitäkään ole. Jotain hyvää sentään sielläkin on. Mitä on Putinin jälkeen, sitä ei tiedetä, voi kuitenkin olla, että jossain vaiheessa tulee häntä ikävä.


  • Höpö höpö sinun kanssasi. Tuota et usko itsekään mutta sopiihan maailmaan skeidaa ja p.puhetta.

    • Ryssällä on ryssän huvit, ja jos tuolla historian vääristelyllä tulevat onnelliseksi niin mikäpäs siinä!
      Keksisivät vielä että Suomi pudotti ne atomipommit Hiroshimaan ja Nagasakiin!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ryssällä on ryssän huvit, ja jos tuolla historian vääristelyllä tulevat onnelliseksi niin mikäpäs siinä!
      Keksisivät vielä että Suomi pudotti ne atomipommit Hiroshimaan ja Nagasakiin!

      Alikehittyneistä maista tulleet luku ja kirjoitustaidottomat haittamaahanmuuttajat maksavat miljardeja Suomalaisille veronmaksajille, ei se ihme ettei rahaa riitä enää sairaanhoitoon.
      Jos hyvin sattuu niin oppivat ehkä lukemaan eläkeikään mennessä, siinä varsinaisia työvoimapulan paikkaajia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alikehittyneistä maista tulleet luku ja kirjoitustaidottomat haittamaahanmuuttajat maksavat miljardeja Suomalaisille veronmaksajille, ei se ihme ettei rahaa riitä enää sairaanhoitoon.
      Jos hyvin sattuu niin oppivat ehkä lukemaan eläkeikään mennessä, siinä varsinaisia työvoimapulan paikkaajia.

      Juuri ilmoittivat, että matujen tänne jäännin tuteraamiseen on myönnetty lisärahaa 126 miljoonaa euroa! Mitä niillä rahoilla olisi muuta saanut? Pikkuraha varmaan myöntävien mielestä, eli Ohisalon. Montako hoitopaikkaa/ hoitajaa mummoille, Kyllä matuilla on hintansa niin että niskavillat nousevat pystyyn.
      Jos Putin olisi vallassa täällä, lentäisivät pellolle kuin leppäkeihäät perään vielä kaikki hyysärit ja paijarit.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Juuri ilmoittivat, että matujen tänne jäännin tuteraamiseen on myönnetty lisärahaa 126 miljoonaa euroa! Mitä niillä rahoilla olisi muuta saanut? Pikkuraha varmaan myöntävien mielestä, eli Ohisalon. Montako hoitopaikkaa/ hoitajaa mummoille, Kyllä matuilla on hintansa niin että niskavillat nousevat pystyyn.
      Jos Putin olisi vallassa täällä, lentäisivät pellolle kuin leppäkeihäät perään vielä kaikki hyysärit ja paijarit.

      Ei tuossa ole mitään järkeä syytää matuihin tuollaisia summia, olisivat ennemmin jääneet sinne välimereen ravunsyötiksi!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei tuossa ole mitään järkeä syytää matuihin tuollaisia summia, olisivat ennemmin jääneet sinne välimereen ravunsyötiksi!

      On typerää syyttää maahanmuuttajia, että heidän kotiuttamiseen Suomeen maksaa euroja-

      Maksaa se Suomalaistentenkin työttömien kotiuttaminen yhteiskuntaan .sosiaaliavustuksineen. Suomalainen on laiska ottamaan työtä vastaan, jos se on vähän alipalkattua. Maahanmuuttaja ottaa sen työn mielellään vastaan pienemmällä palkalla.

      Jos suomalainen ei ota vastaan hänelle tarjottua työtä, niin kaikenlainen avustaminen yhteiskunnan toimesta on lopetettava.

      t.timppa


    • Anonyymi kirjoitti:

      On typerää syyttää maahanmuuttajia, että heidän kotiuttamiseen Suomeen maksaa euroja-

      Maksaa se Suomalaistentenkin työttömien kotiuttaminen yhteiskuntaan .sosiaaliavustuksineen. Suomalainen on laiska ottamaan työtä vastaan, jos se on vähän alipalkattua. Maahanmuuttaja ottaa sen työn mielellään vastaan pienemmällä palkalla.

      Jos suomalainen ei ota vastaan hänelle tarjottua työtä, niin kaikenlainen avustaminen yhteiskunnan toimesta on lopetettava.

      t.timppa

      Suomalaiset työttömät joutuu ottamaan työvelvotteita, mutta matuilla ei sitä pelkoa ole!
      Ei ainakaan Lieksassa ole matut töissä, tai sitten en tiedä missä töissä ne on?
      Kait se jotain agentti hommaa on kun on salaista! Ai niin unehtui sille yhedelle kyylälle nuo huutomerkit! !!!!!!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Suomalaiset työttömät joutuu ottamaan työvelvotteita, mutta matuilla ei sitä pelkoa ole!
      Ei ainakaan Lieksassa ole matut töissä, tai sitten en tiedä missä töissä ne on?
      Kait se jotain agentti hommaa on kun on salaista! Ai niin unehtui sille yhedelle kyylälle nuo huutomerkit! !!!!!!

      Lukisit avaukseni uudestaan, niin ymmärtäisit asioita paremmin. Rasistinen asenne maahanmuuttajia kohtaan esiintyy ensimmäisenä puhekielessä, matuista puhuttaessa. Puhutaan sivistyneesti maahanmuuttajista.

      Monikin arvostelee maahanmuuttajia kielteisesti, koska he eivät heitä tunne henkilökohtaisesti, vaan perustavat kielteiset asenteet kuulopuheiden perusteella. Se on sitä tietämättömyyttä ja johtaa rasistisiin mielipiteisiin.

      Suomi on muuttumassa. Se on tosiasia. Eri kansallisuuksia on tulossa. Ja se on mielestäni rikkaus, eri kulttuurien sekoittuminen, niistä kaikista on jotain opittavaa, jos asenne on positiivinen. Suomalaista kulttuuria voi jokainen ylläpitää, vaikka ulkolaista kulttuuria olisikin tulossa. Näihin muutoksiin on meidän sopeuduttava. Valittaminen ei auta.

      t.timppa


    • Anonyymi kirjoitti:

      Lukisit avaukseni uudestaan, niin ymmärtäisit asioita paremmin. Rasistinen asenne maahanmuuttajia kohtaan esiintyy ensimmäisenä puhekielessä, matuista puhuttaessa. Puhutaan sivistyneesti maahanmuuttajista.

      Monikin arvostelee maahanmuuttajia kielteisesti, koska he eivät heitä tunne henkilökohtaisesti, vaan perustavat kielteiset asenteet kuulopuheiden perusteella. Se on sitä tietämättömyyttä ja johtaa rasistisiin mielipiteisiin.

      Suomi on muuttumassa. Se on tosiasia. Eri kansallisuuksia on tulossa. Ja se on mielestäni rikkaus, eri kulttuurien sekoittuminen, niistä kaikista on jotain opittavaa, jos asenne on positiivinen. Suomalaista kulttuuria voi jokainen ylläpitää, vaikka ulkolaista kulttuuria olisikin tulossa. Näihin muutoksiin on meidän sopeuduttava. Valittaminen ei auta.

      t.timppa

      Matujen myötä saapuu köyhyys, ei rikkaus. Se maa, jonka matut valtaavat, suistuu köyhyyteen ja muuttuu takapajulaksi, kansa jakaantuu ainakin kahtia, tulee riitaa ja eripuraa. Ei varsinkaan pienen maan talous kestä valtaisaa elättien joukkoa. Suomessa on useampi satatuhatta työtöntä ja alityöllistä, emme tarvitse lisää vetelehtijöitä. Ensin on saatava omille työpaikat, eikä niitä tule luomalla eikä toivomalla. Jos työnantajat eivät tarvitse henkilökuntaa, he eivät ota ketään vaikka saisivat ilmaiseksi. Matuja ei palkkaa kukaan, syynä kielitaito, uskonto ja yleinen sopeutumattomuus, naisilla vielä rätteihin kääriytyminen.
      Omat työttömät on hoidettava, he ovat suomalaisia. Heidän vanhempansa ja isovanhempansa ovat tehneet työtä maamme hyväksi, ainakin suurimmaksi osaksi, vaikka työttömyys onkin joillakin periytyvää. Matut porhaltavat tänne valmiisiin pöytiin saaden välittömästi samat edut suomalaisten kanssa. Niin humaaneja me olemme. Rikkaudesta tuleekin köyhyyttä tällä menolla.


  • Onhan se yllätys, että on äänestetty kahdesti tossa avauksessa. Se on jotain uutta näissä kommenteissa.

    • Miten miuten niin äänestettuy kahdesti avauksessa? Ei ole äänestetty, ei kahdesti, ei kolmesti, vain kerran. . Äänestykseen voi olla tyytyviunen, tai sitten ei.. Mitäs mieltäsi askarruttaa, kysy vaan, vastaan jos ei nyt, niin huomenna, Kysyä voi, mistä vaan, vastaus löytyy.

      t.timppa


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miten miuten niin äänestettuy kahdesti avauksessa? Ei ole äänestetty, ei kahdesti, ei kolmesti, vain kerran. . Äänestykseen voi olla tyytyviunen, tai sitten ei.. Mitäs mieltäsi askarruttaa, kysy vaan, vastaan jos ei nyt, niin huomenna, Kysyä voi, mistä vaan, vastaus löytyy.

      t.timppa

      Siinä todellisuus.

      https://www.suomenuutiset.fi/olisiko-jo-aika-puhua-luvuista-maahanmuuttajien-suuri-maara-ajaa-ruotsin-kuntia-taloudelliseen-ahdinkoon/

      Lieksan talous on tietenkin hurjassa kasvussa koneinsinöörien ansiosta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siinä todellisuus.

      https://www.suomenuutiset.fi/olisiko-jo-aika-puhua-luvuista-maahanmuuttajien-suuri-maara-ajaa-ruotsin-kuntia-taloudelliseen-ahdinkoon/

      Lieksan talous on tietenkin hurjassa kasvussa koneinsinöörien ansiosta.

      Lieksan, kuten myös Ruotsin kuntien, talouteen vaikuttaa moni muukin asia kuin vain maahanmuuttajat. Perussuomalaisten uutissivustolla Suomen uutisissa tietysti hehkutetaan maahanmuuttoa negatiivisessa valossa kaikin tavoin, koska se on heidän agendansa ja sillä he ovat päättäneet ratsastaa ihmisten suosioon.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Lieksan, kuten myös Ruotsin kuntien, talouteen vaikuttaa moni muukin asia kuin vain maahanmuuttajat. Perussuomalaisten uutissivustolla Suomen uutisissa tietysti hehkutetaan maahanmuuttoa negatiivisessa valossa kaikin tavoin, koska se on heidän agendansa ja sillä he ovat päättäneet ratsastaa ihmisten suosioon.

      Jos Perussuomalaiset väittävät, että maahanmuutto on ainoa asia joka on ajanut muutamia Ruotsin kuntia ahdinkoon, se on juuri sitä tarkoitushakuista vääristelyä.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Lieksan, kuten myös Ruotsin kuntien, talouteen vaikuttaa moni muukin asia kuin vain maahanmuuttajat. Perussuomalaisten uutissivustolla Suomen uutisissa tietysti hehkutetaan maahanmuuttoa negatiivisessa valossa kaikin tavoin, koska se on heidän agendansa ja sillä he ovat päättäneet ratsastaa ihmisten suosioon.

      "Perussuomalaisten uutissivustolla Suomen uutisissa tietysti hehkutetaan maahanmuuttoa negatiivisessa valossa"

      No sinähän voit antaa lukuja haittamaahanmuuton taloutta nostavasta vaikutuksesta, jos ei ole antaa lukuja niin pidä turpas kiinni.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Perussuomalaisten uutissivustolla Suomen uutisissa tietysti hehkutetaan maahanmuuttoa negatiivisessa valossa"

      No sinähän voit antaa lukuja haittamaahanmuuton taloutta nostavasta vaikutuksesta, jos ei ole antaa lukuja niin pidä turpas kiinni.

      Se on lukujenkin kanssa aina niin ja näin. Lukuja voidaan temmata tuulesta, irrottaa asiayhteydestä ja jättää joitain asioita mainitsematta, niin että luvut saa näyttämään miltä haluaa. Tämä on poliitikkojen, kuten myös perussuomalaisten, erikoisalaa.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Se on lukujenkin kanssa aina niin ja näin. Lukuja voidaan temmata tuulesta, irrottaa asiayhteydestä ja jättää joitain asioita mainitsematta, niin että luvut saa näyttämään miltä haluaa. Tämä on poliitikkojen, kuten myös perussuomalaisten, erikoisalaa.

      " niin että luvut saa näyttämään miltä haluaa."

      Juu, varmasti salaliitto haittamaahanmuuttoa kohtaan.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Se on lukujenkin kanssa aina niin ja näin. Lukuja voidaan temmata tuulesta, irrottaa asiayhteydestä ja jättää joitain asioita mainitsematta, niin että luvut saa näyttämään miltä haluaa. Tämä on poliitikkojen, kuten myös perussuomalaisten, erikoisalaa.

      Aivan naurettavaa sinun väittää tuollaista, kun maailmalla ja Suomessa muutkin lehdet kuin persulehti on kirjoitellut tuosta Filipstadin tapauksesta. Samoin Ruotsin SVT-1 lähetti eilen siitä ohjelman. Pankko voi väittää ihan mitä tahansa, mutta asia on aivan tosi. Enemmän toisinaan nuo sinun väittämäsi vaikuttavat tuulesta temmotuilta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Aivan naurettavaa sinun väittää tuollaista, kun maailmalla ja Suomessa muutkin lehdet kuin persulehti on kirjoitellut tuosta Filipstadin tapauksesta. Samoin Ruotsin SVT-1 lähetti eilen siitä ohjelman. Pankko voi väittää ihan mitä tahansa, mutta asia on aivan tosi. Enemmän toisinaan nuo sinun väittämäsi vaikuttavat tuulesta temmotuilta.

      Oletan, että et näe kotonasi SVT-1 - kanavaa, etkä osaa ruotsin kieltä niin hyvin, että pystyisit ohjelmaa seuraamaan. Oletan siksi, että tietosi ohjelmasta ovat lähtöisin maahanmuuttokriittiseltä sivustolta, mikä tarkoittaa, että sekin on tarkoituksella vääristeltyä tietoa.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Lieksan, kuten myös Ruotsin kuntien, talouteen vaikuttaa moni muukin asia kuin vain maahanmuuttajat. Perussuomalaisten uutissivustolla Suomen uutisissa tietysti hehkutetaan maahanmuuttoa negatiivisessa valossa kaikin tavoin, koska se on heidän agendansa ja sillä he ovat päättäneet ratsastaa ihmisten suosioon.

      Pitäisikö olla ihan haltioissaan siitä että Afganistanin ja Pakistanin katupojat, Somalian "sotaa" pakenevat, Irakin pitsan paistajat ja Eurooppaan rikastumaan ja rikastamaan pyrkivät rynnivät kuin irti päässeet vasikat vapautta ja rahaa etsien. Missä on paras pito niin sinne! Kallista huvia tämä vaellus.
      Onhan meilläkin pikkuhiljaa ruvettu tajuamaan humpan juoni, pitkälti PS:n ansiosta. Muut puolueet myöilevät kevyesti, kun ovat nähneet, mitä mieltä kansa on. Eihän tämä voi olla oikein. Itsenäinen valtioko ei muka saisi määrätä, kuka tänne aikoo tulla olueksikaan. Jos tulija elättää itsensä ja perheensä, tervetuloa. Miten maahan muuttaa tuhansittain ulkomaan rupusakkia, joiden ainoa matkatavara ja omaisuus on kännykkä? Miten he pitävät itsestään selvänä, että heidät on jonkun pakko elättää jopa koko elämän ajan? Jos Suomi joutuisi sotaan, nämä turistit kärrättäisiin ensimmäisinä turvaan, eikä puhettakaan, että nuoret riskit kollit osallistuisi mihinkään kun kerran ovat turvaan tulleet. Ei tavallinen torvelo voi ymmärtää, miksi tätä mamutusta pitäisi puolustella.


    • Uuninpankko kirjoitti:

      Oletan, että et näe kotonasi SVT-1 - kanavaa, etkä osaa ruotsin kieltä niin hyvin, että pystyisit ohjelmaa seuraamaan. Oletan siksi, että tietosi ohjelmasta ovat lähtöisin maahanmuuttokriittiseltä sivustolta, mikä tarkoittaa, että sekin on tarkoituksella vääristeltyä tietoa.

      Mistä pankko sinun tietosi on peräisin jossa kiistät kaikki matuista johtuvat haitat niin Ruotsissa kuin Suomessakin? Mistä ongit tietosi jos et lue kielitaitoisena Ruotsin uutisia ja voit kuitenkin tyrmätä mitä siellä tapahtuu. Lähetätkö palautetta Ruotsin sanomalehtiin että älkää valehdelko Suomalaisille.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mistä pankko sinun tietosi on peräisin jossa kiistät kaikki matuista johtuvat haitat niin Ruotsissa kuin Suomessakin? Mistä ongit tietosi jos et lue kielitaitoisena Ruotsin uutisia ja voit kuitenkin tyrmätä mitä siellä tapahtuu. Lähetätkö palautetta Ruotsin sanomalehtiin että älkää valehdelko Suomalaisille.

      Heitin pankolle kysymyksen mutta ei taida antaa vastausta!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Heitin pankolle kysymyksen mutta ei taida antaa vastausta!

      "Heitin pankolle kysymyksen mutta ei taida antaa vastausta!"

      Luikki varmaan uuniinsa piiloon.


  • Kuinka paljon Lieksan kaltainen pieni kunta voi tehdä ennen hyvinvoinnin romahtamista? Kukaan ei tiennyt, kuinka asiat menevät Filipstadissa sitten, kun pakolaiskriisiä yritettiin hoitaa ”parhaimman tahdon” mukaisesti. Nyt kunnan kotouttamisesta vastaava mies varoittaa - hän sanoo Filipstadin olevan menossa katastrofiin. Kyllä tämä varoitus olisi lieksalaistenkin päättäjien otettava ja ymmärrettävä vakavasti. En laita tähän mitään linkkiä, koska se voi aiheuttaa näköjään poiston. Mitään en ole tähän myöskään kopioinut. Katsoin vain tuon toisella kotimaisella kielellä tulleen dokumentin, ja kirjoitin tämän täysin omin sanoin.
    Ja aloituksen teemaa vielä korostaen, mehän olemme kaikki yhtä ja samaa, suurta perhettä, niin lieksalaiset kuin filipstadilaiset.

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.