Herran siunaus

Niin niissä ilmenevät asiat tulee ilmi läpi Raamatun. Jumalan nimen pyhittäminen ja siitä kertominen toisille, kuten Jeesuskin sanoi tekevänsä. Hänhän sanoi rukouksessaan Isälleen: "Olen tehnyt nimesi tunnetuksi." Nuo sanat hän puhui ennen kuolemaansa. Nuo sanat voi lukea Joh. 17. luvusta.
Herran siunauksen sanat ovat kirkon itse kehittämä rituaali. Mutta siunauksen pyytäminen rukouksessa on tärkeä osa kristittyjen pyynnöissä. Sitä pyydetään sekä yksityisesti ja kokoontumisissa.
Rituaalit eivät olleet Jeesuksen suosittelema asia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin niissä ilmenevät asiat tulee ilmi läpi Raamatun. Jumalan nimen pyhittäminen ja siitä kertominen toisille, kuten Jeesuskin sanoi tekevänsä. Hänhän sanoi rukouksessaan Isälleen: "Olen tehnyt nimesi tunnetuksi." Nuo sanat hän puhui ennen kuolemaansa. Nuo sanat voi lukea Joh. 17. luvusta.
Herran siunauksen sanat ovat kirkon itse kehittämä rituaali. Mutta siunauksen pyytäminen rukouksessa on tärkeä osa kristittyjen pyynnöissä. Sitä pyydetään sekä yksityisesti ja kokoontumisissa.
Rituaalit eivät olleet Jeesuksen suosittelema asia.

Lue lisää

Matt. 6:7:ssä, vuorisaarnassa Jeesus sanoi: "Rukoillessanne älkää kuitenkaan hokeko samoja asioita niin kuin kansakunnan ihmiset, sillä he kuvittelevat, että heitä kuullaan, kun he käyttävät paljon sanoja."
Jeesus kehoitti puhumaan sydämestään rukouksissa, ei hokemaan ulkoa opittuja sanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Matt. 6:7:ssä, vuorisaarnassa Jeesus sanoi: "Rukoillessanne älkää kuitenkaan hokeko samoja asioita niin kuin kansakunnan ihmiset, sillä he kuvittelevat, että heitä kuullaan, kun he käyttävät paljon sanoja."
Jeesus kehoitti puhumaan sydämestään rukouksissa, ei hokemaan ulkoa opittuja sanoja.

Lue lisää

Minä en hoe samoja asioita vaan tarkoitan sitä täysin mitä sanon ja lisäksi tutkin rukouksen merkitystä esim kirjoista. Te itse hoette samoja asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin niissä ilmenevät asiat tulee ilmi läpi Raamatun. Jumalan nimen pyhittäminen ja siitä kertominen toisille, kuten Jeesuskin sanoi tekevänsä. Hänhän sanoi rukouksessaan Isälleen: "Olen tehnyt nimesi tunnetuksi." Nuo sanat hän puhui ennen kuolemaansa. Nuo sanat voi lukea Joh. 17. luvusta.
Herran siunauksen sanat ovat kirkon itse kehittämä rituaali. Mutta siunauksen pyytäminen rukouksessa on tärkeä osa kristittyjen pyynnöissä. Sitä pyydetään sekä yksityisesti ja kokoontumisissa.
Rituaalit eivät olleet Jeesuksen suosittelema asia.

Lue lisää

"Herran siunaus" on kirkon kehittämä rituaali?
4 Mooses 6:22-27 näkyy olevan se "kirkon rituaali", jota luetaan J-kokouksissaski aina raamatunluvun yhteyksissä.
Mistä lie tekaistu koko siunaus, mutta tietysti, kun kirkko sitä käyttää, niin sehän on suorastaan syntiä! ;-DLOLOLOLOOO!
Hyi olkoon, kun inhottaa nämä ylvästelijät ja kaiken maailman opettajat!
Sitä siunausta olen käyttänyt jaTULEN KÄYTTÄMÄÄN!
Menen juuri siunaamaan rakkaitani ennen unten maille menoani!

Pohjolan Akka

Tietenkin voi syödä, kuten verimakkaroitakin, joita Paavalin aikaan yleisesti myytiin lihakaupoissa. Heikomman veljen omatunto on kuitenkin syytä ottaa huomioon. Juhlapyhistä luopuminen voi olla kova paikka etenkin "maailmasta" tulleelle käännynnäiselle, joita onneksi ei nykyään juuri saada. Tällaista henkilöä voi hyvinkin loukata se, että uskonveljet syövät esimerkiksi jouluruokia, vaikka he itse eivät näkisi siinä mitään väärää.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin voi syödä, kuten verimakkaroitakin, joita Paavalin aikaan yleisesti myytiin lihakaupoissa. Heikomman veljen omatunto on kuitenkin syytä ottaa huomioon. Juhlapyhistä luopuminen voi olla kova paikka etenkin "maailmasta" tulleelle käännynnäiselle, joita onneksi ei nykyään juuri saada. Tällaista henkilöä voi hyvinkin loukata se, että uskonveljet syövät esimerkiksi jouluruokia, vaikka he itse eivät näkisi siinä mitään väärää.

Lue lisää

Niin erityisesti verimakkaroita ja Paavali osti niitä tietenkin, vaikka hän itse kirjoitti, että käy hyvin jos verta ja haureutta karttaa.
Käytä harkintakykyä, please! Kaupassa myytiin varmaankin muutakin, kuin verimakkaroita. Ei hän varmaan halunnut uhmata Jumalan tahtoa. Ja sitäpaitsi tuo mainitsemasi asia sanottiin siinä yhteydessä, kun puhuttiin lihasta, joka oli jäänyt yli epäjumalille uhriksi tarkoitettua lihaa. Ei verta. Siitä oli ehdoton näkemys. Niinkuin esi-isällemme Nooallekin annettu kielto. Luuletko, että Nooa sivuutti tuon Jumalan kehoituksen? 1. Moos.9: 4, 16. Ei varmaankaan. Hän ja hänen perheensä suojeltiin, siksi, että noudattivat Jumalan ohjeita. Luuletko, että pelastumisensa jälkeen saatuaan verta koskevan ohjeen, vähättelivät tuotakaan ohjetta. Siksi hänetkin mainittiin Hebrealaiskirjeen luettelossa Heb. 11:7 uskollisten joukossa. Olisitko itse totellut tuota Nooan mallin mukaan? Tai ottanut vakavasti Paavalin sanat.

Kaikkia jouluruokia voi syödä, nehän on vain sesonkituotteita. Jehovien joulun viettämättömyys on pelkkää feikkausta usein, samalla tavalla viettävät kuin monet muutkin. Lahjoja eivät ehkä anna mutta moni kiertää senkin säännön antamalla etu tai jälkikäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia jouluruokia voi syödä, nehän on vain sesonkituotteita. Jehovien joulun viettämättömyys on pelkkää feikkausta usein, samalla tavalla viettävät kuin monet muutkin. Lahjoja eivät ehkä anna mutta moni kiertää senkin säännön antamalla etu tai jälkikäteen.

Lue lisää

Minä lähettelen etukäteen! Ei lahjat ole kiellettyjä.
Jos sitten säästävät muutaman viikon avaamista,
niin omapa on asiansa.
On nimittäin muita juhlapäiviä ennen joulua ;-)

P.A.

Anonyymi kirjoitti:

Niin erityisesti verimakkaroita ja Paavali osti niitä tietenkin, vaikka hän itse kirjoitti, että käy hyvin jos verta ja haureutta karttaa.
Käytä harkintakykyä, please! Kaupassa myytiin varmaankin muutakin, kuin verimakkaroita. Ei hän varmaan halunnut uhmata Jumalan tahtoa. Ja sitäpaitsi tuo mainitsemasi asia sanottiin siinä yhteydessä, kun puhuttiin lihasta, joka oli jäänyt yli epäjumalille uhriksi tarkoitettua lihaa. Ei verta. Siitä oli ehdoton näkemys. Niinkuin esi-isällemme Nooallekin annettu kielto. Luuletko, että Nooa sivuutti tuon Jumalan kehoituksen? 1. Moos.9: 4, 16. Ei varmaankaan. Hän ja hänen perheensä suojeltiin, siksi, että noudattivat Jumalan ohjeita. Luuletko, että pelastumisensa jälkeen saatuaan verta koskevan ohjeen, vähättelivät tuotakaan ohjetta. Siksi hänetkin mainittiin Hebrealaiskirjeen luettelossa Heb. 11:7 uskollisten joukossa. Olisitko itse totellut tuota Nooan mallin mukaan? Tai ottanut vakavasti Paavalin sanat.

Lue lisää

1. Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä.

"Kaikkea" tarkoittaa kaikkea, vaikka miten vääntelisit, joten se sisältää myös verimakkarat, jotka olivat yleistä ruokaa Paavalin ajan Roomassa.

Anonyymi kirjoitti:

1. Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä.

"Kaikkea" tarkoittaa kaikkea, vaikka miten vääntelisit, joten se sisältää myös verimakkarat, jotka olivat yleistä ruokaa Paavalin ajan Roomassa.

Lue lisää

Paavalin suhtautuminen ruokaan oli käytännöllinen. Hän ei koskaan kieltänyt syömästä veriruokia tai mitään muutakaan ruokaa.

1. Kor. 8:8 Ei ruoka vie meitä lähemmäs Jumalaa. Emme menetä mitään, jos jätämme syömättä, emmekä voita mitään, jos syömme.

Heikomman veljen omatunto tuli kuitenkin ottaa huomioon rakkauden lain tähden. Siitä oli kysymys myös apostolien kokouksen päätöksessä, jossa pakanasta kääntyneitä kehoitettiin noudattamaan tärkeimpiä Vanhan testamentin puhtaussäädöksiä juutalaiskristittyjen omantunnon ja synagogayhteyden takia.

Anonyymi kirjoitti:

1. Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupoissa on tarjolla, tekemättä kysymyksiä omantunnonsyistä.

"Kaikkea" tarkoittaa kaikkea, vaikka miten vääntelisit, joten se sisältää myös verimakkarat, jotka olivat yleistä ruokaa Paavalin ajan Roomassa.

Lue lisää

No, miten kierrät tuon karttamiskehoituksen, joka koskee haureutta, nehän pantiin samalle viivalle. Apt. 15:28, 29: "Sillä pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi olla lisäämättä enenpää taakkaa, kuin nämä VÄLTTÄMÄTTÖMÄT , että kartatte epäjumalille uhrattua, ja verta, ja sitä mikä on kuristettua."
Pidätkö omaa mielipidettä tärkeämpänä kuin sitä, mitä Jumalan henki välitti apostoleille? Sanoiko Paavali, että voitte te kuitenkin syödä verimakkaroita ja harjoittaa haureutta, ei tuo kehoitus ollut niin tärkeä, ei sitä tarvitse ottaa todesta, niinkuin sinä yrität sanoa. Pidätkö itseäsi Jumalaa ja apostoleita viisaampana? Jos sinä annat siihen luvan, pitäisikö meidän totella?? Mitä muuta Raamatun opetusta ei mielestäsi tarvitse totella? Joskus tuntuu, kun lukee kirjoituksiasi, ettet ota vakavasti Raamattua, vaan kehoitat tottelemattomuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

No, miten kierrät tuon karttamiskehoituksen, joka koskee haureutta, nehän pantiin samalle viivalle. Apt. 15:28, 29: "Sillä pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi olla lisäämättä enenpää taakkaa, kuin nämä VÄLTTÄMÄTTÖMÄT , että kartatte epäjumalille uhrattua, ja verta, ja sitä mikä on kuristettua."
Pidätkö omaa mielipidettä tärkeämpänä kuin sitä, mitä Jumalan henki välitti apostoleille? Sanoiko Paavali, että voitte te kuitenkin syödä verimakkaroita ja harjoittaa haureutta, ei tuo kehoitus ollut niin tärkeä, ei sitä tarvitse ottaa todesta, niinkuin sinä yrität sanoa. Pidätkö itseäsi Jumalaa ja apostoleita viisaampana? Jos sinä annat siihen luvan, pitäisikö meidän totella?? Mitä muuta Raamatun opetusta ei mielestäsi tarvitse totella? Joskus tuntuu, kun lukee kirjoituksiasi, ettet ota vakavasti Raamattua, vaan kehoitat tottelemattomuuteen.

Lue lisää

Asiayhteys pitää ymmärtää. Eiväthän Jehovan todistajatkaan usko, että kaikki Raamatussa lukeva sellaisenaan olisi voimassa nykyään, vai kuinka?

Se, että käsky todella oli ajankohtaan sidonnainen ja annettiin juutalaisten takia, käy ilmi seuraavista Jaakobin sanoista:

Ap.t. 15:20 Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta*, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu. ["Haureus" tarkoittanee tässä Vanhassa testamentissa kiellettyjä sukulaisavioliittoja]
21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."

Jaakobin perustelu, joka nojasi Mooseksen lain tunnettuuteen ja lukemiseen synagogassa, jäisi täysin irralliseksi, ellei käskyä annettu juutalaisten takia. Juutalais- ja pakanakristittyjen väliset kiistat eivät ole olleet ajankohtaisia pian kahteen vuosituhanteen. Tuohon aikaan myöskään näiden sääntöjen noudattaminen ei saattanut ketään hengenvaaraan. Hengenvaara on tullut vasta, kun eräs amerikkalainen uususkonto on käyttänyt tuota raamatunkohtaa ymmärtämättä sen merkitystä ja taustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Asiayhteys pitää ymmärtää. Eiväthän Jehovan todistajatkaan usko, että kaikki Raamatussa lukeva sellaisenaan olisi voimassa nykyään, vai kuinka?

Se, että käsky todella oli ajankohtaan sidonnainen ja annettiin juutalaisten takia, käy ilmi seuraavista Jaakobin sanoista:

Ap.t. 15:20 Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta*, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu. ["Haureus" tarkoittanee tässä Vanhassa testamentissa kiellettyjä sukulaisavioliittoja]
21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."

Jaakobin perustelu, joka nojasi Mooseksen lain tunnettuuteen ja lukemiseen synagogassa, jäisi täysin irralliseksi, ellei käskyä annettu juutalaisten takia. Juutalais- ja pakanakristittyjen väliset kiistat eivät ole olleet ajankohtaisia pian kahteen vuosituhanteen. Tuohon aikaan myöskään näiden sääntöjen noudattaminen ei saattanut ketään hengenvaaraan. Hengenvaara on tullut vasta, kun eräs amerikkalainen uususkonto on käyttänyt tuota raamatunkohtaa ymmärtämättä sen merkitystä ja taustaa.

Lue lisää

Luin kristityistä Rooman vallan alaisuudessa. Roomalaiset vainosivat kristittyjä ja saadakseen selville ketkä olivat kristittyjä, he tarjosivat ihmisille verimakkaroita. He tiesivät, etteivät kristityt syöneet veriruokia ja nähdessään henkilön kieltäytyvän verimakkarasta, he saivat selville, että henkilö oli kristitty. Näin toimivat kristityt jo silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Asiayhteys pitää ymmärtää. Eiväthän Jehovan todistajatkaan usko, että kaikki Raamatussa lukeva sellaisenaan olisi voimassa nykyään, vai kuinka?

Se, että käsky todella oli ajankohtaan sidonnainen ja annettiin juutalaisten takia, käy ilmi seuraavista Jaakobin sanoista:

Ap.t. 15:20 Meidän on kuitenkin lähetettävä heille kirje ja kehotettava heitä karttamaan sellaista, minkä epäjumalanpalvelus on saastuttanut, sekä haureutta*, verta ja lihaa, josta verta ei ole laskettu. ["Haureus" tarkoittanee tässä Vanhassa testamentissa kiellettyjä sukulaisavioliittoja]
21 Onhan Mooseksen laki jo ikimuistoisista ajoista tullut tunnetuksi joka kaupungissa, kun sitä luetaan synagogissa jokaisena sapattina."

Jaakobin perustelu, joka nojasi Mooseksen lain tunnettuuteen ja lukemiseen synagogassa, jäisi täysin irralliseksi, ellei käskyä annettu juutalaisten takia. Juutalais- ja pakanakristittyjen väliset kiistat eivät ole olleet ajankohtaisia pian kahteen vuosituhanteen. Tuohon aikaan myöskään näiden sääntöjen noudattaminen ei saattanut ketään hengenvaaraan. Hengenvaara on tullut vasta, kun eräs amerikkalainen uususkonto on käyttänyt tuota raamatunkohtaa ymmärtämättä sen merkitystä ja taustaa.

Lue lisää

Haureus tarkoittaa luvattomia, avioliiton ulkopuolisia suhteita. Hebrealainen verbi za-nah välittää ajatuksen porttoudesta eli prostituutiosta, moraalittomista suhteista ja haureudesta.
Haureudeksi käännetty kreikan sana on por-nei'a ja se tarkoittaa kaikenlaista luvatonta sukupuoliyhteyttä.
Ja Raamatun mukaan sukupuoliyhteys kuuluu vain avioliittoon.
Miten kristikunnassa toteutuu tämä asia? Mikä on sen moraalinen tila?

Anonyymi kirjoitti:

Haureus tarkoittaa luvattomia, avioliiton ulkopuolisia suhteita. Hebrealainen verbi za-nah välittää ajatuksen porttoudesta eli prostituutiosta, moraalittomista suhteista ja haureudesta.
Haureudeksi käännetty kreikan sana on por-nei'a ja se tarkoittaa kaikenlaista luvatonta sukupuoliyhteyttä.
Ja Raamatun mukaan sukupuoliyhteys kuuluu vain avioliittoon.
Miten kristikunnassa toteutuu tämä asia? Mikä on sen moraalinen tila?

Lue lisää

Avionrikkojat kivitettiin kuoliaiksi Mooseksen lain alaisuudessa. Se osoittaa selvästi asian vakavuuden ja miten siihen suhtauduttiin.
Haureus ei tarkoittanut ainoastaan sukulaisten välistä suhdetta, kuten aikaisempi kirjoittaja väitti. Se käsitti kaikki luvattomat sukupuolisuhteet.
Tuo sama periaate on voimassa kristityillekin, vaikka kivittämistä koskeva määräys ei ole enää voimassa.
Mutta Jumala tulee tuomitsemaan ne, jotka harjoittavat moraalittomuutta. 1. Kor.6: 9, 10 kertoo sellaisista, jotka eivät peri Jumalan valtakuntaa ja siinä mainitaan mm. avionrikkojat, hauteelliset ja samaa sukupuolta olevien harjoittama sukupuoliyhteys.
Tämä ei ole mikään uususkonto, vaan ohjeet annettiin jo varhaiskristityille.

Anonyymi kirjoitti:

Luin kristityistä Rooman vallan alaisuudessa. Roomalaiset vainosivat kristittyjä ja saadakseen selville ketkä olivat kristittyjä, he tarjosivat ihmisille verimakkaroita. He tiesivät, etteivät kristityt syöneet veriruokia ja nähdessään henkilön kieltäytyvän verimakkarasta, he saivat selville, että henkilö oli kristitty. Näin toimivat kristityt jo silloin.

Lue lisää

Kuulostaa Vartiotorni-seuran kirjallisuudesta luetulta. Niin tai näin, Paavali ei verimakkaroita kiellä.

Anonyymi kirjoitti:

Avionrikkojat kivitettiin kuoliaiksi Mooseksen lain alaisuudessa. Se osoittaa selvästi asian vakavuuden ja miten siihen suhtauduttiin.
Haureus ei tarkoittanut ainoastaan sukulaisten välistä suhdetta, kuten aikaisempi kirjoittaja väitti. Se käsitti kaikki luvattomat sukupuolisuhteet.
Tuo sama periaate on voimassa kristityillekin, vaikka kivittämistä koskeva määräys ei ole enää voimassa.
Mutta Jumala tulee tuomitsemaan ne, jotka harjoittavat moraalittomuutta. 1. Kor.6: 9, 10 kertoo sellaisista, jotka eivät peri Jumalan valtakuntaa ja siinä mainitaan mm. avionrikkojat, hauteelliset ja samaa sukupuolta olevien harjoittama sukupuoliyhteys.
Tämä ei ole mikään uususkonto, vaan ohjeet annettiin jo varhaiskristityille.

Lue lisää

Apostolien tekojen 15. luvun asiat eivät ole mikään kristittyjen laki, sillä listasta puuttuvat mm. lähimmäisenrakkauteen liittyvät asiat kokonaan. Kirkkoraamattua kääntäneet asiantuntijat olivat kuitenkin sitä mieltä, että haureus tuon kohdan yhteydessä tarkoitti sukulaisavioliittoja. Apostolien päätös koski rituaalista puhtautta.

Mark. 7:18 Hän sanoi heille: "Oletteko tekin noin ymmärtämättömiä? Ettekö käsitä, ettei mikään ulkoapäin ihmiseen tuleva voi saastuttaa häntä? 19 Eihän se mene hänen sydämeensä -- vatsaan se menee, ja sieltä se sitten ulostuu." Näin Jeesus teki selväksi, että kaikki ruoka on puhdasta.

Kaikki ruoka!

20 Ja hän jatkoi: "Se mikä tulee ihmisestä ulos, se saastuttaa ihmisen.
21 Juuri ihmisen sisältä, sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, ja niiden mukana siveettömyys, varkaudet, murhat,
22 aviorikokset, ahneus, häijyys, vilppi, irstaus, pahansuopuus, herjaus, ylpeys ja uhmamieli.
23 Kaikki tämä paha tulee ihmisen sisältä ja saastuttaa hänet."

Vartiotorni-seura murhaa verikiellolla, ahnehtii laumansa rahoja ja ilmaistyötä, harrastaa vilppiä, kohtelee toisinajattelijoita ja entisiä jäseniä häijysti, herjaa eri tavalla uskovia ja ylpeyttään on nostanut itsensä Jumalan viestintäkanavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä lähettelen etukäteen! Ei lahjat ole kiellettyjä.
Jos sitten säästävät muutaman viikon avaamista,
niin omapa on asiansa.
On nimittäin muita juhlapäiviä ennen joulua ;-)

P.A.

Lue lisää

Jotenkin tekopyhää että pitää etukäteen lähettää. Lahjat ei tosiaan ole kielletty. Oikeasti aivan sama vaikka ei antaisi etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin tekopyhää että pitää etukäteen lähettää. Lahjat ei tosiaan ole kielletty. Oikeasti aivan sama vaikka ei antaisi etukäteen.

Milloin sinä sallit minun lähettää lahjoja?
Lähetän lahjan toista juhlapäivää varten, mutta jos he haluavat avata sen jouluna, niin miten se tekee minut tekopyhäksi?
Siten, että halusit vain tuomita lahjojenni annon ja tehdä oikeasta asiasta väärän. Nauttiaksesi, että olet nyt saanut painaa alas nostaaksesi tseäsi!
Minä olin luterilainen ja 6-vuotias, kun sanoin äidille, että en halua enää koskaan omia syntymäpäiviä. Lapset teeskentelivät ja näyttelivät liikaa.
Samoin meillä oli kotona toinen tapa joulun aikaan, joka merkitsi minulle enemmän kuin perinteellinen joulun vietto.
Mitäs nyt tulet vänkäämään paremmuuttasi osoittaaksesi?

P.A.

Ja ostavat minikuusen jonka saa äkkiä pöydältä pois jos joku tulee.
Glögiäkin ostetaan ja vielä mukaan terästysaineita.
Pitää vain olla kaihtimet kunnossa, ettei " tontut" pääse kurkkimaan, mitä siellä puuhataan.Kahden todistajan sääntö pätee tässäkin.

Oletko kokeillut? Kyllä he varmasti rauhassa lähtisivät. Ihmettelisivät tietenkin käytöstäsi. Ei siinä mitään. Kaikenlaista on nähty.

Wiskiä rutherford joi, eikä mitään litkuja!
Älä sano väärää todistusta rutterista!

Anonyymi kirjoitti:

Wiskiä rutherford joi, eikä mitään litkuja!
Älä sano väärää todistusta rutterista!

Glögi Rutherfordin tapaan tehdään heittämällä muutama rusina ja mantelilastu viskin sekaan (eivät ole pakollisia)