.
Aluksi:
******
VM Suvi-Anne Siimes (Sinipuna Lipponen 1.) myi 2000 keväällä roskapankki
Arsenalista sen 78.000 velallisen "kuollutta sielua" puurolautasen
hinnalla, vain 5 % saatavan arvostaan kansainväliselle
perintäkonsortiolle!
(Aivan sattumalta !!!!! sama summa, jonka Valtio / VM Suvi-Anne Siimes
maksoi Sampo-yhteistyöstä Björn "Nalle" Wahlroosille, entiselle aateveljelleen)
Arsenal-kaupassa kuolleitten sielujen bruttoarvo oli noin 12.6 MRD markkaa!
Kauppa julistettiin salaiseksi koska sen laadinnassa tehtiin joitakin
peruuttamattoman vakavia virheitä. Niiden seurauksena kaupan virheisiin
syyllistyneet saattavat joutua vielä rikosoikeudelliseen edusvastuuseen.
Niin tapahtuukin, jos maassa vielä lain voima ylettyy ministereihin ja
entisten ministereihin tekemiin laittomuuksiin.
*****
Yksityiskohtia:
************
Siimeksen, Niinistön ja VM:n kova linjan 78.000 uhria!
***********************************************
VM-Arsenal-Roskapankki /. VM Suvi-Anne Siimes, vasemmisto, laittoi
toimeen tuon ehkä kaikkien aikojen rahakkaimman typeryyden
poliittisella urallaan, ja syyllistyi samalla vakavaan, mahdollisesti
rikolliseen tekoon!
***
Eduskunta, Lipposen sinipuna, myönsi marraskuussa 1999 VM:lle luvan
realisoida Arsenal roskapankin saatavia. Toisen VM Suvi-Anne Siimeksen
aloitteesta toimeenpantu operaatio suoritettiin vuoden 2000 alussa,
jolloin VM myi saataviaan 600.000.000 , siis 600 Mmk:n arvosta
kansainväliselle perintäkonsortio C & A Finland Oy:lle ja Aktiv Hansa
Oy:lle.
Tiedot kaupasta:
***************
Myyjä:
Arsenal roskapankki (Suomen valtio/VM 2. SA Siimes)
Ostaja:
C & A Finland Oy / Aktiv Hansa Oy, kansainvälinen perintäkonsortio
Kaupan kohde:
Arsenal roskapankin saatavia 78.000 velalliselta
bruttoarvoltaan (pyöristettynä) markkoina, pääoma
FIM 12.600.000.000. markkaa, 12.6. MRD markkaa
Josta saatiin kauppahintana:
FIM 600.000.000 markkaa, siis 0,6 MRD markkaa
VM -Siimes-Niinistö hyväksyivät kauppahinnaksi
vain 5 % osuuden saatavasta.
*****************************************************************************
Kaupan mahdollisesti törkeät laittomuudet:
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Suomen valtio - Suvi-Anne Siimes - ei kertonut velallisille että se myy
saatavansa 5 % sen arvosta.
Valtio ei myöskään tarjonnut velkaa lunastettavaksi 5 %. arvolla.
*******************************************************************************
Myös ostaja vaikenee
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Vastoin lakia ja velan perimiseen/ -lunastamiseen/ -siirtämiseen
liittyvää tapaa ei myöskään saatavan nykyinen haltija halua antaa
saatavansa alkuperästä mitään taustatietoja.
Velkojen pääasiallinen alkuperä ja perimmäinen taustasta
**********************************************
Velat ovat pääosin laman tapahtumien yhteyksistä kulkeutuneet
säästöpankeista ja osin muistakin pankeista Arsenal roskapankin
ja Arsenal Siltapankkin (STS ja osin KOP jäämistöt) saataviin.
VALTION ORJAT JA KUOLLEET SIELUT
*************************************
Erään laskelman mukaan oli tuossa 78.000 velallisen ryhmässä mukana
jopa 14.000 Helsinkiläistä. Koko maan suuronnettomuus painaa eritoten
Helsingin taloudessa raskaimmin kuin missään muualla.
Tuosta 78.000 "kuolleen sielun" ja lainsuojattoman ryhmästä lähes
jokainen osallinen oli työllistävä PK- tai mikrotason yrittäjä. He kuuluvat nykyisinkin
siihen maan ainoaan potentiaaliseen yrittäjäreserviin, joka voisi todella
myönteisesti vaikuttaa työttömyysongelmaan. Mutta tuo SDP-ohjattu ja
voimakeinoin valvottu "sisäruokinta" pitää potentiaalisimman
yrittäjäreservin lainsuojattomana ja yhteiskunnan ulkopuolella.
Mitä heille nykyisin kuuluu::
**********************
Tuosta 78.000 kuolleen sielun joukosta:
Osa on kuollut.............!
Osa on eläkeläisiä ja työkyvyttömiä..... !
Osa on selvinnyt takaisin työelämään .....!
Pienempi osa heistä toimii jälleen yrittäjinä ja myös työllistäjänä.
Avoimia kysymystä maan päättäjille:
********************************
1.
Onko VM:n kaupassa ansaan jääneille sallittava rehabilitointi, maineen
palautus, joka edellyttäisi ilmeisen laittoman kaupan, Arsenal roskapankin
saatavien siirtokaupan, palauttamista valtion kustannuksella sellaiseen tilaan,
jossa jokainen velallinen saa halutessaan lunastaa velkansa VM-Siimes-Niinistön
hyväksymällä kauppahinnalla, vuoden 2000 tammikuun arvostaan 5 %.hinnasta!
2
Onko valtiolla vai/ja kunnilla velvollisuutenaan toimeenpanna
korjaavat toimenpiteet tämän todennäköisesti merkittävimmän työllisyyteen
myönteisesti vaikuttavan ryhmän suhteen?
3.
Eikö juuri tämän ryhmän kuntouttaminen, uudelleen kouluttaminen ja
yritystoimintaan paluun varmistaminen ole todella tuottava toimi yhteiskunnalle?
****
Siimeksen amok-juoksu?
*********************
SITKEÄ HUHU kiertää jätti-vahingosta johonka Suvi-Anne Siimes ja VM:n
virkamiehet olisivat syyllistyneet:
Tuon huhun mukaan on kauppakirjaan jätetty epäselvä purku-pykälä, joka
jättäisi ostajalle mahdollisuuden velkoa myyjää kaupan BRUTTO-ARVOLLA
jos Suomen valtio puuttuu saataviin millään muotoa. Tämän ansan
sanotaan laukeavan kun kauppaan liitetty jokin sovittu määräaika
laukeaa.
Riski todelliseen aikapommiin, 12,6 MRD markkaan plus korkoihin, reiluun 2 MRD
euroon, on olemassa!!?
Sitkeänä kiertävälle huhulle ei ole monista yrityksistä ja yrittäjistä
huolimatta saatu vahvistusta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Martti Holmström
CITY-Keskusta Lappeenranta
Aluksi:
******
VM Suvi-Anne Siimes (Sinipuna Lipponen 1.) myi 2000 keväällä roskapankki
Arsenalista sen 78.000 velallisen "kuollutta sielua" puurolautasen
hinnalla, vain 5 % saatavan arvostaan kansainväliselle
perintäkonsortiolle!
(Aivan sattumalta !!!!! sama summa, jonka Valtio / VM Suvi-Anne Siimes
maksoi Sampo-yhteistyöstä Björn "Nalle" Wahlroosille, entiselle aateveljelleen)
Arsenal-kaupassa kuolleitten sielujen bruttoarvo oli noin 12.6 MRD markkaa!
Kauppa julistettiin salaiseksi koska sen laadinnassa tehtiin joitakin
peruuttamattoman vakavia virheitä. Niiden seurauksena kaupan virheisiin
syyllistyneet saattavat joutua vielä rikosoikeudelliseen edusvastuuseen.
Niin tapahtuukin, jos maassa vielä lain voima ylettyy ministereihin ja
entisten ministereihin tekemiin laittomuuksiin.
*****
Yksityiskohtia:
************
Siimeksen, Niinistön ja VM:n kova linjan 78.000 uhria!
***********************************************
VM-Arsenal-Roskapankki /. VM Suvi-Anne Siimes, vasemmisto, laittoi
toimeen tuon ehkä kaikkien aikojen rahakkaimman typeryyden
poliittisella urallaan, ja syyllistyi samalla vakavaan, mahdollisesti
rikolliseen tekoon!
***
Eduskunta, Lipposen sinipuna, myönsi marraskuussa 1999 VM:lle luvan
realisoida Arsenal roskapankin saatavia. Toisen VM Suvi-Anne Siimeksen
aloitteesta toimeenpantu operaatio suoritettiin vuoden 2000 alussa,
jolloin VM myi saataviaan 600.000.000 , siis 600 Mmk:n arvosta
kansainväliselle perintäkonsortio C & A Finland Oy:lle ja Aktiv Hansa
Oy:lle.
Tiedot kaupasta:
***************
Myyjä:
Arsenal roskapankki (Suomen valtio/VM 2. SA Siimes)
Ostaja:
C & A Finland Oy / Aktiv Hansa Oy, kansainvälinen perintäkonsortio
Kaupan kohde:
Arsenal roskapankin saatavia 78.000 velalliselta
bruttoarvoltaan (pyöristettynä) markkoina, pääoma
FIM 12.600.000.000. markkaa, 12.6. MRD markkaa
Josta saatiin kauppahintana:
FIM 600.000.000 markkaa, siis 0,6 MRD markkaa
VM -Siimes-Niinistö hyväksyivät kauppahinnaksi
vain 5 % osuuden saatavasta.
*****************************************************************************
Kaupan mahdollisesti törkeät laittomuudet:
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Suomen valtio - Suvi-Anne Siimes - ei kertonut velallisille että se myy
saatavansa 5 % sen arvosta.
Valtio ei myöskään tarjonnut velkaa lunastettavaksi 5 %. arvolla.
*******************************************************************************
Myös ostaja vaikenee
’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’’
Vastoin lakia ja velan perimiseen/ -lunastamiseen/ -siirtämiseen
liittyvää tapaa ei myöskään saatavan nykyinen haltija halua antaa
saatavansa alkuperästä mitään taustatietoja.
Velkojen pääasiallinen alkuperä ja perimmäinen taustasta
**********************************************
Velat ovat pääosin laman tapahtumien yhteyksistä kulkeutuneet
säästöpankeista ja osin muistakin pankeista Arsenal roskapankin
ja Arsenal Siltapankkin (STS ja osin KOP jäämistöt) saataviin.
VALTION ORJAT JA KUOLLEET SIELUT
*************************************
Erään laskelman mukaan oli tuossa 78.000 velallisen ryhmässä mukana
jopa 14.000 Helsinkiläistä. Koko maan suuronnettomuus painaa eritoten
Helsingin taloudessa raskaimmin kuin missään muualla.
Tuosta 78.000 "kuolleen sielun" ja lainsuojattoman ryhmästä lähes
jokainen osallinen oli työllistävä PK- tai mikrotason yrittäjä. He kuuluvat nykyisinkin
siihen maan ainoaan potentiaaliseen yrittäjäreserviin, joka voisi todella
myönteisesti vaikuttaa työttömyysongelmaan. Mutta tuo SDP-ohjattu ja
voimakeinoin valvottu "sisäruokinta" pitää potentiaalisimman
yrittäjäreservin lainsuojattomana ja yhteiskunnan ulkopuolella.
Mitä heille nykyisin kuuluu::
**********************
Tuosta 78.000 kuolleen sielun joukosta:
Osa on kuollut.............!
Osa on eläkeläisiä ja työkyvyttömiä..... !
Osa on selvinnyt takaisin työelämään .....!
Pienempi osa heistä toimii jälleen yrittäjinä ja myös työllistäjänä.
Avoimia kysymystä maan päättäjille:
********************************
1.
Onko VM:n kaupassa ansaan jääneille sallittava rehabilitointi, maineen
palautus, joka edellyttäisi ilmeisen laittoman kaupan, Arsenal roskapankin
saatavien siirtokaupan, palauttamista valtion kustannuksella sellaiseen tilaan,
jossa jokainen velallinen saa halutessaan lunastaa velkansa VM-Siimes-Niinistön
hyväksymällä kauppahinnalla, vuoden 2000 tammikuun arvostaan 5 %.hinnasta!
2
Onko valtiolla vai/ja kunnilla velvollisuutenaan toimeenpanna
korjaavat toimenpiteet tämän todennäköisesti merkittävimmän työllisyyteen
myönteisesti vaikuttavan ryhmän suhteen?
3.
Eikö juuri tämän ryhmän kuntouttaminen, uudelleen kouluttaminen ja
yritystoimintaan paluun varmistaminen ole todella tuottava toimi yhteiskunnalle?
****
Siimeksen amok-juoksu?
*********************
SITKEÄ HUHU kiertää jätti-vahingosta johonka Suvi-Anne Siimes ja VM:n
virkamiehet olisivat syyllistyneet:
Tuon huhun mukaan on kauppakirjaan jätetty epäselvä purku-pykälä, joka
jättäisi ostajalle mahdollisuuden velkoa myyjää kaupan BRUTTO-ARVOLLA
jos Suomen valtio puuttuu saataviin millään muotoa. Tämän ansan
sanotaan laukeavan kun kauppaan liitetty jokin sovittu määräaika
laukeaa.
Riski todelliseen aikapommiin, 12,6 MRD markkaan plus korkoihin, reiluun 2 MRD
euroon, on olemassa!!?
Sitkeänä kiertävälle huhulle ei ole monista yrityksistä ja yrittäjistä
huolimatta saatu vahvistusta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Martti Holmström
CITY-Keskusta Lappeenranta
Vastaukset 26
Vanhimmat
Niinpä ja kaiken tämän talouden ja moraalin katastrofin aiheutti Kannuksen ex-elinkeinoasiamies Esko Ahon "porvari"hallitus, jossa kokoomus oli mukana äänettömänä yhtiömiehenä.
Oww tuntee huonosti lähihistorian. Lama syntyi Holkerin hallituksen ja Koiviston yhteistyön tuloksista 1987-1991.
Tämän tietävät jo Sörkan rannan pikkupojatkin. Hakaniemeen tultaessa tieto on muutenkin vähäisempää. Onhan syyllisten kotipesä Hakaniemessä.
Jos tämä Ahon "pelastajahallitus" olisi saanut jatkaa "pelastamistaan" vielä 1995 vaalien jälkeen, niin Suomessa olisi pian ollut 1 miljoonaa työtöntä - Esko Ahohan ehti "vain" 500.000 työttömään.
Vanhasen hallitus on nyt Ahon hallituksen huonoilla jäljillä työllisyyden hoidossa.
Lipposen hallitusten aikana työllisyys koheni ratkaisevasti. Lipposen hallitukset nostivat Suomen suosta, johon Ahon hallitus oli Suomen akselia myöten ajanut.
Pieneen Suomeen ei voi onneksi toista kertaa ainakaan 100 vuoteen mahtua niin suurta onnettomuutta, kuin oli Ahon hallitus.
.
Katso www.tilastokeskus.fi
CITY-Keskustat
ps.
Asenteesi on suoraan kuin tilattoman väestön alakomitean plutoonapäällikön suusta.
Siksi sinullekin reippaasti:
Heitä kääpiö voltti, taakse poistu !
marx , marx , marx
Jaahas, nytkö jo loppuivat argumentit - ja päätit turvautua uudenraikkaaseen ja älykkääseen huumoriin!
STALLARIN PERUSVOLTIT
PUOLIVOLTTI ETEENPÄIN (FRONT HANDSPRING)
Yleisin virhe on taittaa eteenpäin heti kun kädet irtoavat maasta. Tämä aiheuttaa sen, että stallari laskeutuu polvet koukussa tai polvilleen pää ja kädet eteenpäin. On tärkeää pysyä suorana tarpeeksi pitkään ja työntää lantio eteen, ei päätä ja käsiä. Tätä voidaan harjoitella tekemällä siltä kädet seinän vierellä ja kävellä käsillä seinästä tukien ylös. Varmista, että pää on takana koko ajan!
Harjoitteet
- Käsinseisonnasta siltaan, käytä apuna mattorullaa tai vastaavaa.
- Pehmeällä matolla: Käsinseisonta maassa, josta kaadut selällesi paksulle patjalle. Käsivarsien pitäisi pysyä koko ajan korvien vierellä ja vartalon tiukkana.
- Nopeat työnnöt käsiseisontaan. Laita matto nojaamaan vasten seinää ja potkaise itsesi käsiseisontaan mahdollisimman vauhdikkaasti ja nopeasti. Pään ja hartioiden ei tulisi koskettaa seinää. Vaikka kädet pidetään mahdollisimman lähellä seinää, vain kantapäiden tulisi osua seinään.
VOLTTI ETEENPÄIN (FRONT TUCK)
Tyypillisimmät virheet
Liian nopea kerä. Muista ponnistaa ensin kunnolla ylös. Jos ponnistuksessa lantio menee taakse tai kädet eteenpäin se vie korkeutta pois.
Harjoitteet
- Kerän tekeminen suorasta ponnistuksesta
- Lentokuperkeikat esteen yli. Korota esteen korkeutta pikkuhiljaa. Tämä helpottaa suoraan ylösponnistamisen ymmärtämistä. Tärkeää on, että tässä vaiheessa ei tehdä tiukkaa kerää, vaan kuperkeikka suoritetaan silti oikeaoppisesti.
- Voltti volttimonttuun tai patjalle.
- Voltti ponnistuslaudalta patjalle.
VOLTTI TAAKSEPÄIN (BACK TUCK)
Ennen kuin opettelet voltin taaksepäin, sinun tulisi hallita puolivoltti ja voltti eteenpäin.
Avainasiat: voimakas ponnistus ja tiukka kerä.
Tyypillisimmät virheet
Tyypillisimmät virheet ovat liian löysä kerä, pään vieminen taakse ja liian matala ponnistus.
Tekniikka
- Kerässä polvet kohoavat ylös, rintakehä ei mene kohti jalkoja. Tämä liike vie voltin ympäri.
- Leuka rintaan. Pää ei ole ympärivievä elementti.
- Avaaminen oikeaan aikaan.
- Ponnistuksen tulee olla suoraan ylöspäin suuntautuva. Kädet voi aloittaa joko sivuilta tai ylhäältä, kumpi tuntuu paremmalta.
Avustaminen
- Tukeva ote selästä ja reisien alaosasta. HUOM! Avusta loppuun asti, niin että voltti ei pääse tulemaan päälleen, polvilleen tai naamalleen alas!
Harjoitteet (käytä kaikissa harjoituksissa avustajaa tai spotteria!)
- Kerän vetäminen selinmakuulta. Lantion pitää kohota ylös alustasta, kun kerä vedetään tiukasti ja nopeasti.
- Kerän vetäminen seisaaltaan. Ponnistus korkealle kasalle mattoja lattialta niin, että ponnistus on tarpeeksi korkea ja tiukka kerä heittää stallarin kasan päälle.
- Kerän tekeminen avustajan olkapäälle. Stallari hyppää lattialta ylös avustajan avustaessa vyötäröltä. Kerän vetäminen heittää stallarin avustajan olkapäälle.
- Voltin tekeminen volttimontuun avustettuna ja yksin.
- Jos käytössä trampoliini, voltin teko trampoliinilla.
PELKOTILAT VOLTIN HARJOITTELUSSA
Voltin heittäminen voi olla pelottavaa, ja kynnys uuden liikkeen oppimiseen tai tutun liikkeen harjoittelemiseen uudella alustalla voi tuntua liian korkealta. Avustajan pois jättäminen voi myös tuntua ylivoimaiselta kynnykseltä. Kysymyksessä näissä pelkotiloissa on useimmiten henkinen este enemmän kuin fyysinen este.
Ensimmäinen tärkeä asia on ottaa niin sanotusti härkää sarvista ja näyttää kuka on pomo. Sinä määrät itse mitä tapahtuu. Jos ajattelet koko ajan, että tämä ei onnistu, se tuskin myöskään onnistuu. Muuta siis asennettasi ja usko itseesi. Kuvittele itsesi tekemässä kyseinen taito. Luo mielikuva siitä, että teet taidon täydellisesti alustalla kuin alustalla. Kuvittele, että teet voltin helposti vaikka betonilla. Kuvittele, että teet voltin taaksepäin asfaltilla. Nämä harjoitteet auttavat sinua oppimaan siihen, että pystyt tekemään taidon missä vaan.
Kokeile oman yrityksesi kuvaamista videolle. Jos saat nauhalle onnistuneen suorituksen, katso sitä mahdollisimman usein ja unohda epäonnistuneet kerrat. Jos saat videolle vain epäonnistumisia, harjoittele lisää kunnes saat videolle hyvän suorituksen. Myös epäonnistuneista suorituksista voit oppia, mutta älä takerru niihin. Yritä nähdä itsesi menestyjänä ennemmin kuin epäonnistujana. Jokainen pieni askel eteenpäin on tärkeä. Vaali niitä askeleita, älä jää murehtimaan muuta!
Viimeinen keino on keskittyä tekniikkaan. Tee harjoitteita niin pitkään, että olet psyykkisesti valmis kokeilemaan itse taitoa. Keskity siihen, miten harjoitteet suoritat ja piirrä vaikka itsellesi kuva taidon vaiheista, jolloin ne voivat jäädä paremmin mieleen.
Aloita harjoittelu sellaisella alustalla, jossa luotat ettet satuta itseäsi vaikka mitä tapahtuisi. Esimerkiksi paksut matot, kuten korkeushyppymatot, tai erilaiset isoista ja pienistä matoista kootut alustat ovat taitoa opeteltaessa turvallisemman tuntuisia kuin pienet matot, kanveesinpäällysmatto yms.
Voltin heittämiseen kohdistuvasta pelosta voi olla erittäin vaikea päästä eroon. Erityisesti taidot, jossa hypätään "tuntemattomaan" eli taaksepäin, voivat olla joillekin psyykkisesti todella vaikeita. Se hyvänolon tunne mikä seuraa pelosta ylipääsemiseen on kuitenkin kaiken työn ja tuskan väärtti. Kun psyykkisesti kaikki on kohdallaan, fyysinen suoritus on helppoa.
VÄLINEET
Voltin heittämisen harjoittelussa turvallisuus on erittäin tärkeää. Siksi sitä ei tulisi harjoitella ilman valvontaa. Taidosta toiseen pitää edetä loogisessa järjestyksessä helpoimmasta vaikeimpaan. Harjoittelussa tulee käyttää oikeanlaista alustaa: mattoja tai kanveesia.
Voltin heiton harjoittelussa käytetään seuraavanlaista alustaa:
1. Alusta: 2 paksua patjaa (siniset tai punaiset) peräkkäin, paksuus 30-50 cm.
2. Välikerros: 1-2 kerrosta ohuita mattoja (oranssit), paksuus noin 5-7cm.
3. Päällimmäinen kerros: volttimatto (pitkä sininen), paksuus 4-5 cm.
Tällä alustalla pystyy harjoittelemaan voltit niin eteen- kuin taaksepäin. Alustana erittäin toimiva, ja kun alkupäähän lisää volttimaton ja välikerroksen alle ponnarin tai kiilan, pystytään vauhdinotot tekemään hyvin kuten normaaliinkin volttisarjaan. Alustan päätarkoituksena on luoda turvallisuuden tunne taitojen harjoitteluun ja tuloksia saadaan suhteellisen nopeasti.
Kaada omaan kuppiis sinäkin vaan
Jotsigossa hymiö =))
marx , marx , marx
Mutta kuinka moni onkaan tehnyt itsemurhan...
Tilastojen mukaan 14 000 laman uhreista on tappanut itsensä.
Terveisin:
Itsemurhan tehneen liikemiehen leski lapsineen
Ei niitä itsemurhan tehneitä voinut noin paljoa olla. Koko maan vuotuinen keskiarvo pyörii noin tuhannessa, lama ja konkurssit aiheutti tähän tuntuvan lisäyksen, ehkä noin 2000 itsemurhaa, joka sekin on hirveä asia.
Roskapankki Arsenal on kyllä perinyt velkoja. Se City-Keskustojen viestissä mainittu 5-prosenttinenkin on yritetty saada maksuun, mutta kun ei löytynyt maksukykyä ja -halua. Valtio tuli tässä luonnollisesti tilanteeseen, jossa piti arvioida myös sitä, että Roskapankin hallinnoinnista aiheutuvien kulujen ja vuosittain todennäköisesti lyhentyvän velan määrän suhdetta. Siimes on tehnyt täysin oikean ratkaisun siinä, ettei antanut valtion kulujen enää kasvaa.
Velkojen siirto ja myyminen kolmannelle osapuolelle on täysin laillinen toimenpide. Ainoastaan voidaan kinata siitä, oliko kauppahinta oikein mietitty. Siinä mielessä ilmeisesti oli, ettei velan lyhentyminen ottanut edetäkseen. Tämä varmaan johtui siitä, että velallisyritykset olivat menneet konkurssiin ja henkilökohtaiset takaukset peritty niin pitkälle kuin se oli mahdollista.
Ahon hallituksen suuria virheitä oli se, että pankeille annettiin tietoa valtion mukaan tulosta pelastusoperaatioon. Pankeilla oli tietysti tällaisen jälkeen piikki huoletta auki.
Velkaongelman perimmäisiä kysymyksiä on se, että pankit myönsivät huoletta ja suurella riskillä ilman riitäviä vakuuksia tai ilman vakuuksia rahaa yrityksille. Varmasti oli myös lyhytjänteiseen voitontavoitteluun huumaantuneita yrittäjiä, joille tällainen tyrkytetty riskiraha kelpasi.
Velallisen pitäisi päästää tietysti piinasta erilaisin velkasaneerauskeinoin. Kun ongelma on suurelta osin pankkien leväperäisyydestä aiheuttanutta, pankkien olisi kuulunut tuntea paremmin yhteiskunnallista vastuuta ja valtion olisi tullut pankit tähän vastuuttaa sillä hetkellä, kun niille luvattiin valtion apua asiassa. Pankkien röyhkeydellä ja piittaamattomuudella ei ole kuitenkaan ollut mitään rajaa.
Pankkitoiminnan laiminlyönneistä eli lähinnä luottovaltuuksien ylittämisistä on annettu runsaasti rikostuomioita, mutta ilmeisesti vahingonkorvauksia aiheutetuista vahingoista ei ole voitu lainmukaisin keinoin tuomita riittävästi näille talousrikollisille. Pankit ovat kuitenkin ilmeisesti katsoneet myös paljon läpi sormien näitä rikoksia eivätkä ole vastuuttaneet pankinjohtajiaan. Myös yrittäjäpuolen talousrikollisuus kasvoi runsaasti siinä vaiheessa, kun vaikeuksia alkoi olla näköpiirissä.
Aho Esko (kepu) OKO:n hallintoneuvosto
Alaranta Juhani (kepu) Merijärven Op:n hallintoneuvoston jäsen
Huuhtanen Jorma (kepu) Nilsiän Op:n johtokunnan jäsen
Jokiniemi Esko (kepu) OKO:n hallintoneuvoston jäsen
Järvilahti Timo (kepu) Lounais-Suomen Sp:n edustaja
Kuuskoski Eeva (kepu) Turun seudun Op:n edustaja
Laivoranta Jarmo (kepu) Turun Suomalaisen Sp:n alue-edustaja
Lehtosaari Markku (kepu) Savonlinnan Op:n hallintoneuvoston pj.
Leppänen Johannes (kepu) Kannonkosken Op:n hallintoneuvoston jäsen
Pelttari Seppo (kepu) Suomen Sp:n hallintoneuvoston jäsen
Pesälä Mikko (kepu) SKOP:n hallintoneuvoston entinen pj., Säästöpankkiliiton hallituksen jäsen
Röntynen Kalle (kepu) Kiuruveden Op:n hallintoneuvoston jäsen
Saari Aapo (kepu) Säästöpankkiliiton hallintoneuvoston jäsen
Vuorensola Markku (kepu) Tampereen Seudun Op:n aluehallintokunnan jäsen
Laman syistä ollaan montaa mieltä. Minusta se oli hyvin monen eri tekijän summa vähentynyttä idän kauppaa unohtamatta.
Mutta pankkien toimet, voisivatko samat virheet toistua, vai onko pankeilla edelleen mahdollisuus toimia jumalan asemassa hädänalaisten velallisten kohtelussa ? Eli voivatko ne edelleen ulosmitata asunnot ja omaisuudet pilkkahintaan saataviensa vastineeksi ?
Ja miksei velallisille tarjottu 5% maksumahdollisuutta, vaan velat myytiin tuolla hinnalla eteenpäin, mutta perittiin useimmilta kuitenkin täysimääräisinä kolmannen osapuolen toimesta ?
Toivottavasti näistä virheistä on otettu opiksi
Näillä palstoilla käydään jatkuvasti, juupas eipäs väittelyä laman syistä.
Suurimmassa osassa kirjoituksista syyllinen
osoitetaan "erehtymättömällä varmuudella".
Eli sillä varmuudella jonka antaa vain täydellinen tietämättömyys.
Toki ymmärrän että on myös tahallisia vääristelijöitä.
Olen samaa mieltä "Entisen yrittäjän" kanssa, laman syyt olivat todella moninaiset. Esimerkiksi Neuvostoliiton ja sitä kautta ulkomaan kaupan romahtaminen. Korkotason nousu murhaavalle tasolle.
Toteutettu devalvaatio oli monenelle valuuttalainoja ottaneelle yritykselle kuolin isku.
Lamma vauhditti myös se että, Hallitus toisti toistamasta päästyäänkin kansalaisille, säästäkää, säästäkää. Ja kansa totteli, ne joilla oli rahaa pitivät ne pankissa.
Markkitalous ei toiminut.
Investoinnit lähes loppuivat. Raha ei liikkunut, ja kun raha ei liiku mikään yhteiskunta ei kestä sitä kauan.
Yrityksiltä loppuivat työt väkeä irtisanottiin. Työttömyys nousi räjähdysmäisesti.
Yrittäjät ja yksityiset joutuivat maksuvaikeuksiin. Tuli pakko myyntejä, pakkohuutokauppoja.
Lainojen vakuutena olleiden kiinteistöjen hinnat romahtivat, ylitarjonnan vuoksi.
Lainojen vakuudet eivät riittäneet.
Tuossa vaiheessa hallitus ilmoitti, valtio korvaa pankkien tappiot.
Nyt pankeille oli yhdentekevää, vastasiko lainojen vakuutena olevan kiinteistön myyntihinta lainan määrää vai ei. Tuli rahamiesten markkinat. Puolen miljoonan- miljoonan arvoisia taloja/huviloita myytiin pankkien toimesta, halvimmillaan muutamalla kymmenellä tuhannella.
Uskon, ja niin moni muukin,(todistaa sitäkään ei kukaan voi) jos valtio olisi tukenut velallisia pankkien siasta, olisi laman jälki ollut paljon inhimillisempi.
Kysymykseesi: "Voivatko pankit edelleen ulosmitata asunnon ja omaisuuden pilkkahintaan saataviensa vastineeksi"
Eiköhän tuo pankkien tukipäätös ole kumottu jo ajat sitten.
Eli jos pankki ei saa myytävästä omaisuudesta saataviaan pois. Ei sillä ole mitään mieltä myydä omaisuutta pilkkahintaan kun kukaan ei maksa loppu saatavaa.
Vahvistit mielipiteitäni ja sain samalla uuttakin näkökulmaa.
Mennyt on mennyttä, mutta jos kerran velat myytiin 5% arvostaan eteenpäin, voisi valtio nyt varmaankin ostaa velkomisasiakirjat takaisin ja mitätöidä ne. Tällöin pieni osa velallisista saisi aiheetonta etua, mutta suuri osa aiheellista. Toimella saattaisi olla merkittävä työllistäväkin vaikutus, kun osa entisistä yrittäjistä palaisi toimeen.
14.3.2003 IS: kuvateksti "Jäätteenmäki ja Siimes marssivat viimeiseen väittelyyn käsi kädessä kuin siskokset"
http://www.youtube.com/watch?v=6_rEalkaEXY&feature=related
14.3.2003 IS: kuvateksti "Jäätteenmäki ja Siimes marssivat viimeiseen väittelyyn käsi kädessä kuin siskokset"
3 kertaa?
...
::::::::::
14.3.2003 IS: kuvateksti "Jäätteenmäki ja Siimes marssivat viimeiseen väittelyyn käsi kädessä kuin siskokset"
on yksi simpanssi vaan. Karannut Jerevanin apinatarhasta.
siirtyikin hieman oikealle ja tuki EU-vaaleissa Kokoomuksen uusliberaalia Risto E.J. Penttilää.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/suvianne_siimes_kannattaa_penttilää_1871186.html
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suvi-Anne_Siimes
"En ole koskaan ollut kommunisti. En ole koskaan ollut myöskään minkään sortin sosialisti"
http://fi.wikiquote.org/wiki/Suvi-Anne_Siimes
pölijiä.