1/7 Ei missään tapauksessa tule ainakaan alentaa työttömyyskorvauksia. Koska jos näin tehdään, siirtyvät työttömät sosiaalihuollon asiakkaiksi ja sieltä heille maksetaan enemmän rahaa kuin mitä he saisivat työttömyyskorvauksina. Myös sosiaalihuollon rahat tulevat verovaroista. Sosiaalihuollon asiakkaina tai varattomina ihmisinä heistä tulisi loppujen lopuksi yhteiskunnalle kalliimpia tapauksia kuin työttöminä. Lisäksi Suomen maine kärsisi, kun ihmisiä alkaisi varattomina ja kodittomina kuolla kylmyyteen niin kuin monessa maassa tapahtuu. Suomen lämpötilat ovat huomattavasti alhaisempia kuin noissa maissa. Joidenkin ihmisten mielestä tämä olisi luonnollinen poistuma, mutta millaisten.
2/7 Opintotuki tulisi nostaa hieman suuremmaksi kuin peruspäiväraha on. Opintotukeen tulisi saada vähintään samanlainen lapsikorotus kuin työttömyyskorvaukseen sisältyy. Opiskelijana olo pitäisi tehdä yhtä kannattavaksi kuin työttömänä olo. Näin opiskelu kannattaa enemmin kuin mitään tekemättömyys ja siitä saa samalla koulutuksen, ehkä työkokemustakin, jolla voi helpommin työllistää itsensä. Koulutusvaatimukset ovat tänä päivänä valtavat. Monelta ne vaatimukset puuttuvat, koska niiden hankkiminen johtaa taloudelliseen köyhyysloukkuun useiksi vuosiksi etenkin lapsiperheissä.
3/7 Lapsiperheiden päivähoitoa tulisi tukea niin paljon, että kannattaa mennä ennemmin töihin kuin jäädä kotiin työttömäksi. TAI kotiin jäävää äitiä olisi tuettava riittävästi sekä rahallisesti että ELÄKE-EDUIN tai vaikkapa työssä käyvän miehen veroalennuksin. Mieshän voisi sitten paremmasta palkastaan maksaa vaimolleen vaikka vapaaehtoista eläkettä. Näin monet kotiäideiksi haluavat voisivat tehdä yhteiskunnalle kalliin työn kotoa käsin ja työpaikkoja vapautuisi työttömille työhalukkaille.
4/7 Työnantajamaksuja tulisi alentaa ja tehdä uuden työvoiman palkkaaminen kannattavammaksi. Työnantajamaksujen alentaminen tulisi sitoa ehtoon uuden työvoiman palkkaamiseksi. Kannattavissa yrityksissä tulisi ensisijaisesti palkata uutta työvoimaa, eikä teettää usean ihmisen töitä ja ylitöitä yhdellä ihmisellä. Tämä tulisi turvata lailla. Tämä ei hyödyttäisi ainoastaan työttömiä, vaan myös loppuunpalamiset vähentyisivät ja yleinen työhyvinvointi paranisi.
5/7 Työnantajalle ilmainen työvoima, kuten tukityöllistäminen ja työharjoittelu tulisi tehdä palkalliseksi työnantajalle. Työharjoittelijoille tulisi maksaa harjoittelijan palkkaa. Valtion tulisi osallistua kuntien työllistämiseen pysyvästi, ei millään vuoden tukityöllistämisvaroilla, koska kunnilla ei ole pysyvään työllistämiseen varaa. Jokaiselle kunnalle pysyvä työllistämisbudjetti. Näistä varoista voitaisiin palkata vakituisia työntekijöitä kunnille etenkin tulevaisuudessa yhä pahenevaan sosiaali- ja terveydenhuoltoalan työvoimapulaan. Kunnilla itsellään ei tähän ole varaa. Valtion on autettava. Jos valtio ei auta kuntia riittävästi, eikä kuntien taloustilanne kohene, joudutaan nuo työt tulevaisuudessa hoitamaan vapaaehtoistyövoimalla tai velkarahalla. Tätä tapahtuu nyt jo joissakin kunnissa ihan liikaa. Kuntien taloustilanteen ei voida odottaa kohentuvan. Jatkuvat säästötoimet, kuten henkilöstön irtisanominen kierrättävät irtisanotut ihmiset vain valtion vastuulle ja tilanne kiertää noidankehää. Jos ei makseta palkkaa, ei saada myöskään verotuloja, eikä ostovoimaa, eikä näin ollen yksityiselle sektorillekaan synny uusia työpaikkoja.
6/7 Yritysten perustaminen tulisi tehdä helpommaksi. Ulkomaalaisia suurketjuja tulisi karsia lailla. Yhden alan suurketjuja ei saisi olla tietyn kaupungin asukaslukuun nähden kuin tietty määrä. Loput alan yritykset koostuisivat pienyrittäjistä. Yksityisten ihmisten on tänä päivänä mahdotonta perustaa yritys, joka pystyisi kilpailemaan halpaketjujen kanssa. Etenkin, jos niitä on niin paljon kuin nyt.
7/7 Lakiin tulisi tehdä muutos, jossa koeaikana irtisanomiselle tulisi löytyä pätevä peruste. Koska tätä ei tänä päivänä ole, eivät ihmiset uskalla muuttaa epävarman työn perässä toiselle paikkakunnalle.
2/7 Opintotuki tulisi nostaa hieman suuremmaksi kuin peruspäiväraha on. Opintotukeen tulisi saada vähintään samanlainen lapsikorotus kuin työttömyyskorvaukseen sisältyy. Opiskelijana olo pitäisi tehdä yhtä kannattavaksi kuin työttömänä olo. Näin opiskelu kannattaa enemmin kuin mitään tekemättömyys ja siitä saa samalla koulutuksen, ehkä työkokemustakin, jolla voi helpommin työllistää itsensä. Koulutusvaatimukset ovat tänä päivänä valtavat. Monelta ne vaatimukset puuttuvat, koska niiden hankkiminen johtaa taloudelliseen köyhyysloukkuun useiksi vuosiksi etenkin lapsiperheissä.
3/7 Lapsiperheiden päivähoitoa tulisi tukea niin paljon, että kannattaa mennä ennemmin töihin kuin jäädä kotiin työttömäksi. TAI kotiin jäävää äitiä olisi tuettava riittävästi sekä rahallisesti että ELÄKE-EDUIN tai vaikkapa työssä käyvän miehen veroalennuksin. Mieshän voisi sitten paremmasta palkastaan maksaa vaimolleen vaikka vapaaehtoista eläkettä. Näin monet kotiäideiksi haluavat voisivat tehdä yhteiskunnalle kalliin työn kotoa käsin ja työpaikkoja vapautuisi työttömille työhalukkaille.
4/7 Työnantajamaksuja tulisi alentaa ja tehdä uuden työvoiman palkkaaminen kannattavammaksi. Työnantajamaksujen alentaminen tulisi sitoa ehtoon uuden työvoiman palkkaamiseksi. Kannattavissa yrityksissä tulisi ensisijaisesti palkata uutta työvoimaa, eikä teettää usean ihmisen töitä ja ylitöitä yhdellä ihmisellä. Tämä tulisi turvata lailla. Tämä ei hyödyttäisi ainoastaan työttömiä, vaan myös loppuunpalamiset vähentyisivät ja yleinen työhyvinvointi paranisi.
5/7 Työnantajalle ilmainen työvoima, kuten tukityöllistäminen ja työharjoittelu tulisi tehdä palkalliseksi työnantajalle. Työharjoittelijoille tulisi maksaa harjoittelijan palkkaa. Valtion tulisi osallistua kuntien työllistämiseen pysyvästi, ei millään vuoden tukityöllistämisvaroilla, koska kunnilla ei ole pysyvään työllistämiseen varaa. Jokaiselle kunnalle pysyvä työllistämisbudjetti. Näistä varoista voitaisiin palkata vakituisia työntekijöitä kunnille etenkin tulevaisuudessa yhä pahenevaan sosiaali- ja terveydenhuoltoalan työvoimapulaan. Kunnilla itsellään ei tähän ole varaa. Valtion on autettava. Jos valtio ei auta kuntia riittävästi, eikä kuntien taloustilanne kohene, joudutaan nuo työt tulevaisuudessa hoitamaan vapaaehtoistyövoimalla tai velkarahalla. Tätä tapahtuu nyt jo joissakin kunnissa ihan liikaa. Kuntien taloustilanteen ei voida odottaa kohentuvan. Jatkuvat säästötoimet, kuten henkilöstön irtisanominen kierrättävät irtisanotut ihmiset vain valtion vastuulle ja tilanne kiertää noidankehää. Jos ei makseta palkkaa, ei saada myöskään verotuloja, eikä ostovoimaa, eikä näin ollen yksityiselle sektorillekaan synny uusia työpaikkoja.
6/7 Yritysten perustaminen tulisi tehdä helpommaksi. Ulkomaalaisia suurketjuja tulisi karsia lailla. Yhden alan suurketjuja ei saisi olla tietyn kaupungin asukaslukuun nähden kuin tietty määrä. Loput alan yritykset koostuisivat pienyrittäjistä. Yksityisten ihmisten on tänä päivänä mahdotonta perustaa yritys, joka pystyisi kilpailemaan halpaketjujen kanssa. Etenkin, jos niitä on niin paljon kuin nyt.
7/7 Lakiin tulisi tehdä muutos, jossa koeaikana irtisanomiselle tulisi löytyä pätevä peruste. Koska tätä ei tänä päivänä ole, eivät ihmiset uskalla muuttaa epävarman työn perässä toiselle paikkakunnalle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.