Trevlig resa vaan...

Kaunianen onkin kuin loinen PK-seudulla. Se loisii infran Espoosta, työpaikat muista pk-seudun kaupungeista ja rakentaa itse lähinnä asuntoja ja pitää veroprosentin alhaalla. Ainoa jätkevä teko olisi liittää Kauniainen Espooseen ja asuttaa se maahanmuuttajilla kuten kaikissa muissa Espoon junaradan varrella olevissa paikoissa on tehty.

Tämäkään ei silti muuta sitä faktaa että kaksikieliselle Pohjanmaalle ajetaan pk-seudun kunnista rekkalasteittain rahaa joka päivä. Herääkin kysymys että miksi juuri Pohjanmaalla on tämmöinen asema, voisiko johtua ruotsinkielisestä väestösä alueella?

Sven-Håkan kirjoitti:

Kaunianen onkin kuin loinen PK-seudulla. Se loisii infran Espoosta, työpaikat muista pk-seudun kaupungeista ja rakentaa itse lähinnä asuntoja ja pitää veroprosentin alhaalla. Ainoa jätkevä teko olisi liittää Kauniainen Espooseen ja asuttaa se maahanmuuttajilla kuten kaikissa muissa Espoon junaradan varrella olevissa paikoissa on tehty.

Tämäkään ei silti muuta sitä faktaa että kaksikieliselle Pohjanmaalle ajetaan pk-seudun kunnista rekkalasteittain rahaa joka päivä. Herääkin kysymys että miksi juuri Pohjanmaalla on tämmöinen asema, voisiko johtua ruotsinkielisestä väestösä alueella?

Lue lisää

Du tycks inte villa förstå att artikeln som du hänvisar till är rena skräpet?
Hur avundsjuk kan man bli? Allt som är bra är dåligt, alla som klarar sig är parasiter, de som kan språk tvingar o.s.v.
Vad om du skulle lära dig något, sluta klaga och bli nyttig?

Peppu-Reino kirjoitti:

Du tycks inte villa förstå att artikeln som du hänvisar till är rena skräpet?
Hur avundsjuk kan man bli? Allt som är bra är dåligt, alla som klarar sig är parasiter, de som kan språk tvingar o.s.v.
Vad om du skulle lära dig något, sluta klaga och bli nyttig?

Lue lisää

"Du tycks inte villa förstå att artikeln som du hänvisar till är rena skräpet?"

Totta kai se on aivan kuten taloussanomien juttu Ahvenanmaasta ja kaikki muut jutut jotka eivät osoita ruotsinkielisiä superihmisiksi vaan muiden rahoilla matkustaviksi kulueriksi 😂

Sven-Håkan kirjoitti:

"Du tycks inte villa förstå att artikeln som du hänvisar till är rena skräpet?"

Totta kai se on aivan kuten taloussanomien juttu Ahvenanmaasta ja kaikki muut jutut jotka eivät osoita ruotsinkielisiä superihmisiksi vaan muiden rahoilla matkustaviksi kulueriksi 😂

Lue lisää

Myös se 12 vuotta vanha juttu, joka on ainoa polkagrisinne aiheesta, oli pelkkää paskaa jota sitten oikaistiin kerran jos toisenkin. Vain fennolle (ja muille ryssille) se on edelleen sakramentti.

Millä se oikaistiin? En nähnyt mitään oikaisus enkä ole tästäkään nähnyt mitään oikaisua. Se että sinä kumoat toimittajien tuntien tutkimustyön sanomalla että ei pidä paikkaansa ei kumoa yhtään mitään 😂

Ylellä haastateltiin ihan ahvenien edustajaa ja jopa tämäkin totesi että ahvenat saavat mantereelta rahaa enemmän kuin maksavat joten älä viitsi jauhaa paskaa. Miksi ryssiä kiinnostaisi erityisen paljon kuinka paljon Suomi maksaa 5% kielivöhemmistölle joiden geeneissä on enemmän venäläistä kun yhdessäkään suomalaisessa? 😂

Millä se oikaistiin? En nähnyt mitään oikaisus enkä ole tästäkään nähnyt mitään oikaisua. Se että sinä kumoat toimittajien tuntien tutkimustyön sanomalla että ei pidä paikkaansa ei kumoa yhtään mitään 😂

Ylellä haastateltiin ihan ahvenien edustajaa ja jopa tämäkin totesi että ahvenat saavat mantereelta rahaa enemmän kuin maksavat joten älä viitsi jauhaa paskaa. Miksi ryssiä kiinnostaisi erityisen paljon kuinka paljon Suomi maksaa 5% kielivöhemmistölle joiden geeneissä on enemmän venäläistä kun yhdessäkään suomalaisessa? 😂

Peppu-Reino kirjoitti:

Myös se 12 vuotta vanha juttu, joka on ainoa polkagrisinne aiheesta, oli pelkkää paskaa jota sitten oikaistiin kerran jos toisenkin. Vain fennolle (ja muille ryssille) se on edelleen sakramentti.

Lue lisää

"Valtion menot henkeä kohden ovat suurimmat Ahvenanmaalla, Helsingin Sanomat kirjoittaa. Saaristomaakuntaan valuu rahaa itsehallinnon ja varustamotukien myötä.

Erot muuhun Suomeen ovat huomattavat. Ahvenanmaalla valtion menot ovat 13 225 euroa asukasta kohden, kun muualla maassa euroja kuluu 6 997 euroa per henkilö, selviää Tilastokeskuksen tuoreista luvuista. Myös suhteessa valtiolle takaisinpäin virtaaviin tuloihin Ahvenanmaa on selkeästi nettosaajana.

Ahvenanmaa saa itsehallintoonsa budjettituloista 0,45 prosentin tasausmaksun. Viime vuosina noususuhdanne kasvatti siirtosummaa vauhdilla. Tilastokeskuksen luvut ovat vuodelta 2008, jolloin valtio siirsi Ahvenanmaalle keskimäärin 8 428 euroa asukasta kohden. Suomen keskiarvo oli tuolloin 1 785 euroa, joka sisältää kuntien valtionosuudet.

Toinen Ahvenanmaan merkittävästi suurempi etu on varustamotuet, jotka nostavat Ahvenanmaan yritystoimintaan saamat tuet 2 444 euroon per henkilö. Keskimäärin Suomen maakunnat saavat yritystukia 564 euroa asukasta kohden. Varustamotuista osa valuu myös muualle kuin Ahvenanmaalle.

Ahvenanmaalla on Suomen alimmat kuntaveroprosentit, jotka liikkuvat keskimäärin 17 prosentin tuntumassa. Muualla maassa kuntaveroa maksetaan keskimäärin 19 prosenttia. Luvut eivät ole suoraan vertailukelpoisia, sillä Ahvenanmaalla terveydenhuollosta huolehtii maakunta, manner-Suomessa kunnat."

Alahan kumoamaan siitä sitten väitteitä 😂

Peppu-Reino kirjoitti:

Myös se 12 vuotta vanha juttu, joka on ainoa polkagrisinne aiheesta, oli pelkkää paskaa jota sitten oikaistiin kerran jos toisenkin. Vain fennolle (ja muille ryssille) se on edelleen sakramentti.

Lue lisää

"Päättäjät hehkuttavat Ahvenan­maan työllisyys­ihmettä – oikeasti sen kustantaa muu Suomi

Suvi-Anne Siimeksen mukaan muun Suomen tulisi ottaa mallia Ahvenanmaasta. Jos kaikkien maakuntien työllisyyttä tuettaisiin Ahvenanmaan malliin, Suomen talous romahtaisi, Taloussanomien Teemu Muhonen kirjoittaa.
– Ahvenanmaa näyttää mallia muulle Suomelle, kirjoittaa Suvi-Anne Siimes kolumnissaan tiistain Helsingin Sanomien pääkirjoitussivulla.

Työeläkeyhtiöitä edustavan Telan toimitusjohtaja otti kantaa Nobel-voittaja Bengt Holmströmin toissa viikolla esittämiin huoliin eläkejärjestelmän kestävyydestä.

Siimeksen mielestä heikkojen tulevaisuudennäkymien maalaamisen sijaan pitäisi keskittyä työllisyyden kohentamiseen Ahvenanmaan viitoittamalla tiellä.

Kun koko Suomessa työllisyysaste eli työllisten osuus työikäisestä väestöstä on yhä alle 70 prosenttia, noin 30 000 asukkaan saarimaakunnassa se on yli 80 prosenttia.

– Jos yltäisimme joskus samaan myös täällä Manner-Suomessa, julkisen talouden kestävyysvaje poistuisi käytännössä kokonaan. Myös työeläkemaksua voitaisiin alentaa. Se kertoo kasvun ja työllisyyden voimasta, Siimes katsoo.

Piskuisen itsehallintoalueen työllisyysihme on tarinana kaunis. Vilkaisemalla valtiovarainministeriön tänä vuonna teettämää selvitystä Ahvenmaan talousjärjestelmästä käy kuitenkin selväksi, että muu Suomi ei missään nimessä voi ottaa siitä mallia.

Nimittäin jos kaikki maakunnat olisivat kuin Ahvenanmaa, työllisyysaste olisi kyllä korkeampi mutta Siimeksen mainitsema kestävyysvaje ei menisi minnekään.

Päinvastoin, valtio velkaantuisi lähes nelinkertaista vauhtia nykyiseen verrattuna.

Valtio ohjaa saarelle monin verroin enemmän rahaa kuin sieltä saa
Tilastokeskuksen tutkijat laskivat vuoden 2012 luvuilla, kuinka paljon valtion rahaa kuhunkin Suomen maakuntaan ohjataan ja kuinka paljon kaikkia eri verotuloja maakuntien yrityksiltä ja asukkailta puolestaan tulee valtiolle.

Ahvenanmaa oli ylivoimaisesti ”alijäämäisin” maakunta, sillä se sai jokaista asukastaan kohden valtiolta lähes 4 500 euroa enemmän kuin toi valtiolle tuloja.

Koko Suomen keskiarvo oli 1 150 euroa, ja valtion budjetti oli siten vuonna 2012 yli 6 miljardia miinuksella.

Jos kaikki maakunnat olivat tulleet valtiolle yhtä kalliiksi kuin Ahvenanmaa, alijäämä olisi siis noussut noin 25 miljardiin euroon.

Sellainen velkaantumistahti todennäköisesti romauttaisi Suomen talouden välittömästi.

Yritystukia ja verohelpotuksia
Valtiovarainministeriön finanssineuvoksen Elina Pylkkäsen mukaan Suvi-Anne Siimeksen johtopäätös on ”vähintäänkin kiistanlainen”.

Työllisyysaste saattaisi nousta myös muissa maakunnissa, mikäli ne saisivat valtiolta yhtä paljon rahoitusta kuin Ahvenanmaa, selvityksen ohjaustyöryhmää johtanut Pylkkänen arvioi.

Hän sanoo, että valtion rahoituksen ansiosta Ahvenanmaan kunnat pystyvät esimerkiksi pitämään veroprosenttia muutaman prosenttiyksikön alhaisempana kuin muut Suomen kunnat eivätkä ole velkaantuneet samassa määrin."

Siitä vain kumoamaan lisää väitteitä 😂

Peppu-Reino kirjoitti:

Myös se 12 vuotta vanha juttu, joka on ainoa polkagrisinne aiheesta, oli pelkkää paskaa jota sitten oikaistiin kerran jos toisenkin. Vain fennolle (ja muille ryssille) se on edelleen sakramentti.

Lue lisää

"Eduskunnan puhemiehelle
Ahvenanmaa sai vuoden 1993 alussa uuden itsehallintolain, jonka mukaan valtio kantaa edelleen veroja ja muita maksuja Ahvenanmaalta samoin perustein kuin muualtakin maasta. Ahvenanmaalle siirretään kuitenkin tasoituksena vuosittain maakunnan omaa käyttöön 0,45 prosentin osuus valtion tuloista. Tasoituksen lisäksi Ahvenanmaa voi saada verohyvitystä, jota maksetaan, jos maakunnan maksettavaksi määrättävät välittömät verot (tulo- ja varallisuusverot) nousevat yli 0,5 prosenttia vastaavien verojen määrästä koko maassa. Tasoituksen ja verohyvityksen edellytetään normaalitapauksessa riittävän maakunnan itsehallintomenojen kattamiseen. Poikkeuksellisen suuriin kertamenoihin maakunta voi saada valtiolta ylimääräistä tukea.

Aiemmin voimassa ollut järjestelmä merkitsi valtion menojen yleiskehitystä vastaavia varainsiirtoja Ahvenanmaalle, mutta uusi järjestelmä merkitsi siirtojen suoraa kytkemistä valtion budjettituloihin ja siten rahahanojen lähes kontrolloimatonta avaamista Ahvenamaalle. Tämä käy ilmi valtion ja Ahvenanmaan välisiä varainsiirtoja koskevasta valtiovarainministeriön julkaisemasta selvityksestä "Det skattefinansiella utjämningssystemet mellan landskapet Åland och staten: 1990-talets erfarenheter (8.11.2004)". Selvitys on julkaistu vain ruotsiksi, mutta siitä on laadittu asioiden tilaa kaunisteleva suomenkielinen yhteenveto.

Selvityksen mukaan varainsiirrot Ahvenanmaalle lisääntyivät rajusti vuoden 1993 jälkeen. Tämä on johtanut maakunnan julkisen sektorin paisumiseen: tällä hetkellä se työllistää peräti kolmanneksen työvoimasta. Kun Suomen valtion budjettimenot pidettiin rajuin supistuksin ennallaan vuosina 1993—1999, niin Ahvenanmaalla ne kasvoivat noin 50 prosenttia. Niinpä Ahvenanmaan työttömyys pysyi vähäisenä pahimpinakin lamavuosina. Mitään säästöjä ei maakunnan tarvinnut tehdä toisin kuin valtion, jolla on maksettavanaan ulkomaisten lainojen valtavat korot laman torjumiseksi. Ahvenanmaa on myös voinut antaa kunnilleen suoria tulonsiirtoja kunnallisveron alentamiseksi. Verotaso onkin Ahvenanmaalla huomattavasti alhaisempi kuin mannermaalla; esimerkiksi Maarianhaminassa, jossa asuu lähes puolet maakunnan 26 000 asukkaasta, veroprosentti on 16.

Ahvenanmaan tulotaso asukasta kohti on 1990-luvulla ollut lähes kaksi kertaa korkeampi kuin Kainuussa, Pohjois-Karjalassa tai Etelä-Savossa, jotka ovat maamme köyhimpiä maakuntia. Tästä huolimatta Ahvenanmaalle maksettu elinkeinotuki valtion tai EU:n budjetista on asukasta kohti yli kaksinkertainen koko maan keskiarvoon verrattuna. Esimerkiksi vuonna 1998 Ahvenanmaa sai elinkeinotukea noin 6 500 markkaa asukasta kohti, kun koko maan keskiarvo oli noin 2 500 markkaa. Selvityksessä todetaan, että yksityisen sektorin nauttimasta huomattavasta tuesta huolimatta Ahvenanmaan taloudellinen kasvu on ollut hitaampaa kuin muualla maassa. Ei ole tarvinnut ponnistella, kun raha virtaa mannermaalta vähemmälläkin.

Selvityksen mukaan Ahvenanmaa on tarkastelujakson aikana ollut selkeästi nettosaaja ja valtion Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet 100—200 miljoonaa markkaa suuremmat kuin saadut verotulot. Selvityksen suomenkielinen yhteenveto päättyykin toteamukseen: "tilanne on kestämätön pitkällä aikavälillä, koska muutoksiin sopetumisen automatiikkaa tai osapuolten pakkoa sopeutua muutoksiin ei ole olemassa".

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:ttps://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=kk 910/2004"

Lisää kumottavaa 😂

"Tarkastelujakson aikana on käynyt ilmi, että Ahvenanmaa on ollut nettosaaja ja että valtion. Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet ..."

T: valtionvarainministeriö

Onko valtionvarainministeriökin osa SuoLin salaliittoa 😂

"Myös suhteessa valtiolle takaisinpäin virtaaviin tuloihin Ahvenanmaa on selkeästi nettosaajana."

😂

Sven-Håkan kirjoitti:

"Tarkastelujakson aikana on käynyt ilmi, että Ahvenanmaa on ollut nettosaaja ja että valtion. Ahvenanmaahan liittyvät menot ovat olleet ..."

T: valtionvarainministeriö

Onko valtionvarainministeriökin osa SuoLin salaliittoa 😂

Lue lisää

Vilken tidsperiod och under hur många år? Känns det inte lite onödigt och hålla på med upprepning av kvasiargument?

Vart glömde du "Åland skulle vilja sköta om sin beskattning helt själv"? Skulle riket gå med på det så finns det inget att diskutera. I och med att Åland har framfört en sådan begäran upprepade gånger, säckar dina (annars också dåliga) argument helt ihop.

Peppu-Reino kirjoitti:

Vilken tidsperiod och under hur många år? Känns det inte lite onödigt och hålla på med upprepning av kvasiargument?

Vart glömde du "Åland skulle vilja sköta om sin beskattning helt själv"? Skulle riket gå med på det så finns det inget att diskutera. I och med att Åland har framfört en sådan begäran upprepade gånger, säckar dina (annars också dåliga) argument helt ihop.

Lue lisää

Kai jollain Suomen valtiossa on vielä jonkunlainen halu leikkiä että Ahvenanmaa on osa Suomea. Itse olisin valmis antamaan itsenäisyyden jo huomenna. Luulen että kannattaa olla yhteydessä RKP:n jos haluat Ahvenanmaalle vero-oikeuden. Se olisi ainakin askel kohti lopullista eroa. Rahaa siinä kyllä säästyisi ja paljon.