Hs :n vainoama "paha" hyväntekijä sai tuomionsa.Tuomio oli 15 päiväsakkoa rahankeräys"rikoksesta".Hs ei tosin mainitse tuosta pienestä tonnin sakosta jonka rikollinen vain sai.Puhutaan vai rikoksesta ja tuomiosta.SÄÄLITTÄVÄÄ .Vuosien vaino ja VESIPERÄ.Vituttaako HS??
Paha rikollinen sai tuomionsa
Anonyymi
36<50
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ei kyllä sovi kansanedustajaksi moinen rikollinen koska keräsi avustuksia SUOMALAISILLE vähäosasille ilman viranomaisten lupaa.Lupaa oli tosin haettu mutta ei myönnetty.Avustukset olisi pitänyt kohdistaa Afrikkaan niin ehkä tätä HS:n suuresrti paheksumaa rikosta ei olisi tapahtunutkaan. Onneksi HS oli tarkkana ja rikollinen löydettiin
Ja taas kerran persut saavat uhriutua.
He ovat mielestään lain yläpuolella.
Jos laki rankaisee pyyteettömästä hyvänteosta (Koponen) tai perustelluista mielipiteistä (Halla-aho) niin moisen lain yläpuolella pitääkin olla.Tyhmät lait muutetaan kun saadaan oikea hallitus niitä muutoksia esittämään.Turha väittää muuta: Koposen "rikos" on että hän kilpailee vihervasemmiston hallitseman punaisen ristin kanssa keskittyen kuitenkin auttamaan suomalaisia eikä Afrikkaa
Täsmälleen JUST. Jos vihreä olisi tehny saman teon, sitä ylistettäisiin, tietysti vihreitten myöntämän vuoden auttaja kunniakirjalla, ja ylistettäisiin pari viikkoa lehdissä, joka sekin otettaisiin veronmaksajilta !
Asian aiheuttama julkisuus oli Brotherin rangaistus. Tuo sakko on pelkästään oheisrangaistus.
Ei ollut Brotherin rangaistus lopulta tuo julkisuus,päinvastoin..Ainoa taho joka kärsi oli ne vähäosaset jotka jäivät nyt ilman avustuksia.Avustustoimintahan halvaantui HS :n nostamien syytösten takia jotka siis jo nyt on todettu yleisesti pelkäksi ajojahdiksi. (Minkähän takia tuo ajojahti aloitettiin?) Täysin HS:n ylimitoitettu parjauskampanja kääntyi siis lehteä vastaan (koska kansa tietää HS:n agendat) ja se nosti Koposen kansanedustajaksi. Koponen siis vain hyötyi siitä.(Sori HS)
Mikä mies tämä Veli Joulupukki on?
Hyvä vai paha?Lintu vai kala?
Ei tästä nyt tiedä mikä mies tämä on?
Hyväntekijä vai huijari?
On+nyt+oikeudessa+etsitty+vuosia+HS:n+yllyttämänä+rikosta+kun+syyllinen+oli+jo+löydetty.(PS)+Avustukset+siis+menneet+kohteisiinsa+90%+eli+10+%+kulut.SPR:llä++nuo+luvut+on+toisinpäin.Eli+voit+olla+jo+varma+että+kyseessä+on+aito+hyväntekijä.
Ottakaa persu kiinni ja laittakaa hänet syytteeseen, niin kyllä vihervasemmisto keksii hänelle rikoksen !!
Väärä puolue tausta muissa puolueissa myydään surutta kansan omaisuutta ilman mitään sanktioita?
Roisto selvisi liian vähällä.
Sinäkin jopa vajakkina tajuat että tuomio tuli vain väärän puolueen vuoksi, ja siitä kun Ari auttoi kotimaisia lapsiperheitä. Siis nimellinen tuomio jotta saatiin miehelle väkisin edes jonkinlainen sakkomerkintä.
Yhyy, kyllä nyt keharia vituttaa? Vuosien vaino ja lopputuloksena lähinnä marginaalinen tuomio, ja sekin ihan vain siksi että oikeuslaitos ei näyttäisi niin totaalisen naurettavalta kansan silmissä.
Väärä puolue ja väärä keräyskohde. Näin saatiin taas väkisin väännettyä persusta rikollinen. Johan sen näkee "tuomiosta", oikeista rahankeräysrikoksista saa jotain ihan muuta kuin nimelliset 15 päiväsakkoa.
Puhtaasti poliittinen tuomio.
Joku suvakki kun olisi kerännyt ruIIahuuIiIIe rahaa ilman mitään lupia, olisi tuomaristo yhtynyt vollotuskuoroon, osallistunut keräykseen ja päästänyt syytetyn vapaaksi.
Minkälaisen tuomion sai tämä yksi suvakki, joka keräsi rahaa tälle Turun puukotuksen "uhrille"? Kaveri huijasi tulleensa puukotetuksi auttaessaan muita ja esitti olevansa muka rullatuolipotilas lopun elämäänsä ja valehteli paljon muutakin. Saiko tämä keräyksen järjestänyt mitään tuomiota?
Ei tietenkään saanut, miksi edes kysyt...
Perinteet velvoittavat uusia. Persuilla on vankat perinteet rikollisuuden saralla.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005379009.html
Liivijengeissäkin tulokkaalta vaaditaan näyttöjä että sopii porukkaan.
Johan toki oli kaamea rikos. Partamies oli mennyt sotkemaan instutionaalisten kerjäläisten – kuten SPR – rahantekokonetta.
Taitaa SPR:llä olla samanlainen monopoli rahankerjäämiseen kuin Veikkauksella vedonlyöntiin. Sitten tulee joku partamies ja astuu varpaille niin tuomio on jo etukäteen selvä. Vielä kun tämä paljastuu persuksi niin valtiolliset tiedotusvälineen avustavat tuomion täytäntöönpanossa.
Aluksihan valtamedia ylisti kyseistä hyväntekijää, mutta jostakin syystä kelkka kääntyi ja sitten alkoikin ajojahti. Miksiköhän?
Vain Ay-liike, demariyhdistykset ja SPR saavat kupata rahaa, jopa yhteiskunnalta, miten tahtovat.
Vastaava luvaton rahankeräys tapahtui 2017-2018 Äkäslompolossa. Keräys suoritettiin Facebookin, soittelun ja tapaamisten välityksellä.
Poliisille tehtiin tutkintapyyntö asiasta. No arvatkaapa tutkittiinko, no puheenjohtajalle soitettiin ja että eihän pidä paikkaansa. No ei tietenkään oli se oikea vastaus.
Tutkinta lopetettiin, mutta syynä oli se, että eräällä lahjoittajalla on ns. hyvä ote Lapin poliisijohtoon. Meillä Lapissa on kaikki toisin, matkailun hyvä veli verkostolla on tosiaan tiukka niskalenkki viranomaisista.
Tästä on syytä ottaa Koposenkin ottaa opiksi, verkostoituminen kannattaa - siis lahjonta ja kiristys suomeksi ilmaistuna.
Voi syystäkin kysyä mihin menet Suomi ja Suomen laki? Musta alkaa olemaan valkoista ja valkoinen mustaa. Mihin menet Suomen hallitus ja perustuslaki? Lapset päättää ja vajaavaltaiset nostetaan jakkaroille määräämään. Neuvon tarvitsijat on istutettu neuvoja antamaan ja oikein toimijoita lyömään. Vanhempien ja opettajien kunnioitus romutetaan ja oikeus poljetaan maahan. Järki pakenee ennen yhteiskunnan tuhoutumista.
Ainoastaan spärrä saa kerätä rahaa, mutta ei tarvitse antaa sitä edes keräyskohteelleen...
Spärrän monopoli ja yksinoikeus myös oikeaan rahankeräysrikokseen.
SPR:n Nälkäpäivästä eivät suomalaiset nälkäiset kostu senttiäkään.
Gallup.
Hyväntekijä vai huijari?
Mihin ne 140 000 meni ?
Taannoin+syöpäsairaan+lapsen+viimeinen+toive-keräyksen+tuotosta+99+%+meni+keräyskuluihin.+Vai+muistanko+väärin.
Väärä kohde ja väärin autettu.
huh 180 000 euroa ja persu. ketä yllättyi?
Siinä se nähtii miten mahtava voima puoluetaustalla on. Median juhlimasta sankarista hetkessä parjatuksi ajojahdin kohteeksi, kaikki tämä heti kun henkilöllisyys ja sitä kautta puoluetausta paljastui.
Muistetaan että valtamedian suvakit kuitenkin edelleen edustavat mielipiteineen vain kourallista ihmisiä, ja heillä on pitkät perinteet kansan aivopesusta omien mielihalujensa mukaiseksi.
No tää nykyinen hallitus ei neljää vuotta kestä korjataan sitten kaikki vääryydet.Johan tuo ylen politiikan toimittajakin tuota veikkasi,mutta onkohan jo saanut kenkää sitä en tiedä.
Jussi Hall-aho Sivari vaatii, että persujen rikoksia ei saa viedä oikeuteen.
Ihan oikeasti! Persut on luettava kansanryhmäksi! Sen jälkeen joka turhaan lausuu sanan "pers" tuomittakoon toimimisesta kansanryhmää vastaan....on ne niiin ...tanan tyhmää sakkia.
Per... Sut on todettu kansan...tyhmäksi!