Taistolaisnuoret pyrkivät 1970- ja 80-luvulla käymään varusmiespalveluksensa aikana RUK:n saadakseen johtajakoulutusta vallankumouksen varalle. Näin on Wikipedian mukaan kertonut VTM Kari Kaunismaa ja joku muukin on tainnut asiasta julkisuudessa puhua. Te jotka kävitte RUK:n 1970-luvulla, näkyikö Haminassa erityisen paljon taistolaisnuorukaisia? Vai pitivätkö vakaumuksensa visusti vakan alla? Jos vakaumus tuli julki, niin miten te muut suhtauduitte taistolaisten motiiviin käydä johtajakoulutus?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taistolaisuus
Taistolaisnuoret pyrkivät käymään RUK:n vallankumouksen varalle
Anonyymi
9
157
Vastaukset
- Anonyymi
Kersantti Putkinen ei ole käynyt edes AUK:ia
- Anonyymi
Mites kersantiksi tullaan ilman AUK:ta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites kersantiksi tullaan ilman AUK:ta?
Sota-aikana kyllä. Esim. Simo Häyhä ylennettiin sotamiehestä Mannerheimin päiväkäskyllä suoraan vänrikiksi.
- Anonyymi
Tennilä taisi käydä Rukin just tämän takia. Kirjassa kylmän sodan kujanjuoksuvjoku ex-upseeri mainitsee että joillekkin pantiin punainen viiva papruihin=ei aukkiin, ei rukkiin. Eli taistolainen...
- Anonyymi
RUK:n käyminen oli yhdessä vaiheessa edellytyksenä Sirola-opistoon pääsyyn.
Punaisen viivan vetämiseen riitti myös isän maine ja teot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RUK:n käyminen oli yhdessä vaiheessa edellytyksenä Sirola-opistoon pääsyyn.
Punaisen viivan vetämiseen riitti myös isän maine ja teot.Sirola-opistoon menivät nimenomaan maanpuolustuksen vastustajat.
RUK:iin valittiin AUK:n parhaat.Lisäksi piti yleensä olla ylioppilas.
Sama tilanne on edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sirola-opistoon menivät nimenomaan maanpuolustuksen vastustajat.
RUK:iin valittiin AUK:n parhaat.Lisäksi piti yleensä olla ylioppilas.
Sama tilanne on edelleen.Omalta armeija-ajaltani jäi sellainen muistikuva, että piilokommunisteja varmaan oli niin AUK:ssa, kuin RUK:ssakin.
- Anonyymi
Entäs nämä passinpolttajat? Oliko Eki-setäkin niitä?
https://www.pax.fi/2017-04/passinpolttaja-rakennusmestari-ja-runoillija
"Yksi 1960-luvun rauhanliikkeen kulminaatiopisteitä oli radikaalien nuorten miesten järjestämä sotilaspassien julkinen polttaminen. Vuonna 1966 kirjailija Markku Lahtela esitti Ylioppilaslehdessä puolustusvoimien komentajalle Yrjö Keinoselle avoimen kysymyksen: Lahtela tiedusteli, onko suomalaisen asevelvollisuutensa suorittaneen miehen pakko pysyä reserviläisenä ja täten tarpeen vaatiessa osallistua aseelliseen toimintaan vastoin omaa tahtoaan. Kysymyksen voisi tiivistää: Voiko armeijasta erota?
Kenraali Keinonen vastasi Lahtelalle sotilaallisen ytimekkäästi: ”Isänmaan ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustukseksi on jokainen Suomen mies asevelvollinen.” Tätä seurasi pitkä julkinen keskustelu, ja lopulta toukokuussa 1967 kirjailijat Markku Lahtela ja Kalevi Seilonen sekä toimittajat Ilpo Saunio ja Tauno Tuomivaara polttivat sotilaspassinsa rauhanmielenosoituksessa Helsingin Esplanadilla sijaitsevalla Runebergin patsaalla." ...jatkuu...
.
.
. Talvikurssilla 135 "Snowman" en tavannut ainoatakaan stalinistia.
Lomakuljetus piti kahvitauon Karkkilan Shellillä. Siellä niitä oli mutta ei heistä meille vastusta ollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-237386Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite956051Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin1134110- 1544105
- 1631863
- 611721
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1311600- 381421
- 451382
- 281381