Jotenkin tuntuu, onko kirjoittajat nyt ajan tasalla

Kulmuni ollut jonkun viikon keskustan puheenjohtajana, ja jo haukutaan silmittömästi. Kun ei edes vielä ole mitään päätöksiä tullut taholtaan. Nämä esiitymisensä vasta olleet sellaista hakemista, että miten voisi toimia, lähinnä pohdintaa.

Annetaan nyt arvo nuorelle uudelle puheenjohtajalle, ministerille.
Kuten kaikille muillekkin puolueille tulee antaa arvonsa, ja heidän ministereilleen.
Asiat on vain niin hankalia ja monimutkaisia, ettei ne haukkuen siitä paremmaksi tule. Vaikka sanonta: " HAUKKU EI HAAVAA TEE, JOS EI VIHAINEN KOIRA PURRA SAA"

Asia kaksi: tuskin budjetissa niin suuria mullistuksia on, joka oli odotettukin.
Hallituksen budjetti valmis – katso suora lähetys kello 19.
Hallitus on saanut valmiiksi ensi vuoden budjetin ripeästi, jo tänään.
"Käytännössä hallituspuolueet ovat sopineet asiat viime viikolla ja eilen.
– Ratkaistiin eilen jo viisikossa. Ei siellä montaa asiaa auki jäänyt, pääministeri Antti Rinne sanoi iltapäivällä.
Pääministeri Rinne lähtee huomenna Ranskan -vierailulle.

Ensi vuoden budjetin loppusumma on noin 57 miljardia euroa. Se on noin puolitoista miljardia enemmän kuin tänä vuonna.
Velkaa budjettiin otetaan 2,3 miljardia eroa, mikä on noin miljardin enemmän kuin tänä vuonna.
Hallitusohjelman mukaan pysyviä menoja lisätään hallituskauden aikana 1,2 miljardia euroa.

Lisäksi hallitus laittaa kolme miljardia euroa kertaluonteisiin menoihin, joihin rahat otetaan pääosin valtionyhtiöiden myyntituloista. Ensi vuodelle tästä käytetään noin miljardi euroa.

Työllisyyspaketin varsinaiset toimet päätetään vasta kevään kehysriihessä.
Työllisyydestä hallitus esittää 25 kohtaisen ohjelman, jota on tarkoitus käsitellä hallituksen iltakoulussa lokakuun alussa.

Hallituksen tavoitteena on saada vaalikauden aikana 60 000 uutta työllistä, joista puolet pitäisi olla esittää ensi syksyn budjettiriiheen mennessä. Ellei tässä tavoitteessa onnistuta, hallitus on kertonut olevansa valmis perumaan menolisäyksiään.
Hallitusohjelman mukaan työllisyysaste vaalikauden lopussa pitäisi olla 75 prosenttia ja julkinen talous tasapainossa."
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

>>Kulmuni ollut jonkun viikon keskustan puheenjohtajana<<

Itse asiassa vasta yhden täyden viikon. Tarkkaan ottaen kymmenen päivää.

Äänestä
  • Tarkemmin 241 tuntia.

    Äänestä

  • Veikkaan, että ne, jotka haukkuvat Kulmunia täällä, ovat joko kepun ulkopuolelta pilaamassa puolueen mainetta tai vaihtoehtoisesti puheenjohtajaäänestyksessä äänestämättä jättäneitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaan, että ne, jotka haukkuvat Kulmunia täällä, ovat joko kepun ulkopuolelta pilaamassa puolueen mainetta tai vaihtoehtoisesti puheenjohtajaäänestyksessä äänestämättä jättäneitä.

    >>vaihtoehtoisesti puheenjohtajaäänestyksessä äänestämättä jättäneitä<<

    Niitä virallisia puoluekokousedustajia? Tuskin sellaiset vierailevat tällä palstalla edes satunnaisesti.

    Äänestä

MukakarvaAU haukkuu vielä Kekkostakin. HO HOO, HO HOO!
Miksei sitten Kulmunia.

Äänestä

Selvennykseksi Sinulle: Täällä on vain yksi, joka 16 vuotta on Keskustan kimpussa häärinyt. Hän on Kapi. Muita ei siis ole, ei ensimmäistäkään.

HUIPPUSOTILAS

Äänestä
  • Kapihan puhui puheenjohtajavaalien alla hyvin kauniisti Kulmunista, Katrinakin ja rinnasti hänet erääseen nuoruutensa rakastettuun. Sinähän olet syyttänyt kapia myös Sipilästä ja lestoista törkyilleeksi. Viimeisessä aloituksessaan kapi kuitenkin sanoo näin.

    ”On liian törkeää, että minua pyritään leimaamaan Katri Kulmunista, Juha Sipilästä tai lestadiolaisista törkyilleeksi. Kulmunista puhuin varsin kauniisti viikonlopulla ja hän on mielestäni todellakin parasta, mikä kepusta nyt löytyi. Sipilä oli parasta, mitä kepusta löytyi silloin kun hänet siellä puheenjohtajaksi valittiin ja täälläkin esille tuomiani sympatioitani hän sai myös pääministerikautenaan; hän käyttäytyi insinöörin tavoin, vaikka onkin - vai onko - kepulainen. Edesmenneen vaimoni vanhempien kesäpaikan läheisyydessä Pohjois-Pohjanmaalla tulin tuntemaan erään lestadiolaisperheen mitä parhaimpina ja mukavimpina ihmisinä; tästäkin olen täällä kertonut”.

    Onko kapi kiero vai oletko sinä harhainen? Täällä kauan nähdyn perusteella vastaus kysymykseen olisi helppo, mutta jätän vastauksen muiden tehtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kapihan puhui puheenjohtajavaalien alla hyvin kauniisti Kulmunista, Katrinakin ja rinnasti hänet erääseen nuoruutensa rakastettuun. Sinähän olet syyttänyt kapia myös Sipilästä ja lestoista törkyilleeksi. Viimeisessä aloituksessaan kapi kuitenkin sanoo näin.

    ”On liian törkeää, että minua pyritään leimaamaan Katri Kulmunista, Juha Sipilästä tai lestadiolaisista törkyilleeksi. Kulmunista puhuin varsin kauniisti viikonlopulla ja hän on mielestäni todellakin parasta, mikä kepusta nyt löytyi. Sipilä oli parasta, mitä kepusta löytyi silloin kun hänet siellä puheenjohtajaksi valittiin ja täälläkin esille tuomiani sympatioitani hän sai myös pääministerikautenaan; hän käyttäytyi insinöörin tavoin, vaikka onkin - vai onko - kepulainen. Edesmenneen vaimoni vanhempien kesäpaikan läheisyydessä Pohjois-Pohjanmaalla tulin tuntemaan erään lestadiolaisperheen mitä parhaimpina ja mukavimpina ihmisinä; tästäkin olen täällä kertonut”.

    Onko kapi kiero vai oletko sinä harhainen? Täällä kauan nähdyn perusteella vastaus kysymykseen olisi helppo, mutta jätän vastauksen muiden tehtäväksi.

    Kapi puhuu niin monenlailla, pääosin keskustaa haukkuen.
    Siihen oman morsmaikun tuo, ja sitä kautta hekumoi.
    Kauan on haukkunut keskustaa, ja minusta ihan suotta.
    Kaikista puolueista löytyisi haukuttavaa jos sellainen rakkikoira on.
    Jopa meistä tosista ihmisistä löytyisi haukuttavaa, jos tyyppinä haukkua muita.

    Nyt kuitenkin hallituksessa oppositiota aiemmasta ajasta, hekin haukkui, ja nyt ovat itse niissä haukkuttujen penkeillä. Saavat nyt toimia kuten kuten hallituksen tuleekin toimia.

    Äänestä

Olen avaajan kanssa samaa mieltä siitä, että kohtuutonta on jo nyt arvostella Katri Kulmunia hänen tekemisistään kepun puheenjohtajana, kun siinä tehtävässä hän on ollut vasta toista viikkoa. Myönnän, että hieman varautunut häneen olin siksi, kun tiedän hänen olleen Väyrysen lähipiirissä ja arvelin hänen ehkä oppineen väyrysmäistä venkoilua, mutta ei näytä siltä.

Varsin itsenäinen, ”topakka tyttö” Katri näyttäisi olevan. Hyvin näkyy ymmärtäneen vastuunsa myös ministerinä tässä hallituksessa. Ehkä utopistinen on hänen ilmoittamansa tavoite tuplata kepun nykyinen gallup-kannatus, mutta noin hän tietysti joutuu puolueensa johtajana ilmoittamaan toivoen siten innostamaan taas puolueensa kannattajiksi sieltä muualla - lähinnä kai persuihin - valuneita.

Laitoin äsken avauksen ”Hallitus osoitti nopeaa toimintakykyä” ja siinäkin hieman kehaisin Katri Kulmunia. Mutta vasta aika tulee näyttämään, miten Katri onnistuu niin kepun kuin laajemmaltakin kannalta. Hänen kritisoimisensa kepun puheenjohtajana on kuitenkin ennenaikaista - lievästi sanoen.

Edellä sanomastani ei saa päätellä, että olisin nyt enemmän ”kepulainen” kuin ennen. En ole, mahdottomuus se olisi omaa, kotiseutunsa ja sitä kautta koko maankin etua ajattelevalle stadilaiselle, eikä asiaa muuksi muuta ne tietystä syystä Katria kohtaan tuntemani sympatiat - joihin tuossa edellä on viitattu. Mutta törkeydet Kulmuniin kuten kehen tahansa poliitikkoon kohdistuvina ovat vastenmielisiä huolimatta siitä, että ne kertovat vain törkyilijästä, eivät törkyilyn kohteesta.

Äänestä
  • Ei ole edelleenkään pienintäkään vinkkiä muista törkyilijöistä kuin Sinä.

    HUIPPUSOTILAS

    Äänestä

Ainoa törkylijä tällä sivustolla on AisaOssi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kulmuni ollut jonkun viikon keskustan puheenjohtajana, ja jo haukutaan silmittömästi. Kun ei edes vielä ole mitään päätöksiä tullut taholtaan. Nämä esiitymisensä vasta olleet sellaista hakemista, että miten voisi toimia, lähinnä pohdintaa.

Annetaan nyt arvo nuorelle uudelle puheenjohtajalle, ministerille.
Kuten kaikille muillekkin puolueille tulee antaa arvonsa, ja heidän ministereilleen.
Asiat on vain niin hankalia ja monimutkaisia, ettei ne haukkuen siitä paremmaksi tule. Vaikka sanonta: " HAUKKU EI HAAVAA TEE, JOS EI VIHAINEN KOIRA PURRA SAA"

Asia kaksi: tuskin budjetissa niin suuria mullistuksia on, joka oli odotettukin.
Hallituksen budjetti valmis – katso suora lähetys kello 19.
Hallitus on saanut valmiiksi ensi vuoden budjetin ripeästi, jo tänään.
"Käytännössä hallituspuolueet ovat sopineet asiat viime viikolla ja eilen.
– Ratkaistiin eilen jo viisikossa. Ei siellä montaa asiaa auki jäänyt, pääministeri Antti Rinne sanoi iltapäivällä.
Pääministeri Rinne lähtee huomenna Ranskan -vierailulle.

Ensi vuoden budjetin loppusumma on noin 57 miljardia euroa. Se on noin puolitoista miljardia enemmän kuin tänä vuonna.
Velkaa budjettiin otetaan 2,3 miljardia eroa, mikä on noin miljardin enemmän kuin tänä vuonna.
Hallitusohjelman mukaan pysyviä menoja lisätään hallituskauden aikana 1,2 miljardia euroa.

Lisäksi hallitus laittaa kolme miljardia euroa kertaluonteisiin menoihin, joihin rahat otetaan pääosin valtionyhtiöiden myyntituloista. Ensi vuodelle tästä käytetään noin miljardi euroa.

Työllisyyspaketin varsinaiset toimet päätetään vasta kevään kehysriihessä.
Työllisyydestä hallitus esittää 25 kohtaisen ohjelman, jota on tarkoitus käsitellä hallituksen iltakoulussa lokakuun alussa.

Hallituksen tavoitteena on saada vaalikauden aikana 60 000 uutta työllistä, joista puolet pitäisi olla esittää ensi syksyn budjettiriiheen mennessä. Ellei tässä tavoitteessa onnistuta, hallitus on kertonut olevansa valmis perumaan menolisäyksiään.
Hallitusohjelman mukaan työllisyysaste vaalikauden lopussa pitäisi olla 75 prosenttia ja julkinen talous tasapainossa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu