Kun Iran voimistuu jatkuvasti on alueen turvallisuus uhattuna etenkin jos se saa ydinaseensa valmiiksi.
Kuinka kauan menisi Iranin uhan poistamiseen?
Kuinka kauan menisi Iranin uhan poistamiseen?
Sota Irania vastaan kesto 2-3 kk. ?
Anonyymi
44<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Venäjä ja Kiina pitäisi saada mukaan sotatoimiin (ainakin Kiina).
Kiina hyötyisi jos saisi hallintaansa osan Iranin öljystä.
Jos kiina asettuu jenkkien puolelle niin silloin on myös venäjän seurattava kiinan esimerkkiä Iranin suhteen.
Kiina ja Venäjä on Iranin liittolaisia, kuten on Syyriakin.
Päinvastoin, Kiina saattaisi vetää Pakistanin (ydinasevaltio sekin) mukaan Iranin puolelle.
Kiina ei lähde mukaan sotiin kuin vasta sitten kun niitä itseään vastaan hyökätään.
Kiina on riippuvainen Iranin öljystä, toki Venäjä voi korvata hetkellisesti Iranin öljyn toimittajana Kiinalle
USA:n sota 85 miljoonan asukkaan Irania vastaan ei todellakaan ole muutaman kuukauden sota, väkimäärä on yli tuplat Irakiin ja maan pinta-alakin useampikertainen. Ydinaseen käyttö tekisi Trumpista uuden Hitlerin tai Stalinin. Toki ydiniskut voidaan ulkoistaa Israelin piikkiin.
Miksi Kiina asettuisi USA:n puolelle joka salamurhasi Iranin sotasankarin? Seuraavaksi voidaan salamurhata Kiinan johtoa.
Iranin neuralisoiminen vaikkapa ydinaseella olisi erittäin toimiva isku pitkäkestoisemman maailmanrauhan puolesta. Ikuista maalmanrauhaa tuskin koskaan saavutetaan, mutta koska maailmanrauhan ikuisena uhkatekijänä ovat juurikin äärifanaattiset perin yksinkertaiset muslimit ja noita tukevat roskavaltiot, kuten: Iran, Irak, Afganistan, Pakistan, sekä koko joukko muita musulivaltioita, niin pitkäkestoisen tuhon - ydinasein suoritetuin desinfioinnin - rajoittamaton kylväminen juuri noiden valtioiden kohdalle hiljentäisi takuuvarmasti terrorismia ja muita negatiivisia muslimi-ilmiöitä. Ydinaseen käyttö voi myös olla siunaus maailmanrauhalle ja sivistykselle.
Mitä luulet, että Iranin liittolaiset Venäjä ja Kiina tekisivät asiassa? P-Koreakin saattaisi käyttää tilaisuuden hyväkseen ja varmasti käyttääkin jo.
Ehkä Venäjän ja Kiinan kannattaisi sopivan tilaisuuden tullen kääntää selkänsä Iranille koska ajanmittaan on vaarana että Iran käyttää uskontoa valtansa lujittamiseksi sitä nyt tukevissa maissa?
Kuinka paljon aioit murhata 85 miljoonan ihmisen Iranista, Teheranin yli 8 miljoonaa vain enemmän. Alkaa Hitlerin ja Stalinin toimet silloin näyttää pikkurikkeiltä.
Arvioin vähintään 5 vuotta ja valtavat pakolaismassat vyöryvät Eurooppaan.
Jos Iran saadaan vielä sekasortoon Irakin, Afganistanin, Libyan, Syyrian lisäksi niin Eurooppaan tulee vyörymään miljoonia tai kymmeniä miljoonia pakolaisia, kun ISIS tai jotkut vastaavat äärijihadistit ottavat Iranissa vallan muiden sekasortoon saatettujen muslimimaiden lisäksi. Se lieneekin tarkoitus, heikentää suurimmaksi suurvallaksi nousevan 500 miljoonan ihmisen EU:n vakautta ja yhtenäisyyttä sekä saattaa se hajaannukseen sisäisesti ulkoa masinoiduilla mamumassainvaasioilla, joita rahoitetaan ulkoa mm. mamumassoille jaettavilla esiladatuilla prepaid-Mastercard-korteilla, joita jaettiin jo 2015 invaasion aikaan. Anonyymejä Mastercard-kortteja, joita ei normaalisti niiden mahdollistaman rikollisuuden takia edes ole saatavissa. Sattumaako, enpä usko?
No nyt on Haavistolle ja Marinille Turkin rajalla työvoimaa ei kun Finnairilla hakemaan ennen lentokieltoa ja ilmastonmuutosta!
Ei vyöry niin mitään eurooppaan, kunhan käytetään ydinasetta heti alkuun, - ja railakkaasti sittenkin! Nyt jos koskaan "is nuke-time". Muslimit tulee pommittaa paratiisiinsa ydiasein!
Ydin asetta käyttää pelkuri ensimmäisenä, mutta voi saada itsekin omaan niskaansa, ei voittajia tänä päivänä.
Päinvastoin: Irania ja valtaosaa muita musimimaita vataan käytettäessä rajoittamaton ydinasepommitus on se kaikkein voipaisin käyttömuoto: eliminoida ne, ennen kuin nuo yrittävät eliminoida meidät.
Kannattaa huomioida myös se vanha tieto, että käytettiin ydinasetta missä päin maapalloa tahansa niin Pohjoismaat ovat todennäköistä laskeuma aluetta. Saamme siis osamme aina vaikka emme kohteena olisikaan.
Trumphan sai Putinin hyväksynnän iskulle, varoittaessaan terrorismi-iskusta Pietariin.
Palstalla moderaattoreita, jotka yllyttävät terrorismiin. SuPo palannee asiaan.
Viikko kaksi.
Iränilla on yksi keino kiristämiseen. Se voi uhata sulkea Hormuzinsalmen esim. sotilaallisesti tai miten olisi muutaman supertankkerin upottaminen laivaväylälle?
Hormuzinsalmi on helppo miinottaa
Kaikki riippuu siitä mitä iran tekee. Jos iran pommittaa vaikkapa USA,n lentokoneiden tukialusta niin sota kestää 1-2 päivää ja iran on pyyhkäisty pois maailmankartalta siinä määrin, että pakolaisongelmakin hoituu samoilla tulilla. Tulilla,,,, hii hiii,,,,, tulilla.
Ilman ydinase pelotetta Iran tuskin uskaltaa tehdä suoria sotilaallisia iskuja jenkkejä/Israelia vastaan ?
No jos laskee, että jenkeiltä on kestänyt jo 30 vuotta Irakin uhan ja sekasorron (josta syntyi mm. ISIS) poistamiseen ja sen, että Iranin kansa vaikuttaa yhtenäisemmältä ja siten ehkä sitkeämmältä kuin Irakin kansa, niin olisko sellainen 50 vuotta.
Kyllä sinä aikana moni miljoona pakolainen löytää tiensä Eurooppaan. Öljyn käyttö vähentyisi ilman ilmastotekoja, koska hinta todennäköisesti syöksyisi uusiin korkeuksiin.
Ydinasetta Iran tuskin saa valmiiksi, ellei joku ulkopuolinen luovuta sille osaamista ja materiaalia. Joillakin valtioilla voi olla kyllä intressiä siihen. Mutta valtavaa sekasortoa on mahdollista saada aikaan ilman ydinaseitakin. Konflikti Saudi-Arabian kanssa on lähellä ja eiköhän toimia kohdisteta myös Israeliin.
Lopun ajat koittamassa...ihmiskunnan katkerimmat vuodet.
Eiköhän se oo parempi, että jenkil läsäyttää sinne pari stategista pommia ja tuhoaa tuon uhoavan velliperseporukan. Kaks kolme tuntia ja tuommonen velliperseporukka on polvillaan.
My Respect!!!
Iran on kaivanut vuosikausia verta nenästään tukiessaan terroristi ryhmiä.
Iran on tuholainen jonka toimet eivät lopu ennen kuin sen pää katkaistaan.
Nyt Iranin kasvot voisi pelastaa todellinen tai lavastettu sotilasvallankaappaus.
Jos Iran alkaisi sotimaan suoraan Israelin tai jenkkien kanssa ei se pärjäisi.
Venäjä tai kiina tuskin tukisi irania sotilaallisesti omilla joukoillaan?
Jos Iran kostaisi vain jonkin tukemansa terroristi ryhmän avulla näyttäisi se itse heikolta valtiolta.
> Sota Irania vastaan kesto 2-3 kk. ?
-USA:n sotatoimet Afganistanissa alkoi 2001, eivätkä ole päättyneet vieläkään.
-USA:n sotatoimet Irakissa alkoi 2003, eivätkä ole päättyneet vieläkään.
-USA:n sotatoimet Libyassa alkoivat 2011, eivätkä ole päättyneet vieläkään.
-USA:n sotatoimet Sttriassa alkoivat 2012, eivätkä ole päättyneet vieläkään.
Näiden esimerkkien perusteella ennustaisin Iranin sodalle hiukan pidempää kestoaikaa, saattaa siellä 6 kuukauttakin vierähtää. Tai hiukan ylitte.
Japanin jälkeen USA:n ainoa voittoisa sota on käyty Grenadassa, jossa Reaganin lähettämät joukot kukistivat melko nopeasto 50 kuubalaista sotilasta.
Ehkä kun Trump tapatti iranin vallankumouskaartin Qudst-joukkojen komentajan Qassem Suleimanin aloitti se( toivottavasti )sellaisen sodankäynnin jossa johtajat siirrettiin etulinjaan iskujen kohteeksi jolloin vältyttäisiin syyttömien siviilien menetyksiltä?
Ehkä Iran pyrkii kostoksi tappamaan jonkun korkea-arvoisen amerikkalaisen sotilasjohtajan tai poliitikon eikä raukkamaisesti kohdistaisi kostoiskua siviileihin?
Tekisikö Iran niin suuren virheen että hyökkäsi jenkkien sotavoimia vastaa kostaakseen kenraalinsa tappamisen, tuskin?
Iranin sisäiset oppositiovoimat ja tyytymätön kansa voivat suistaa vallasta nykyiset valtiaat jo ilman sotaakin.
Pamauttaa Jerusalemin taivaisiin.
Iranissa kansa alkaa kapinoimaan pappeja vastaan?
Täytyykö jenkkien lähteä kohta pelastamaan Iranin kansalaisia hirmuvallan kynsistä?
"Poliisi hajotti mielenosoituksen Teheranissa – osallistujat huusivat hallinnon vastaisia iskulauseita ja repivät Qassem Suleimanin kuvia"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006370068.html
Viheliäinen meno meneillään. Kannattaa rukoilla rauhaa maan päälle.
Pallo nyt Trumpilla.
Ehkä Trump puhaltaa pilliin sillä onhan hän liikemies ja sota irania vastaan vaikuttaisi pörssikursseihin.
Iran sai kostoiskunsa jolla osoitti kansalleen "vahvuutensa" ja muille taas ihan jotain muuta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/050711c2-ee13-4b21-bda1-a0f7df461207
Usan on hoideltava Iran tavalla tai toisella jokatapauksessa ennen pitkää. Joten nyt siihen on tarjoutunut tilaisuus, niin Iran on jauhettava murusiksi. Ei mitään jarruttelusotaa politiikkaa sotaan sotkien vaan sodan lain mukaan toimien sotien täysipainoisesti ja joskus myöhemmin Iranin ollessa aidosti polvillaan Usan sotavoimien edessä ruveta neuvottelemaan ja politikoimaan Iranin kanssa.
Iran jatkaa terroristien tukemista.
USA ei ehkä ilman kansainvälistä tukea ala laajoihin sotatoimiin?
No katso kauanko tuo afganistanin projekti on jenkeillä jo kestänyt siitä saat vähän osviittaa kauanko tulee kestämään. Ei nämä sodat lopu enenkuin jenkin nöyrtyy pois lähi-idästä sitten saavat jatkaa sotia keskenään ilman länsimaita.
Yhdysvalloilla mahtavin armeija jolla se olisi voinut helposti tuhota Iranin mutta eivät sitä tehneet.
Trump: Yhdysvallat valmis rauhaan kaikkien kanssa, jotka pyrkivät siihen.
Hän onkin tolkun mies.
Hyvä TRUMP!
Kokeilijalle, mihin kannattaa osua.
Mistä suurimmat kuolinluvut.
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/