Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tapaus Brother Christmas

    Tuon ukkelin puheista ei nyt ota selvää Erkkikään

    "https://mvlehti.net/2019/09/17/brother-christmas-rikokseni-on-etta-myin-hyvantekevaisyyteen-liian-kalliilla/"

    Minut tuomittiin siitä, että autoin liian paljon. Jos olisin auttanut vähemmän, olisin selvinnyt tuomiotta,” Brother Christmas sanoi.


    Eikö kundin kannattaisi tutkia ensin lakia ja päästellä sen jälkeen ankkoja suustaan, jos hän olisi "auttanut vähemmän" niin kakku olisi pasahtanutkin varainkeräysrikoksesta missä itse kohteelle ei suoriteta kuin marginaalinen osa
    tässä eräs sellainen

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sairaiden-lasten-nimissa-yritettiin-huijata-jopa-300-000-ta-suomalaista/2035554#gs.3wpgpu
    6<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Saisi kansanedustaja olla tyytyväinen tonnin pienet sakot maksaa aina kansiksen liksoilla

    Sen sijaan jos trial olisi ajettu törkeänä petoksena niin silloin olisi kansanedustajan työkin saattanut jäädä

    Äänestä

    Jos se onkin Big Brother Christmas tästä eteenpäin...

    Äänestä

    Yritti siis auttaa köyhiä ilman virnaomaisen lupaa.Noin röyhkeä sietääkn saada tuomion.Hyvä HS että tuotte esiin nuo persujen rikokset.Raskauttavaa oli vielä se että avustukset suunnattu suomalaisille,Mitä helvettiä vaikka afrikkalaiset vielä ottaisivat rahaa vastaan niin autetaan vaan suomalaisia köyhiä.

    Äänestä

    Partamies ei tiennyt ettei institutionaalisten kerjäläisten – kuten SPR – rahantekokonetta saa mennä sekoittamaan omilla jutuillaa sillä ne ovat jumalia ja jumalten viha on hirmuinen.

    Äänestä

    Helsingin Sanomat vihaa Suomalaisia vähäosaisia, varsinkin sairaita lapsia.
    Mitään rikosta ei edes tapahtunut, vaan hesarin toimittajat vihapuhuivat keksimillään jutuillaan sairaita lapsia auttavan järjestön melkein nurin.
    Kuka voi olla niin häiriintynyt, että vihaa lapsia??

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Tuon ukkelin puheista ei nyt ota selvää Erkkikään

    "https://mvlehti.net/2019/09/17/brother-christmas-rikokseni-on-etta-myin-hyvantekevaisyyteen-liian-kalliilla/"

    Minut tuomittiin siitä, että autoin liian paljon. Jos olisin auttanut vähemmän, olisin selvinnyt tuomiotta,” Brother Christmas sanoi.


    Eikö kundin kannattaisi tutkia ensin lakia ja päästellä sen jälkeen ankkoja suustaan, jos hän olisi "auttanut vähemmän" niin kakku olisi pasahtanutkin varainkeräysrikoksesta missä itse kohteelle ei suoriteta kuin marginaalinen osa
    tässä eräs sellainen

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sairaiden-lasten-nimissa-yritettiin-huijata-jopa-300-000-ta-suomalaista/2035554#gs.3wpgpu

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu