Saudi-Arabialla on käytössään miljardeja maksava ilmapuolustusjärjestelmän ja jenkkien taustatuki. Samantyyppistä järjestelmää tyrkytetään myös Suomelle natoyhteensopivuuden nimissä.
Jemenin huthikapinalliset saattoivat kuitenkin häpeään koko kehutun ilmapuolustuksen 6-0.
Patriot ohjukset, joita on joskus pyörinyt salakuljetettuna Suomessakin, mm. Kotkan satamassa. Ovat vain imagokäyttöön tarkoitettuja mediaohjuksia, joiden uskottavuus ei kestä useampaa tämänkaltaista floppia.
Jemenin huthikapinalliset saattoivat kuitenkin häpeään koko kehutun ilmapuolustuksen 6-0.
Patriot ohjukset, joita on joskus pyörinyt salakuljetettuna Suomessakin, mm. Kotkan satamassa. Ovat vain imagokäyttöön tarkoitettuja mediaohjuksia, joiden uskottavuus ei kestä useampaa tämänkaltaista floppia.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Huutonaurua!!!!!!
Heikot on eväät ryssänassella, valehtelee kun ei muutakaan osaa.
Saudi-Arabialla on käytössä vanha Brasilialainen ilmapuolustusjärjestelmä vailla jenkkien tukea, eikä sitä ole Suomelle tyrkytetty, sitä kun ei edes valmisteta enää.
Eikä se ole missään määrin Nato-yhteensopiva.
Mutta kerro nyt ihmeessä kuinka Patriot ohjukset floppasivat, niitä kun ei ollut lähimaillakaan?
Huutonaurua!!!!
Kannattaa nassen lukea tämän päiväinen Hesari. Lue enemmän luulet vähemmän.
Lue sinäkin, niin tiedät miksi Patriotit eivät flopanneet.
Saudi-Arabialla oli ennen käytössä vanha Brasilialainen ilmapuolustusjärjestelmä.
Patriot ohjukset floppasivat. Ei tosiaan osunut lähimaillekaan, kun eivät saaneet maaleja kiinni.
Mutta eipähän mennyt ylihinnoiteltuja ohjuksiakaan hukaan. Eivät olisi nimittäin missään tapauksessa onnistuneet pudottamaan halpis droneja. :D
Niin, luulisi jopa tiltun ymmärtävän, ettei ballististen ohjusten torjuntajärjestelmällä voi torjua lennokkia. Mutta kun ei tajua, niin ei.
F-35 olisi tuhonnut lennokit ja vienyt paluumatkalla isot terveiset lähettäjälle.
Joo ja Jeesus olisi varmaan ollut puikoissa.
Venäjällä roiskutellaan pyhiä "vesiä" ihmisten niskaan ja siunataan murha-aseita.
Mitäs trolli sellaisesta pelleilystä tuumaa?
Ai siksikö pitäisi ostaa paskoja ohjuksia Suomeen?
Asejärjestelmien valmistajien tehtävä on markkinoida ja myydä.
Ostajan tehtävä on valita, harkita ja ostaa.
Avauksessa Tiltu esittää ikään kuin tarjoaminen olisi lähes rikos? Ei ole vaan ostaja päättää.
Rikos on nassen omassa silmässä. Yhdeksän kymmenestä natomaasta ei luota jenkkien leluihin, vaikka ne ovatkin siviileillä testattuja
Onko sinulla näyttöä tuosta?
Totta kai on.
Kommentissaan nasse esittää, että tuotteen laadun huomioonottaminen olisi sivuseikka kunhan tarjoaja olisi Yhdysvallat.
Nyt päästiinkin aloittajan kautta asian ytimeen. Kun Puola päätti hankkia Patriotit, rääkyivät tiltut tuskaa Venäjän puolesta. Se oli kauhea provokaatio heidän mielestään. Nyt he ovatkin sitä mieltä, ettei Patrioteilla tee mitään. Kuinka tämä nyt näin meni?
Kukaan ei halua liittyä Venäjän natsistis-militaristisiin hyökkäysjoukkoihin varastelemaan naapurimaiden ihmisten maita ja joukkolahtaamaan eurooppalaisia kristittyjä.
Rauhan, Edistyksen ja Demokratian puolustusliitto NATOon on sen sijaan liittynyt jo 29 maata ja lisää on jonossa.
Mites se nyt sillee?
Paskan myivät.
Patriot ohjukset floppasivat.
Saudi-Arabialla on käytössä myös vanha Brasilialainen ilmapuolustusjärjestelmä. Kokeilkoot sitä. :D
Joku känkkäränkkä Saudi prinsessa olisi kevyesti voinut heittää kullitetuill dildoillaan halpis dronet alas.
Nyt sitten Rysäpöksylän trollit kääntämään kelkkaa ilmatorjunnasta ja luomaan teoria jossa USA, CIA, FBI, Senaatti, Senaattikiinteistöt, Trump jne olivat kaiken takana. Yhdessä tai erikseen.
Tutkija Iltalehdelle: Yhdysvallat voi hyötyä Saudi-Arabian jalostamoiskuista - öljyn hinnan tasapainoilu ratkaisee
Iskut voivat lisätä Yhdysvaltojen oman liuskeöljyn kysyntää.
Yhdysvalloilla on strateginen öljyvarasto yli tuhat metriä maan alla. Yhdysvalloilla on strateginen öljyvarasto yli tuhat metriä maan alla.
Yhdysvalloilla on strateginen öljyvarasto yli tuhat metriä maan alla. ZUMAWIRE
Saudi-Arabian öljynjalostamoihin tehdyt iskut ovat heiluttaneet maailman öljymarkkinoita. Raakaöljyn hinnat nousivat heti markkinoiden auettua jopa 20 prosenttia.
Suomessa hinnannousu näkyy kuluttajalle bensiinissä lähipäivinä.
Yhdysvaltojen näkökulmasta iskut eivät välttämättä ole huono asia. Yhdysvallat saattaa jopa hyötyä iskuista, vaikka ne osuivatkin sen tärkeään liittolaiseen Saudi-Arabiaan.
Syynä tähän on Tampereen yliopiston tutkijan Pami Aallon mukaan se, että iskujen ansiosta Yhdysvaltojen tuottaman liuskeöljyn kysyntä saattaa nousta. Aalto tutkii muun muassa energiapolitiikkaa ja suurvaltapolitiikkaa.
Yhdysvalloille on eduksi, jos öljyn tarjonta vähenee jonkin verran. Tällöin hinnat nousevat jonkin verran, ja Yhdysvaltojen liuskeöljy tulee kannattavaksi.
Kyse on kuitenkin tasapainoilusta. Öljyn hinta ei saa nousta liian korkealle.
– Öljyn hinta on tärkeä sisäpoliittinen kysymys Yhdysvalloissa.
Yhdysvalloissa etenkin liikennesektori tarvitsee kohtuuhintaista öljyä.
Iran pois pelistä öljyn takia
Aallon mukaan Yhdysvallat on johdonmukaisesti yrittänyt pitää Irania poissa maailman öljymarkkinoilta sanktioiden avulla.
– Iran on potentiaalisesti todella iso öljyn toimittaja ja se pystyy kilpailemaan yhdysvaltalaisen liuskeöljyn kanssa. Tuotantokustannukset ovat alhaisemmat Persianlahdella. On aika näppärää pitää yksi sellainen toimija poissa, joka voisi romahduttaa hinnat.
Aalto ei kuitenkaan usko, että Yhdysvallat olisi itse Saudi-Arabian öljyntuotantolaitoksiin kohdistuneiden lennokki-iskujen takana.
Usallekin öljynhinnalla on jonkinlaista merkitystä, mutta Venäjälle öljyn hinta on lähes kohtalonkysymys. Venäjän vientitulot riippuvat pääosin juuri öljyn viennistä.
En ole myöskään nähnyt kenenkään väittäneen Venäjän olevan suorassa vastuussa noista lennokki-iskuista, vaikka Venäjälle öljynhinta on elintärkeä ja talous kaatuu tai nousee öljyn hinnan mukana.
Kolonialismin aikaan ei moisia ongelmia ollut, ehkä länsimaiden olisi syytä ottaa öljykentät takaisin arabikuninkailta.
Rättipäistä ei ole minkään asian hoitajiksi.
Onneksi trollit eivät voi valittaa kun Suomi hommaa jenkki aseita. Ne eivät voi vahingoittaa ketään joten niillä ei provosoida Venäjää.
Venäjä tuhoaa kaikki radioaktiivisilla paistinpannuillaan.
Jenkkiaseita ei tarvita ollenkaan Suomen puolustamiseksi, jos tarvetta joskus siihen ilmenisi?
Nyt ei näytä siltä, vaikka provosoitu on kiitettävästi, niin silti Putinin hallinto ei provosoidu.
Katsotaan nyt, keille kaikille Putin myy maailman parhaat ilmatorjunnat?
"Nyt ei näytä siltä, vaikka provosoitu on kiitettävästi, niin silti Putinin hallinto ei provosoidu."
MITEN MUKA Suomi provosoi ketään! Venäjän Tiltun vainoharhaisuus kukkii?
"Katsotaan nyt, keille kaikille Putin myy maailman parhaat ilmatorjunnat?"
Pudottaa hetkessä matkustajakoneen?
Venäjän puolustusjärjelmien toimivuudesta ei ole olemassa mitään näyttöä.
Nolo tilanne tapahtui Syyriassa. Venäläiset oli raahanneet nykyaikaisimman järjestelmänsä syyriaan ja yksi jenkkien ohjus tuhosi koko järjestelmän miehistöineen. Taisi mennä yli 100 venäläistä ja paluu kotiin muovisäkissä.
Halpis dronet meni sukkana sisään USA valmisteisen ilmapuolustusjärjestelmän läpi.
Israel on itkenyt turvatakuidensa perään. Jenkki torjunta ei pysty eikä kykene. Jenkit on yuskanhiki otsalla.
Meinaako joku että arabi osaisi käyttää nyky teknologiaa?
Linko olisi paras ase kamelikuskille. Vähän niinku ritsat neukkujen seuraajille.
Houthit+ovat+onnistuneet+kuluneiden+kuukausien+aikana+iskemään+kohteisiin+Saudi-Arabiassa+kymmeniä+kertoja+käyttämällä+uusia+ilma-aseitaan.+Tämä+korostaa+jälleen+kerran+täydellistä+Yhdysvaltain+valmistaman+ilmatorjunnan+epäonnistumista.
Venäjä valehtelee. Patriot-järjestelmät eivät ole edes suunniteltu droneja vastaan eikä niitä ole tuolla alueella ollut edes käytössä.
"Jenkki torjunta ei pysty eikä kykene."
Jenkkiohjuksia ei kannata yrittää ampua jäykkänä. Jenkkitorjunta on lerpsahtanut.