1 - perhe ylin auktoriteetti
2 - suuri kylä, jossa päällikkö
3 - kaupungin presidentti
4 - maan osa jossa presidentti
5 - maapallo jossa presidentti
miten globalisaatio vaikuttaa alamaisiin
kun joka askeleella johtaja joutuu pettymään
että hän ei ole ylin päätäntävalta
voi olla olemassa vain 1 ylin johtaja
aika pienet prosentit jokaisella on
tulla johtajaksi
1 johtaja melkein yhtä kuin kukaan ei johda
miten sellaisessa valtiosa elää
toisaalta aika paksu on byrokratia
sitä paksumpaa kuin lähempänä tavallista kansaa ollaan
niin kuin pyramidissa
miten sellaisessa ajetaan oikeuksia
saadaan etuuksia
saavatko kaikki tarvitsemansa
mikä on edun saannin mekaniikka
pitääkö byrokratia uudistaa samaan aikaan kun globalisaatio täyttyy
ja globaali rakennelma kasvaa, silloin perustuksista on oltava paksumpia
kun perustuksilla ei ole osaa eikä arpaa huippuun
niin liikkuko perustuksissa yhtään mikään?
ettei vain yksilö tukehtuisi ruohonjuuritasoonsa
tarkoituksena kuitenkin saada perustarpeita ja rauhaa kaikesta
nykyvaltiossa en saa mielestäni perustarpeita tyydytettyä
puhuuko se sen puolesta, että jo nyt perustukset eivät ole
globaalista tasoa ja että edessä on muutosten aika?
2 - suuri kylä, jossa päällikkö
3 - kaupungin presidentti
4 - maan osa jossa presidentti
5 - maapallo jossa presidentti
miten globalisaatio vaikuttaa alamaisiin
kun joka askeleella johtaja joutuu pettymään
että hän ei ole ylin päätäntävalta
voi olla olemassa vain 1 ylin johtaja
aika pienet prosentit jokaisella on
tulla johtajaksi
1 johtaja melkein yhtä kuin kukaan ei johda
miten sellaisessa valtiosa elää
toisaalta aika paksu on byrokratia
sitä paksumpaa kuin lähempänä tavallista kansaa ollaan
niin kuin pyramidissa
miten sellaisessa ajetaan oikeuksia
saadaan etuuksia
saavatko kaikki tarvitsemansa
mikä on edun saannin mekaniikka
pitääkö byrokratia uudistaa samaan aikaan kun globalisaatio täyttyy
ja globaali rakennelma kasvaa, silloin perustuksista on oltava paksumpia
kun perustuksilla ei ole osaa eikä arpaa huippuun
niin liikkuko perustuksissa yhtään mikään?
ettei vain yksilö tukehtuisi ruohonjuuritasoonsa
tarkoituksena kuitenkin saada perustarpeita ja rauhaa kaikesta
nykyvaltiossa en saa mielestäni perustarpeita tyydytettyä
puhuuko se sen puolesta, että jo nyt perustukset eivät ole
globaalista tasoa ja että edessä on muutosten aika?
Vastaukset 5
Vanhimmat
perustuksissa voi olla rauhaakin aika pitkään
mutta koskaan ei tiedä koska globaali päätös laskeutuu alaspäin
ja kun se laskeutuu, niin on fataalisen myöhäistä
myös se kuinka alatasojen johtajisto ja työntekijät tulkitsevat
globaalisen yksinkertaistetun ja yleisen päätöksen oman tasonsa nähden
esimerkiksi EU:n päätös ei ole yhtä kuin Suomen laki ja tarve
Siksi tarvitaan tulkitsijoita, jotka sovittavat EU:n päätöksen paikallisesti
Joka korkeus asteella on omat sovittajansa.
Mielestäni ei saa ymmärtää Globaalisia päätöksiä kirjaimellisesti,
koska niissä ei ole oikeudenmukaisuutta eikä järkeä paikallisesti.
EI SAA KOSKAAN UNOHTAA OMAN NATIONALISTISEN PAIKALLISEN IDENTITEETTINSÄ!!!
Tämä on oppiläksy mitä ihmisen nyt opiskelevat.
Mikä on globaalin ja paikallisen kannattavuus.
Tai uuden teknologian ja mielekkään oiken elämän välillä.
Oman luonnolliset tarpeensa ei kannata unohtaa, vaikka Globalisaatio puhuisi muuta.
EI ole Maapallolla samanlaista aluetta, mutta jokainen on erilainen.
Ne ihmiset jotka elävät tietyssä kohtaa, edustavat paikallisuutta.
Kiina pisimpään toiminut yhtäjaksoinen sivilisaatio maailmassa.
Älykkäin ihminen virallisesti on kiinalainen.
Kiina voi onnistua gloabalisen järjestelyssä hyvin.
Miten se suunnittelee etukäteen asioita: moottoritiet ja pilvenpiirtäjät.
Negrot+16+%+++++++++++++++++++++++++++++FYYSISET,+keho
GLOBAALI RAKENNUSPILARI
mitä se on?
Pitää lukea Globalismin Manifestista.
Se on tosi iso pilari sitten, joka on yli 100 km iso ja suurempi.
Mitä sen paikalla sijaitsisi, joka tyhjentäisi kaiken, mutta on välttämätön.
Millä maailmaa lepää.
Ennen vanhaan kolmella Kilpikonnalla, jolla kolme Norsua.
eiku yhdellä kilpikonnalla ja kolmella norsulla