On olemassa oireyhtymä,jossa SRY geeni ei toimi tai puuttuu Y-kromosomista.
Tällöin syntyy nainen,joka ei pysty lisääntymään,jolla kuitenkin on miehen sukupuolikromosomi:sitä ei voi nähdä päällepäin,ainoastaan mikroskoopilla.
Pitääkö hänen maata miehen vai naisen kanssa?
Toisessa oireyhtymässä X kromosomin SRY-vastageeni sammuttaa SRY:n jolloin syntyy ylemmän kaltainen tilanne,paitsi että ilmiön voi havaita vain geenianalyysillä.
Pitäisikö tälläisen-kromosomistoltaan miehen mutta ruumiiltaan naisen maata miehen vai naisen kanssa?
Kolmannessa oireyhtymässä ihmisellä on kaksi X kromosomia ja yksi Y kromosomi.
Tällöin ihminen on myös lisääntymiskyvytön ja juttu näkyy ulospäin.
Pitääkö hänen maata miehen(XY) vai naisen(XX) kanssa?
PS.
Mieheksi,naiseksi ja hermafrdiitiksi Hän loi heidät. Onhan niitä rinnakaita miehiäkin ja kaikkea muuta,mutta nuo nyt laitoin :)
Tällöin syntyy nainen,joka ei pysty lisääntymään,jolla kuitenkin on miehen sukupuolikromosomi:sitä ei voi nähdä päällepäin,ainoastaan mikroskoopilla.
Pitääkö hänen maata miehen vai naisen kanssa?
Toisessa oireyhtymässä X kromosomin SRY-vastageeni sammuttaa SRY:n jolloin syntyy ylemmän kaltainen tilanne,paitsi että ilmiön voi havaita vain geenianalyysillä.
Pitäisikö tälläisen-kromosomistoltaan miehen mutta ruumiiltaan naisen maata miehen vai naisen kanssa?
Kolmannessa oireyhtymässä ihmisellä on kaksi X kromosomia ja yksi Y kromosomi.
Tällöin ihminen on myös lisääntymiskyvytön ja juttu näkyy ulospäin.
Pitääkö hänen maata miehen(XY) vai naisen(XX) kanssa?
PS.
Mieheksi,naiseksi ja hermafrdiitiksi Hän loi heidät. Onhan niitä rinnakaita miehiäkin ja kaikkea muuta,mutta nuo nyt laitoin :)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Väitätkö tosissasi,että kaikki ihmisten kemiallisten
myrkkyjenkin aiheuttamat muutokset ovat Luojan syytä?
Minkä poikkeaman perimässä laitat Luoja syyksi?
Minkä poikkeaman perimässä laitat ihmisen syyksi?
Vaikka et todista perimän muutoksen syytä, voitko arvelematta laittaa sen Luojan syyksi ?
Onko sinulla lainkaan logiikan tuntemusta?
Jos on,miksi et ole looginen?
Vaikuttaahan Herra lääkärien kädenkin kautta,eikö?
Eikö kaikki maailmassa tapahtuva johdu Hänentai demonien toiminnasta?
Kun hermafrodiitteja on,niin mikä on lahkonne suhtautuminen siihen keiden kanssa heidän tulisi maata-vai tulisiko ollenkaan.
Kysymys ei koskenut Jumalan moraalia,vaan sitä miten meidän tulisi suhtautua tähän itsestään selvään ja havaittuun ilmiöön...
- -lahkoilla ja Jumalan luomisella.Miksi HALUAT sekoittaa ne aina keskenään.Tahdotko selittää koko ajan itsellesi perustetta JUMALAAN uskomiselle ihmisten kautta??? Ei voi välttää rivien välistä
löytyvän sellaisen motiivin.
Vai kuuluuko se LAHKONNE oppiin?
Kirjoitat:"Mieheksi,naiseksi ja hermafrdiitiksi Hän loi heidät."
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Sairaudet ja synti ovat väärän suhteen seurausta. Jumala ei ole niitä luonut.
Jumala loi taivaan ja maan ja katsellessaan luomistyötään Hän totesi sen olevan "sangen hyvä". Synti rikkoi tämän harmonia, mutta Jumala palauttaa sen ennalleen lunastuksen perustuksella. Lopputulos on oleva "ylistettävän hyvä".
Jumalan ilmoituksen ulkopuolella on vain kaaosta ja ihmisjärjen päätelmiä, pimentyneen ihmismielen mitä villeimpiä selitelmiä.
Nämä asiat eivät selviä tutkimatta Luojamme luoduilleen antamaa ilmoitusta eikä siitäkään irrallaan Jeesuksta Kristuksesta, joka on persoonoitunut Totuus. Hänen henkilönsä tunteminen avaa ymmärryksemme käsittämään ketä olemme, mistä olemme tulleet, minne olemme matkalla ja miksi ihmisluonto on sellainen kuin on.
Toivotan Sinulle rikasta ja antoisaa tutkimusmatkaa.
Huomaapa että ihmisen luotuaan Jumala ei sanonut tekoaan hyväksi vaikka teki omaksi kuvakseen.
Kaikissa muissa kohdissa olen samaa mieltä kanssasi.
Tulkitsen mielestäni oikein 1 Ms 1:31, että "sangen hyvä" tarkoittaa myös ihmistä, jonka Jumala loi "kohdassa" 1 Ms.1:27.
Luomiskeromuksia, koskien ihmistä, on kaksi(1 Ms.1 ja 1 Ms.2) ja niiden ilmoitus on valtava. Raamatun ilmoitus kuitenkin ulottuu ajattomasti pidemmälle kuin mitä 1 Ms. 1-2 meille kertoo. Esimerkiksi vain mainittakoon vaikkapa Joh.1:1.
Oikein hyvää päivän jatkoa Sinulle ja kiitos kannanotostasi.
Miksi kukaa ei vastaa esitettyihin kysymyksiin? Siis kenen kanssa mainittujen esimerkkien tulee maata.
Ei nyt ole kysymys siitä, onko ko. ilmiö Interseksuaalit (korvaa vanhan käsitteen hermafrodiitit) seurausta syntiinlankeamuksesta vai ei.
Heitä kun jokatapauksessa on, jopa kymmenellä prosentilla väestöstä on jotkin muut sukupuolikromosomit kuin XX tai XY, esimerkiksi XXY tms. Tätä ei aina pysty päättelemään ulkoisista sukupuolipiirteistä.