Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Persut ongelmissa raiskausten kanssa

    Keskeinen este tälle muutokselle (raisk.lain tiukennukset) oli tässäkin salissa istuvat konservatiivit, jotka ovat sulkeneet korvansa oikeusoppineiden ja raiskauksien uhrien vaatimuksilta. Onpa tässä salissa myös ihmisiä, jotka ovat taannoin kirjoittaneet blogiinsa toivovansa poliittisten vastustajiensa joutuvan raiskatuksi, eivät ole pyytäneet anteeksi tai vetäneet sanojaan takaisin. Nyt tuntuu aika erikoiselta kuulla, että yhtäkkiä raiskaukset huolettavat, Suomela totesi.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006243156.html

    Persujen kaksinaamaisuus on järkyttävää omille sallittaisiin mitkä tahansa rikokset mutta muiden rikoksia vastustetaan.

    Milloin persut oppivat vastustamaan oikeasti rikollisuutta? Siis tekijästä riippumatta?
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Naisiin sekaantuminen on tyhmintä mitä mies voi tehdä.

    Äänestä

    • Sinun motto?

      Äänestä

    • Naisille tulee ennakkotietojen mukaan pakollinen siveysvyö,joka aukeaa vain naisen tietämällä PIN koodilla.Avattu vyö tulkitaan suostumukseksi,lisäksi suljettu vyö estää "yllätysyhdynnät"

      Äänestä

    Persut on mielestäni oikeassa tässä asiassa, tuomioita on kovennettava ja ei pidä tehdä lakeja, jotka ovat mahdottomia toteuttaa. Tähänkin asti on jotain näyttöä pitänyt olla ja aika erikoista olisi, jos pitäisi oikeasti jokaisesta yhdynnästä pyytää oikeudessa kelvollinen myöntyminen tietysti todistajat ja päiväys ja kellonaikapitäisi olla myös. Voihan joku esimerkiksi ottaa kerran myöntymisen todistuksen ja jos uhri ei toisella kerralla olekaan halukas, niin voisi näyttää sitten sen aiemman myöntymisen ja tuomio jäisi saamatta.
    Ajatelkaas, että niitä myöntymisdokumentteja pitäisi säilyttää kymmeniä vuosia, koska näkyy olevan mediassa koko ajan vanhoista tapauksista nostettuja oikeudenkäyntejä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Keskeinen este tälle muutokselle (raisk.lain tiukennukset) oli tässäkin salissa istuvat konservatiivit, jotka ovat sulkeneet korvansa oikeusoppineiden ja raiskauksien uhrien vaatimuksilta. Onpa tässä salissa myös ihmisiä, jotka ovat taannoin kirjoittaneet blogiinsa toivovansa poliittisten vastustajiensa joutuvan raiskatuksi, eivät ole pyytäneet anteeksi tai vetäneet sanojaan takaisin. Nyt tuntuu aika erikoiselta kuulla, että yhtäkkiä raiskaukset huolettavat, Suomela totesi.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006243156.html

    Persujen kaksinaamaisuus on järkyttävää omille sallittaisiin mitkä tahansa rikokset mutta muiden rikoksia vastustetaan.

    Milloin persut oppivat vastustamaan oikeasti rikollisuutta? Siis tekijästä riippumatta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu