Drone-isku: Kestävätkö saudien ja US:n todisteet ja väitteet

.
Tällä kohdin on syytä palata lähihistoriaan ja YK' n yleiskokoukseen 2003, jolloin USA' n ulkoministeri Colin Powell kertoi (todennäköisesti esimiehensä - US-presidentti George Bush nuoremman käskystä muunneltua todistetotuutta Irakin joukkotuhoaseista - todisteita esiteltiin konkreettisella tavalla ja satelliittikuvin ...

... myöhemmin, kun US oli hyökännyt Irakiin - saamatta mitään YK-valtuutusta - kävi ilmi, että Powellin todisteet olivat tekaistuja suurelta osin, eivätkä satelliittikuvatkaan kertoneet juuri mitään todellisista todisteista. Colin Powell on katunut myöhemmin puheitaan -kertoen sen ulkoministerikautensa jälkeen. Nuorempi Bush oli halunnut oman sotansa - isänsä jatkeeksi - ikään kuin isän ja pojan nimeen.

Entä nyt, kun US-presidentti Donald Trump oli peruuttanut annetun hyökkäyskäskyn (mitä ilmeisimmin käskyä oli ehdoteltu potkut saaneen turvallisuusneuvontajana John Boltonin toimesta) - ja ehkä Iraniin hyökkäysperuutuksen valistuneesti arvaten oli ehdottanut USA' n epävirallinen Israelin yhteyksien hyväntahdon lähettiläs - vävypoika Jared Kushner.

Mutta nuo todisteet ja "todisteet" - nyt viisautena on oivallettu sälyttää todistamisen vastuu ja siitä syntyvä maine saudeille - olihan isku tehty juuri Saudi-Arabiaan. Tosin US' n ulkoministeri Mike Pompeo on vakuutellut jo nyt Iranin syyllisyyttä ja US-puolustusministeri on väläytellyt jo iskun olevan paperille piirretty - ehkä Stuxnet-toisinto.

Niin US CIA ja Israelin Mossad iskivät cyberhyökkäyksellä Iraniin jo vuosia sitten - oliko se harjoittelua, mutta niin tai näin - levisi laajalle, ja ennen kaikkea tuhosi Iranin valtion ydintutkimuskeskuksen ultrasentrifugit - oliko oikein tai väärin, niin tuo cyber nimikoidaan jo de facto CIA' n ja Mossadin piikkiin.

Entä nyt tuo drone- ja "risteilyohjus"iskut saudien oleellisiin öljynjalostamoihin ja US-toimitteiset Patriot-ohjustorjuntajärjestelmät eivät toimineet - olivatko kytketty pois päältä - herää vakaa kysymys.

Niin tai näin, nyt ollaan liekkien kohdilla bensakanisterien kanssa. Iran on aivan eri vastus kuin Irak. Irakilla ei ollut vuonna 2003 kavereita - Iranilla saattaa olla - ainakin EU, Kiina ja Venäjä ylläpitävät edelleen voimassa ja kunnioituksessa solmittua Iranin ydinsopimusta, josta US irtautui Trumpin mahtikäskyllä.

Ketkä ovat todellisuudessa nyt tuon "huthihyökkäyksen" takana - Iran, Irakin shiiat, vai peräti - jääkööt sanomatta, lukijat voivat tässä käyttää loogista mielikuvistusta ja CIA-toimien historiaa - unohtamatta Israelin Mossadia.

...
5936

29

74

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aivan erinomainen avaus - tutkivan journalismin laatua!

      • Anonyymi

        Et siis kyennyt ottamaan kantaa hyvin ajankohtaiseen tapahtumaan? On tietenkin helppo huudella puskista - oletko ylpeä saavutuksestasi. Avaus on kuitenkin hyvä, ja siihen odottaisin asiakommentteja. Eniten kiinnostaisi tiedot ja arviot miksi Patriot-järjestelmä ei toiminut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis kyennyt ottamaan kantaa hyvin ajankohtaiseen tapahtumaan? On tietenkin helppo huudella puskista - oletko ylpeä saavutuksestasi. Avaus on kuitenkin hyvä, ja siihen odottaisin asiakommentteja. Eniten kiinnostaisi tiedot ja arviot miksi Patriot-järjestelmä ei toiminut!

        Trollin vanhaa toistoa. Saa kiksejä elämäänsä haukkumalla jenkkejä ja Israelia.


      • Anonyymi

        Aika vastuttamattomat linkit


      • Anonyymi

        Britannian entinen pääministeri Tony Blair on uutiskanava CNN:n haastattelussa pyytänyt anteeksi vuoden 2003 Irakin sodassa tehtyjä virheitä.
        Blairilta kysytään myös CNN:n haastattelussa mielipidettä arvioista, joiden mukaan Irakin sota oli pääsyy ääri-islamilaisen Isis-liikkeen syntyyn. Blairin mielestä arvio pitää ainakin jossain määrin paikkansa.
        https://yle.fi/uutiset/3-8406806


      • Anonyymi

        Juu - trollin riekkuminen on täyttä asiaa, koska Saddam oli älyttömän hyvä mies,
        Hän tappoi joukkotuhoaseilla kymmeniä tuhansia ja muuten vaan miljoonan. Mitäs niistä.


    • Anonyymi

      Joku tutkija UPI:sta?

      • Anonyymi

        Pitkäaikaistyötön peräkammarista, kopioi webiin pietarilaisen trollitehtaan propagandaa


    • Anonyymi

      Tää oli vain yks temppu että saatiin polttoaineen hinta nousemaan, kuka sitten takana ?

      • Anonyymi

        Hyökkäyksen takana ovat Cia ja Mossad.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäyksen takana ovat Cia ja Mossad.

        "Hyökkäyksen takana ovat Cia ja Mossad."

        Jotka ovat ovelina palkanneet Iranin vallankumouskaartin tekemään likaisen työn puolestaan?

        :D

        Todisteita alkaa tiputellen tulla. Lennokeista ja ilmeisesti ainakin kahdesta risteilyohjuksesta on jo löydetty kappaleita ja rekonstruktuoitu niitä. Uskon, että kaikissa lukee "made in Iran".

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006243344.html


      • Anonyymi

        Jenkit ja CIA Mossadin kanssa. Muistatteko kuinka Puska valehteli Irakin osalta 16 vuotta sitten!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyökkäyksen takana ovat Cia ja Mossad.

        Valeuutisoinnin takana on Pietarin trollitehdas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit ja CIA Mossadin kanssa. Muistatteko kuinka Puska valehteli Irakin osalta 16 vuotta sitten!

        Trollin perushokema - nyt vääristelty juttu anonyyminä omassa kirjoituksessa.


    • Anonyymi

      USA hyötyy nousevasta öljyn hinnasta. Särötysöljy menee paremmin kaupaksi. Myös Venäjä ja saudit hyötyvät.

      • Anonyymi

        Ihan varmasti joo...eihän muita öljyntuottajamaita olekkaan pelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan varmasti joo...eihän muita öljyntuottajamaita olekkaan pelle.

        Noinko alustaja väitti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko alustaja väitti?

        Trollasi samaa vanhaa schaisseaan. Ei se muuta osaa.


    • Anonyymi

      Suomessa kehitetyt häkäpönttö-autot ovat ainut mahdollisuus lähi-idän ongelmiin.

    • Anonyymi

      HS: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006243435.html

      HS-ote: "Kommentti: Saudien savuava ase ei vakuuta

      Jalostamoiskusta ei ole vielä kiistattomia todisteita, eivätkä Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed bin Salman ja Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ole uskottavia tahoja niitä esittämään, kirjoittaa kommentissaan HS:n ulkomaantoimittaja Ville Similä. ... "

      • Anonyymi

        Mahtaa aloittajaa vituttaa kun laitoit totuutta peliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtaa aloittajaa vituttaa kun laitoit totuutta peliin

        Alustaja olikin oikeassa ja HS-juttu tuki tämän aloitusta tässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alustaja olikin oikeassa ja HS-juttu tuki tämän aloitusta tässä!

        Eihän Hesarissa ole sanaakaan aloituksen älämölöväitteistä-


    • Anonyymi

      Kaveri tuntuu tietävän mistä kirjoittaa... no, YK tekee oman selvityksensä "syyllisistä" mutta mihin?!

      • Anonyymi

        Aloittaja kehuu itseään, helppo tunnistaa kirjoitusvirheistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kehuu itseään, helppo tunnistaa kirjoitusvirheistä.

        Ja taas korkki auki!


    • Anonyymi

      Ei ole todisteita näkynyt Iranin osallisuudesta! Vai löytääkö joku paremmalla googlauksella?

    • Anonyymi

      Tämän avaajan jutut saavat paljon hyviä kommentteja!

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. J-mies mustassa

      Tiedoxi, että jossain yks nainen kaipaa sua 😉
      Ikävä
      62
      4898
    2. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      73
      3982
    3. Sanna Marin ja lähestymiskielto

      No just joo. Kaikella sitä pitää saada lööppejä. Taas on joku ohimennen hipaissut pyhää Mariinia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      3591
    4. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      118
      3138
    5. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      48
      2944
    6. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      23
      2618
    7. Ero 68-vuotiaana

      Minkälaisen keskustelun saan aikaiseksi, kun minä 68-vuotias nainen haluan erota 70-vuotiaasta miehestäni. Olemme kumpi
      Suhteet
      266
      2270
    8. Haluaisin niin paljon että

      Tapahtuu jotain mutta siihen mitä toivot niin en vielä pysty. Täytyy tietää enemmän. Olen myös väsynyt tähän vaikka sydä
      Ikävä
      19
      2246
    9. Pussataanko rakas keväällä

      Jos päästään kahdestaan johonkin? 🥰
      Ikävä
      38
      1943
    10. Mistä olet eniten

      Pahoittanut mielesi?
      Ikävä
      108
      1902
    Aihe