Suomi24 ja vihapuherekisteri

Nyt pukkaa salaliittoteoriaa: Suomi24:n kirjoitukset ja varsinkin poistetut kirjoitukset rekisteröidään. Kun ihminen sitten on jossain merkittävässä tilanteessa, hänet ammutaan alas vuosien takaisilla huumorikirjoituksillaan. Näinhän on jo tehty monien Facebook-viestien kohdalla. Miksi S24 olisi jotenkin turvatumpi kirjoittajilleen?

Prosessi menisi jotenkin siten, että vihapuhepoliisi "löytäisi" sopivan viestin rekisteristä ja sitten nostaisi siitä jutun. Käytännössä siis ensin hakisi, että onko "epäilty" henkilö jotain kirjoittanut tänne ip-osoitteiden perusteella jne.
37105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Täältähän on käsittääkseni nostettu kunnianloukkaussyytteitä. Kommunismiin ei kuulu toisinajattelu, sitä agendaa vihervasemmisto ajaa.

Äänestä
  • Mites sit noi natsit kun ne poltti roviolla kirjoja? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites sit noi natsit kun ne poltti roviolla kirjoja? :D

    Lämpimikseen polttivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites sit noi natsit kun ne poltti roviolla kirjoja? :D

    No koska oli jo reikäkortit ja reikäkorttikoneet. Pyrkivät minimoimaan paperinkäytön ja ennakoivat paperittomaan yhteiskuntaan siirtymistä.

    Äänestä


Täältä iskee lisää folioo kuoreen!

Meidät kaikki jo valmiiksi luokitellaan persoonaluokkiin hyvinkin yksityiskohtaisesti tietokoneiden avulla. Sillä pystytään pitämään hyvin tarkkaa kuvaa ihmiskunnan tietoisuuden tilasta ja mahdollisesti jopa ennustamaan sen tulevia liikkeitä massoittain koska tietokone algorytmissään oppii aina uutta aikaisempien tapahtumien perusteella. Ihmiskunnan psykologia on jo hyvin kehittynyt tieteenlaji ja se on selvää jokaiselle joka on vähänkin siihen teoriassa tutustunut.

Orwelikshan se menee mutta kyllä, nykyisten tietopankkien avulla aivan kenet tahansa voidaan pidättää tai vähintään lavastaa rikokseen. Kohta noi autotkin ajaa ittekseen ja sitten tuleekin jo kolareita viattomasta pikku "virheestä" servereillä kun joku on vaaraksi meidän kaikkien yhteiselle helpolle"turvallisuudelle".

Äänestä

Tuohan on ongelma lähinnä ainoastaan persnatseille.

Äänestä
  • Se tuossa vihapuhe lakien vastustamisessa on kyse ettei ketään pitäisi voida pidättää tai vangita pelkkien sanojen sanomisesta.

    Vihapuhe itsessään ei tarkoita mitään ja sen merkitykset ovat häilyviä itsessään. Vihapuhetta voi lopulta olla mikä tahansa mikä ei ole yleisessä tietoisuudessa ja ilmaisee hallitsijoiden tekopyhyyttä ja röyhkeyttä hallinnassaan.

    Vaikka olisi kuinka vihamielinen persuS ja ihan oikeasti rasisti niin ei siittä huolimatta pitäisi saada vangita sellaista ihmistä. Sitä on sananvapaus että kaikki saavat ilmaista mielipiteensä ilman pelkoa epäoikeudenmukaisuudesta.

    Äänestä

  • Täällä on hirveästi vihapuhettta persuja kohtaan. Mutta petokoneiston rakentajat tykkääkin siitä omasta vihapuheestaan. Onneksi heidän koneistonsa eräänä päivän tuhoutuu omaan pahuuteensa.
    Älkää siis surko. Ei tämä pahuus ikuisesti kestä. Koska Kaikkivaltias on olemassa!

    Äänestä

  • Siis mikä onkaan se ongelma, sekö, että vihervasemisto ei onnistu mitenkään ajamaan agendaansa läpi niin. että kaikki hurahtaisivat yhteen ja samaan lähestulkoon pakottamalla pakotettuun ajattelu- ja toimintamalliin kyseenalaistamatta tuon agendan sanomaa.

    Äänestä

  • however kirjoitti:

    Siis mikä onkaan se ongelma, sekö, että vihervasemisto ei onnistu mitenkään ajamaan agendaansa läpi niin. että kaikki hurahtaisivat yhteen ja samaan lähestulkoon pakottamalla pakotettuun ajattelu- ja toimintamalliin kyseenalaistamatta tuon agendan sanomaa.

    Palaahan maanpinnalle noista halvoista MV-salaliittofantasioista.

    Äänestä

  • esiintyykö edelleen neuvostovastaisuuttautta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palaahan maanpinnalle noista halvoista MV-salaliittofantasioista.

    Kenen pitäisi palata maan pinnalle, senkö joka mielipuolisuuteen asti on ajamassa omaa näkökantaansa putoamatta itse koskaan maan pinnalle, vaiko sen joka näkee tämän fanaatikkojen vouhotuksen, todeten sen täysin pakkomielteiseksi oman kantansa oikeuttamiseksi.

    Äänestä

  • however kirjoitti:

    Kenen pitäisi palata maan pinnalle, senkö joka mielipuolisuuteen asti on ajamassa omaa näkökantaansa putoamatta itse koskaan maan pinnalle, vaiko sen joka näkee tämän fanaatikkojen vouhotuksen, todeten sen täysin pakkomielteiseksi oman kantansa oikeuttamiseksi.

    Tiesithän, persreppana, että Suomi24 käyttää tekoälymoderointiin persukansanedustaja Tom Packalénin omistaman firman tuottamaa Utopia-ohjelmistoa?

    Äänestä

  • however kirjoitti:

    Siis mikä onkaan se ongelma, sekö, että vihervasemisto ei onnistu mitenkään ajamaan agendaansa läpi niin. että kaikki hurahtaisivat yhteen ja samaan lähestulkoon pakottamalla pakotettuun ajattelu- ja toimintamalliin kyseenalaistamatta tuon agendan sanomaa.

    vihervasemmmisto kostaa 1918 vuoden häviötään

    Äänestä

Saakohan vihapuhepoliisikin, käytännössä siis polpo, mahdollisesti loistavat bonukset löydöistään.
Mutta ainakin vihervasemmisto on orwellinsa sisäistänyt ja kun tuon teoksen sisäistää, ei voi enää olla mieleltään terve.

Äänestä
  • Typerää että väität minua poliittisesti rajoittuneeksi vasemmistoon taikka oikeistoon.
    Pysyn kaukana kaikista ideologioista ja ajattelutapoja rajoittavista suuntauksista.

    Mutta sanonpa vain että on mustavalkoista ajattelua.

    Orwelinkin vertaus oli vain ääripää kuvaus siittä mitä se voisi joku päivä olla kaikessa tässä hulluudessaan. Eletään kumminkin maailmassa jossa lentokoneitakin on tiputeltu taivaalta siksi että niissä on istunut muutama hallinnalle liian vaaraksi oleva ihminen jos otetaan Kay Griggsin paljastukset huomioon ja uskotaan niiden vääristymättömyyteen kuulopuheena mieheltään.

    Äänestä

  • Tietysti saa, samoin CIA:n Tikkakosken henkilökunta. Nämä (vihapuhepoliisi ja CIA) ovat kulttuurimarxisteja, siis Frankfurtin koulukunnan ja Rockefellerien apostoleja. Heidän jumalansa on Lucifer.

    Äänestä

Olen huomannut, että monella on kummallinen käsitys huumorista. Muita voi mm. surutta nimitellä muka huumorin varjolla. Tapakasvatus ja ihmisten kunnioitus on repsahtanut pahemman kerran.

Äänestä
  • Niin onhan takuueläkeläinenhän täällä todettu HAITTAIHMISEKSI! Hehehehehhooo ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin onhan takuueläkeläinenhän täällä todettu HAITTAIHMISEKSI! Hehehehehhooo ?

    Samoin ihminen ilman takuueläkettä on todettu haittaihmiseksi, kuten minut todettiin turhakkeeksi pian synnyttyäni.

    Äänestä

facebookia johdetaan euroopan ulkopuolelta kun taas suomi24 suomesta,hieman eri asia kun suomi 24 käytäntöihin sun muihin voidaan puuttua suomesta mutta ulkomaiseen toimijaan kuten face ei voida puuttua

Äänestä
  • Paitsi että Suomi24 on tanskalaisomistuksessa.

    Äänestä

  • Suomi24:ää valvotaan myös USA:sta käsin, koska Googlen reCAPTCHA bottivarmistus lähettää jokaisen viestin kirjoittajan viestin ja selaimen kaikki metatiedot jenkkeihin. Koska Google toimii Facebookin, Microsoftin, Applen ym. tapaan PRISM-yhteistyön kautta NSA:n ja CIA:n yhteistyökumppaneina, kuten Edward Snowden 2013 paljasti, kaikki Googlen saama tieto on suoraan USA:n tiedustelupalvelujen käytössä. Suomi24:n kirjoittajien viestit ovat siis rapakon takaa analysoituja ja tallennettuja, kuten myös kaikkien muiden Googlen reCAPTCHA bottivarmistuksen omaavien suomalaisten foorumien kirjoittajat ja viestit. Ei tuo Googlen reCAPTCHA bottivarmistus ole turhaan luikerrellut kaikkialle, se on isoveljen apuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että Suomi24 on tanskalaisomistuksessa.

    paitsi että tytäryhtiön päämaja on suomessa.

    Äänestä

Näin, johtajan paikasta hallitukseen etukäteen hakemuksen jättikin muuan stuurrefjääderr.

Äänestä

suomessa ollaan huolestuneita ulko mailman tunteista mutta ei omista tunteista,

Äänestä

anonyymin nimimerkin takaa eivät pysty ketään syyttämään,eihan suolisto saa edes botteja pois sivuiltaan.

Äänestä

Suomi24 on Hommafoorumin, Ylilaudan, MV-lehden, Vastavalkean, Magneettimedian, Kansalaisen ym. kanssa hybridikeskuksen erikoislistalla sivustoista joiden kirjoittajien ja kommentoijien kaikki viestit ja tiedot kerätään talteen.

Tämä Suolen uudistus vaatii aloitusviestin lue lisää.. toiminnon takia mm. komentosarjojen käsittelyn päällä olon selaimessa, jotta lukijoista/kirjoittajista saadaan JavaScripteillä kaikki mahdolliset identifiointitiedot napattua. Pahaksi on tilanne 1.6.2019 voimaan tulleiden tiedustelulakien mukana mennyt ja Orwellin isoveljen poliisivaltio polpon vihapuhekyttääjineen vaanii taustalla.

Äänestä
  • taloudessa kun on vähänkään enemmän samalla koneella kirjoitustaitoisia käyttäjiä toteennäyttäminen kirjoittajan osalta anonyymin nimimerkin takaa on mahdoton tehtävä.
    ja ainahan voi todeta että yhteys on kaapattu ja joku ulkopuolinen kirjoittanut.

    Äänestä

Nämä käy "omituisesti"yhteen ja ovat tuoreita

Tony Blairin ajatushautomo miettii keinoja sananvapauden lopettamiseksi
https://beta.oikeamedia.com/o1-120512

Suvaitsevaisuuskomissio haluaa Suomelle rasismivalvojan ja vihapuherekisterin
(kokkareiden lehti)
https://www.verkkouutiset.fi/suvaitsevaisuuskomissio-haluaa-suomelle-rasismivalvojan-ja-vihapuherekisterin/?fbclid=IwAR0B86OD9BoqJmRpAImD2V9jxUB8iWTFVt4qWYzOXmV7BijcoLYN5pcMz5U

Asiaa voitte lisää tutkia valtamediasta demokratia haluttaisiin lakkauttaa omituisesti ne herrat täällä suomessakin mölyävät samaa.

Äänestä

Mikä on media-alustan vastuu nettikiusaamisessa ja vihapuheessa?
Osa medioista tukee kiusaamista!
Netissä kiusataan ihan ketä tahansa oli kyseessä lapsi, aikuinen, julkkis tai ihan mikä vain.
Kiusaamisen mahdollistavat nämä alustat missä näitä keskusteluja tai haukkumisviestikejuja ylläpidetään.
Kuka määrittelee kiusaamisen?
Se kenestä puhutaan. Jos henkilö ei halua omalla nimellä olla osa jotakin keskustelua, ei häntä tulisi tälaiseen pakottaa. Tällaisen pakottamisen mahdollistava media tulisi laittaa edesvastuuseen.
Otavamedia kannattaa asioista päättävien tahojen osalta heidän nettialustallaan tapahtuvaa nettikiusaamista. Sivuston jäsenenä olevat nettitrollit saavat tuoda ikäviin viestiketjuihin yksityisten henkilöiden nimiä anonyymien nimimerkkien turvin. Anonyymeillä nimimerkeillä on oikeus tulla unohdetuksi palstalla ja nimimerkki voidaan vaihtaa toiseksi. Nettitrollien julki tuomilla yksityishenkilöillä sen sijaan ei oleMikä on media-alustan vastuu nettikiusaamisessa ja vihapuheessa?
Osa medioista tukee kiusaamista!
Netissä kiusataan ihan ketä tahansa oli kyseessä lapsi, aikuinen, julkkis tai ihan mikä vain.
Kiusaamisen mahdollistavat nämä alustat missä näitä keskusteluja tai haukkumisviestikejuja ylläpidetään.
Kuka määrittelee kiusaamisen?
Se kenestä puhutaan. Jos henkilö ei halua omalla nimellä olla osa jotakin keskustelua, ei häntä tulisi tälaiseen pakottaa. Tällaisen pakottamisen mahdollistava media tulisi laittaa edesvastuuseen.
Otavamedia kannattaa asioista päättävien tahojen osalta heidän nettialustallaan tapahtuvaa nettikiusaamista. Sivuston jäsenenä olevat nettitrollit saavat tuoda ikäviin viestiketjuihin yksityisten henkilöiden nimiä anonyymien nimimerkkien turvin. Anonyymeillä nimimerkeillä on oikeus tulla unohdetuksi palstalla ja nimimerkki voidaan vaihtaa toiseksi. Nettitrollien julki tuomilla yksityishenkilöillä sen sijaan ei ole oikeutta poistattaa omaa nimeään. Mielestäni se on suoraa nettikiusaamista, koska heidän omat sääntönsä jo sanovat ettei anonyymien nimimerkkien takana olevia oikeita henkilöitä ja heidän nimiään saa missään nimessä paljastaa. Miten nettitrolleilla voi olla enemmän oikeuksia kuin yksityisellä henkilöllä, joka ei ole osallistunut keskusteluun, eikä halua olla osa keskustelua, mutta on pakotettu siihen, koska joku on hänen nimensä julkaissut kyseisessä viestiketjussa ja Otavamedian johto eikä vastaava päätoimittaja nimeä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta poistamaan.
Edellä mainitut ovat kiusaajia. Muusta siinä ei ole kyse. oikeutta poistattaa omaa nimeään. Mielestäni se on suoraa nettikiusaamista, koska heidän omat sääntönsä jo sanovat ettei anonyymien nimimerkkien takana olevia oikeita henkilöitä ja heidän nimiään saa missään nimessä paljastaa. Miten nettitrolleilla voi olla enemmän oikeuksia kuin yksityisellä henkilöllä, joka ei ole osallistunut keskusteluun, eikä halua olla osa keskustelua, mutta on pakotettu siihen, koska joku on hänen nimensä julkaissut kyseisessä viestiketjussa ja Otavamedian johto eikä vastaava päätoimittaja nimeä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta poistamaan.
Edellä mainitut ovat kiusaajia. Muusta siinä ei ole kyse.

Äänestä

Ihan oikein. Kaikki rasistiset vihapuhujat on saatava oikeuteen ennemmin tai myöhemmin. Kaikista suomen rasisteista pitäisi laatia tarkkailulista ja lapset ottaa huostaan.

Äänestä

Hirveää haloota rasismista ja kovimmat huutajat ovat poikkeuksetta epärotuisia mongoloideja, somaleita, ählyjä, juutalaisia tai muuten ei- euripiditaustaisia. Näiden mielestä päätäitäkin pitäisi suvaita, se kun imee verta korkealla. Samalla logiikalla päätäit ovat pyramidin ylintä huippua ja suorastaan Horuksen silmiä.

Mitä ei-euripidit ylipäänsä tekevät Euroopassa? Menisivät ihmeessä muualle kauheitten rasistien mailta, mutta tunku on jostain vajakkisyystä aina toisinpäin.

Äänestä

Niin voivat kerätä,
mut riippuu siitä kauanko tää sota kestää.

saksa on jo julistanut sodan Trumppia vastaan, omissa medioissaan
ja siksi suomenkin media on rääkynyt sen jokaista tekemistä.
(hyvin outoa toimintaa)
siksi Suomessakin lähdettiin anakaran sensuurin linjalle.
Se on yksi politiikan keino.
Sensuuri, propaganda ja pelottelu.

Trumppi lähti syyriasta ja sanoi Turkille morjensta
Tää on EUn ja merkkelin politikoinnin tulosta.

Äänestä

Mitä sitten, vaikka keräisivätkin. Siinäpä näkevät viidenkymmenen vuoden päästä, ketkä olivat oikeassa.

Luulisi vihapuhekyttääjiä myöhemmin hävettävän ja kaduttavan, että olivat globalismi-agendallaan tuhoamassa vieraalla väellä Suomen kansan tulevaisuuden. Kannattaa puolustaa Suomea ja suomalaisia, jotta voi tulevaisuudessa nukkua yönsä rauhallisin mielin.

Äänestä

Kyllähän Hesarikin säilöö artikkeleihin lähetetyt kommentit. Siitä on maininta, kun kirjautuu kommentoijaksi.
Kyllä kannattaa miettiä miten kirjoittaa, ne saattaa joskus edestään löytää. Asioita ja ilmiöitä ja jopa henkilöiden sanomisia voi arvostella yleistämättä ja huutamatta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt pukkaa salaliittoteoriaa: Suomi24:n kirjoitukset ja varsinkin poistetut kirjoitukset rekisteröidään. Kun ihminen sitten on jossain merkittävässä tilanteessa, hänet ammutaan alas vuosien takaisilla huumorikirjoituksillaan. Näinhän on jo tehty monien Facebook-viestien kohdalla. Miksi S24 olisi jotenkin turvatumpi kirjoittajilleen?

Prosessi menisi jotenkin siten, että vihapuhepoliisi "löytäisi" sopivan viestin rekisteristä ja sitten nostaisi siitä jutun. Käytännössä siis ensin hakisi, että onko "epäilty" henkilö jotain kirjoittanut tänne ip-osoitteiden perusteella jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu