Miksei romaneja ole Jehovan todistajina?

Totta!
Usko ei ole tärkeää romaaneille!

Anonyymi kirjoitti:

Totta!
Usko ei ole tärkeää romaaneille!

"Totta!
Usko ei ole tärkeää romaaneille!"

Logiikkasi mukaan myös Amerikan tummat kulttuurit ovat samassa veneessä romanien kanssa.
Syvän etelän negrospirituaalit ja iloluonteinen gospel-tyyppinen hengellinen elämä voi tietty takahikiän takapihalla asuvan terppa lerppahuulen mielestä olla saatanallista revittelyä :-)

Eikä romaaneissa ole tavuviivoja. Ja on vaarallista lukea muuta kuin seuran satukirjallisuutta. Saattaisi höynäytetyltä päästä ajatus päästä käsin.

lukeminen ei siis kannata aina.

Anonyymi uhkailu on aina sitä kaikista uskottavinta.

Jos osaisit lukea, ja peräti ymmärtäisit lukemasi, niin tuo henkistytty kuva on profiilikuva, ei nimimerkin kasvokuva.
Etsin pitkään kuvaa jessulista, ja löysinkin viimein aidon valokuvan jessulista. Minusta aika hieno.

Tarkoitan, että koska en tunne romaanien moraalisia sääntöjä arkielämässä,
pelkään loukkaavani heitä niitä rikkomalla.
Haluan osoittaa kunnioitusta kunnioitusta heidän arvojaan kohtaan.
Se on minun oma puutteellisuuteni, arkuuteni, epävarmuuteni, joka
esti minua haluamasta kentälle heidän keskuuteensa.
Ihailen heidän musiikkiaan ja romaani-hameitaan.

Naurattaa vielä tänäkin päivänä tilanne johon jouduin nuorena.
Istuin siellä ison romaaniperheen tuolilla raamattu kädessä ja
keskusteltiin heidän kanssaan toisen sisaren kanssa.
Jossain vaiheessa perheen komea nuori mies tuli seisomaan eteeni ja
kumartui hymyillen ylitseni. Hänestä lähti se valtava "romaani"-energia.
Yritin rohkeasti hymyillä hänelle, mutta pelkäsin niin, että polvet kalisivat yhteen
ja Raamattu tärisi silminnähtävästi kouristuneissa käsissäni.
Siinä 20-vuotias yritti hymyillä ystävällisesti, mutta väänsi samalla itkuun pillahtamista.
Sankari vetäytyi pois nauraen. Minä häpesin ja häpeän vieläkin.

Romaaneja on täällä päin paljon kerjäämässä ja yritän aina antaa jotain heille
kaupasta tullessani, hedelmiä, vesipullon; lämpimiä vaatteita lähinnä talvella.
Mutta viime aikoina pidän sitäkin moraalittomana minun puoleltani.
Asetan kerjäläisiä toisten väärinkäyttämiksi ja ala-arvoiseen asemaan.
Haluaisin mieluummin antaa heille tehtäviä ja maksaa siitä, mutta laki kieltää sen.
Haluaisin myös antaa heille kielikursseja ja kirjoja, mutta lukisivatko he?

P.A.

Konventeissa olen tavannut joitakin romaani-"kuppikuntia".
Heitä on kohdeltu niin epäkunnioittavasti, että

- Olen pettynyt. Jt:t nimenomaan kehuvat sillä että kaikki ovat veljiä ja siskoja keskenään riippumatta rodusta ym. Olen pettynyt että on jouduttu omat kuppikunnat perustamaan.

Vartiotornipiippua.

Romaaneja on aina vainottu eri maissa. He ovat luonnostaan nomaadeja,
mutta niin ovat monet muutkin kansat tai ammattia harjoittavat.
Kuten sirkuksessa työskentelevät. Taiteilijat kiertävät, eikä heitä halveksita!
Erilaisina romaaneja pelätään ja kiusataan työpaikoilla, jos saavat työtä.
Heille ei jää paljon muuta mahdollisuutta kuin "välittäjinä".
Viina tuntuu hoitavan suomalaisiakin kaikenlaisesta.
Kiljun tekijöitä ja nykyisin muidenkin huumeiden, löytyy suomalaisistakin.
Erona on suomalaisen monet muut mahdollisuudet yhteiskunnassa.
raamattu ei kiellä kohtuullista alkoholin käyttöä.
Vaikutat kadehtivan todistajan perjantaipulloa.
Mitä jos jakaisit oman pullosi todistajan kanssa perjantaina rentoutuessasi?
Todistaja ei saa olla alkoholin vaikutuksessa työajan lisäksi kokouksissa tai kentällä.
Kovin harvoin todistajalla on mahdollisuus nauttia alkoholista.

P.A.

Anonyymi kirjoitti:

Romaaneja on aina vainottu eri maissa. He ovat luonnostaan nomaadeja,
mutta niin ovat monet muutkin kansat tai ammattia harjoittavat.
Kuten sirkuksessa työskentelevät. Taiteilijat kiertävät, eikä heitä halveksita!
Erilaisina romaaneja pelätään ja kiusataan työpaikoilla, jos saavat työtä.
Heille ei jää paljon muuta mahdollisuutta kuin "välittäjinä".
Viina tuntuu hoitavan suomalaisiakin kaikenlaisesta.
Kiljun tekijöitä ja nykyisin muidenkin huumeiden, löytyy suomalaisistakin.
Erona on suomalaisen monet muut mahdollisuudet yhteiskunnassa.
raamattu ei kiellä kohtuullista alkoholin käyttöä.
Vaikutat kadehtivan todistajan perjantaipulloa.
Mitä jos jakaisit oman pullosi todistajan kanssa perjantaina rentoutuessasi?
Todistaja ei saa olla alkoholin vaikutuksessa työajan lisäksi kokouksissa tai kentällä.
Kovin harvoin todistajalla on mahdollisuus nauttia alkoholista.

P.A.

Lue lisää

Asia ei koskenut Vartiotornipresidentti J.F.Rutherfordia joka keksi Jehovan todistajat.
Se ei ole koskenut monia muitakaan hallintoelimen jäseniä, Sydilik, ja mikä se nyt oli Greenleeves vai mikä ja nyt tämä Morris kolmonen.
Siis tarkoitin nyt tätä pienessä sievässä oloa.

Anonyymi kirjoitti:

Asia ei koskenut Vartiotornipresidentti J.F.Rutherfordia joka keksi Jehovan todistajat.
Se ei ole koskenut monia muitakaan hallintoelimen jäseniä, Sydilik, ja mikä se nyt oli Greenleeves vai mikä ja nyt tämä Morris kolmonen.
Siis tarkoitin nyt tätä pienessä sievässä oloa.

Lue lisää

Millä itse turruttaisit mielesi, kun olet vetänyt 8 miljoonaa ihmistä
puhumalla heille palturia höystettynä Raamatun toiveilla tulevaisuudesta?
Ajatteles, jos näitäkin toisia jymäyttäviä valaisee hetken totuus omista
väännöksistään ja käännöksistään heidän vaatiessaan toisilta kuolemaan asti
kuuliaisuutta samalla kuitenkin ilmoittaen, etteivät itse ole henkeytettyjä,
kuten Raamattu on henkeytetty.
He vain yrittävät soveltaa Raamatun henkeytettyjä periaatteita - toisiin.
Auta Armias, jos eivät noudata uusia sääntöjä pilkulleen!

Niitä uusia sääntöjä satelee tasaiseen tahtiin, että väki pysyy varpaillaan
ja ne jotka eivät ole omineet viimeisiä finessejä ilmaisevat epäluotettavuutensa.
heidät on helppo erottaa kartettaviksi, kun eivät alistu manipuloitaviksi! ;-)

Mutta kun tulee tauko siinä "illusioinnissa", niin sitä retkahtaa ajattelemaan.
Se itsenäinen ajattelu ja omien tekojensa puiminen saa kenet tahansa -
TARTTUMAAN PULLOON! ;-)

P.A.

Anonyymi kirjoitti:

Millä itse turruttaisit mielesi, kun olet vetänyt 8 miljoonaa ihmistä
puhumalla heille palturia höystettynä Raamatun toiveilla tulevaisuudesta?
Ajatteles, jos näitäkin toisia jymäyttäviä valaisee hetken totuus omista
väännöksistään ja käännöksistään heidän vaatiessaan toisilta kuolemaan asti
kuuliaisuutta samalla kuitenkin ilmoittaen, etteivät itse ole henkeytettyjä,
kuten Raamattu on henkeytetty.
He vain yrittävät soveltaa Raamatun henkeytettyjä periaatteita - toisiin.
Auta Armias, jos eivät noudata uusia sääntöjä pilkulleen!

Niitä uusia sääntöjä satelee tasaiseen tahtiin, että väki pysyy varpaillaan
ja ne jotka eivät ole omineet viimeisiä finessejä ilmaisevat epäluotettavuutensa.
heidät on helppo erottaa kartettaviksi, kun eivät alistu manipuloitaviksi! ;-)

Mutta kun tulee tauko siinä "illusioinnissa", niin sitä retkahtaa ajattelemaan.
Se itsenäinen ajattelu ja omien tekojensa puiminen saa kenet tahansa -
TARTTUMAAN PULLOON! ;-)

P.A.

Lue lisää

Palturia????????

Kyllä se on ateisti se palturijeppe!

Laitonta on! Vain Suomen Valtio saa hyötyä laillisista huumeiden välityksistä!
Maksa veroja lailliselle huumevälitykselle!
Siitä ne sairaalakustannuksesikin maksetaan.

P.A.

Anonyymi kirjoitti:

Millä itse turruttaisit mielesi, kun olet vetänyt 8 miljoonaa ihmistä
puhumalla heille palturia höystettynä Raamatun toiveilla tulevaisuudesta?
Ajatteles, jos näitäkin toisia jymäyttäviä valaisee hetken totuus omista
väännöksistään ja käännöksistään heidän vaatiessaan toisilta kuolemaan asti
kuuliaisuutta samalla kuitenkin ilmoittaen, etteivät itse ole henkeytettyjä,
kuten Raamattu on henkeytetty.
He vain yrittävät soveltaa Raamatun henkeytettyjä periaatteita - toisiin.
Auta Armias, jos eivät noudata uusia sääntöjä pilkulleen!

Niitä uusia sääntöjä satelee tasaiseen tahtiin, että väki pysyy varpaillaan
ja ne jotka eivät ole omineet viimeisiä finessejä ilmaisevat epäluotettavuutensa.
heidät on helppo erottaa kartettaviksi, kun eivät alistu manipuloitaviksi! ;-)

Mutta kun tulee tauko siinä "illusioinnissa", niin sitä retkahtaa ajattelemaan.
Se itsenäinen ajattelu ja omien tekojensa puiminen saa kenet tahansa -
TARTTUMAAN PULLOON! ;-)

P.A.

Lue lisää

Pitäiskö ennemmin rukoilla ja ottaa ritolat.
"Jehova auta minua pääsemään eroon tästä humpuukilahkosta".

Anonyymi kirjoitti:

Laitonta on! Vain Suomen Valtio saa hyötyä laillisista huumeiden välityksistä!
Maksa veroja lailliselle huumevälitykselle!
Siitä ne sairaalakustannuksesikin maksetaan.

P.A.

Lue lisää

Kohta saa suomessakin laillisesti huumeita apteekista, canadassa se onnistuu jo.....ehkä suomessa 10 - 20 vuoden päästä.

Anonyymi kirjoitti:

Romaaneja on aina vainottu eri maissa. He ovat luonnostaan nomaadeja,
mutta niin ovat monet muutkin kansat tai ammattia harjoittavat.
Kuten sirkuksessa työskentelevät. Taiteilijat kiertävät, eikä heitä halveksita!
Erilaisina romaaneja pelätään ja kiusataan työpaikoilla, jos saavat työtä.
Heille ei jää paljon muuta mahdollisuutta kuin "välittäjinä".
Viina tuntuu hoitavan suomalaisiakin kaikenlaisesta.
Kiljun tekijöitä ja nykyisin muidenkin huumeiden, löytyy suomalaisistakin.
Erona on suomalaisen monet muut mahdollisuudet yhteiskunnassa.
raamattu ei kiellä kohtuullista alkoholin käyttöä.
Vaikutat kadehtivan todistajan perjantaipulloa.
Mitä jos jakaisit oman pullosi todistajan kanssa perjantaina rentoutuessasi?
Todistaja ei saa olla alkoholin vaikutuksessa työajan lisäksi kokouksissa tai kentällä.
Kovin harvoin todistajalla on mahdollisuus nauttia alkoholista.

P.A.

Lue lisää

"raamattu ei kiellä kohtuullista alkoholin käyttöä."

Pikku känni elävöittää kuninkaiden kirjaa tuntuvasti.

Pappi_Heljas kirjoitti:

"raamattu ei kiellä kohtuullista alkoholin käyttöä."

Pikku känni elävöittää kuninkaiden kirjaa tuntuvasti.

Raamattu on aitoa historiaa

Pappi_Heljas kirjoitti:

"raamattu ei kiellä kohtuullista alkoholin käyttöä."

Pikku känni elävöittää kuninkaiden kirjaa tuntuvasti.

Eikä varsinkaan päätoimistossa.
Mutta koitappa mennä salin eteen "pienessä sievässä" se olisi viimeinen esiintyminen.
Päätoimistossa tämä onnistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä varsinkaan päätoimistossa.
Mutta koitappa mennä salin eteen "pienessä sievässä" se olisi viimeinen esiintyminen.
Päätoimistossa tämä onnistuu.

Mistä tiedät? Oletko ollut näkemässä? Vai annatko väärän todistuksen. Oletko nähnyt jonkun päätoimistossa esiintyvän pienessä sievässä?
Konventteja pidetään romaanien omalla kielellä ja itse tunnen romaaneja, jotka ovat uskollisia todistajia. Kuvia heidän konventeista on nähtävissä, jos kiinnostaa.
Raamatun totuus muovaa kaikenlaisia ihmisiä. Se kehoittaakin pukeutumaan uuteen persoonallisuuteen. Se on tärkeää kaikenrotuisille, vaaleille ja tummille ym. voidakseen miellyttää Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät? Oletko ollut näkemässä? Vai annatko väärän todistuksen. Oletko nähnyt jonkun päätoimistossa esiintyvän pienessä sievässä?
Konventteja pidetään romaanien omalla kielellä ja itse tunnen romaaneja, jotka ovat uskollisia todistajia. Kuvia heidän konventeista on nähtävissä, jos kiinnostaa.
Raamatun totuus muovaa kaikenlaisia ihmisiä. Se kehoittaakin pukeutumaan uuteen persoonallisuuteen. Se on tärkeää kaikenrotuisille, vaaleille ja tummille ym. voidakseen miellyttää Jumalaa.

Lue lisää

Raamattuko kehoittaa pukeutumaan bisnespukuun ja hameeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät? Oletko ollut näkemässä? Vai annatko väärän todistuksen. Oletko nähnyt jonkun päätoimistossa esiintyvän pienessä sievässä?
Konventteja pidetään romaanien omalla kielellä ja itse tunnen romaaneja, jotka ovat uskollisia todistajia. Kuvia heidän konventeista on nähtävissä, jos kiinnostaa.
Raamatun totuus muovaa kaikenlaisia ihmisiä. Se kehoittaakin pukeutumaan uuteen persoonallisuuteen. Se on tärkeää kaikenrotuisille, vaaleille ja tummille ym. voidakseen miellyttää Jumalaa.

Lue lisää

Mistä tiedät että Tahiti on olemassa? Oletko ollut siellä?
Mistä tiedät että Himmler oli olemassa? Oletko nähnyt hänet?
Mistä tiedät että J.F.Rutherford on ollut olemassa? Entä K.Klein?
Taitaa olla niin, että itse ummistat silmäsi tosiasioilta ja haluat, että muut tekisivät samoin.
Räpistelyistäsi huolimatta se ei onnistu.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on aitoa historiaa

Olitko näkemässä?

Viherpersu kirjoitti:

Olitko näkemässä?

Kyllä historiaanne lukemalla nämä asiat selviää.
Paikanpäällä oloa ei tarvita.
Tuolla ajatuksella voisi kyseenalaistaa kaikki menneet asiat.
Olitko näkemässä kun Luther naulasi teesinsä kirkon oveen?
On historiallinen tosi asia että Rutherford ryypiskeli palatsissaan ja kirjoitti satukirjojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä historiaanne lukemalla nämä asiat selviää.
Paikanpäällä oloa ei tarvita.
Tuolla ajatuksella voisi kyseenalaistaa kaikki menneet asiat.
Olitko näkemässä kun Luther naulasi teesinsä kirkon oveen?
On historiallinen tosi asia että Rutherford ryypiskeli palatsissaan ja kirjoitti satukirjojaan.

Lue lisää

Joka tapauksessa Rutherford näki sen unen, että taivas on täynnä, ja otti sen vartiotorniinkin.

Kun sitten myöhempi "jehovakanava" löysi tilaa taivaasta, mikäli sitä varten kirjauttaa itsensä jehovakanavan kortistoon, niin nykyjehovakanava on lausunut kirjautuneet mielenvikaisiksi.

Kun jehovakanava Rutherford mahdolliset ryyppynsä otti Israelin patriarkoille rakennuttamassaan talossa (nimitettiin Beth Sarimiksi) niin sitten myöhempi jehovakanava möi tuon talon, mutta eikö se silloin myynyt toisten talon (patriarkkojen)

Mutta niinhän se laittaa myyntiin värvättyjen omalla talkootyöllä tehtyjä valtakunnansalilaitoksiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä historiaanne lukemalla nämä asiat selviää.
Paikanpäällä oloa ei tarvita.
Tuolla ajatuksella voisi kyseenalaistaa kaikki menneet asiat.
Olitko näkemässä kun Luther naulasi teesinsä kirkon oveen?
On historiallinen tosi asia että Rutherford ryypiskeli palatsissaan ja kirjoitti satukirjojaan.

Lue lisää

Sarkastinen kysymykseni liittyi siihen, että kun kreationistit koettavat kritisoida käsityksiä evoluutiosta tai vanhasta Maasta, niin he kysyvät oliko joku paikalla tarkastamassa mitä tapahtui. Että sellaista minä vaan tässä meinasin.

Viherpersu kirjoitti:

Sarkastinen kysymykseni liittyi siihen, että kun kreationistit koettavat kritisoida käsityksiä evoluutiosta tai vanhasta Maasta, niin he kysyvät oliko joku paikalla tarkastamassa mitä tapahtui. Että sellaista minä vaan tässä meinasin.

Lue lisää

Ja samaa Jehovan todistaja tiedottajat t.m.s. sanovat jos Rutherfordia sanotaan juopoksi öykkäriksi. "Olitko katsomassa hänen juomistaan?"

Kärrit voisi tyäntää vermon parkkipaikalle

Ja kovia tekemään töitä toisin kuin laiska ja varhaiseläkkeellä lähinnä oleva valtaväestö

Kerrotko mikä työ sopii romaneille?

Mitä tarkoitat asumisella kivimuurissa? Vankilaako?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mikä työ sopii romaneille?

Mitä tarkoitat asumisella kivimuurissa? Vankilaako?

Onko Helsingin kaupunginvaltuustossa ollut joskus romaani, kuten muistelee puhutun ?

Jehovan todistajia vainotaan joissakin maissa hallintoelimen sekoilujen vuoksi. Ei Jeesus nimen vuoksi.
Jeesus nimen vainotuksien määrä on tälläkin hetkellä 200.000.000 ja heistä noin 4000 surmataan joka vuosi.He ovat marttyyrejä,

"Jehovan todistajia vainotaan joissakin maissa hallintoelimen sekoilujen vuoksi. Ei Jeesus nimen vuoksi."

-Vartiotorniuskontohan kieltää Jeesuksen, Jumalan (Joh. 1:1)
Vartiotorniuskonnossa on enkeli Mikael. Kuka nyt sen vuoksi vainoaisi ?