Vai tarvitaanko kehitykseen jokin korkeampi voima, esimerkiksi ihminen?
Voivatko polkupyörät muuttua luonnonvalinnan kautta autoiksi?
Anonyymi
23
<50
Vastaukset
- Anonyymi
<< Voivatko polkupyörät muuttua luonnonvalinnan kautta autoiksi? >>
Polkupyörät eivät ole spontaanisti lisääntyviä, joten ne eivät voi kehittyä itsekseen esim. autoiksi.- Anonyymi
Ateistien mukaan se on mahdollista.
Kyllä ne voi lisääntyä, jos vaikka ensin hitsaa ne yhteen.....viikon päästä voi vieressä jopo pyörä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien mukaan se on mahdollista.
Kyllä ne voi lisääntyä, jos vaikka ensin hitsaa ne yhteen.....viikon päästä voi vieressä jopo pyörä!Uskova pyrkii olemaan vitsiniekka. Ehkä olisin biologian tunnilla pitää silmät ja korvat auki.
- Anonyymi
Kehitykseen vaaditaan polkupyörätehtaan muuttaminen autotehtaaksi, ihmisen myötävaikutuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien mukaan se on mahdollista.
Kyllä ne voi lisääntyä, jos vaikka ensin hitsaa ne yhteen.....viikon päästä voi vieressä jopo pyörä!<< Ateistien mukaan se on mahdollista. >>
Siis oikein määräinen muoto eli että mukamas ihan jokainen ateisti (siis myös minä) olisi sitä mieltä, että tuo [polkupyörän spontaani evolutoituminen autoksi luonnonvalinnalla] on mahdollista ? Ethän edes kysynyt minulta vaan yrität tunkea sanoja suuhuni - ja juuri kun nimenomaan olen päässyt sanomasta, ettei tuo ola mahdollista.
Niin, miltä tuntuu valehdella muiden ihmisten sanomisista ? Onko tuollainen suora ja tietoinen valehteleminen uskontosi mukaista väärän todistuksen julistamista ?
Olet nyt todettu valehtelijaksi. Pitäisikö tuollaista kusipäätä kohdella jotenkin kunnioittavasti ?
Ja tosiaan, tuskin löydät yhtäkään ateistia, joka olisi väittänyt esittämääsi paskaa. Vai löydätkö ?
Vai tyydytkö lähtemään häntä koipien välissä pakoon kun valheesi on osoitettu ? Todista olevasi limainen liero, joka lähtee kusipäisesti karkuun sitä, että olet anteeksipyynnön velkaa ateisteilta. Mieti nyt, millainen ihmispersereikä olet kun käyttädyt noin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Ateistien mukaan se on mahdollista. >>
Siis oikein määräinen muoto eli että mukamas ihan jokainen ateisti (siis myös minä) olisi sitä mieltä, että tuo [polkupyörän spontaani evolutoituminen autoksi luonnonvalinnalla] on mahdollista ? Ethän edes kysynyt minulta vaan yrität tunkea sanoja suuhuni - ja juuri kun nimenomaan olen päässyt sanomasta, ettei tuo ola mahdollista.
Niin, miltä tuntuu valehdella muiden ihmisten sanomisista ? Onko tuollainen suora ja tietoinen valehteleminen uskontosi mukaista väärän todistuksen julistamista ?
Olet nyt todettu valehtelijaksi. Pitäisikö tuollaista kusipäätä kohdella jotenkin kunnioittavasti ?
Ja tosiaan, tuskin löydät yhtäkään ateistia, joka olisi väittänyt esittämääsi paskaa. Vai löydätkö ?
Vai tyydytkö lähtemään häntä koipien välissä pakoon kun valheesi on osoitettu ? Todista olevasi limainen liero, joka lähtee kusipäisesti karkuun sitä, että olet anteeksipyynnön velkaa ateisteilta. Mieti nyt, millainen ihmispersereikä olet kun käyttädyt noin.Tyhjästä ei synny mitään
Ateistien mielestä syntyy, siinä mielessä aloitus on paikallaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjästä ei synny mitään
Ateistien mielestä syntyy, siinä mielessä aloitus on paikallaan.<< Tyhjästä ei synny mitään >>
Mistä se jumalasi on tullut ?
<< Ateistien mielestä syntyy, siinä mielessä aloitus on paikallaan. >>
Ei. Aloituksessa väitit, että jokainen ateisti väittää sen olevan mahdollista, että polkupyörä evolutoituu autoksi spontaanisti. Ota nyt saatanan kusipää vastuu sanoistasi. Lausuit väärän todistuksen esim. minun sanomisistani. Kannustaako uskontosi tekemään noin ? Teit sen tietoisesti ja siis täysin paatuneesti. Mitä uskontosi sanoo tuollaisesta jatketusta kusipäisyydestä ? Onko oikeasti noin vaikea pyytää anteeksi valheitaan ?
Löydätkö yhtäkään paikkaa, missä yksikään ateisti olisi noin väittänyt vai keksitkö tuon valheen vain pahansuopuuttasi ?
Mieti millaiseksi kusipääksi teet nyt itsesi - ja siinä samalla vedät lokaan koko uskovien ihmisjoukkoa: he kun eivät näköjään pysty käytännössä mihinkään totuudellisuuteen tai suoraselkäisyyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistien mukaan se on mahdollista.
Kyllä ne voi lisääntyä, jos vaikka ensin hitsaa ne yhteen.....viikon päästä voi vieressä jopo pyörä!"Ateistien mukaan se on mahdollista."
Heikkotasoinen valhe kreationistilta.
- Anonyymi
Voiko uskova joskus oppia jotakin, ettei aina tarvitsisi kysellä idioottimaisuuksia? No eipä voi, eikä auta siinä edes mikään korkeampi voima. Tollot pysyvät tolloina.
- Anonyymi
Joka on jumalaton, niin siinä tyhmyys on huipussaan, koska se kohdistuu omaan tulevaisuuteen kielteisesti!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka on jumalaton, niin siinä tyhmyys on huipussaan, koska se kohdistuu omaan tulevaisuuteen kielteisesti!!!!
Täällä näyttää totta vieköön kyllä kukoistavan aikamoinen tyhmyys, mutta ei se tule ateisteilta. Tollot pysyvät tolloina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä näyttää totta vieköön kyllä kukoistavan aikamoinen tyhmyys, mutta ei se tule ateisteilta. Tollot pysyvät tolloina.
Perustelut edelliseeni: 17:16
Jumala loi kaiken omaksi kuvakseen, eikä ole sattumaa että Jumalakin on tollo.
- Anonyymi
Polkupyörä on eloton esine, joka on ihmisen luoma. Millainen ihminen yrittää kumota evoluutiota esimerkeillä, joissa ei ole mitään järjellistä sisältöä?
- Anonyymi
Onko evoluutiolla järki ?
Jos on, niin se on järkeillyt väärän luonnonvalinnan, jolla se kumoaa itse itsensä.
Kuka tämä 'Salainen Evoluutio' oikein on? - Anonyymi
Ateitien mielestä asioita syntyy tyhjästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateitien mielestä asioita syntyy tyhjästä!
No ei, vaan uskovaisten mielestä jumala sen maailman tyhjästä loi.
- Anonyymi
Yrität epäonnistuneesti viitata evoluutioteoriaan.
Erehdyt kuitenkin siinä yrityksessäsi, koska evoluutiolla ei ole tavoitetta. Sinä asetit tavoitteeksi, että polkupyörästä pitää tulla auto.
Ajan kanssa polkupyörästä toki tulee jotain. Todennäköisimmin kasa ruostetta. Elävä organismihan polkupyörä ei ole, joten siksi se ei voi itsestään "kehittyä".- Anonyymi
Aloittaja ei ymmärtääkseni edellyttänyt tällaisen tavoitteen olemassaoloa, vaan vetosi vain spontaanin luonnonvalintaan.
Esimerkiks autoilija valitsee mieluimmin alleen auton kuin polkupyörän, ts luonnonvalinta suosii autoja, jonka vuoksi rakennetaan autotehtaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei ymmärtääkseni edellyttänyt tällaisen tavoitteen olemassaoloa, vaan vetosi vain spontaanin luonnonvalintaan.
Esimerkiks autoilija valitsee mieluimmin alleen auton kuin polkupyörän, ts luonnonvalinta suosii autoja, jonka vuoksi rakennetaan autotehtaita.Minä kuljin lyhyet (5-6 km) työmatkat mieluummin pyörällä kuin autolla. Jos joskus joutui lähtemään autolla niin tuntui kuin jo päivä olisi sen takia mennyt vähän pilalle. Ja kesäisin ajan muutaman kymmenen kilometrin matkat mieluummin skootterilla kuin autolla.
Eräänlaista evoluutiota ovat nämä sähköajoneuvot.
- Anonyymi
Aloittaja on valitettavasti uskonut sellaiseen versioon evoluutioteoriasta, joka on olemassa ainoastaan kreationistien harhaisissa kuvitelmissa.
- Anonyymi
Polkupyörän olemassaoloon on jokin syy ja se syy kehittää pyörää.
Ihmisen liikkuminen paikasta toiseen omaa kehoaan käyttäen pienimmällä vaivalla.
Autosta on avaruusrakettiin taas pitkä matka, sillä sinun tänne haalimasi "raketti-insinöörit" perustuvat uskonnon lailla valheeseen. - Anonyymi
Kerrataas evoluution perusteita. Evoluution edellytykset:
1. Kyseessä on itsensä kopiointiin kykenevä olio
2. Kopioinnissa voi tapahtua virheitä, jotka periytyvät.
Polkupyörä ei kykene kopioimaan itseään, joten sen evoluutio on mahdottomuus. - Anonyymi
Mikseivät voisi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051776
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811377Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras61336- 1441263
- 921250
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131209- 221176
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6151138Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih91044Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11974