Miksi Veikkaus luopui vanhasta palloarvonnasta ja siirtyi tietokone arvontaan. Kunnollisia arvonta tavan vaihtumisen syitä pöytään.
Vahvat perusteet palloarvonnan poistumiseen
Anonyymi
14435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kenosta jos kyse, tämän palloarvonta laitteen pohjassa oli reikä ja tästä syystä poistettiin käytöstä.
Miksi et kysy....
[email protected]
Tulee halvemmaksi arpoa vanhalla Pentiumilla on melko varmasti 1 syy.
Tiedostoihin, myös valvojan eli arpojan, syötetään kaikki pelatu rivit ennen arvontaa, Tänä tietotekniikan aikana on hyvin, hyvin helppo etsiä rivi, jota ei ole pelattu. Mm. ehkä siinä olisi aika hyvä syy!!!
Mikäli haluttaisiin estää pelien tallennus pelinpitäjän tiedostoihin, tulisi siirtyä kuponki muotoon. Rastia ruutuun, kupongit asiamiehelle viimeistään keskiviikkona klo 21:00 ja viikon päästä tiedetään voitonjako.
Kuvittelisin tuottavuus kysymys. Pallo keno ei osaa fuulata. Kuutamo keikkaa ketunhäntä kainalossa. Asiakaspalvelu väittää muistaakseni kenoa 70 prossaiseksi. Eli kuukauden 31 päivää * 3 / 100 *70 = 65 VARMAAa vilunki arvontaa kuukaudessa ja 28 rehdimpää arvontaa.
Kustannuskysymys. Keno arvotaan 21 kertaa viikossa, olisi aika kallista arpoa nuo kaikki pallokoneella.
Tietokonearvonta on ihan yhtä luotettava kuin pallokonekkin, vain halvempi toteuttaa.
Lotto ja Eurojackpot jotka arvotaan vain kerran viikossa arvotaan pallokoneella.
Eikö palloa arvontaa voisi toteuttaa netistä käsin esitettynä ? eikä olisi enää niin todellakaan mikään kustannus kysymys ellei arvonnan kätköistä ole siihen erityinen syy 😆 😆 😆 Toiseksi tämä tietokonearvonta tekee ristiriitaista jos Veikkaus väittää pyrkivänsä kilpailemaan ulkomaalaisen rahapelien tarjonnan kanssa pyrkimyksillä parantaa omia peljään puoleensa vetävämmiksi mutta tietokonearvonta onkin luotaan pois työntävä 😆 Kuvittelisi olevan puoleen vetävämpää ylpeydellä ilmoittaa kilpailijoille sekä pelaaville et meillä aitoa alkuperäistä arvontaa on. Mut ei kun ilmeisesti lompsaa edellä mennään
Näyttää se keno tuottavan ihan hyvin näinkin ...
Kenoarvonnan lähettäminen netissä ei toisi merkittäviä kustannussäästöjä. Kustannukset syntyvät enimmäkseen tuotantokuluista. Studio, henkilökunta jne. Lähetystavalla on paljon pienempi merkitys.
Ihan se ja sama miten arvonta suoritetaan, aina on joku (joka ei voittanut) vinkumassa huijausta:)) Palloarvonta tulee videolta...painotetut pallot...
Höh ! 🌼 Onko Veikkauksen live rulettikin jopa tuotannollisista kustannussyistä studioineen Kenoa kannattavampi esittää muodossa miten live rullaa netissä esitetään ? 🌼 Eli päätelm jos palloarvonta jätetty vain pelkästään tuotannollisista syistä, jopas haiskahtaa Keno niin rahan keruulta, niin rahan keruulta kuin aikanaan sanottiin lotoon rae-mainoksessa.
Ei veikkauksella ole liverullaa ? RAY:llä oli livekasino, mutta se lakkautettiin jo 2016 kannattamattomana.
Twitterissä #Veikkaus-hashtagin viestejä selaamalla ja seuraamalla saa kattavan käsityksen firman toimintamoraalista.
Milli on kusetusta. Tietokonearvonta. Ns. palloarvonta on animaatiolla näytetty vihreiden pallojen pudotus kuppiin, mutta itse pallojen arvontaa ei näytetä missään. Taas meitä pannaan perseeseen kuivana.
Vitun Feikkaus.