Kepukin tulee vasta hyvänä kakkosena.
Tämäkö on valtamedian mainostamaa kokoomuksen "vastuullista talouspolitiikkaa"?
Tämäkö on valtamedian mainostamaa kokoomuksen "vastuullista talouspolitiikkaa"?
Orpo jeesustelee velanotosta, vaikka kokoomuksen saldo on suurin Suomen 106 mrd euron valtionvelasta
Anonyymi
18<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jokainen voi omin silmin katsoa kokoomuksen vastuullisen velanoton graafia
https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/
Orpoa kyrsii vain se, että ökykokkareet eivät saa isoja veronalennuksia.
Orpon budjetti listassa oli leikkauksia sosiaaliturvaan. Mutta ei ehtinyt toteuttaa kun loppui aika. Lista oli edelleen joten Antti ei ottanut Petteriä hallitukseen.
Aivan. Orpon "köyhäntappotalkoot" jäivät puolitiehen.
Onneksi.
Kokoomus Orpo haukkuu Rinteen hallitusta räkä roiskuen koska tietää joutuvansa pois kokoomuksen johdosta seuraavassa puoluekokouksessa.
Näinpä.
Vois sanoa, että kansa äänesti petterin ulos leikeistä. Yhteiskuntarauha ei pysy leikkaamalla niiltä joilla on kaikkein vähiten.
Orpo on aloittanut välikysymyksen valmistelun avustajineen
https://www.facebook.com/tisy.fi/photos/a.245680815452223.62201.142232489130390/1023786577641639/?type=3&theater
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/perussuomalaiset-eivat-lahde-mukaan-kokoomuksen-valikysymykseen-suuria-nakemyseroja-halpatyovoiman-maahantuonnista/827166/
Kansa kirjoitteli mielipiteitä viimekertaisen hallituksen alkutaipaleella, mieleen jäi kun moni kirjoitti että velkaa otetaan ja lapset -siis jälkipolvet- maksavat sitä sitten selkä hiessä itkien.
Hallituksen sitten aikansa hommailtuaan kaikenlaista, kansalaiset alkoivat kirjoitella leikkauksista mm. työttömien aktivoinnin kautta ja muusta sadistisesta vainoamisesta.
Toimittajan kysyessä Orpolta kantaa asioihin, Orpo vastasi ilkkuen: Eipä ainakaan tullut jälkipolville hih-hih maksettavaa.
Johtopäätös: Psykopaatteja kusipäitä ei saisi olla politiikassa.
Toki Orpo ei ole psykopaatti, mutta helvetinmoinen kusipää kylläkin.
Velanottokin voi olla vastuullista talouspolitiikka. Sipilän hallituksen velanotto ei sitä kuitenkaan ollut, koska varsinkin vuosina 2016-2018 velkaa otettiin noususuhdanteen kiihdyttämiseen ja niillä rahoitettiin veronalennuksia. Velkaa tulisi maksaa nousukaudella pois eikä nousukautta pidä kiihdyttää veronalennuksilla. Laskukaudella kannattaa ottaa lisää velkaa jotta talouden hidastumista voisi hillitä.
Nyt valtionvelakaan suhtaudutaan absoluuttisena pahana, jota se ei ole. Aiheellinen kritiikki Rinteen velkaiseen budjettiin on, että otetaanko velkaa liian aikaisin. Talous on laskussa, mutta vielä ei olla taantumassa joten velkaelvytystä olisi kaivattu (ehkä) vasta 2021-2023. Jos talous sukeltaa ennakoitua nopeampaa (kuten on mahdollista) Rinteen velanoton ajoitus voi olla myös oikea, mutta silloin kysymys on enemmän vahingosta kuin taitavasta ennustamisesta.
valtio on joutunut ottamaan velkaa koska vuodesta 2007/2008 asti julkiset menot ovat olleet enemmän kuin tulot
Vuodesta 1990 Suomen valtio on velkaantunut eli elänyt velaksi.
http://www.velkakello.fi
Näyttääkö tuo kello hidastuneen aikaisemmasta vai luulenko vain?
Sipilän hallituksen velanoton tärkeä syy olivat menoautomaatit.
Silti velanoton vuosisummien yleissuunta oli aleneva:
2016=2.5mrd, 2017=3.4mrd, 2018=--0.9mrd, 2019=1.7mrd -- yhteensä 6.7 mrd
Kepu Sipilän hallitus kikkaili rahansiirroilla jotta velkasaldo saatiin keinotekoisesti näyttämään aiempaa pienemmältä.
Älä unta nää.
Saatavakelloon näkyy tulleen vauhtia:
http://ketoharju.info/saatavakello/