Voiko ateismi aiheuttaa riippuvuuden, jota ei voida parantaa?

Toisaalta luonnonvalinta suosii kristittyjä ateismin asemesta. Luonnonvalintaan vaikuttavat tekijät, kuten ulkonäkö, älykkyys jne suosivat kristinuskoa, mutta se ei olekaan sairaus.

Utahin yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan uskonnolliset kokemukset aktivoivat aivojen mielihyväkeskuksen dopamiinitransporttereita samalla tapaa kuin huumeet, alkoholi ja seksi. Ateistisista kokemuksista ei ole tällaista tietoa.

Eli olen siis riippuvainen ateismista? Ok, menen siis hoitokokoukseen ja vaihdan riippuvaisuuteni uskontoon. Miten uskonto eroaa riippuvaisuudesta? Älä vastaa, minä kerron:

-Ei mitenkään, uskovainen suosii toisia uskovaisia, ihan kuten alkoholisti toisia alkoholisteja. Näin tuntee kuuluvansa johonkin ryhmään, joka on suurempi kuin ihminen yksin.

-Uskovainen selittää ja väittää totena olevansa oikeassa. Aivan kuten juopolla löytyy aina syy juomiselleen.

-Raitistunut alkoholisti auttaa mielellään eroon haluavia. Sama uskonnoissa, mutta järkiintynyttä ex-uskovaista ei huolita enään piireihin.

-Kännissä/aineissa tapahtuu väkivallan tekoja. Uskon varjolla on tapettu ja tapetaan vielä nykyäänkin miljoonia ihmisiä aivan hurmoksessa.

Erona mainittakoon, että alkoholista on kiistattomat todisteet ja jopa lapset osaavat sitä valmistaa. Jumalasta on olemassa vain oman pään sisäinen harha. Sama on kaikissa riippuvaisuuksissa.

Lopuksi kysyn. Mikä se pahin riippuvuus onkaan? Ateismi?

Aloittaja kirjoittaa viisaasti.

Uskominen on jo sinällään addiktio. Niinkuin muutkin addiktiot kuten alhoholismi: aina täytyy saada lisää. Henkeä nostatetaan virsilaulannalla ja herätyskokouksissa. Tuohan se yhteisöllisuutta, mutta millä hinnalla. Kaikki jotka kuuluvat samaan uskonyhteisöön, pitää uskoa samalla tavalla. Yksilöllisuudelle ei ole tilaa.

Lisäisin aloittajan mainitsemiin sairauksiin narsismin.

Myös narsismista on tullut hyväksytty vakioselitys monenlaiselle ateistien ilkeydelle. Milloin kysymys on persoonallisuushäiriöstä? Tunnet varmasti tapauksen, sillä ateisteja on kaikkialla netin keskustelupalstoilla.

Pikkusieluisia epäonnistuneita tiedemiehiä, jotka ovat mielestään aina oikeassa. Entisiä opettajia, jotka haukkuvat uskovat oppilaansa ilman tunnontuskia. Besserwisser-tietäjiä, jotka eivät ole koskaan tyytyväisiä muiden valintoihin, oli kyse sitten uskonnosta tai vain kirkkohäistä.

Olen riippuvainen tästä palstasta.

Jos et tarkoita pilailuna niin aika huolestuttava tuo kommenttisi on. Mutta ei hätää, tietämättömyyttä oli itsellänikin ateismista ennen kuin minusta tuli myös ateisti.

En ymmärrä riippuvuutta, ateismi on puhdasta totuutta.

Normaali terve järki aiheuttaa väkisinkin riippuvuutta, koska ilman sitä elämä muuttuu todella typeräksi. Aivan kuten palstan uskovat meille päivittäin niin pontevasti näyttävät. Paljon kiitoksia hienoista esimerkeistänne, jotka niin kristallinkirkkaasti näyttävät millaista aivotoimintaa ja moraalia uskovat edustavat. Parempaa mainosta tervejärkisen ateimin puolesta sei olekaan kuin teidän vastenmieliset valheenne.

Ei voi.

Saattaa olla.

>>On eräitä rippuvuuden muotoja, kuten alkoholismi, narkomania ja peliriippuvuus,...<<

Kyseessä ovat elämykselliset ilmiöt. Samoin uskonto voi tarjota elämyksellisyyttä. Täten uskonnollisuus voi johtaa riippuvuuteen.

Mutta koska ateismiin ei liity minkäänlaista elämyksellisyyttä, ei se voi aiheuttaa minkäänlaista riippuvuuttakaan.