Teologi Hermann Samuel Reimarus kiinnitti postuumisti julkaistuissa teoksissaan huomiota siihen, että Raamatun kertomuksia on mahdoton sovittaa yhteen luonnontieteellisen todellisuuskäsityksen kanssa. Hänen mukaansa tekstien ennakkoluuloton lukija huomaa, että Raamattu on ”vanhojen satujen kokoelma”, se on ”hulluuden ja pahuuden historia”, kiihkomielien kirjoittama ja ”täynnä pappien petoksia”. Koska Raamattu perustuu valehteluun, koko kristinusko on suurelta osin petosta. Raamattu on kokoelma satuja, murhenäytelmiä ja turhia tarinoita. Deismin kannattajana Reimarus ehdotti, että uskonto tulisi tulkita luonnon näytelmäksi ja ainoa jumala, josta voidaan puhua, on kaikkeuden tapahtumiin puuttumaton luojajumaluus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_kritiikki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinuskon_kritiikki
Vastaukset 28
Vanhimmat
Niinhän ne deistit tuppaavat kirjoittelemaan.
Noinhan ne ateistit tuppaavat väittämään. He tunnustavat tieteen oikeellisuutta, tieteen, jonka oikeellisuudet tunnetusti muuttuvat päivittäin.
Mutta vieläkään he eivät ole onnistuneet löytämään Jumalaa, jonka mm. miljardit ihmiset ovat kautta historian tunteneet ja edelleen tuntevat henkilökohtaisesti.
Todellakin! Raamattua lukiessa epäilykset kirjan jumalallisuudesta heräävät jo ensimmäisillä sivuilla: ensimmäisen Mooseksen kirjan alussa on kaksi täysin erilaista luomiskertomusta. Vanha testamentti sisältääkin aivan liian paljon virheitä, jotta kukaan voisi uskoa sen olevan Jumalan profeetoille ilmoittamaa totuutta.
Homer W. Smith kirjoittaa teoksessaan ”Man and his Gods”, että Uuden testamentin kaikissa säilyneissä käsikirjoituksissa on todettu lähes 150 000 virhettä.
Professori V.T. Aaltonen, on esittänyt klassikoksi käyneessä kirjassaan ”Ristiriitainen Raamattumme” Raamatusta yli 1000 virhettä ja epäjohdonmukaisuutta.
Profeetat ovatkin olleet skitsofreenikkoja, henkisesti sairaita ihmisiä.
" ensimmäisen Mooseksen kirjan alussa on kaksi täysin erilaista luomiskertomusta. "
Tuollaisen väitteen esittäjät unohtavat, että Raamatussa monia asioita toistellaan, mutta eri sanoin.
Lisäksi ns pyramidikerronta on yleistä. Eli ensin noustaan pyramidin toisen puolen portaita ylös huipulle. Ja sitten laskeudutaan toisen puolen portaita alas.
Kerrassaan upea tapa esittää asioita!
Ootte vaan eläneet liian vähän. Ei tänään pidä katkeroitua, jos enempää ei ehdi.
Hyvinhän nuo virheet ja ristiriitaisuudet saavat selvityksen alla olevan linkin sisällöstä.
http://raapustus.net/?id=111
Kyllä piti nauraa noille ristiriitojen selityksille. Kuka valehteleva idiootti ne on mahtanut väsätä!
Uskovaiset ovat tuossa selittelyssä Raamatun virheistä samanlaisia kuin alkoholistit: aina löytyy selitys, jolla muita yritetään kusta silmään.
Noissa ristiriitojen selityksissä mm. selitetään, että yhteiskunta voi tappaa ihmisiä, jos kuolemantuomio on maan laissa sallittua.
Tässä kopio tuosta kohdasta:
"Kukaan ei tietääkseni pidä lakia ristiriitaisena, jos yhteiskunnalla on oikeus langettaa kuolemantuomio ja panna se täytäntöön.
Siis käsittämätöntä sontaa ja valehtelua.
Myös lastaan rakastava perheen isä (tai äiti?), saa ( tai siis pitää) tappaa oma lapsensa, ellei tämä ole tietyn ajan puitteissa totellut rakastavia vanhempiaan. Lapsi siis "kerää päälleen vanhemien tuomion ja vihan", jolloin surmaaminen on oikeutettua.
--> Krisinusko on mielisairautta!
"Jumala on luonteeltaan rakastava, armahtavainen ja kärsivällinen kaikkia kohtaan. Mutta kun ihmiset alkavat vaeltaa räikeässä pahuudessa, he keräävät päälleen Jumalan tuomion ja vihan. Tämä ei ole ristiriidassa mainittujen luonteenpiirteiden kanssa. Jokaisessa alla kuvatussa tapauksessa ihmiset saivat aikaa kääntyä pahalta tieltään ja tulla armahdetuiksi, mutta parannuksesta ei näkynyt merkkiäkään. Heidän pahuutensa saavutti pisteen, jossa tuomio, oikeuden toteuttaminen, tuli ajankohtaiseksi."
http://raapustus.net/?id=113#r001
Ne virheet ovat siellä ateistiteologien hämäämiseksi.
Taikauskoiset eivät virheitä edes huomaa.
Mitä tämä kertoo uskonharhaisten älyllisestä tasosta?
Tarkoitus onkin se, että tiedeharhaiset ovat huomaavinaan siellä virheitä, joita siellä ei ole.
Tuntemassamme maailmassa mikään ei ole täydellistä.
Kuka tahansa normaali älyinen löytää Raamatusta hetkessä ne kuuluisat "5 virhettä".
Mikäli lukee koko Raamatun ajatuksella ja keskittyen löytää keskimäärin 3 virhettä tai epäloogisuutta tunnissa. Tämän ovat teologiopiskelijat 80-luvulla yhtenä "Raamatu- viikonloppuna" todenneet.
teologiaopiskelijat....hahahaha.... mitä he muka löytöävät kun ei ainutkaan ole uudestisyntynyt eikä edes tiedä siitä höykäsen pöläystä haha on teillä jutut.
Teologiaa opiskelleet tuntevat Raamatun, juutalaisuuden ja kristinuskon syntyhistorian paremmin kuin esim. sinä.
Siksi he voivat rehellisesti kertoa sinulle historian totuuksiin perustuen, että kristinuskokin on pelkkää taikauskoista hölynpölyä.
Teologit on niin kieroutuneita, sen takia Raamattu vaikuttaa ristiriitaiselta.
Moi kaikille!
Allegorinen Jumalan sanan tulkinta sotki ja toi raamattuun oikean Jumalan lisäksi mielikuvajumalan. Joten raamatussa on Jumalan oppi ja Saatanallisen valheen oppi.
Allegorinen Jumalan sana tulkinta alkoi 200-luvulla Rooman kirkkoisien toimesta. Allegorisen sanatulkinnan perusta on että Kristus on "Sana". Tuo perusta on täysvalhe, eli toisinsanoen valhe on että Jeesus Kristus=Sanajumala=Jumalan Poika=Messias=Kaiken luoja=Raamatun sana on Jumalan sanaa=Totuus jne. !
Seuraavassa ote Helsingin yliopiston Kriittisen Raamatuntutkimuksen sivuilta lainattua tekstiä, laatinut Petri Luomanen.
"Varhainen vaihe antiikista keskiajan loppuun
Varhaisvaiheelle oli tyypillistä, että Raamatun katsottiin edustavan ajatonta jumalallista ilmoitusta, johon kirkon opetus ja käytäntö suhteellisen ongelmattomasti perustuivat. Silti myös tuolloin tehtiin yksittäisiä kriittisiä havaintoja. Lähinnä nämä liittyivät eri kirjoitusten apostolisuuteen ja samalla tietysti myös laajempaan kysymykseen kaanonin rajoista.
Esimerkiksi Origenes asetti kyseenalaiseksi Heprelaiskirjeen periytymisen Paavalilta ja piti kirjoittajana joko Luukasta tai Clemens Roomalaista. Origeneen oppilas Dionysios Aleksandrialainen puolestaan katsoi tyylin ja kielen perusteella, että Johanneksen ilmestys ei voi olla Johanneksen kirjoittama. Kyseessä oli siis samantapainen historiallinen argumentti, jota käytetään myös nykyään. Keskustelussa kirjoitusten apostolisuudesta Origenes ja Dionysios Aleksandrialainen olivatkin ilmeisesti metodisesti omaa luokkaansa (näin Kümmel).
Vallitsevana metodina oli kuitenkin allegorinen selitystapa, joka antaa selittäjälle varsin vapaat kädet. Allegorisessa selityksessä kirjoituksilla katsottiin olevan enimmillään neljä toisiaan täydentävää merkitystä: kirjaimellinen, allegorinen, moraalinen ja anagoginen (eli perimmäinen hengellinen) merkitys."
Nuo ko. kirkonmiehet lisäsivät raamattuun runsaasti valhetta! Ja toivat raamattuun tuon mielikuvajumalan Isä, Poika ja Pyhä Henki! Kaikki nuo lisäykset tulee poistaa ramatuista yliviivaamalla kaikki valhejakeet!
Kirkastakoon tuossa ed. kaikki kirjoitettu Isä Jumalaa ja Jeesusta Kristusta meidän Herraamme!
Hän, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ja Israelin Jumala ja Uudestisyntyneitten Jumala on nyt laittanut kauttani sanan liikkeelle:
”..niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin.” Aamen.
Moi vielä.
lisäys.
Petri Luomanen kirjoittaa että " Luther hylkää allegorisen selityksen ja korostaa yhtä kirjaimellista merkitystä."
Moi! Lisään vähäsen. Kiitos Sinulle avaavasta kommentista!
Raamatussa on valhetta!
Seuraavasti löytyy mm……..
Meillä on vain yksi luoja Isiemme Jumala Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin ja Israelin ja Uuden liiton uudestisyntyneitten Jumala. Ei ole rinnalla toista Jumalaa jota hebrealaiskirje opettaa Isä=Jumalan Poika=Pyhä Henki ja että kaikki nuo kolme persoonaa ovat olleet iankaikkisuudessa! Alussa Genesis ei kerro mitään tuosta jumalasta ....50 lukua genesis asiaa ja vuosia kuluu tuossa 2300 vuotta eikä sanaakaan iankaikkisesta Jumalan Pojasta ja iankaikkisesta Pyhästä Hengestä! Kyllä Isiemme Jumala on rehellinen ja olisi maininnut jotain. Olisi puhunut Pojalleen edes jotain! ja myös Poika olisi puhunut jotain profeetoille, mutta ei yhtään mitään sanomanvaihtoa keskenänsä. Hiljaista on! Joten koko Johanneksen evankeliumin alku 18 jaetta on ihmisoppia ja evankeliumi alkaa jakeesta 19. Valheellista sanaa on seuraavissa luvuissa 2-6 Jumalan Pojasta ja Joh 3:16 tulee tuolla tavalla todistetuksi ihmisiopiksi! Samoin Johanneksen kirjeet, jotka rakentuvat tuohon evankeliumin jakeisiin 1-18. ja monta muuta asiaa jotka perustuvat tuohon että Sana on Jumalan Poika=Messias=Jeesus Kristus= Raamatun sana on Jumalan sanaa=Sana on totuus. Ja tietysti myös tuo Jeesuksen kaksiluonto -oppi osoittautuu ihmisopiksi jota kaikki kirkot Suomessa opettavat kuitenkin. Hävetkää! On lisätty raamattuun mielikuvajumala, joka on syntiä!
Tuota ei ole Isiemme Jumala tahtonut eikä missään ole ilmoittanut eikä Profeetat tuota todista!
Kirkastakoon tuossa ed. kaikki kirjoitettu Isä Jumalaa ja Jeesusta Kristusta meidän Herraamme!
Hän, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala ja Israelin Jumala ja Uudestisyntyneitten Jumala on nyt laittanut kauttani sanan liikkeelle:
”..niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin.” Aamen.
Jes 55. Sana on abstrakti käsite!
Suomessakin on tuhansia teologeja jotka ovat saarnaanneet kirjoissaan viissataa vuotta ja kansa ei muuta kuin painuu suurempaan pimeään, ikukaan ei saa mitään heidän jaaritteluistaan ja humaaneista lässytyksistää.
Pietari piti yhden ainoan saarnan ja kohta kastettiin kolmetuhatta Jeesuksen seuraajaksi.
semmoinen on ero näillä mukateologeilla ja todellisella Hengen viralla.
UT ssa on ainakin puoletJeesusta jumalana pitäviä kohtia ja toinen puoli Jeesuksen ihmisyyttä puoltavia lausuntoja.
Sana on Jumalan sanaa joka tulee profeettojen suusta esim. enkelin välityksellä.
Paavali kirjoittaa pakanoille sitä mihin pakanat ovat tottuneet. Se osoittautui erittäin onnistuneeksi tempuksi, mutta se ei ole totta.
Lukekaa joskus Paavalin ristiriitaisia tekstejä niin huomaatte: ensin laki kielletään ja vähän ajan päästä korostetaan sitä.
Hei,
laita nuo Jeesuksen jumaluuskohdat näkyville työlistaksi meille yliviivaajille! Ole hyvä.
Niin päästään alkuun tuosta valheesta eroonpääsemiseksi!
Moi!
Lisään vielä.
Ehdotan ratkaisuna nykypäivän sekavaan tilanteeseen kaikista kirkoista ja kaikkien kirkkojen tavoista ja kaikkien kirkkojen periaatteista seuraavaa.
Ratkaisu. Uskon teko. Parannuksen teko.
Ratkaisu koskee kaikki protestanttisia kirkkoja ja kirkko-nimeä kantavia kirkkoja.
Käytetään Meidän henkilökohtaista päätösvaltaa siten, että Me itse perkaamme juurineen pois Uskostamme kaikki kirkkotiet, kirkonmiesten toimivallan, eri nimisten ihmisten opit ja raamattujen manipulaatiot Isän Jumalan ja Herran Jeesuksen Kristuksen ja Jumalan oppi- uskomme ja Oman hyvän siunatun elämämme ja Oman ylöstempauksemme tähden! Matt. 15:13….Matt. 15:8-9…kyse on tuossa Suomen kansasta. Kirkkoteiltä ei ketään ylöstemmata!
Protestanttisia suuntauksia ovat wikipedian mukaan:
Reformoituja (ml. reformoidut kirkot, presbyteerikirkko, puritanismi, yhdistyneet kirkot).
Anglikaaneja
Adventistit
Anabaptistit (hutteriitit, mennoniitat ja amishit)
Anglikaanit
Baptistit
Helluntailaiset
Hugenotit
Luterilaiset
Metodistit
Pelastusarmeija
Reformoidut (kalvinismi)
Vapaakirkkolaiset
Jehovat
Tuossa on listassa iso joukko kirkkoja ja suuntauksia joita kirjoitukseni koskee. Älkää missään tapauksessa tuohon joukkoon menkö, vaan ensin on omat ykkösasiat: ottakaa vastuu omasta itsestänne, oppikaa uskomaan, tehkää parannus ja ottakaa Elämällenne uusi suunta Jumalan valtatielle.
Uusi suunta Jumalan Valtatiellä. Uudestisyntyminen ja Uusi luomus ja Uusi elämä.
Menkää uskovien kasteelle apostolien opetuksen mukaan ”Jeesuksen Kristuksen nimeen” ja täyttykää Jumalan hengellä ja Jumala alkaa ohjata Sinua Meitä Jes. 30:18, 20-22, Jes.41:10, Ps. 37:23, Jes. 42:16, Ps. 32:8, Snl. 3:5-6, Ps. 25:9. Room. 12.
Jumalan antama lupaus Sinulle!
”Minä annan teille tulevaisuuden ja toivon” Jer. 29:11-13
”Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle!” Matt. 4:17
Raamatussa ei ole virheitä tai ristiriitaisuuksia. Ristiriitaisuuksia on ihmisten tulkinnoissa Raamatusta.
Raamatussa on virheitä, valheita ja ristiriitaisuuksia runsaasti. Toiseksi ihmisten sisälukutaito on heikko olematon ja luetun tekstin ymmärrys puuttuu.
Tuosta seuraa erimielisyyttä, sekavuutta kinaa ja väiittelyä jne.
Mistä saa alkunsa tämä harha, että raamatun pitäisi tukea tiedettä tai tieteen raamattua? Raamattu ei ole minkään tieteen alan oppikirja. Se on kirjoitettu hengelliseksi oppaaksi. Ja sen muuhun tarkoituksiin käyttäminen on oikeastaan pyhäinhäväistystä.
Raamattu kertoo vain edeltäkäsin Jumalan syntyhistorian. Aadamista Kristukseen 14 sukupolvea kertaa 3. Eikä se ole tuota syntyhistoriaa kertoessaan tietenkään ottanut huomioon kaikkea, vaan on seitsemän kertaa puhdistettua (lue: typistettyä, retusoitua) kultaa. Raamattu on seitsemästi lyhennetty tiivistelmä Jumalan syntyhistoriasta siis myös sanan syntyhistoria.
Maailma tullaan luomaan Jumalan toimesta noin vuonna 3333 jKr luultavasti. Ennen tuota luomista Jumala on huolellisesti koonnut oman syntyhistoriansa kaikkien luettavaksi. Me elämme takyonitaskussa, joka on olemassa rankaistus- ja koulutuspaikkana ennen maailman luomista. Totta kai tuolla tulevaisuudessa monet tahtovat lukea ja tutkia sitä kuinka Jumala on syntynyt ja raamattu selventää tuon asian.