Emeritus professori Matti Leisola on sanonut Alfa-television keskusteluohjelmassa, että "kuolleesta (pitäisi olla: elottomasta) aineesta ei voi syntyä elämää!"
Jos sitä elämää ei voi syntyä elottomasta aineesta, niin mistä se Raamatun Jumala sitä elämää oikein loihti? Elävästä aineesta?
Toisessa luomismyytissä sanotaan Jumalan muovanneen maan savesta ihmisen muotoisen patsaan, josta tuli elävä olento (ihminen/ Adam), kun Jumala puhalsi sen sieraimiin. Oliko se maa-aines jo valmiiksi elävää vai ei?
Eikö olekin niin, että kristityt myös itse uskovat Jumalan luoneen ensin elottoman aineen ja siitä sitten elämää? Mitä kreationistit sanovat tähän?
Ateistien kanta jo tiedetään: satua koko kirja (Raamattu) eikä luomista ole koskaan tapahtunut, koska Jumalaa ei ole olemassa eikä voi ollakaan olemassa, koska aineen ulkopuolella ei ole mitään (ei henkeä eikä etenkään tietoisuutta)...
Jos sitä elämää ei voi syntyä elottomasta aineesta, niin mistä se Raamatun Jumala sitä elämää oikein loihti? Elävästä aineesta?
Toisessa luomismyytissä sanotaan Jumalan muovanneen maan savesta ihmisen muotoisen patsaan, josta tuli elävä olento (ihminen/ Adam), kun Jumala puhalsi sen sieraimiin. Oliko se maa-aines jo valmiiksi elävää vai ei?
Eikö olekin niin, että kristityt myös itse uskovat Jumalan luoneen ensin elottoman aineen ja siitä sitten elämää? Mitä kreationistit sanovat tähän?
Ateistien kanta jo tiedetään: satua koko kirja (Raamattu) eikä luomista ole koskaan tapahtunut, koska Jumalaa ei ole olemassa eikä voi ollakaan olemassa, koska aineen ulkopuolella ei ole mitään (ei henkeä eikä etenkään tietoisuutta)...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Leisola on sanonut paljon muutakin, sekä tieteellisesti relevanttia että silkkaa huuhaata. Keskustele asiasta itsesi kanssa, senhän sinä osaat.
Vääristelmäsi "ateistien kannasta" tiedetään:
"Ateistien kanta jo tiedetään: satua koko kirja (Raamattu) eikä luomista ole koskaan tapahtunut, koska Jumalaa ei ole olemassa eikä voi ollakaan olemassa, koska aineen ulkopuolella ei ole mitään (ei henkeä eikä etenkään tietoisuutta)..."
Tuossa on kolme asiaa, joihin ateistit eivät usko, mutta eivät myöskään väitä niitä varmasti mahdottomiksi.
"Emeritus professori Matti Leisola"
Kiva että on tittelit kohdillaan, mutta enemmän olisi kiinnostavaa tietää, minkä alan proffa.
Jos Leisola on väitellyt vaikka kermatorttujen kuorinnasta, niin suhtautuminen on eri, kun että jos hän on väitellyt esim elottoman ja kuolleen terminologista.
Leisola on tekniikan tohtori, jonka alaa on bioprosessitekniikka. Leipätyössään hän on todennut darvinististen mekanismien toimivan - nyt eläköidyttyään hän puhuu uskonnollista soopaa joko tietoisesti valehdellen tai tietoisesti valehdellen.
Joka ainoa eliö koostuu elottomista alkuaineista. Vai onko Leisola löytänyt jostain sen tieteen ajat sitten hylkäämän vitaalivoiman?
Hyvä huomio. Tämän päivän eloton aine on jatkuvasti huomisen eliöiden osia.
Koko elollinen / eloton käsite on järjetön. "Elollinen" on vain erilaisten olosuhteiden summa. Ei yhtään mitään muuta.
Joskus tulee mieleen, että nämä 'kuinka elottomasta eläväväksi' -tivaajat uskovat taikavoimaan nimeltään "elämä". Joskus muinoin ajateltiin tämän elämän taikavoiman sijaitsevan eliön veressä, joku uskontokunta ilmeisesti edelleen uskoo niin.
Hieman vastakkaisesti voisi kysyä, kuinka eloton voi olla niin elävä? Koko eloton universumi elää kaiken aikaa, hetkeäkään lepäämättä. Planeetat, tähdet, galaksit ja taivaankappaleet liikkuvat ja molekyylipilvet vaihtavat muotoaan sekä liikkuvat ym. Elottoman ainekappaleenkin sisällä on valtavasti elämää, lämpöliikkeestä kvanttitason värähtelyyn saakka.
Joissain idän filosofioissa sanotaankin niin päin, että mitään elotonta ei ole olemassakaan.
Kuten edellä jo mainittiin, kaikki elolliset oliot muodostuvat elottomasta aineesta.
Atomit ovat elottomia. Atomeista muodostuu molekyylejä, molekyyleistä kudoksia, kudoksista elimiä, elimistä elollisia eliöitä. Missä kohtaa tässä ketjussa eloton muuttuu elolliseksi?
Onko haima elollinen, tai munuainen? Jos teurastaja heittää sian maksan ämpäriin, jatkaako se elämäänsä siellä? Mitä yleensä on elämää? Onko elämä "vain" elottomasta aineesta nouseva "hyvin erikoinen" prosessi?
Raamattu on satua
.
Anteeksi rektiovirhe edellisessä viestissä...