Voiko elottomasta aineesta syntyä elämää?

G4G

Emeritus professori Matti Leisola on sanonut Alfa-television keskusteluohjelmassa, että "kuolleesta (pitäisi olla: elottomasta) aineesta ei voi syntyä elämää!"

Jos sitä elämää ei voi syntyä elottomasta aineesta, niin mistä se Raamatun Jumala sitä elämää oikein loihti? Elävästä aineesta?

Toisessa luomismyytissä sanotaan Jumalan muovanneen maan savesta ihmisen muotoisen patsaan, josta tuli elävä olento (ihminen/ Adam), kun Jumala puhalsi sen sieraimiin. Oliko se maa-aines jo valmiiksi elävää vai ei?

Eikö olekin niin, että kristityt myös itse uskovat Jumalan luoneen ensin elottoman aineen ja siitä sitten elämää? Mitä kreationistit sanovat tähän?

Ateistien kanta jo tiedetään: satua koko kirja (Raamattu) eikä luomista ole koskaan tapahtunut, koska Jumalaa ei ole olemassa eikä voi ollakaan olemassa, koska aineen ulkopuolella ei ole mitään (ei henkeä eikä etenkään tietoisuutta)...

10

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Leisola on sanonut paljon muutakin, sekä tieteellisesti relevanttia että silkkaa huuhaata. Keskustele asiasta itsesi kanssa, senhän sinä osaat.

    • Anonyymi

      Vääristelmäsi "ateistien kannasta" tiedetään:

      "Ateistien kanta jo tiedetään: satua koko kirja (Raamattu) eikä luomista ole koskaan tapahtunut, koska Jumalaa ei ole olemassa eikä voi ollakaan olemassa, koska aineen ulkopuolella ei ole mitään (ei henkeä eikä etenkään tietoisuutta)..."

      Tuossa on kolme asiaa, joihin ateistit eivät usko, mutta eivät myöskään väitä niitä varmasti mahdottomiksi.

    • kusettava_kirkko

      "Emeritus professori Matti Leisola"

      Kiva että on tittelit kohdillaan, mutta enemmän olisi kiinnostavaa tietää, minkä alan proffa.
      Jos Leisola on väitellyt vaikka kermatorttujen kuorinnasta, niin suhtautuminen on eri, kun että jos hän on väitellyt esim elottoman ja kuolleen terminologista.

      • Anonyymi

        Leisola on tekniikan tohtori, jonka alaa on bioprosessitekniikka. Leipätyössään hän on todennut darvinististen mekanismien toimivan - nyt eläköidyttyään hän puhuu uskonnollista soopaa joko tietoisesti valehdellen tai tietoisesti valehdellen.

    • agnoskepo

      Joka ainoa eliö koostuu elottomista alkuaineista. Vai onko Leisola löytänyt jostain sen tieteen ajat sitten hylkäämän vitaalivoiman?

      • Nimi_Ja_Merkki

        Hyvä huomio. Tämän päivän eloton aine on jatkuvasti huomisen eliöiden osia.

    • Anonyymi

      Koko elollinen / eloton käsite on järjetön. "Elollinen" on vain erilaisten olosuhteiden summa. Ei yhtään mitään muuta.

    • Anonyymi

      Joskus tulee mieleen, että nämä 'kuinka elottomasta eläväväksi' -tivaajat uskovat taikavoimaan nimeltään "elämä". Joskus muinoin ajateltiin tämän elämän taikavoiman sijaitsevan eliön veressä, joku uskontokunta ilmeisesti edelleen uskoo niin.

      Hieman vastakkaisesti voisi kysyä, kuinka eloton voi olla niin elävä? Koko eloton universumi elää kaiken aikaa, hetkeäkään lepäämättä. Planeetat, tähdet, galaksit ja taivaankappaleet liikkuvat ja molekyylipilvet vaihtavat muotoaan sekä liikkuvat ym. Elottoman ainekappaleenkin sisällä on valtavasti elämää, lämpöliikkeestä kvanttitason värähtelyyn saakka.

      Joissain idän filosofioissa sanotaankin niin päin, että mitään elotonta ei ole olemassakaan.

    • Anonyymi

      Kuten edellä jo mainittiin, kaikki elolliset oliot muodostuvat elottomasta aineesta.
      Atomit ovat elottomia. Atomeista muodostuu molekyylejä, molekyyleistä kudoksia, kudoksista elimiä, elimistä elollisia eliöitä. Missä kohtaa tässä ketjussa eloton muuttuu elolliseksi?

      Onko haima elollinen, tai munuainen? Jos teurastaja heittää sian maksan ämpäriin, jatkaako se elämäänsä siellä? Mitä yleensä on elämää? Onko elämä "vain" elottomasta aineesta nouseva "hyvin erikoinen" prosessi?

      Raamattu on satua
      .

      • Anonyymi

        Anteeksi rektiovirhe edellisessä viestissä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      23
      2326

    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      88
      1276

    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      54
      1144

    4. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      115
      1076

    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      72
      1039

    6. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      21
      1004

    7. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      987

    8. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      31
      940

    9. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      53
      926

    10. Minun on niin vaikeaa uskoa, että

      todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.
      Ikävä
      55
      918
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt