Emeritus professori Matti Leisola on sanonut Alfa-television keskusteluohjelmassa, että "kuolleesta (pitäisi olla: elottomasta) aineesta ei voi syntyä elämää!"
Jos sitä elämää ei voi syntyä elottomasta aineesta, niin mistä se Raamatun Jumala sitä elämää oikein loihti? Elävästä aineesta?
Toisessa luomismyytissä sanotaan Jumalan muovanneen maan savesta ihmisen muotoisen patsaan, josta tuli elävä olento (ihminen/ Adam), kun Jumala puhalsi sen sieraimiin. Oliko se maa-aines jo valmiiksi elävää vai ei?
Eikö olekin niin, että kristityt myös itse uskovat Jumalan luoneen ensin elottoman aineen ja siitä sitten elämää? Mitä kreationistit sanovat tähän?
Ateistien kanta jo tiedetään: satua koko kirja (Raamattu) eikä luomista ole koskaan tapahtunut, koska Jumalaa ei ole olemassa eikä voi ollakaan olemassa, koska aineen ulkopuolella ei ole mitään (ei henkeä eikä etenkään tietoisuutta)...
Voiko elottomasta aineesta syntyä elämää?
10
133
Vastaukset 10
- Anonyymi
Leisola on sanonut paljon muutakin, sekä tieteellisesti relevanttia että silkkaa huuhaata. Keskustele asiasta itsesi kanssa, senhän sinä osaat.
- Anonyymi
Vääristelmäsi "ateistien kannasta" tiedetään:
"Ateistien kanta jo tiedetään: satua koko kirja (Raamattu) eikä luomista ole koskaan tapahtunut, koska Jumalaa ei ole olemassa eikä voi ollakaan olemassa, koska aineen ulkopuolella ei ole mitään (ei henkeä eikä etenkään tietoisuutta)..."
Tuossa on kolme asiaa, joihin ateistit eivät usko, mutta eivät myöskään väitä niitä varmasti mahdottomiksi. "Emeritus professori Matti Leisola"
Kiva että on tittelit kohdillaan, mutta enemmän olisi kiinnostavaa tietää, minkä alan proffa.
Jos Leisola on väitellyt vaikka kermatorttujen kuorinnasta, niin suhtautuminen on eri, kun että jos hän on väitellyt esim elottoman ja kuolleen terminologista.- Anonyymi
Leisola on tekniikan tohtori, jonka alaa on bioprosessitekniikka. Leipätyössään hän on todennut darvinististen mekanismien toimivan - nyt eläköidyttyään hän puhuu uskonnollista soopaa joko tietoisesti valehdellen tai tietoisesti valehdellen.
Joka ainoa eliö koostuu elottomista alkuaineista. Vai onko Leisola löytänyt jostain sen tieteen ajat sitten hylkäämän vitaalivoiman?
- Anonyymi
Koko elollinen / eloton käsite on järjetön. "Elollinen" on vain erilaisten olosuhteiden summa. Ei yhtään mitään muuta.
- Anonyymi
Joskus tulee mieleen, että nämä 'kuinka elottomasta eläväväksi' -tivaajat uskovat taikavoimaan nimeltään "elämä". Joskus muinoin ajateltiin tämän elämän taikavoiman sijaitsevan eliön veressä, joku uskontokunta ilmeisesti edelleen uskoo niin.
Hieman vastakkaisesti voisi kysyä, kuinka eloton voi olla niin elävä? Koko eloton universumi elää kaiken aikaa, hetkeäkään lepäämättä. Planeetat, tähdet, galaksit ja taivaankappaleet liikkuvat ja molekyylipilvet vaihtavat muotoaan sekä liikkuvat ym. Elottoman ainekappaleenkin sisällä on valtavasti elämää, lämpöliikkeestä kvanttitason värähtelyyn saakka.
Joissain idän filosofioissa sanotaankin niin päin, että mitään elotonta ei ole olemassakaan. - Anonyymi
Kuten edellä jo mainittiin, kaikki elolliset oliot muodostuvat elottomasta aineesta.
Atomit ovat elottomia. Atomeista muodostuu molekyylejä, molekyyleistä kudoksia, kudoksista elimiä, elimistä elollisia eliöitä. Missä kohtaa tässä ketjussa eloton muuttuu elolliseksi?
Onko haima elollinen, tai munuainen? Jos teurastaja heittää sian maksan ämpäriin, jatkaako se elämäänsä siellä? Mitä yleensä on elämää? Onko elämä "vain" elottomasta aineesta nouseva "hyvin erikoinen" prosessi?
Raamattu on satua
.- Anonyymi
Anteeksi rektiovirhe edellisessä viestissä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212004- 128895
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138701- 54626
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94597- 65541
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan88540- 12537
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11533Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko66527Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298526- 42525
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.36492Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas26474Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36470Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51437- 104437
- 41434
- 58422
S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan10412