Mitä aiheita kansanäänetykseen?

Tolkun ihmisellä on tolokku lista, näin tämän alueen murteella sanottuna. Kaikki noista ovat kannatettavia asioita. 5. ja 6. kohtaan liittyen lisäisin että kotiäideille kunnon palkka/tukikorotus. Siis ihan kunnollinen.

juhani1965 kirjoitti:

Tolkun ihmisellä on tolokku lista, näin tämän alueen murteella sanottuna. Kaikki noista ovat kannatettavia asioita. 5. ja 6. kohtaan liittyen lisäisin että kotiäideille kunnon palkka/tukikorotus. Siis ihan kunnollinen.

Lue lisää

Voi elämän epäkohtia riittäisi vaikka kuinka. Siksipä en jaksakkaan nostaa ykkösasiaksi kahden miehenvälistä tahdonalaista seksiä.

P.s .Sille jolla on palava sydän ja halu yrittää muuttaa asiaa, niin listaa saa lainata ihan vapaasti.

vai niin.ammut itseäsi jalkaa oikein komeasti. olisi hyvä edes jollain tavalla yrittää ymmärtää miten yhteiskunta toimii ennen kuin ryhtyy parantamaan yhteiskuntaa omilla hyvin ristiriitaisilla opeillaan.

kerro nyt ensin mistä ihmeestä otetaan rahat noihin palkkoihin? jokaisella maksetaan sen mukaan mitä nykyiset työtehtosopimukset vaativat. ei valtio voi lähteä määräämään palkankorotuksia yksityisille yrityksille.

tai voi toki tehdä näin, mutta silloin sen on itse maksettava nämä rahat yrityksille. juu ja verorahoista, jotka me ihmiset maksamme. sama juttu koskee myös kodinhoitotukea ja omaishoitajien palkkaa. joten mitä tämä on muuta kuin palkkatukea.

mitä tulee seksirikollisiin, niin nykyään on tiedotusvälineissä yhteinen päätös settä yli kahden vuoden ehdottoman tuomion saaneen henkilön nimi ja kuva voidaan julkaista. näin siksi että voidaan suojella tekijän lähiomaisia, joilla ei ole mitään tekemistä teon kanssa.

rangaitusten koventamisvaatimukset ovat yleisiä. tällöin unohdetaan kokonaan se, että sitä mukaan kun yhteiskunta on tasa-arvoistunut niin sitä mukaan rikokset ovat vähentyneet. tuomioiden koventaminen ei ole missään päin maailmaa vähentynyt rikosten määrää.

tästä on olemassa monenlaista tutkimusnäyttöä. suomessa pistettiin vielä 1950-luvulla nakkivarkaatkin vankilaan. mitä järkeä on moisessa? se oli luokkayhteiskunnan aikaa joka jakoi yhteiskunnan jyrkästi kahtia. nykyään kaikki ovat samaa harmaata keskiluokkaa joka on rauhoittanut yhteiskuntaa merkittävästi.

Anonyymi kirjoitti:

vai niin.ammut itseäsi jalkaa oikein komeasti. olisi hyvä edes jollain tavalla yrittää ymmärtää miten yhteiskunta toimii ennen kuin ryhtyy parantamaan yhteiskuntaa omilla hyvin ristiriitaisilla opeillaan.

kerro nyt ensin mistä ihmeestä otetaan rahat noihin palkkoihin? jokaisella maksetaan sen mukaan mitä nykyiset työtehtosopimukset vaativat. ei valtio voi lähteä määräämään palkankorotuksia yksityisille yrityksille.

tai voi toki tehdä näin, mutta silloin sen on itse maksettava nämä rahat yrityksille. juu ja verorahoista, jotka me ihmiset maksamme. sama juttu koskee myös kodinhoitotukea ja omaishoitajien palkkaa. joten mitä tämä on muuta kuin palkkatukea.

mitä tulee seksirikollisiin, niin nykyään on tiedotusvälineissä yhteinen päätös settä yli kahden vuoden ehdottoman tuomion saaneen henkilön nimi ja kuva voidaan julkaista. näin siksi että voidaan suojella tekijän lähiomaisia, joilla ei ole mitään tekemistä teon kanssa.

rangaitusten koventamisvaatimukset ovat yleisiä. tällöin unohdetaan kokonaan se, että sitä mukaan kun yhteiskunta on tasa-arvoistunut niin sitä mukaan rikokset ovat vähentyneet. tuomioiden koventaminen ei ole missään päin maailmaa vähentynyt rikosten määrää.

tästä on olemassa monenlaista tutkimusnäyttöä. suomessa pistettiin vielä 1950-luvulla nakkivarkaatkin vankilaan. mitä järkeä on moisessa? se oli luokkayhteiskunnan aikaa joka jakoi yhteiskunnan jyrkästi kahtia. nykyään kaikki ovat samaa harmaata keskiluokkaa joka on rauhoittanut yhteiskuntaa merkittävästi.

Lue lisää

Selitä ihmeessä miten listani tulisi kalliimmaksi kuin nyt ?

Onko halvempaa antaa rikollisten mellastaa , tyyppien joilla ei ole kuin tuulen huuhtoma persaus, eli yhteiskunta maksaa sitten kaikki korvaukset. Yhteiskunta myös yleensä maksaa uhrien lukuisat terapiat. Tuossa valossa onko järkeä päästää elinkautisvanki vapaaksi, jotta voi taas tappaa jonkun ? Tuo maksaa parhaimmassakin tapauksessa useamman kymppitonnin yhteiskunnalle.

Palkkasäätelyllä turvattaisiin ihmiselle minimitoimeentulo. Meinaatko, että on halvempaa, että ihminen käy työssä, ei saa kunnon palkkaa ja joutuu hakemaan sosiaalitukia kuin ihan oikeasti maksettaisiin sen verran, että saa palkallaan katon ja leivän itselleen. Toki tuolla saattaisi olla kannustavakin vaikutus.

Jos halutaan, että suomalaiset lisääntyvät. Pitäisi tarjota mahdollisuus. Ei riitä, että joku tokasee , et laittakaa peitot heilumaan jos taloudellisia edellytyksiä ei siihen lastentekoon ole. Aika paljon varmasti maksaa myös järjestää "Jaanan & Pertin" muksuille 3 kpl päivähoito kun järkevintä olisi maksaa heille sen verran, että siellä kotona voi se "Jaanakin" olla, eivätkä lapset tarvisi päivähoitopaikkaa ja ehkäpä tuo osaltaan kannustaisi siihen peitonheilutteluun.

Omaishoidontuki taitaa maksimissaan olla jotain 700? Otsikoissa pyörineet attendot yms. vetävät kunnilta vähintään toista tonnia ja tuohon kylkeen vielä melkein vanhuksen eläkkeen, eivätkä edes hoida noita ihmisiä kunnolla. Moniko läheinen hoitaisi omaisensa jos siitä saisi vaikka 1200 euroa käteen . Luulisin, että ainakin useampi koska välitettavasti jälleen sitä leipää tarvitaan. Kalliimmaksi se ei ainakaan tulisi.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Selitä ihmeessä miten listani tulisi kalliimmaksi kuin nyt ?

Onko halvempaa antaa rikollisten mellastaa , tyyppien joilla ei ole kuin tuulen huuhtoma persaus, eli yhteiskunta maksaa sitten kaikki korvaukset. Yhteiskunta myös yleensä maksaa uhrien lukuisat terapiat. Tuossa valossa onko järkeä päästää elinkautisvanki vapaaksi, jotta voi taas tappaa jonkun ? Tuo maksaa parhaimmassakin tapauksessa useamman kymppitonnin yhteiskunnalle.

Palkkasäätelyllä turvattaisiin ihmiselle minimitoimeentulo. Meinaatko, että on halvempaa, että ihminen käy työssä, ei saa kunnon palkkaa ja joutuu hakemaan sosiaalitukia kuin ihan oikeasti maksettaisiin sen verran, että saa palkallaan katon ja leivän itselleen. Toki tuolla saattaisi olla kannustavakin vaikutus.

Jos halutaan, että suomalaiset lisääntyvät. Pitäisi tarjota mahdollisuus. Ei riitä, että joku tokasee , et laittakaa peitot heilumaan jos taloudellisia edellytyksiä ei siihen lastentekoon ole. Aika paljon varmasti maksaa myös järjestää "Jaanan & Pertin" muksuille 3 kpl päivähoito kun järkevintä olisi maksaa heille sen verran, että siellä kotona voi se "Jaanakin" olla, eivätkä lapset tarvisi päivähoitopaikkaa ja ehkäpä tuo osaltaan kannustaisi siihen peitonheilutteluun.

Omaishoidontuki taitaa maksimissaan olla jotain 700? Otsikoissa pyörineet attendot yms. vetävät kunnilta vähintään toista tonnia ja tuohon kylkeen vielä melkein vanhuksen eläkkeen, eivätkä edes hoida noita ihmisiä kunnolla. Moniko läheinen hoitaisi omaisensa jos siitä saisi vaikka 1200 euroa käteen . Luulisin, että ainakin useampi koska välitettavasti jälleen sitä leipää tarvitaan. Kalliimmaksi se ei ainakaan tulisi.

Lue lisää

"Otsikoissa pyörineet attendot yms. vetävät kunnilta vähintään toista tonnia ja tuohon kylkeen vielä melkein vanhuksen eläkkeen, eivätkä edes hoida noita ihmisiä kunnolla."

Uskoisin, että omaishoitaja voisi vaihtaa vessapaperinkin alta 50 e/rulla, mikä taitaa olla hoitolaitosten minimitaksa.

Mutta elämme maailmassa, jossa äänestyksellä valitsemamme ehdokkaat tarvitsevat monen miljoonan edestä palkattua työvoimaa saadakseen edes yhden lakiehdotuksen tai puheenvuoron käsikirjoitettua.

Parasta tässä tietysti on se, että nämä samaiset päättäjämme vetävät omaa päätään pölkylle, eivätkä koskaan vanhene tai sairastu. Riemastuttaahan se ajatella, että hoitolaitos vetäisee itselleen 5-numeroisen eläkkeen ja syöttää arvon dementikko-edustajalle sitten puurot ja vellit sekaisin samalta lautaselta ja vaihtaa vaipat, jos muistaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Otsikoissa pyörineet attendot yms. vetävät kunnilta vähintään toista tonnia ja tuohon kylkeen vielä melkein vanhuksen eläkkeen, eivätkä edes hoida noita ihmisiä kunnolla."

Uskoisin, että omaishoitaja voisi vaihtaa vessapaperinkin alta 50 e/rulla, mikä taitaa olla hoitolaitosten minimitaksa.

Mutta elämme maailmassa, jossa äänestyksellä valitsemamme ehdokkaat tarvitsevat monen miljoonan edestä palkattua työvoimaa saadakseen edes yhden lakiehdotuksen tai puheenvuoron käsikirjoitettua.

Parasta tässä tietysti on se, että nämä samaiset päättäjämme vetävät omaa päätään pölkylle, eivätkä koskaan vanhene tai sairastu. Riemastuttaahan se ajatella, että hoitolaitos vetäisee itselleen 5-numeroisen eläkkeen ja syöttää arvon dementikko-edustajalle sitten puurot ja vellit sekaisin samalta lautaselta ja vaihtaa vaipat, jos muistaa.

Lue lisää

Totta. Ehdottomasti nuo kaikki pitäisi laittaa sinne laitokseen pariksi vuorokaudeksi lepositeisiin odottelemaan sitä päivän viimeistä vaipanvaihtoa . Mikä tuo nyt missäkin on miten mitotettu, onko se kolme vai peräti neljä ja tehdäänkö sitten kuivapesut vai kunnolliset tuokin riippuen tietenkin mitoituksesta kuten hoitajamääräkin.

Valitettavasti nämä hyväosaiset , sopeuttamiseläkkeensä nostajat saavat hiukan parempaa hoitoa koska voivat itse ostaa palveluja. Sitä suuremmalla syyllä toivoisi heiltä edes sen verran kunnollisuutta, että pyrkisivät pitämään niiden puolia jotka nuo edut heille ovat mahdollistaneet.