Google satsaa Suomessa tuulivoimaan.
Google kertoi suursatsauksista Suomeen: 600 miljoonaa Haminaan, 255 megawattia uusiutuvaa energiaa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006244844.html
OL3 yli 10 vuotta myöhässä ja alkuperäinen 3,4 mrd rakentamishinta on jo 11-12 mrd euroa ja 10 vuoden sähköntuottotappiot päälle. Valmis peruskorjaukseen pian käynnistyksen jälkeen. Päälle käytön, vuosikymmenten alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen kustannukset. Jos posahtaa tämän 100 000 vuoden sisällä niin alivakuutettuna vahingot menee veronmaksajien piikkiin. Ylivoimaisesti kallein energiantuotantotapa vaikka tuo suurimmat korruptiorahat hankkeen pyörittäjille. Ei kiitos, mieluummin tuulivoimaa!
Google kertoi suursatsauksista Suomeen: 600 miljoonaa Haminaan, 255 megawattia uusiutuvaa energiaa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006244844.html
OL3 yli 10 vuotta myöhässä ja alkuperäinen 3,4 mrd rakentamishinta on jo 11-12 mrd euroa ja 10 vuoden sähköntuottotappiot päälle. Valmis peruskorjaukseen pian käynnistyksen jälkeen. Päälle käytön, vuosikymmenten alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen kustannukset. Jos posahtaa tämän 100 000 vuoden sisällä niin alivakuutettuna vahingot menee veronmaksajien piikkiin. Ylivoimaisesti kallein energiantuotantotapa vaikka tuo suurimmat korruptiorahat hankkeen pyörittäjille. Ei kiitos, mieluummin tuulivoimaa!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Työpaikkoja
Hyvä Rinteen hallitus!
"Piiparinmäen tuulivoimapuisto rakennetaan vuosina 2019–2021 ilman valtion tukea, ja se alkaa tuottaa sähköä jo vuonna 2020. "
Suomessa on nyt vakaa toimintaympäristö yrityksille ja selkeät näkymät ja tulevaisuusinvestoinnit eteenpäin joka on tämän hallituksen linja. Google näyttää olevan samaa mieltä. Ei tainnut olla edellisen hallituksen aikana, kun oli lakkoa ja mielenosoitusta hallitusta vastaan toisensa perään. Siksipä varmaan uskalsivat nyt nimeä paperiin laittaa.
Rinteen hallitus ei tämän eteen mitään tehnyt. Pitäisikö asiaa tarkastella toisin perin, ei ehtinyt tuhota työtä, jonka käytännössä kolmikko: Katainen, Vapaavuori ja Stubb teki. Ja se on hyvä. Nyt odotellaan Antilta vastaavia hankkeita. Kiitos kuuluu tietty myös Sipilälle, joka hoiti Suomen asiakkuutta Googleen niin että jatkoivat Suomessa.
Mitä ihmettä SAK tekee kouluttamassa High Tech toimintaa? Suutari pysyköön lestissään.
Googlen toiminta Suomessa on hyvä asia. Tosin se ei lisää paljoa työpaikkoja ja ne tuulialueiden tuulet varmaan olisi tarvittu muuhunkin sähköntuotannon korvaamiseen.
Hyvä juttu silti.
Tuo "ilman valtion tukea" lämmittää mieltä jos se tarkoittaa sitä, että myös taatuista syöttötariffeista luovutaan. Tuulivoiman syöttötariffitakuuhan on kaikkien muiden sähkönkäyttäjien maksamaa pakkosubventiota.
"Rinteen hallitus ei tämän eteen mitään tehnyt."
Rinne teki tämän eteen täsmälleen yhtä paljon kuin mitä Sipilä teki esimerkiksi Uudessakaupungissa valmistettujen mersujen kysynnän kasvun eteen.
Tärkein Rinteen ansio oli se, että hän sai rivakasti aikaan hallituksen. Se viestii kansainvälisesti juuri "vakaasta toimintaympäristöstä" josta investoijat pitää. Heille ei loppujen lopuksi ole väliä onko hallituksen pääministeri SDP:stä, Kepusta, Kokoomuksesta tai vaikka Vihreistä. Kukaanhan ei tiedä ketkä kaikki hallituksessa istuu tulevina vuosikymmeninä, kun Google toivoo saavansa rahat takaisin esimerkiksi tästä investoinnista.
Jutussa luki selvästi että Google ostaa sähköä tuulipuistolta ja siinä luki myös että puisto rakennetaan ilman valtion tukea. Ikävää että poliittinen kuohunta joidenkin päässä vie sisälukutaidonkin. Jäitä hattuun, hyvä uutinen tuo on
Eikö tuulivoimalle makseta silti tuotantotukea? Rakentamistakin tuetaan varmasti erilaisten maan tavan mukaisten hyvävelimutkien kautta. Riippumattoman median pitäisi selvittää, kuinka paljon Google tuottaa verotuloa valtiolle, että puuhastelusta saataisiin kokonaiskuva.
Ei makseta.
Suomessa tuulivoima kuluttaa pakkassäillä enemmän kuin tuottaa. Turbiinin lapoja pitää lämmittää sähköllä ympäri talven jotta niihin ei muodostuisi jäätä.
Yhden lavan lämmittäminen vie noin yhden sähkölämmitteisen omakotitalon verran sähköä.
Kyllä maksetaan. http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp;jsessionid=4C8C0E87A333DA9A23D68DF49DB87753?year=2019&lang=fi&maindoc=/2019/tae/valtiovarainministerionKanta/valtiovarainministerionKanta.xml&opennode=0:1:243:997:1095:1107:
Google ostaa tuulisähkönsä muutamalta tuulivoimayhtiöltä. Nämä voivat yhä saada vanhaa tuulivoimatukea, sillä syöttötariffin voimassaoloaika on 12 vuotta.
https://yle.fi/uutiset/3-10980328
https://energiavirasto.fi/tuotantotuki
Minä en ymmärrä, miksi media ei käsittele asiaa kunnolla. Tietoa yritysten saamista tuista on varmasti saatavilla. Tietoa löytyy varmasti Googlen Suomeen maksamista veroista.
Höpön, loöpön. Tuulivoimatuotannon on todettu olevan jo edullisin tapa tuottaa sähköä. Britit laskivat ydinvoimalan kokonaishinnan ilman ydinturmia ja se oli massiivinen 25-50 miljardia euroa. Se energia ei ole koskaan kannattavaa, vaan piilotuin yhteiskunta ja veronmaksajat osallistuvat. Ydinvoimaa rakennetaan enää vain siksi että se tuo eneiten korruptiolahjoituksia virkamiehille, poliitikoille ja hankkeen muille vetäjille.
Tuulivoima on jo edullisinta ja seuraavan sukupolven huomattavasti tehokkaamman tuulivoimayksikön rakentaminen vanhan paikalle 30-40 vuoden käyttöiän jälkeen se vasta halpaa onkin, koska infra on jo valmiina. Siis maa-alue, perustat, tiestö, sähköverkko jne. Toisen polven tuulivoimayksikön kulut laskevat puoleen neitseelliseen laitokseen tai tuulipuistoon verrattuna. Mikään muu energiantuotantomuoto ei pärjää tuulivoimalle.
Pitää ilmaista, "saattavat saada yhä vanhaa tuulivoimatukea". Sehän riippuu kunkin tuulivoimalan rakentamisajankohdasta.
Uudet tuulivoimalat eivät saa tukea valtiolta.
Turvevoimaloille maksetaan tuotantotukea. Kepuisännät yrittivät koplata Mauri Pekkarisen aikana turpeen uusiutuvaksi fossiiliseksi polttoaineeksi.
"Toisen polven tuulivoimayksikön kulut laskevat puoleen neitseelliseen laitokseen tai tuulipuistoon verrattuna. "
Enpä ollut osannut tuota edes ajatella. Kiitos tiedosta. Voi olla pienempikin kuin puolet.
Jep.
Tuulivoima ei vaan aina riitä, joten joudumme varautumaan muun tuotannon lisäämiseen tai/ja lisätuontiin. Se lisää automaattisesti päästöjä meillä tai jossakin muualla. Se siitä ilmastosta, raha puhui.
Kuinka niin ei riitä. Kyllä ilmakehässä aina jossakinpäin tuulee ja olemme kytkettyinä pohjoismaiseen sähköverkkoon. Siinä watit kulkee johtimissa aina kuluttajalle asti.
Elinkeinoministeri Kulmuni: Googlen päätökset kertovat, miten hyvä maa Suomi on investoinneille
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006245042.html
Suomalaisen elinkeinoelämän itkupotkuraivarit vaan pyllyyn ja narinat pois. Suomi on yritysystävällisimpiä maita.
No enpä tiedä onko hyvä' maa investoida!
Jatkuvasti energiaveroja nostamalla saadaan teollisuus ja liikenne kalliimmaksi ja epätaloudellisemmaksi sijoittua suomeen.
Hehkutettu 255 MW uutta rakennettua tuulivoimatehoa on vuositasolla keskimäärin vain 80 MW tuotantotehoa.
Tuulivoima on kallista energiaa ilman valtion tukia. Tässäkin tapauksessa suomalainen veronmaksaja maksaa Googlen sähköstä osan tukien muodossa.
Google tykkää Suomen vakaista oloista koska täällä asuu kiltti orjakansa joka kärsii mukisematta tuulimyllyjen melunkin.
Onneksi googlen rakentama petojumala pian tuhoutuu eikä ikinä enää nouse.
JaaHans näyttää siltä ettei Suomi saa sähköveroa Googlelta ja jopa Caruna jää nuolemaan näppejään !
Maksaako Google Suomeen yleensä mitään veroja ? Olisi kiva teitää ?
Ei maksa ei. Ainoastaan työntekijöiden palkastaan maksavat verot tulevat Suomeen.
Yritystoiminnan verojen osalta Google on vapaamatkustaja.
Montako pysyvää työpaikkaa? 5 vai 10?
Katsopas kuka/ketkä niitä tuulivoimaloita omistavatkaan..
Esim. "Kepuli" Pekkarinen tyttärineen ja musuvävypoikineen..
Kaikki on vain bluffia....
Google tarvitsee paljon sähköä omiin laitoksiin ja siksi rakentaa tuulihärveleitä jotka tuottaa sitä sähköä.
Milloin tuottaa, milloin ei...
Energian varastointi se suurin ongelma tosiaan on. Mutta sitä varmemmin se ratkeaa, mitä enemmän sille tarvetta on.
Melko varmaan jo kymmenessä vuodessa sähkön varastointiin keksitään riittävän hyvä ratkaisu.
Tuulivoima on ilmaston tuho! https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d694adb1-6571-4212-9ae6-f1611fe2866d
Kukahan sen Ilmatar Windpower Oy oikeasti omistaa?
Onko+joku+todella+niin+lapsellinen,+että+kuvittelee+Googlen+ostaneen+EG-Summan+entisen+paperitehtaan+Haminasta+ainoastaan+siksi,+että+se+pääsee+ostamaan+täällä+tuulisähköä??