Kuka oli raamattumies? Tässä Hilkka-keississä tiedän Auliksen, hänen kotipaikkansa ja perheensäkin jotenkin. Tiedän Osmon, sen ikkunasta yöllä näkijäakan, Myllymäen perheen, osaksi nuorisoseuran ihmisiä ja Maijalan veljeksetkin entisenä alavutelaisena. Mutta kuka oli se Hilkka-kirjassakin kerrottu raamattumies? Tämä, joka kulki talosta taloon loppua saarnaten. Etenkin kävi, jos talon emäntä, tai aikuinen tytär olivat yksin paikalla. Ajoi siis autolla juovuksissa ojaan tappoyönä lesken luokse naimaan. Leskikin minulle on kerrottu. Jo kuollut nainen.
Toinen kysymys on, miksi nimismies Kleemola ei häntä sakottanut? Miksi Aronen ei ollut halukas kuulemaan hänen todistustaan virallisesti kuulustelupöytäkirjaan? Miksi hänen kohdalla kaikki painettiin villaisella tiukkaan virkavirheidenkin avustamana? Kuka hän oli?
Kolmas kysymys on tämä Alavuden poliisi V, johon täällä vihjaillaan jo Kyllikki Saaren ajoista saakka? Oliko hän todella Sääskiniemellä murhayönä, kuten sanotaan silminnäkijän kertoneen? Oliko se likakaivoon pää edellä pian pantu juuri tämä silminnäkijä? Miten poliisin V oli juuri samaan aikaan likakaivon pihassa?
En lietso teorioita, mutta jotakinhan tässä asetelmassa on kovin vialla, eikä kaikki Hilkkaan liittyvä ei siis kestä päivänvaloa. Se poliisin hirvittävä halukiima saada Aulis tunnustamaan on yksi. Sitten näitä pelastettuja ja sakottomia miehiä on kylällä liikaa rattijuoppoina ja pontikankeittäjinäkin. Miten joku silminnäkijä lausuntoineen otetaan niin tärkeäksi, mutta joitakin ei tahdottu kuulla paperille lainkaan?
Toinen kysymys on, miksi nimismies Kleemola ei häntä sakottanut? Miksi Aronen ei ollut halukas kuulemaan hänen todistustaan virallisesti kuulustelupöytäkirjaan? Miksi hänen kohdalla kaikki painettiin villaisella tiukkaan virkavirheidenkin avustamana? Kuka hän oli?
Kolmas kysymys on tämä Alavuden poliisi V, johon täällä vihjaillaan jo Kyllikki Saaren ajoista saakka? Oliko hän todella Sääskiniemellä murhayönä, kuten sanotaan silminnäkijän kertoneen? Oliko se likakaivoon pää edellä pian pantu juuri tämä silminnäkijä? Miten poliisin V oli juuri samaan aikaan likakaivon pihassa?
En lietso teorioita, mutta jotakinhan tässä asetelmassa on kovin vialla, eikä kaikki Hilkkaan liittyvä ei siis kestä päivänvaloa. Se poliisin hirvittävä halukiima saada Aulis tunnustamaan on yksi. Sitten näitä pelastettuja ja sakottomia miehiä on kylällä liikaa rattijuoppoina ja pontikankeittäjinäkin. Miten joku silminnäkijä lausuntoineen otetaan niin tärkeäksi, mutta joitakin ei tahdottu kuulla paperille lainkaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Paavon satuja uskottiin. Monessa paikassa yhtaikaa, solmut kaulahuivissa, veriset vaatteet ja jne.
Traktoria pestiin hämäämistarkoituksessa. Pesijä tietää kuka käski pestä.