Eksytetty vai tyhmä?

Ovatko adventistit rukoilleet viisautta ja myös sitä ettei heidän pakonsa tapahtuisi sapattina sillä näin Jumala kehoittaa Raamatussa?

Näyttäkää adventistit viisautenne ja sanokaa selkokielellä mitä Adventtikirkossa on opetettu ylöstempauksesta?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Muusta en tiedä, mutta ainakin sinä olet sekä eksytetty että tyhmä.

Äänestä
  • Edustat uskomatonta adventtitotuutta. Adventismi sopii sinulle hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edustat uskomatonta adventtitotuutta. Adventismi sopii sinulle hyvin.

    En ole adventisti, enkä myöskään minkään muunkaan lahkon kusettama uskovainen.
    Eikö Pyhä Henki kertonut tätä sinulle??

    No voihan rähmä!

    Kuten huomaamme, niin ei se Pyhä Henki viitsi olla eksytettyjen ja tyhmien kanssa tekemisissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edustat uskomatonta adventtitotuutta. Adventismi sopii sinulle hyvin.

    En pidä kovin järkevänä adventtikirkon jäsenyyttä ja Whiten kirjojen omistamista. Sapatin lepopäivän pyhittäminenkin onnistuu ilman adventismia.

    Äänestä

Viitekehysmies, adventtiairut, kerettiläinen ym. ovat kuin samasta puusta tehtyjä: kaikki vihaavat adventisteja ja heidän uskonyhteisöään.

Eikö aloittajaa yhtään ihmetytä, miksi pitää rukoilla ettei pako tapahtuisi sapattina, jos sapatilla ei ole mitään merkitystä lopun aikoina?

Äänestä
  • Sinunkin adventistifariseuksena olisi syytä uskoa Jeesusta. Taidat olla vain sapatinrikkoja.
    Matt. 24:20
    Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinunkin adventistifariseuksena olisi syytä uskoa Jeesusta. Taidat olla vain sapatinrikkoja.
    Matt. 24:20
    Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.

    Monelta Adventtikirkon jäseneltä on tämä päässyt unohtumaan.
    Jaak. 1:5
    Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monelta Adventtikirkon jäseneltä on tämä päässyt unohtumaan.
    Jaak. 1:5
    Mutta jos joltakin teistä puuttuu viisautta, anokoon sitä Jumalalta, joka antaa kaikille alttiisti ja soimaamatta, niin se hänelle annetaan.

    Mikset sinä sitten ole sitä anonut ?

    Äänestä

  • "Viitekehysmies, adventtiairut, kerettiläinen ym. ovat kuin samasta puusta tehtyjä: kaikki vihaavat adventisteja ja heidän uskonyhteisöään."

    Minä en vihaa yksittäisiä ihmisiä.

    Sen sijaan kaikki kirkot ja uskonlahkot ovat minusta vastenmielisiä, sillä ne tekevät ihmisistä omahyväisiä ja aivopestyjä itsensä pettäjiä, jotka kinastelevat keskenään aivan naurettavista ja tyhjänpäiväisistä asioista. Ja sitten jokainen vielä kuvittelee itse olevansa menossa sinne taivaaseen. Kieltämättä se kyllä ärsyttää.

    Kun elää jatkuvasti omassa kuplassaan toisten samalla tavoin ajatelevien kanssa. tulee aivan sokeaksi sille, miltä koko touhu näyttää sellaisen silmin, jolla ei ole tarvetta puolustaa mitään järjettömiä oppirakennelmia. Tai selitellä Raamatussa olevia kauheuksia ja ristiriitoja parhain päin, jotka olisivat muuten normaalille, terveen oikeudentajun omaavalle ihmiselle aivan kauhistus.

    Raamatun Jumala ei kuulemma katso henkilöön, mutta kaikki uskovat kyllä katsovat. Minä en katso kirkkoon tai lahkoon: mikään niistä ei ole mielestäni toistaan parempi. Niillä jokaisella on omat erilaiset täkynsä, joilla orjuuttavat ihmisiä, mutta yhteistä niille kaikille on ihmisten pelotteleminen tavalla tai toisella.

    Jos se Raamatun peto on paavi, niin silloin se "pedon merkki" on kyllä hänen synnyttämänsä kirkkolaitos. Itse katolinen kirkko on nimennyt sen pelastuksen merkiksi ja lunastuksen välikappaleeksi, minkä luulisi aiheuttavan kunnon adventisteissa vähintään yhtä suuria intohimoja kuin sunnuntaista vouhottaminen. Mutta hyvin hiljaista on. Johtuneeko siitä, että Adventtikirkko on myös kirkko ja syntynyt samalle "ainoalle oikeaoppiselle" perustukselle kuin Äitikirkkonsa?

    Jos itsensä Jeesuksen sijaiseksi korottanut paavi alkaisi viettää sapattia, niin muuttuisiko hän kunnon kristityksi?

    No ei hänen tarvitse, sillä kaikki ekumeeniset - adventistit mukaan lukien - jo tunnustavat hänet kristityksi. Ja kun kolminaisuusopista tehtiin se "ainoa oikea oppi", joka erottaa tosikristityt ja ei-kristityt toisistaan, niin paavikin sai pienoisen ylennyksen: nyt hän on itse Jumalan sijainen.

    - kerettiläinen -

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset sinä sitten ole sitä anonut ?

    Viisas ottaa sapattina reilusti rahaan mukaan jos jaksaa mennä Adventtikirkkoon pyhitysmenoihin.
    Pastorisi rakastaa iloista rahoittajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Viitekehysmies, adventtiairut, kerettiläinen ym. ovat kuin samasta puusta tehtyjä: kaikki vihaavat adventisteja ja heidän uskonyhteisöään."

    Minä en vihaa yksittäisiä ihmisiä.

    Sen sijaan kaikki kirkot ja uskonlahkot ovat minusta vastenmielisiä, sillä ne tekevät ihmisistä omahyväisiä ja aivopestyjä itsensä pettäjiä, jotka kinastelevat keskenään aivan naurettavista ja tyhjänpäiväisistä asioista. Ja sitten jokainen vielä kuvittelee itse olevansa menossa sinne taivaaseen. Kieltämättä se kyllä ärsyttää.

    Kun elää jatkuvasti omassa kuplassaan toisten samalla tavoin ajatelevien kanssa. tulee aivan sokeaksi sille, miltä koko touhu näyttää sellaisen silmin, jolla ei ole tarvetta puolustaa mitään järjettömiä oppirakennelmia. Tai selitellä Raamatussa olevia kauheuksia ja ristiriitoja parhain päin, jotka olisivat muuten normaalille, terveen oikeudentajun omaavalle ihmiselle aivan kauhistus.

    Raamatun Jumala ei kuulemma katso henkilöön, mutta kaikki uskovat kyllä katsovat. Minä en katso kirkkoon tai lahkoon: mikään niistä ei ole mielestäni toistaan parempi. Niillä jokaisella on omat erilaiset täkynsä, joilla orjuuttavat ihmisiä, mutta yhteistä niille kaikille on ihmisten pelotteleminen tavalla tai toisella.

    Jos se Raamatun peto on paavi, niin silloin se "pedon merkki" on kyllä hänen synnyttämänsä kirkkolaitos. Itse katolinen kirkko on nimennyt sen pelastuksen merkiksi ja lunastuksen välikappaleeksi, minkä luulisi aiheuttavan kunnon adventisteissa vähintään yhtä suuria intohimoja kuin sunnuntaista vouhottaminen. Mutta hyvin hiljaista on. Johtuneeko siitä, että Adventtikirkko on myös kirkko ja syntynyt samalle "ainoalle oikeaoppiselle" perustukselle kuin Äitikirkkonsa?

    Jos itsensä Jeesuksen sijaiseksi korottanut paavi alkaisi viettää sapattia, niin muuttuisiko hän kunnon kristityksi?

    No ei hänen tarvitse, sillä kaikki ekumeeniset - adventistit mukaan lukien - jo tunnustavat hänet kristityksi. Ja kun kolminaisuusopista tehtiin se "ainoa oikea oppi", joka erottaa tosikristityt ja ei-kristityt toisistaan, niin paavikin sai pienoisen ylennyksen: nyt hän on itse Jumalan sijainen.

    - kerettiläinen -

    Mielipiteesi ja valheesi ei meitä hetkauta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielipiteesi ja valheesi ei meitä hetkauta.

    Ei pastorisi sinua rakasta, vaan hän rakastaa sinun rahojasi.
    Pastori pitkin hampain sietää sinua ja yrittää pitää väkisin luotua hymyä kasvoillaan, kun näkee sinut. Hän ei sinua ajttele lainkaan muuloin kuin silloin, kun lauantaina hän näkee naamasi kirkkosalissa ja silloinkin hän ajattelee vain sitä, miten voisi lypsää sinulta puhumalla rahaa sieltä puhujapöntön takaa nyyhkytarinoillaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ovatko adventistit rukoilleet viisautta ja myös sitä ettei heidän pakonsa tapahtuisi sapattina sillä näin Jumala kehoittaa Raamatussa?

Näyttäkää adventistit viisautenne ja sanokaa selkokielellä mitä Adventtikirkossa on opetettu ylöstempauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu