USA:n aloittamista sodista.
Jo vuosia rommeli on riekkunut bostikki-huuruissaan USA:n aloittamista sodista, niin että luulisi nopeasti löytyvän listaa.
Joten nyt ryssänasset näppis laulamaan, pistäkää listaa sodista mitkä USA on oikeasti aloittanut.
Ei siis niistä joihin on joutunut syystä tai toisesta mukaan, vaan pelkästään ne USA:n syyttä-suotta aloittamat sodat.
Ja jätetään väliin ne ''kaikkihan sen tietää'' ja ''on yleisesti tiedossa'' rommeli-perustelut.
Vain ja ainoastaan puhdasta todistettavaa faktaa, vaikka nyt aluksi viimeisen sadan vuoden ajalta.
Jo vuosia rommeli on riekkunut bostikki-huuruissaan USA:n aloittamista sodista, niin että luulisi nopeasti löytyvän listaa.
Joten nyt ryssänasset näppis laulamaan, pistäkää listaa sodista mitkä USA on oikeasti aloittanut.
Ei siis niistä joihin on joutunut syystä tai toisesta mukaan, vaan pelkästään ne USA:n syyttä-suotta aloittamat sodat.
Ja jätetään väliin ne ''kaikkihan sen tietää'' ja ''on yleisesti tiedossa'' rommeli-perustelut.
Vain ja ainoastaan puhdasta todistettavaa faktaa, vaikka nyt aluksi viimeisen sadan vuoden ajalta.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Heh heh, sitä listaa voidaan sitten vaikka verrata ryssälän vastaavaan.
Korea, Vietnam, Kambodja, Laos, Panama, Libya, Irak, Afganistan...kolmas maailmansota alkamassa USA:n päsmäröimänä.
''Joten nyt ryssänasset näppis laulamaan, pistäkää listaa sodista mitkä USA on oikeasti aloittanut.''
Selvä taisi olla ihan liian vaikea kysymys, sinä luettelet pokkana sotia/selkkauksia joissa USA on ollut mukana tavalla tai toisella, mutta yhtään noista ei USA ole aloittanut.
No kuinka se USA sitä kolmatta maailmansotaa oikein päsmäröi, vai sekoitatko sen ryssälän tolvanoihin?
Taas joku koulupudokas siis huutelee asioista joista ei näköjään mitään tiedä. Eli tyypillinen venäjävähämielinen.
"Korea, Vietnam, Kambodja, Laos, Panama, Libya, Irak, Afganistan...kolmas maailmansota alkamassa USA:n päsmäröimänä."
Afrikan kaikki rähinät, arabikevään kaikki rähinät...
Taitaa sulla olla pahat rähinät siellä oman pään sisällä, johtuneeko bostikin aiheuttamasta sumusta.
Afganistanissakin USA oli YK:n mandaatilla, mutta kenen mandaatilla ruski-paski siellä sikaili?
”arabikevään kaikki rähinät...”
Ei arabikevät ollut mikään sotatoimi vaan arabimaiden kansojen kansannousuja!
Kerrotko, että MITEN USA on ne saanut aikaiseksi? Millä keinoilla?
Tuleva trollisota jossa likvitoidaan Putinin trollit.
Kaikki.
Se onkin varmasti ainoa sota jota kaikki odottavat.
Nykysin toi on vihapuhetta yllytys kansanryhmää vastaan
Vihapuhetta, kyllä se kun on jokaisen isänmaallisen velvollisuus.
Ei ''kansanryhmää'' vaan kansantyhmää vastaan.
Jaa'a siitä 'trollisodasta'' tulee varmaan jäämään lämpimät muistot, siitä varmaan tullaan jälkeenpäin puhumaan rottasotana ja nauramaan päälle.
Yhdysvaltojen osalta perustuslain ensimmäisen artiklan kahdeksassa jaksossa sanotaan " kongressilla on valta julistaa sota". Kyseinen kohta ei kuitenkaan tarjoa mitään erityistä muotoa siitä, minkä muodossa lainsäädäntöä on käytettävä, jotta sitä voidaan pitää " sotajulistuksena ", eikä itse perustuslaissa käytetä tätä termiä. Tuomioistuimissa Yhdysvaltain ensimmäisen piirin hovioikeus , Doe v. Bush , totesi: " Lokakuun päätöslauselman tekstissä itsessään esitetään sotan perusteet ja pidetään sitä" luvana "sellaiselle. sota. " [1] sanoen luvan sanominen riittää julistamiseen ja mitä jotkut saattavat pitää muodollisena kongressin "sodanjulistuksena", sitä ei vaadittu perustuslaissa.
Viimeksi kerta, kun Yhdysvallat julisti virallisesti sodan erityisellä terminologialla minkä tahansa maan kanssa, oli vuonna 1942, kun sota julistettiin Akselin liittolaisia Unkaria, Bulgariaa ja Romaniaa vastaan, koska presidentti Franklin Roosevelt piti sopimatonta harjoittaa sotaa vihollisuuksia vastaan. maa ilman virallista sotailmoitusta. Siitä lähtien jokainen Yhdysvaltain presidentti on käyttänyt sotilaallista voimaa ilman sotailmoitusta.
Yhdysvallat on virallisesti julistanut sodan vieraita maita vastaan viisi erillistä kertaa, jokainen Yhdysvaltojen presidentin pyynnöstä. Näistä viidestä julistuksesta neljä tuli vihollisuuksien alkamisen jälkeen. [3] James Madison kertoi, että vuoden 1787 liittovaltion yleissopimuksessa ilmaus "tee sota" muutettiin "julistamaan sota", jotta toimeenpanevalle viranomaiselle annettiin valta hylätä äkilliset hyökkäykset, mutta ei aloittaa sotaa ilman nimenomaista suostumusta. kongressissa. [4] Keskustelu jatkuu presidentin auktoriteetin oikeudellisesta laajuudesta tässä suhteessa. Julkinen vastustus Yhdysvaltojen osallistumiselle ulkomaisiin sotaan, erityisesti 1930-luvulla, ilmaistiin tukensa perustuslain muutokselle, joka edellyttäisi kansallista kansanäänestystä sodan julistamisesta. [5] Useita perustuslakimuutoksia, kuten Ludlow-tarkistus , on ehdotettu, jotka edellyttäisivät kansallista kansanäänestystä sodan julistamisesta.
Sen jälkeen kun kongressi kumosi Tonkinlahden päätöslauselman tammikuussa 1971 ja presidentti Richard Nixon jatkoi sotaa Vietnamissa, kongressi antoi sotavoimien päätöslauselman ( Pub.L. 93–148 ) Nixonin veto-oikeuden yli yrittääkseen hillitä joitain presidentin väitetyt valtuudet. Sotavoimat koskevassa päätöslauselmassa määrätään presidentin ainoasta kongressin tunnustamasta voimasta käydä sotaa.
Ainakin 125 kertaa presidentti on toiminut ilman etukäteen annettua kongressin suostumusta. [26] Näihin kuuluvat tapaukset, joissa Yhdysvallat taisteli Filippiinien ja Yhdysvaltojen sodassa vuosina 1898–1903, Nicaraguassa vuonna 1927, sekä Jugoslavian Naton pommituskampanja vuonna 1999, ja vuoden 2017 ohjuslakot Syyriaan.
Yhdysvaltojen pisin sota käytiin vuosina 2001-2016 Talebania vastaan Afganistanissa.
Yhdysvallat on käynyt toisen maailmansodan jälkeen useampia sotia kuin yksikään muu länsivaltio ja sen kontolla oleva ruumispino alkaa voittaa kirkkaasti vuosisadan suurimmiksi hirviöiksi kutsutut diktaattorit. Yksin viimeisin Irakin sota on tuottanut reilut satatuhatta uhria. Mielenkiintoisesti sotia katsottaessa huomataan, ettei Yhdysvaltojen historiassa ole montaakaan rauhan vuotta, ja myös 1900-luku on ollut Yhdysvalloille käyntiä sodasta toiseen. Tämän lisäksi Yhdysvaltojen sotamäärä kasvaa räjähdysmäisesti jos lukuun vielä lasketaan mukaan Yhdysvaltojen tukemat sodat, eli konfliktit joissa Yhdysvaltojen antama tuki - materiaalinen tai poliittinen - oli merkityksellistä sodan jatkumiselle ja raakuudelle.
Yhdysvallat on kuitenkin ainutlaatuisen aktiivinen sotija. Sen ylivoimainen sotateknologia, massiiviset resurssit ja muihin supervaltoihin suhteellisen etäinen sijainti on antanut sille vapauksia joita muilla ei ole ollut. Näitä vapauksia on käytetty ahkerasti.
Erikoista Yhdysvaltojen käymissä sodissa viimeisen vuosisadan aikana on se, että lähes kaikki niistä ovat sotia joissa Yhdysvallat nimenomaisesti hyökkää huomattavasti pienemmän ja heikomman valtion kimppuun jollain yleensä hyvin huteralla syyllä. Jos katsomme mitä tahansa Yhdysvaltojen sotaa viimeisen sadan vuoden aikana, lähes kaikki ovat konflikteja joissa Yhdysvallat on aloittaja ja siis iskee ensimmäisenä ja toisen osapuolen uhka Yhdysvalloille on ollut hyvin kyseenalainen (Irak lienee kaikkien muistissa, mutta ei ole ainoa). Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan. Erikseen voidaan myös korostaa sitä mielenkiintoista piirrettä, että yksikään vihollinen ei vuosisataan ole iskenyt Yhdysvaltoja vastaan Yhdysvaltojen maaperällä.
No siitähän ryssänassen tunnistaa että se yrittää jatkuvilla valheilla kirjoittaa historian uusiksi, eihän tuolle voi kuin auraa räkäisesti.
Ensimmäisen+kerran+Washingtonin+blogi+ja+Global+Research+julkaisivat+sen+helmikuussa+2015
Totuus kirpaisee vai?
No siitähän se räkänaurukin.
Erikseen vielä pitää mainita, että jenkit ovat rutistaneet kurkusta aina pienempiään, kuin koulukiusaaja.
Vietnamissa se erehtyi samalla tavoin, kuin erehtyy joskus koulukiusaaja ja saa turpiinsa.
Ja sai turpiinsa kunnolla, yhtään tervettä sotilasta ei jäänyt jäljelle.
"Toki Yhdysvallat on keksinyt hienoja syitä näille iskuilleen, mutta Japanin iskua Pearl Harboriin lukuun ottamatta*, Yhdysvallat on jokaisessa ollut ensimmäinen iskijä, eikä oikeastaan yksikään hyökkäyksen kohteena oleva maa olisi kyennyt edes iskeä Yhdysvaltoja vastaan."
Oliko Vienamin sodassa hyökkääjä Pohjois-Vietnam vai USA? Oliko Korean sodassa hyökkääjä Pohjois-Korea vai USA? Oliko persianlahden sodassa hyökkääjä Irak vai USA? Siinä muutama esimerkki väitteidesi valheellisuudesta.
''Ja sai turpiinsa kunnolla, yhtään tervettä sotilasta ei jäänyt jäljelle''
Tuo kaiketi sopii paremmin NL:n turpasaunaan Afganistanissa, siellähän ne ''urheat'' neukut juoksivat täydessä paniikissa pakoon kaikkiin ilmansuuntiin huonot housuissa ja joka päivä.
Ei ole vaihtoehtoja, USA oli hyökkääjä vieraalla maalla ja tuki 'sinun sanoillasi' veristä diktatuuria.
Mutta jenkit saivat, kuten sanottua, tuntuvan opetuksen silloin, mutta eivät oppineet mitään.
USA lähti valtavan propagandan saattelemana tuhoamaan kommunisteja, joiden he sanoivat olevan uhka kaikkialla.
Eli sekin sota alkoi valehtelulla, kuten niin moni muu jälkeen Vietnamin.
"Ei ole vaihtoehtoja, USA oli hyökkääjä vieraalla maalla ja tuki 'sinun sanoillasi' veristä diktatuuria."
USA ei ollut hyökkääjä, vaan Pohjois-Vietnam oli.
"Mutta jenkit saivat, kuten sanottua, tuntuvan opetuksen silloin, mutta eivät oppineet mitään.
USA lähti valtavan propagandan saattelemana tuhoamaan kommunisteja, joiden he sanoivat olevan uhka kaikkialla.
Eli sekin sota alkoi valehtelulla, kuten niin moni muu jälkeen Vietnamin."
Sota alkoi Neuvostoliiton tukemien Pohjois-Vietnamin sissien hyökkäyksillä Etelä-Vietnamiin. Älä yritä valehdella muuta.
''Erikseen vielä pitää mainita, että jenkit ovat rutistaneet kurkusta aina pienempiään, kuin koulukiusaaja''
Erikseen pitää vielä kysyä että mistä löydät sen isomman ja vahvemman kurkusta rutistettavan, sellaista kun ei ole olemassakaan?
Venäjän pari konfliktiä. En ole varma sopiiko kaikki tälle palvelimelle.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
On ne sankareita ja lista kasvaa koko ajan.
Pitkän oloinen lista .... .
Taitaa USA jäädä nyt toiseksi, noiden VATNIKIN "mutqu USA" sota-vinkumisten kanssa.
Ja samalla osoitus siitä, että ihmiskunta ei osaa edelleenkään elää sovussa ...
IMHO.
Kas kas, ei sitten löydykään yhtään sotaa jonka USA olisi oikeasti aloittanut, eli taas kerran valehtelijat paljastettiin ihan rommeleiksi.
Mitä muutakaan voi odottaa tyypiltä joka sekoilee kenkälaatikon kokoisista ydinvoimaloista, muutenkin valehtelee työkseen.
Kenen päässä bostikkihöyryt muhivat, onko se tuolla, joka on lopullisesti jäänyt kiinni pariin lauseeseen.... ja niistä se ei ymmärrä yhtään mitään.
Otin kantaa yhden kerran, ylläpidossa toivotaan että nämä tapaukset ohitetaan.
"Afganistanissakin USA oli YK:n mandaatilla"
Niin. Kaikkihan me muistamme jenkkien false flag kusetuksen ja CIA:n ja MI5:n valheelliset tiedustelutiedot. Rumsfeldt sanoi sitä kusetusta lumimyrskyksi (blizzard).
Ja taas kerran sinä olet ainoa joka uskoo noita omia totuuksia, suorastaan säälittävää.
"Korea, Vietnam, Kambodja, Laos, Panama, Libya, Irak, Afganistan..."
Usa ei ole aloittanut yhtäkään noista sodista !
Lisäksi voidaan todeta, että Neuvostoliitto on ollut taustavaikuttajana ja tukijana tai jopa aloittajana kaikissa mainituissa sotilaallisissa konflikteissa.
Ah, tuo ihana, USA:n tukema ja meidän kaikkien Nato aktivistien rakastama Neuvostoliitto.
Lend lease oli aivan mahtava apu. Ilman sitä Neuvostoliitto ei olisi voittanut Suomea sodassa.
USA:aseistus on pelkästään hyökkäyksellistä. Kaikki sodat ja offensiivit joihin USA on osallistunut, ovat olleet "over seas" operaatioita, siis hyökkäys sotia.
Alkuperäisasukkaita Intiaaneja vastaa tehdyt iskut eivät olleet sota, vaan kansanmurha.
Ainoa puolustussota on ollut USA:ssa sisällissota, mutta siitä on edelleen epäselvyyttä, kuka puolusti ja mitä.
Ei voi kuin nauraa, vuosikaudet rommeli on julistanut USA:n aloittamista sodista ja nyt kun pitäisi omaan huutoonsa vastata niin.....
Ei vaan pysty bostikkipeikko osoittamaa ensimmäistäkään USA:n aloittamaa sotaa, on tuo niin käsittämättömän noloa kun koko käy käry valheiden kylvämisestä.
No eipä tuo ole koskaan pystynyt mölinäänsä vastaamaan, ainoastaan mölisemään.
"USA:aseistus on pelkästään hyökkäyksellistä. Kaikki sodat ja offensiivit joihin USA on osallistunut, ovat olleet "over seas" operaatioita, siis hyökkäys sotia.
Alkuperäisasukkaita Intiaaneja vastaa tehdyt iskut eivät olleet sota, vaan kansanmurha.
Ainoa puolustussota on ollut USA:ssa sisällissota, mutta siitä on edelleen epäselvyyttä, kuka puolusti ja mitä."
Että näin.
"USA lähti valtavan propagandan saattelemana tuhoamaan kommunisteja, joiden he sanoivat olevan uhka kaikkialla."
Aika rutkasti on kommunistien lukumäärä vähentynyt. Mikä on hienoa.
Muutama näyttää vielä olevan täälläkin mutta siinä kondiksessa että heille ei enää päivä paista.
Viime aikoina selkeitä sodan aloituksia on tehnyt lähinnä Putinin Venäjä. Kaikkein yksiselitteisin on Ukrainaan hyökkäys. Yksi II MS:n jälkeen selkein hyökkäys itsenäiseen valtioon oli Afganistanin miehitys 1979. Muutenhan nämä sodat ovat olleet yleensä valmiita konfliktialueita, joissa jotain osapuolta on alettu tukea sotilaallisesti.
Olipa ketju kun luin läpi. Ei siinä pystytty kertomaan USA:n aloittamia sotia.
Ryssän mielestä se on sodan aloittaminen jos mennään apuun kun jotain maata yritettiin saada kommunismin ikeen alle.
Nyt on kommunismikin vähentynyt melkein olemattomiin kun Toverit ymmärsivät että Tovereilta ei saa mitään apua. Seuraamalla Toveria elintaso laski nälkäkuoleman rajalle.
Nyt Toveritkin ovat alkaneet arvostaa Kaveria jolta saa apua kun sitä tarvitsee.
LUET TAVATTOMAN HUONOSTI.
Tässä näitä:
"Korea, Vietnam, Kambodja, Laos, Panama, Libya, Irak, Afganistan...kolmas maailmansota alkamassa USA:n päsmäröimänä.
Afrikan kaikki rähinät, arabikevään kaikki rähinät..."
”arabikevään kaikki rähinät..."
Oliko ’arabikevät’ MUKA sotatoimi, johon ulkomaalaiset joukot osallistuivat?
Oli. Isis niitä jenkki "taksikuskeja" ja "back baggereitä" sitten vähän teloitteli.
YMMÄRRÄT TAVATTOMAN HUONOSTI.
Tai sitten olet vaan lapsellinen valehtelija, olisikohan kannattanut käydä edes peruskoulu loppuun, noilla eväillä kun ei voi pärjätä muuten kuin sossupossuna.
Itse olet surkea valehtelija, 'arabikevät' on suuri salaliitto ja suunnitelma kaataa hallintoja.
Takana ovat Israel, USA pääpäsmäreinä, mutta Ranska ja Britit olivat mukana...lähinnä makukysymys, ketkä olivat suurimpia rikollisia?
Arabikevät on ohjelmoitu juttu, jossa palkattiin terroristeja mielenosoituksiin.
Näin yksinkertaistettuna, täällä olisi liian vaikeaa selventää yksityiskohtia.
Länsi oli kuitenkin se päätekijä liittolaisineen.
Ja taas valehtelet.
Mahtaako olla samat näytöt kuin siinä kenkälaatikon kokoisessa ydinvoimalassa?
Kai siihenkin joku uskoo?
No ei usko, sama tuomio kuin kaikille muillekin sinun lässytyksillesi.
Ei taida olla ''yleisesti tiedossa'' eikä taida ''kaikki tietää'' ?????
Elikkä sinulta on tarjolla tuo sama pysyvä toisto, kuin viallinen levysoittimen levy?
Häpeäisit rooliasi.
Kyllä se tarjoilu loppuu heti kun sinun valehtelusikin, eli ei koskaan.
Ja onhan se hyvä ettei pääse unohtumaan mikä pelle sinä oikein olet.
''Häpeäisit rooliasi.''
Häpeätkö sinä kroonista valehteluasi, ymmärrätkö itse edes valehtelevasi?
''Afrikan kaikki rähinät, arabikevään kaikki rähinät''
Johan tuon kumoaa vanhat sananlaskutkin, kuten rähisee kuin ryssä tai tulee ryssän rähinät.
Pieleen meni eikä ollut ensimmäinen kerta.
Usa ei ole aloittanut yhtäkään noista sodista !
Lisäksi voidaan todeta, että Neuvostoliitto on ollut taustavaikuttajana ja tukijana tai jopa aloittajana kaikissa mainituissa sotilaallisissa konflikteissa.
USA:n tukema Neuvostoliitto elää. Eläköön myös Nato Tiltujen Trans-Atlantinen Syndrooma.
Yksi fakta kannattaa muistaa. Neuvostoliitto ei ollut Venäjä, ja Venäjä ei ole Neuvostoliitto.
Näin jos olisi, niin venäjällä olisi sisällissota ukrainan osavaltiossa vai mikä kolhoosi se sillon oli.
Ehei ..... Sama paska, välillä eri nimellä ... perustamisestaan saakka ja käytös periytyy ... .
Alueellinen suurvalta ... muutoin banaanivaltio, romahduksen äärellä.
IMHO.
On jo lähtenyt repeilemään ja pahasti.
Kohta voisi laittaa veikkauksen mikä tulee uuden valtion nimeksi.
Venäjän demokraattinen kansantasavalta?
Siinä ei menisi pieleen kuin demokraattinen ja kansantasavalta. Rimmaisi kuitenkin hyvin naapuri P-K:n kanssa.
Tässä ketjussa on käynyt vähän hassusti !
Piti löytää Usan aloittamia sotia, mutta löytyikin vain Venäjän/NL aloittamia.
No niinhän aina menee tosiasioiden kanssa, niissä kun ei ryssänasse pärjää kuin valehtelemalla ja aika huonosti silläkin.
Onhan USA toki sotinut ja joutunut osallistumaan useisiin konflikteihin eihän sitä voi kieltää, mutta siitäkin pitää syyttää YK:ta.
Lähes kaikkiin selkkauksiin on tullut osallistumispyyntö joko suoraan YK:lta tai sitten sen välityksellä, näin se vaan menee mutta ryssänasset ei sitäkään tajua.
Miksi sitten USA?
No se nyt on ainoa oikea suurvalta jonka rahkeet riittää rosvojen kurittamiseen.
''No se nyt on ainoa oikea suurvalta jonka rahkeet riittää rosvojen kurittamiseen''
Ja sitähän ne Kremlin pelletkin pelkää niin paljon että jatkuvasti on joku niistä huru-ukoista lässyttämässä ydinaseista.....
Ihmiset vaan nauraa.
Nato Tiltut nostalgisina.
Venäjä ei kelpaa, pitäisi saada USA:n tukema Neuvostoliitto takaisin.
Eläköön ja syventyköön myös Nato Tiltujen Trans-Atlantinen Syndrooma.
Eikö se kuitenkin ole Venäjä, joka Neuvostoliittoa takaisin kaipaa.
USA:n tukema Neuvostoliitto takaisin ja sitten liitytään Natoon kaikki.
Eipä taida tuokaan sinun unelmasi enää toimia.
Toisen maailmansodan jälkeen kun Saksa oli lyöty niin Britit ja Jenkit katsoivat neukkuja ja totesivat että taisi tulla lahdattua väärä sika, kuinka oikeassa olivatkaan....
No enemmän järkeä sitten seuraavalla kierroksella.
"Korea, Vietnam, Kambodja, Laos, Panama, Libya, Irak, Afganistan...kolmas maailmansota alkamassa USA:n päsmäröimänä."
Näin se on näköjään taas.
Ja sitten jaffaa tiskiin, laitetaan listaa niistä lukemattomista...vainoharhoista, joita Nato Tiltut palstaviljelevät.
Heh heh ja taas joutui ryssänasse lyötynä ja nöyryytettynä pojattomassa epätoivossaan yrittämään aiheen vaihtoa, ei sitten reppana loputtoman lässytyksensä jälkeen löytänyt yhtään USA:n aloittamaa sotaa.
Ai että onko noloa?
No on niin helvetin noloa.
"Ja sitten jaffaa tiskiin, laitetaan listaa niistä lukemattomista...vainoharhoista, joita Nato Tiltut palstaviljelevät."
Harhaista on, harhaista on, niinkuin Naton trolli tehtaassa, harhaista on...
Eläköön ja syventyköön myös Nato Tiltujen Trans-Atlantinen Syndrooma.
Heh heh ja taas joutui ryssänasse lyötynä ja nöyryytettynä pojattomassa epätoivossaan yrittämään aiheen vaihtoa, ei sitten reppana loputtoman lässytyksensä jälkeen löytänyt yhtään USA:n aloittamaa sotaa.
Ai että onko noloa?
No on niin helvetin noloa.
Noloa noloa, mutta kuka noloitteli?
Kas siihen sulle kertoo peili vastauksen...….
USA pelasti Neukut. Pahin virhe mitä tuli tehtyä. Maailmankaikkeuden pahin virhe.
Häpeä USA!
Paha oli moka, mutta tuskin toistuu.
Naukut pelasti USA:n sitomalla Saksan itärintamalle ja tuhoamalla sen sielä.
USA meinasi kyykätä jo Ranskassa ja Belgiassa.
Haha. Ai Neuvostoliitto pelasti tuohon aikaan maailman ainoan ydinasevallan?
"Korea, Vietnam, Kambodja, Laos, Panama, Libya, Irak, Afganistan...kolmas maailmansota alkamassa USA:n päsmäröimänä."
Ja on muitakin.
Ei ole noita, eikä ole muita, jos haetaan Usan aloittamia sotia.
On jotenkin hyvin kuvaavaa, että kolmas maailmansotakin ollaan valehtelemassa Usan aloittamaksi, vaikka sitä ei ole ollut olemassa. Ei taida kirjoittaja tietää, että Usa pyrki pysymään ulkopuolella molemmista maailmansodista niin pitkään kuin mahdollista. Niiden aloittajat löytyy tästä paljon lähempää.
Jos USA pyrki pysymään sotien ulkopuolella, niin kumma kyllä, toisen maailmansodan alussa USA:n sotateollisuus oli hyper-korkealla tuotantotasolla. Pearl harborista ei ollut silloin tietoakaan ja hyökkäys aseet olivat päätuotanto suunta, ei niinkään puolustus aseet.
"Korea, Vietnam, Kambodja, Laos, Panama, Libya, Irak, Afganistan...kolmas maailmansota alkamassa USA:n päsmäröimänä."
"Korea, Vietnam, Kambodja, Laos, Panama, Libya, Irak, Afganistan...kolmas maailmansota alkamassa USA:n päsmäröimänä."
Teillä Venäjällä näemmä väärennetään historiaa. Korean sota, Vietnamin sota, Laosin sota eikä Libyan sota olleet USA:n aloittamia, kuten ei myöskäämn persianlahden sota. Sen sijaan Irakin sota oli. Afganistaniinkin USA hyökkäsi, koska talibanit piilotteliavt Osama Bin Ladenia ja nykyisin se tukee siellä sen demokraattisesti valittua hallintoa. Jos kolmas maailmansota alkaa, niin on selvää, että sen aloittaa Venäjä.
Jäi pois tuo Panama. Se on USA.n aloittama sota (sotilasoperaatio Noriegan syrjäyttämiseksi).
Älä toki unohda USA:n turvatakuita Israelille. Kyllä se kolmannen maailmansodan arvoinen uskonto hihhulointi on, eikös vaan? ;)
"Älä toki unohda USA:n turvatakuita Israelille. Kyllä se kolmannen maailmansodan arvoinen uskonto hihhulointi on, eikös vaan? ;)"
Eipä niitsä kolmatta maailmansotaa saa millään aikaiseksi, kun Israelilla on sellaisia ystäviä kuin Putin, joka kertoi ollessaan sionistien kokouksessa näin:
“Citizens of Russia and Israel are connected by ties of family, kinship and friendship. This is a real network, a common family, I say without exaggeration. Israel has almost 2 million Russian-speaking citizens. We consider Israel a Russian-speaking state,”
''Jos USA pyrki pysymään sotien ulkopuolella, niin kumma kyllä, toisen maailmansodan alussa USA:n sotateollisuus oli hyper-korkealla tuotantotasolla''
Ihanko tosissasi tuotakin ihmettelet, eikö vähäinen älli riitä kertomaan että jos maailmalla soditaan niin silloin tuotetaan aseita niin paljon kuin se vaan on suinkin mahdollista, sitä kutsutaan markkinataloudeksi ja kysynnän tyydyttämiseksi.
Kai vedit samalla kätees kun tuon kirjoitit.
Juuri niin. USA ei todellakaan yrittänyt pysytellä sodan ulkopuolella vaan ruokki suorastaan lietsoi sitä.
''Kai vedit samalla kätees kun tuon kirjoitit''
Aika outoa että se kiinnostaa sinua noin kovasti, se kun ei juurikaan liity itse asiaan.
Vai oletko niin tyhmä että kaipaat neuvoja siinäkin?
No pakkohan sen on alkaa harrastuksistaan puhumaan, kun ei löytynyt sitten ensimmäistäkään USA:n aloittamaa sotaa.
Taisi olla katkeran nöyrtymisen paikka rommeliryhmälle, ei se valehtelu kantanutkaan.
Sodat ovat pankkiireiden sotia
Tiedä vaikka olisivat kuunatsien sotia, pääasia että bostikkipeikko on taas todistettu patologiseksi paskanjauhajaksi ja osoitettu ettei se pelle osaa esittää väitettäkään valehtelematta.
Kuinkakohan kauan sen kanssa enää kukaan viitsii vängätä, vai alkaako yksin mölinän aika?
''Älä toki unohda USA:n turvatakuita Israelille''
Turvatakuut???
Niin eikös se Venäjä antanut turvatakuut Ukrainalle että sai Ukrainan luopumaan ''isoista pyssyistä'' ja sitten hyökkäsi ryöstämään maata sieltä, aika alhainen teko.
Ja koko rahalla halveksuntaa ryssälään.
Milloinka rysäpöksyt meinasivat laittaa sitä faktaa?
Neukku propagandaa aatteen miehet saavat vain aikaan.Koko Bändi jämähti Breznevin aikaan ja pelkkää liirumlaarumia sylkevät.
Taitaa teillä olla aika pakata tavarat ja tehdä viimeinen matka itärajan taa.
ps Ottakaa paskapaperia mukaan.
Hyvä esimerkki sotien aloittajista (ja lopettajista) on II maailmansota. Autoritääriset diktaattorit Hitler ja Stalin junailivat vallanhimoisilla salaislla sopimuksillaan kansainvälisen politiikan siihen asentoon, että pian kaikki Eurooppalaiset olivat sodan kurimuksessa. Demokraattiset sopimuspolitiikkaa oikeasti kunnioittavat valtiot yrittivät olla joutumatta sotaa. Suomi joutui heti alkuun Talvisodan hyökkäyksen vuoksi ja Usa vasta Japanin hyökkäyksen johdosta joulukuussa 1941.
Sodan lopettajana Usa olikin sitten suvereeni voimatekijä.
USA:n tukema Stalinin Neuvostoliitto. Nam!
Ja sitten nämä USA:n aloittamat offensiivit, eli sodat.
"Korea, Vietnam, Kambodja, Laos, Panama, Libya, Irak, Afganistan...kolmas maailmansota alkamassa USA:n päsmäröimänä."
Neuvostoliitton tuki sodan voittaja osapuolelle oli merkittävässä osassa loppuratkaisun kannalta.
USA:n pojat lähtivät Vietnamista helikopterin jalaksissa roikkuen.
Kaikki NL:n järjestämiä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7b8c456d-3292-4deb-aaf2-26bd4bcd2363
Itsemurha kotipihalla???
Vai ''turistien'' avustama?
Ne kun on kaikissa vastaavissa tapauksissa jäljet johtaneet siihen ihmeelliseen turistiryhmään jota kukaan ei tunne, siihen jota Putinkaan ei ole tavannut.
Tässä on sota joka saattaa alkaa milloin tahansa. Uhka Venäjän tukemasta avaruudesta on nyt tosiasia.
https://youtu.be/1dCSylsjbn4
Toinen Hollantilais turisti oli hakattu USA:n poliisin toimesta melko pahasti ihan violetiksi.
Ollos huoleti, jos avaruudesta löytyy älykästä elämää niin viimeiseksi ne haluavat Venäjän kanssa olla missään tekemisissä, paitsi ehkä tuhoavat sen malliksi ihmisille.
Uutisessa oli virhe. Molemmat venäläiset hakattiin sinipunavalkoisiksi.
Kuulema ihan normipäivä.
Kaulassa näkyi kuristamisen jäljet.
Tässä on sota joka saattaa alkaa milloin tahansa. Uhka Venäjän kanssa liittoutuneesta ja Venäjän tukemasta avaruus uhasta on nyt tosiasia. USA:ssa yksityisten pommi- ja avaruussäteilysuojien mynti on kasvanut USA:ssa räjähdysmäisesti. USA:n ilmavoimat oli luvannut pommittaa kaikki tuusan paskaksi.
https://youtu.be/1dCSylsjbn4
Jo toistasataa viestiä eikä yhtään USA:n aloittamaa sotaa, muistakaa kiinnittää huomiota ryssänassen valheisiin.
Älä välitä. Olet niin tyhmä ettet edes tajua.
Mutta näytät viihtyvän itseäsi fiksummassa seurassa, vaikkei sinua kukaan kaipaakkaan.
Täällä keskustellaan mistä huvittaa ja voit hiihdellä perässä ja katsella ulkopuolelta. Voithan kaivella vaikka nenääsi sillä aikaa kun me keskustellaan. :D
USA aloitti rotusodan.
USA:n n..keri poliisit hakkasivat valkoiset Hollantilais turistit.