Adolf Hitler eli vihreiden periaatteiden mukaisesti. Hitler palvoi Saksan metsiä ja ylipäätänsä luontoa.
Sama mies, joka murhasi kaasukammioissa miljoonia juutalaisia, varjeli kaikin tavoin metsiä. Hitler kielsi juutalaisilta metsissä liikkumisenkin, jotta metsät eivät saastuisi.
Hitler ei suvainnut puiden kaatamista. Sodan viimeisinä viikkoina lentokoneet laskeutuivat Hitlerin bunkkerin lähettyvillä olevalle valtakadulle, jonka laidalla kasvoi puita. Lentäjät vaativat turvallisuussyistä puiden kaatamista, jolloin Hitler hermostui pahanpäiväisesti ja kielsi puiden kaatamisen.
Tämän päivän vihreät ovat Hitlerin hengenheimolaisia. Ihmiset ovat toissijaisia puihin verrattuna.
Tänä päivänä Adolf Hitler kuuluisi vihreisiin
105
1174
Vastaukset
- Anonyymi
Moni vihreä on vegaani. Hitler oli sitä myös, Hän söi pelkkää kasvisruokaa.
- Anonyymi
Ja vihasi mielipuolisesti kaikkia, jotka eivät hyväksyneet hänen hienoja aatteitaan, ihan kuten tämän päivän vihreät.
- Anonyymi
Vihreät ovat tosiaankin tuollaisa. Ylimielisinä he arvostelevat kaikkia muita ja luulevat olevansa muita parempia. Natsit kommunistit ovat samanlaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät ovat tosiaankin tuollaisa. Ylimielisinä he arvostelevat kaikkia muita ja luulevat olevansa muita parempia. Natsit kommunistit ovat samanlaisia.
Toisaalta natseja vihaavat kaikki hysteerisesti eiköä siis natsi saa olla. Vaikka kaikki muu on jotain ihme paskaa eri paketeissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät ovat tosiaankin tuollaisa. Ylimielisinä he arvostelevat kaikkia muita ja luulevat olevansa muita parempia. Natsit kommunistit ovat samanlaisia.
Pieleeen meni.
Vihreät ovat demokraatteja.
Te uusnatsit olette diktauureihin kallellaan. Anonyymi kirjoitti:
Pieleeen meni.
Vihreät ovat demokraatteja.
Te uusnatsit olette diktauureihin kallellaan.Tosi demokraatteja, haluavat päästää kaikenlaiset jihadistit, sekä muut kapinalliset tänne elätettäväksi ja vielä lainarahoituksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät ovat tosiaankin tuollaisa. Ylimielisinä he arvostelevat kaikkia muita ja luulevat olevansa muita parempia. Natsit kommunistit ovat samanlaisia.
pitäskö harkita. mitä kirjotat, suosittelen.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Tosi demokraatteja, haluavat päästää kaikenlaiset jihadistit, sekä muut kapinalliset tänne elätettäväksi ja vielä lainarahoituksella.
Sun stoorit menee vitsitilastojen kärkeen, hyvä.
Anonyymi kirjoitti:
Sun stoorit menee vitsitilastojen kärkeen, hyvä.
Mv lehdessä oli video missä Somali klaanit tappelivat keskenään Turun satamassa, pari järjestysmiestä seurasi sivusta. Näin niiden taistelut leviävät myös Suomeen, vihervassarien kotouttamispolitiikka on vitsi näiden somalien kohdalla. Toivottavasti kun luodit alkaa Suomessakin lentelemään Ruotsin malliin, niin "harha" luodit osuisivat vihervassareihin.
- Anonyymi
Mutta eihän nykyvihreät ole luontoihmisiä. He kannatavat ilmastolle tuhoisaa maahanmuuttoa, eli Suomeksi sanottuna haittamaahanmuuttoa.
Nykyvihreä suosii enempi ghettoja ja pakallisia pikkukalifaatteja.Kun vihreä puhuu kotouttamisesta se tarkoittaa, että maahanmuuttajat saavat olla ja käyttäytyä kuin olisivat kotimaassaankin tehneet. Tarkoitus ei olekaan sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan vaatimus onkin toisinpäin.
- Anonyymi
Pentti Linkolalla on samanlaisia periaatteita kuin Hitlerillä. Hitler oli suuri rikollinen, mutta Linkola on vihreitten mielestä suuri ajattelija.
- Anonyymi
Itseasiassa Pentti Linkolan periaatteet eroavat Adolf Hitlerin periaatteista melko tavalla.
Linkola mm. ei ole rasisti, vaan Linkolan mukaan kaikkien ihmisten vähentäminen on tavoite.
Linkolaa voi pitää myös melkoisen elitistisenä, Linkolan mukaan elämään oikeutettuja ovat ainoastaan, älymystö, ja kulttuurielitti, ja hyödylliseen käsityöhön kykenevät ihmiset.
Myöhemmin Linkola kelpuutti myös armeijan henkilöstön, varhaisemmissa kirjoituksissaan Linkola tuomitsi hekin turhina.
Hiteriä taas voi pitää eräänlaisena tasa-arvon puolestapuhujana, hyvänä esimerkkinä sukulainen Heinz Hitler, kuka ei päässyt upseerikouluun, ja joutui sotavangiksi aliupseerina, ja kidutettiin kuoliasksi.
Taas Linkolasta poiketen Hitler ei nähnyt kaikkien ihmisten lisääntymistä ongelmana, vaan ainoastaan alempien rotujen lisääntyminen oli ongelma, Linkola sen sijaan ei luokittele ihmisiä rodun perusteella. - Anonyymi
Kumpikin on tähdännyt tiettyjen väestöryhmien hävittämiseen. Hitler suosi hävitystyössä kaasukammioita, Linkola on puhunut atomipommin hyödyllisyydestä ihmisten tappamisessa. Vihreät ovat haluneet kieltää ydinvoimalaitokset , mutta atomipommeille heillä tuntuu olevan käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpikin on tähdännyt tiettyjen väestöryhmien hävittämiseen. Hitler suosi hävitystyössä kaasukammioita, Linkola on puhunut atomipommin hyödyllisyydestä ihmisten tappamisessa. Vihreät ovat haluneet kieltää ydinvoimalaitokset , mutta atomipommeille heillä tuntuu olevan käyttöä.
Jos tähtäsi, niin miksi ketään ei hävitetty eikä ollut edes hävitystoimintaa? Vain saksalaisia oikeasti hävitettiin kaikkien muiden toimesta ja sitten päälle uhreja alettiin syytellä tällaisilla törkeillä väitteillä eli valheilla. Vihreät vastenmielisimmät syyttelijät ja myös oman kansan selkäänpuukottajat. Saksassa taas tänään vaaditaan koko kansan itsemurhaa hiilidioksidihuijauksen perusteella
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpikin on tähdännyt tiettyjen väestöryhmien hävittämiseen. Hitler suosi hävitystyössä kaasukammioita, Linkola on puhunut atomipommin hyödyllisyydestä ihmisten tappamisessa. Vihreät ovat haluneet kieltää ydinvoimalaitokset , mutta atomipommeille heillä tuntuu olevan käyttöä.
Pentti Linkola on opintonsa kesken jättänyt luuseri. Hänellä ei ole akateemista koulutusta, mutta silti hän eiintyy suurena asiantubntijana kaikissa bilologiaan, ympäristöön ja luonnonsuojeluun liittyvissä kysymyksissä. Linkola rakastaa puita ja eläimiä, mutta inhoaa ihmislajia. Linkolan mukaan tarvittaisiin atomipommi harventamaan ihmiskuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pentti Linkola on opintonsa kesken jättänyt luuseri. Hänellä ei ole akateemista koulutusta, mutta silti hän eiintyy suurena asiantubntijana kaikissa bilologiaan, ympäristöön ja luonnonsuojeluun liittyvissä kysymyksissä. Linkola rakastaa puita ja eläimiä, mutta inhoaa ihmislajia. Linkolan mukaan tarvittaisiin atomipommi harventamaan ihmiskuntaa.
Ihmislajin katoamisen(ydinsota, auringon kuo,asteroidilema)evoluutio muodostaa uuden lajin tellukselle,toivottavasti sillä ei ole aivoja
- Anonyymi
Hän diggaili muslimeita myös ja palvoi myös Allahia kuten vihreät.
Sanoo persut - Anonyymi
Vegaanivihreät eivät usein käytä alkoholia. Hitler oli myös raivoraitis. Hän ei juonut alkoholia eikä tupakoinut.
- Anonyymi
Adolf oli myös samalla tavalla suvaitsevainen kuin vihreät - suvaitsi vain niitä, jotka olivat hänen kanssaan samaa mieltä...
- Anonyymi
Ikävä kyllä täytyy myöntää, että havaintoni perusteella vihreät ovat erittäin yksioikoisia mielipiteissään. Varsinkin Suomen vihreitten puheenjohtaja herättää jopa pelon tunteita, kun joutuu kuuntelemaan hänen kannanottojaan asioihin. Hän ei hoida missään kohtaa suomalaisten asioita, vaan kaikki mielenkiinto kohdistuu rajojen ulkopuolelle.
Hän vain verotaisi suomalaisia.
Tähän ehkä sopii laittaa muistutus siitä, mitä on kehitysapu. Tämän ajatuksen on kirjoittanut joku tietävä tuonne WB:kiin:" Kehitysapu on sitä, kun rikkaan maan köyhät antavat rahaa köyhän maan rikkaille."- Anonyymi
"Hän ei hoida missään kohtaa suomalaisten asioita, vaan kaikki mielenkiinto kohdistuu rajojen ulkopuolelle.
Hän vain verotaisi suomalaisia."
Järjetöntä pötyä.
Ohisalo on sisäministeri. Hän vastaa maan sisäisestä turvallisuudesta.
Verot sovitaan hallituksessa ja hyväksytään eduskunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hän ei hoida missään kohtaa suomalaisten asioita, vaan kaikki mielenkiinto kohdistuu rajojen ulkopuolelle.
Hän vain verotaisi suomalaisia."
Järjetöntä pötyä.
Ohisalo on sisäministeri. Hän vastaa maan sisäisestä turvallisuudesta.
Verot sovitaan hallituksessa ja hyväksytään eduskunnassa.Järjetöntä pötyä, kuitenkin vihreitten puolue ohjelmasta. Eivät tunnusta suomalaisuutta
- Anonyymi
Nykyisin elävä Hitler kuuluisi tietenkin perussuomalaisiin, mutta ihailisi vihreitä. Niin hän teki silloin menneinä aikoinakin, kun kuului fasisteihin, mutta ihaili kommunisteja.
Ironiaa tässä on se, että Stalin puolestaan ihaili Hitleriä. Kaverukset olisivat olleet aivan haltioissaan toisistaan, jos jokus olisivat kohdanneet livenä.- Anonyymi
Vai ihailivat! Kyllä he olivat verivihollisia. Lyhyt kaveruus oli pelkkää bisnestä,
Yksi syy Hitlerin itsemurhaan oli, että hän ei halunnut joutua Puna-armeijan sotavangiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ihailivat! Kyllä he olivat verivihollisia. Lyhyt kaveruus oli pelkkää bisnestä,
Yksi syy Hitlerin itsemurhaan oli, että hän ei halunnut joutua Puna-armeijan sotavangiksi.Hitler olisi voinut milloin tahansa antautua länsiliittoutuneille eikä olisi joutunut puna-armeijan vangiksi. Itsemurhan syy oli perikato, johon hän Saksan vei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler olisi voinut milloin tahansa antautua länsiliittoutuneille eikä olisi joutunut puna-armeijan vangiksi. Itsemurhan syy oli perikato, johon hän Saksan vei.
Hitler ei ylipäänsä halunnut paeta, eikä antautua, Hän teki sen lähipiirilleen selväksi.
Johtoesikunnan henkilöstö oli valmis siirtymään Baijeriin Berchtesgadeniin. Sinne lähetettiin valmisteluosastokin.
Hitler julisti viimeistään 22.4. 45 aikovansa puolustaa Berliiniä loppuun asti ja tekevänsä sitten itsemurhan. - Anonyymi
Hitleriä ja Stalinia yhdisti sekin, että kumpikin oli jättänyt opintonsa kesken. Viherpiipertäjä Pekka Haavisto on samanlainen opintonsa kesken jättänyt luuseri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitleriä ja Stalinia yhdisti sekin, että kumpikin oli jättänyt opintonsa kesken. Viherpiipertäjä Pekka Haavisto on samanlainen opintonsa kesken jättänyt luuseri.
Pekka on rakentaanut uraansa vihreiden avulla. Pekka puhua lässyttää kaikesta mahdollisesta, mutta ei tee mitään. Pekka on tunnetusti saamaton poliitikko.
- Anonyymi
Hitler vihaisi persuja, koska Persut palvovat Israelia ja juutalaisia ja ovat muutenkin huijareita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka on rakentaanut uraansa vihreiden avulla. Pekka puhua lässyttää kaikesta mahdollisesta, mutta ei tee mitään. Pekka on tunnetusti saamaton poliitikko.
Pekka Haavisto on "supervihreä", joka asuu Antonionsa kanssa 400 nelimetrin omakotitalossa Hrlsinhgin arvoalueella, Hänellä on parhaimmillaan ollut 3 tai 4 autoa. Pekan hiilijalanjälki on iso, mutta sitä ei lasketa. Natsijohtajillakin oli kaikenlaisia etuoikeuksia.
- Anonyymi
"Nykyisin elävä Hitler kuuluisi tietenkin perussuomalaisiin, mutta ihailisi vihreitä. "
Vihreät ovat mahdollisimman kaukana Hitlerin aatemaailmasta.
"Niin hän teki silloin menneinä aikoinakin, kun kuului fasisteihin, mutta ihaili kommunisteja."
Hitler oli kansallissosialisti,joka halusi hävittää kommunismin maan päältä. Hänen "Yö ja usva"-käskynsä itärintamalle määräsi kaikki kommunisteiksi todetut ammuttaviksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler vihaisi persuja, koska Persut palvovat Israelia ja juutalaisia ja ovat muutenkin huijareita
Kerrohan todisteita tuosta persujen juutalaispalvonnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler ei ylipäänsä halunnut paeta, eikä antautua, Hän teki sen lähipiirilleen selväksi.
Johtoesikunnan henkilöstö oli valmis siirtymään Baijeriin Berchtesgadeniin. Sinne lähetettiin valmisteluosastokin.
Hitler julisti viimeistään 22.4. 45 aikovansa puolustaa Berliiniä loppuun asti ja tekevänsä sitten itsemurhan.Hitler eli viimeiset vuotensa Etelä-Amerikassa eikä suinkaan Berliinissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrohan todisteita tuosta persujen juutalaispalvonnasta.
Ei tarvitse kuin linkata esim. Oikeaanmediaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler olisi voinut milloin tahansa antautua länsiliittoutuneille eikä olisi joutunut puna-armeijan vangiksi. Itsemurhan syy oli perikato, johon hän Saksan vei.
Yksi vei ja muut eivät edes vikisseet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pekka on rakentaanut uraansa vihreiden avulla. Pekka puhua lässyttää kaikesta mahdollisesta, mutta ei tee mitään. Pekka on tunnetusti saamaton poliitikko.
Kai parturi Herra antaa Pekalle matun tukevaa, että pekkakin saa
- Anonyymi
Erojakin on. Natsit halusivat säilyttää valkoisen ihmisrodun ja nykyvihreät tahtovat sekoittaa kaikki rodut ja alistaa ne 'Maailmanhallituksen' alaisuuteen. Natsien mielestä kaikille roturyhmille piti olla omat alueensa ja näiden pysyä siellä.
'Arjalaisella' tarkoitetiin pitkää, valkoista, sinisilmäistä ja vaaleahiuksista ihmistä.- Anonyymi
Voisitko esittää sen vihreiden ohjelman,jossa vaaditaan rotujen sekoittamista ja "Maailmanhallitusta". Muutnhan valehteelt.
"Arjalaisella' tarkoitetiin pitkää, valkoista, sinisilmäistä ja vaaleahiuksista ihmistä."
Totta, mutta vain saksalaista tai "pohjoiseen rotuun" kuuluvaa.
Tuntomerkit täyttävät slaavit kuuluivat tuhottaviin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko esittää sen vihreiden ohjelman,jossa vaaditaan rotujen sekoittamista ja "Maailmanhallitusta". Muutnhan valehteelt.
"Arjalaisella' tarkoitetiin pitkää, valkoista, sinisilmäistä ja vaaleahiuksista ihmistä."
Totta, mutta vain saksalaista tai "pohjoiseen rotuun" kuuluvaa.
Tuntomerkit täyttävät slaavit kuuluivat tuhottaviin."Arjalaisella' tarkoitetiin pitkää, valkoista, sinisilmäistä ja vaaleahiuksista ihmistä."
Olivatko Hitler ja Göbbels tuon näköisiä, siis malliarjalaisia ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Arjalaisella' tarkoitetiin pitkää, valkoista, sinisilmäistä ja vaaleahiuksista ihmistä."
Olivatko Hitler ja Göbbels tuon näköisiä, siis malliarjalaisia ?Ei fyysisesti, mutta henkisesti kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Arjalaisella' tarkoitetiin pitkää, valkoista, sinisilmäistä ja vaaleahiuksista ihmistä."
Olivatko Hitler ja Göbbels tuon näköisiä, siis malliarjalaisia ?Hitler oli entinen pummi, joka oli elänyt siltojen alla. Työt eivät hänelle maittaneet.
Göbbels taas oli heittiö, joka kuvitteli tulevansa kirjailijaksi heikolla menestyksellä. Luonteeltaan täydellinen narsisti, kuten oli esikuva Hitlerkin.
Jotain arjaleiseen vivahtavaa oli Göringissä, joka oli kuitenkin vain opportunistinen egoisti.
Himmler näytti juutalaiselta, joka ei olisi koskaan läpäissyt johtamansa SS:n pääsyvaatimuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Arjalaisella' tarkoitetiin pitkää, valkoista, sinisilmäistä ja vaaleahiuksista ihmistä."
Olivatko Hitler ja Göbbels tuon näköisiä, siis malliarjalaisia ?Eivät näyttäneet. Tämä ei romuta sitä tosiasiaa että natsien mielestä 'arjalaiset' olivat tuon näköisiä. Itse täyttäisin nuo vaatimukset. Samoin puolisoni ja lapseni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko esittää sen vihreiden ohjelman,jossa vaaditaan rotujen sekoittamista ja "Maailmanhallitusta". Muutnhan valehteelt.
"Arjalaisella' tarkoitetiin pitkää, valkoista, sinisilmäistä ja vaaleahiuksista ihmistä."
Totta, mutta vain saksalaista tai "pohjoiseen rotuun" kuuluvaa.
Tuntomerkit täyttävät slaavit kuuluivat tuhottaviin.Tutustu tarkemmin natsien ohjelmaan. Slaaveista oli tarkoitus 'germanisoida' se vaalein porukka. Tästä oli historiassa esimerkkinä se että itäisen Saksan väestöstä Sleesiassa, Pommerissa, Itä ja Länsipreussissa suurin osa oli kieltä vaihtaneita slaaveja ja baltteja (mm. Preusseja).
Vihreiden pyrkimys ylikansalliseen hallitukseen on tullut ilmi lukuisissa yhteyksissä. Samoin heidän halunsa päästää Eurooppaan vierasrotuista väestöä kertoo heidän halustaan hävittää valkoinen väestö. Samoin viha kaikkea toimintaa kohtaan jolla valkoisia puolustettaisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutustu tarkemmin natsien ohjelmaan. Slaaveista oli tarkoitus 'germanisoida' se vaalein porukka. Tästä oli historiassa esimerkkinä se että itäisen Saksan väestöstä Sleesiassa, Pommerissa, Itä ja Länsipreussissa suurin osa oli kieltä vaihtaneita slaaveja ja baltteja (mm. Preusseja).
Vihreiden pyrkimys ylikansalliseen hallitukseen on tullut ilmi lukuisissa yhteyksissä. Samoin heidän halunsa päästää Eurooppaan vierasrotuista väestöä kertoo heidän halustaan hävittää valkoinen väestö. Samoin viha kaikkea toimintaa kohtaan jolla valkoisia puolustettaisiin."Vihreiden pyrkimys ylikansalliseen hallitukseen on tullut ilmi lukuisissa yhteyksissä. "
Kerro pari esimerkkiä. Hitler kun kannatti vain omaa itsevaltiuttaan.
"Samoin heidän halunsa päästää Eurooppaan vierasrotuista väestöä kertoo heidän halustaan hävittää valkoinen väestö. "
Entä todisteet tuolle?
"Samoin viha kaikkea toimintaa kohtaan jolla valkoisia puolustettaisiin."
No, esimerkkejä!
Muutenhan valehtelet! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vihreiden pyrkimys ylikansalliseen hallitukseen on tullut ilmi lukuisissa yhteyksissä. "
Kerro pari esimerkkiä. Hitler kun kannatti vain omaa itsevaltiuttaan.
"Samoin heidän halunsa päästää Eurooppaan vierasrotuista väestöä kertoo heidän halustaan hävittää valkoinen väestö. "
Entä todisteet tuolle?
"Samoin viha kaikkea toimintaa kohtaan jolla valkoisia puolustettaisiin."
No, esimerkkejä!
Muutenhan valehtelet!Vihreät kannattavat EU:ta joka liittovaltiona on askel kohti Maailman hallitusta.
Vihreät kannatavat massamaahanmuuttoa Euroopan ulkopuolelta ja avoimia rajoja ilman kontrollia.
Vihreät ovat kannattaneet valkoisia syrjivää 'positiivista' syrjintää ja kansojen sekoittumista
Euroopassa. Kaikki heidän politiikassaan tähtää tähän.
Voitko sinä todistaa että näin EI ole? Missä todisteet että vihreät ovat kansallismielisiä, haluavat säilyttää Suomen itsenäisyyden ja vastustavat haittamaahanmuutoa?
Muistelen että vaippahousu Paavo Lipposella oli aikoinaan tapana jankuttaa vastustajilleen 'missä todisteet'? Oli vissiin oppinut Stasilta kun oli käynyt DDR:ssä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät kannattavat EU:ta joka liittovaltiona on askel kohti Maailman hallitusta.
Vihreät kannatavat massamaahanmuuttoa Euroopan ulkopuolelta ja avoimia rajoja ilman kontrollia.
Vihreät ovat kannattaneet valkoisia syrjivää 'positiivista' syrjintää ja kansojen sekoittumista
Euroopassa. Kaikki heidän politiikassaan tähtää tähän.
Voitko sinä todistaa että näin EI ole? Missä todisteet että vihreät ovat kansallismielisiä, haluavat säilyttää Suomen itsenäisyyden ja vastustavat haittamaahanmuutoa?
Muistelen että vaippahousu Paavo Lipposella oli aikoinaan tapana jankuttaa vastustajilleen 'missä todisteet'? Oli vissiin oppinut Stasilta kun oli käynyt DDR:ssä.1. Vihreät kannattavat muiden Suomen puolueiden tavoin jäsenyyttä EU:n valtioliitossa.
2. Samoin työperäistä maahanmuuttoa ja valvottuja ulkorajoja.
3. Syrjintää ei kannateta. Avioliitoto ovat jokaisen henkilökohtainen asia.
Asiat ovat näin vihreiden puolueohjelmassa.
Muu on EU-vihaajien valetta, jota ette pysty todistamaan.
Jankutat aitoon natsi- ja kommunistityyliin. Kumpia edustat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko esittää sen vihreiden ohjelman,jossa vaaditaan rotujen sekoittamista ja "Maailmanhallitusta". Muutnhan valehteelt.
"Arjalaisella' tarkoitetiin pitkää, valkoista, sinisilmäistä ja vaaleahiuksista ihmistä."
Totta, mutta vain saksalaista tai "pohjoiseen rotuun" kuuluvaa.
Tuntomerkit täyttävät slaavit kuuluivat tuhottaviin.Tosiasiassa slaavit tuhosivat urakalla saksalaisia, jotka olivat rakentaneet uudelleen heidän maitaan ja pistäneet talouden kuntoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Vihreät kannattavat muiden Suomen puolueiden tavoin jäsenyyttä EU:n valtioliitossa.
2. Samoin työperäistä maahanmuuttoa ja valvottuja ulkorajoja.
3. Syrjintää ei kannateta. Avioliitoto ovat jokaisen henkilökohtainen asia.
Asiat ovat näin vihreiden puolueohjelmassa.
Muu on EU-vihaajien valetta, jota ette pysty todistamaan.
Jankutat aitoon natsi- ja kommunistityyliin. Kumpia edustat?Sinä tässä olet eliitin eurostallaritrolli. Vihreäthän haluavat kaikki valepakolaiset tänne ja rajat auki ja pyrkivät estämään kaikkein viheliäisimpienkin tapausten pakkopalautukset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tässä olet eliitin eurostallaritrolli. Vihreäthän haluavat kaikki valepakolaiset tänne ja rajat auki ja pyrkivät estämään kaikkein viheliäisimpienkin tapausten pakkopalautukset
Valehtelet.Vihreät ovat Suomen yhteisen pakolaispolitiikan takana.
Lähinnä suositaan työperäistä maahanmuuttoa.
Lisäksi voidaan ottaa turvapaikanhakijoita, jotka ovat kotimaissaan hengenvaarassa,
Vihreän sisäministeri Ohisalon hyväksynnällä palautetaan pakolaisia joka päivä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet.Vihreät ovat Suomen yhteisen pakolaispolitiikan takana.
Lähinnä suositaan työperäistä maahanmuuttoa.
Lisäksi voidaan ottaa turvapaikanhakijoita, jotka ovat kotimaissaan hengenvaarassa,
Vihreän sisäministeri Ohisalon hyväksynnällä palautetaan pakolaisia joka päivä.Jokainen tietää,että tämä kommenttisi se vasta paksu vale on. Suomeen tulee jatkuvasti pelkkiä huijareita, jotka eivät ole hengenvaarassa missään. Palautuksia ei juuri panna täytäntöön, koska valittamismahdollisuus on rajaton. Työperäistä maahanmuuttoa ei suorita, vaan se toinen on kaikkein tärkein. Juurihan Ohisalo sanoi, että se menee kaiken edelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen tietää,että tämä kommenttisi se vasta paksu vale on. Suomeen tulee jatkuvasti pelkkiä huijareita, jotka eivät ole hengenvaarassa missään. Palautuksia ei juuri panna täytäntöön, koska valittamismahdollisuus on rajaton. Työperäistä maahanmuuttoa ei suorita, vaan se toinen on kaikkein tärkein. Juurihan Ohisalo sanoi, että se menee kaiken edelle
Suomeen ei oteta huijareita,vaan ainoastaan selkein syin pyrkiviä.
Palautuksia pannaan koko ajan täytäntöön, joskin lakia tietenkin noudatetaan.
Ohisalo ei määrää,kuka otetaan, vaan Migrin ammattilaiset. - Anonyymi
Ihmettelen, miks osa Natseista pakeni/ piiloitui Etelä - Amerikkaan, 'tummien' joukkoon.
No, paskahousuja, eiks jeh? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät näyttäneet. Tämä ei romuta sitä tosiasiaa että natsien mielestä 'arjalaiset' olivat tuon näköisiä. Itse täyttäisin nuo vaatimukset. Samoin puolisoni ja lapseni.
Otan osaa
- Anonyymi
Vihreitten pj. Ohisalot on vaarallisen oloinen. Onko kukaan nähnyt hänen koskaan hymyilevän, minä en? Tosikko joka jos saisi valtaa voisi tehdä mitä vaan eri mieltä oleville.
- Anonyymi
Ohisalo on miellyttävän ja fiksun sekä tehokkaan oloinen nuori nainen, tohtorikin.
Ei ihme, että on vauhdilla edennyt puoluejohtajaksi ja ministeriksi, vielä hyvin näkyvään sisäministerin tehtävään. Ei ainakaan pelkää vastuuta. Totiseksi se voi vetää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohisalo on miellyttävän ja fiksun sekä tehokkaan oloinen nuori nainen, tohtorikin.
Ei ihme, että on vauhdilla edennyt puoluejohtajaksi ja ministeriksi, vielä hyvin näkyvään sisäministerin tehtävään. Ei ainakaan pelkää vastuuta. Totiseksi se voi vetää.Olivat niin Stalin kuin Hitlerkin tehokkaita omissa valtapyrkimyksissään ja vastustajien eliminoimisessa. Pyrki tietenkin sisäministeriksi siksi, että saa avata rajat selkoselleen muslimimamuille. Niitähän tänne tarvitaankin.
- Anonyymi
Ohisalo muistuttaa olemukseltaan erehdyttävästi saksalaisia keskitysleirien naisvartioita. Tämä on epäystävällinen kommentti, mutta sellainen mielikuva minulle on tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olivat niin Stalin kuin Hitlerkin tehokkaita omissa valtapyrkimyksissään ja vastustajien eliminoimisessa. Pyrki tietenkin sisäministeriksi siksi, että saa avata rajat selkoselleen muslimimamuille. Niitähän tänne tarvitaankin.
Lykkäät pötyä. Vain idiootti vertaa suomalaista ministeriä diktaattoreihin. Mitä vastustajia Ohisalo on "eliminoinut? Hänet on demokraattisesti valittu tehtäviinsä.
"Muslimimamuilla" ei ole Suomen asiaa. Pakolaisia ja turvapaikanhakijoita vastaanotetaan kansainvälisten sopimusten ja hallituksen päätöten mukaisesti. Tulijoita on hyvin vähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä. Vain idiootti vertaa suomalaista ministeriä diktaattoreihin. Mitä vastustajia Ohisalo on "eliminoinut? Hänet on demokraattisesti valittu tehtäviinsä.
"Muslimimamuilla" ei ole Suomen asiaa. Pakolaisia ja turvapaikanhakijoita vastaanotetaan kansainvälisten sopimusten ja hallituksen päätöten mukaisesti. Tulijoita on hyvin vähän.Täytyy vain todeta, että valtava on palstan uusnatsien kiinnostus natseihin ja Hitleriin. Pikkasen tietenkin kommunisteihin ja Staliniin.
Hieno homma, että myös vihreät ovat kansallisessa rintamassa näitä uusnatseja vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy vain todeta, että valtava on palstan uusnatsien kiinnostus natseihin ja Hitleriin. Pikkasen tietenkin kommunisteihin ja Staliniin.
Hieno homma, että myös vihreät ovat kansallisessa rintamassa näitä uusnatseja vastaan.Voi olla että vihreät hokevat natsiutta juuri häivyttääkseen omat aateyhtäläisyytensä natseihin. Muut kuin se rotujen hävitys olikin aika hyviä. Jos vaikka luonnonsuojelu olisi saanut niin laajan toteutuksen kuin juutalaisten hävitys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohisalo muistuttaa olemukseltaan erehdyttävästi saksalaisia keskitysleirien naisvartioita. Tämä on epäystävällinen kommentti, mutta sellainen mielikuva minulle on tullut.
Ohisalo on on kyllä sisäministerinä mm.poliisin esimies, mutta hän on erityisen rauhanrakkaiden ja humaanien vihreiden puheenjohtaja ja perheenäiti, köyhyystutkija ja tohtorikin.
Hän ei voisi olla kauempana natsien naisihanteesta, mutta kieroutunutta se sakki tälläkin palstalla on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla että vihreät hokevat natsiutta juuri häivyttääkseen omat aateyhtäläisyytensä natseihin. Muut kuin se rotujen hävitys olikin aika hyviä. Jos vaikka luonnonsuojelu olisi saanut niin laajan toteutuksen kuin juutalaisten hävitys.
Natsiutta näkevät kaikkialla ja kannattavat juuri vihreiden eli demokratian vastustajat.
Natsit eivät olleet luonnonsuojelijoita siinä merkityksessä, kuin se nykyisin ymmärretään. - Anonyymi
Yhden asian nainen. Tässä ajassa hän on viherpiipertäjä, 1970-luvulla hän olisi ollut taistolainen ja joskus toiste aina kulloisenkin muotiliikkeen mukaisessa järjestössä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohisalo on miellyttävän ja fiksun sekä tehokkaan oloinen nuori nainen, tohtorikin.
Ei ihme, että on vauhdilla edennyt puoluejohtajaksi ja ministeriksi, vielä hyvin näkyvään sisäministerin tehtävään. Ei ainakaan pelkää vastuuta. Totiseksi se voi vetää.Sopii eu ministeriksi, ei Suomen, itäsaksalaisen lesbo vanginvartijan hymytön, kova ilme
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohisalo muistuttaa olemukseltaan erehdyttävästi saksalaisia keskitysleirien naisvartioita. Tämä on epäystävällinen kommentti, mutta sellainen mielikuva minulle on tullut.
Kato peilìn
- Anonyymi
Oikeassahan tuo oli suojellessaan esimerkiksi susia. Järkimiehenä ei uskonut punahilkkoihin. Suomessahan on taas alettu hourimaan siitä miten susi syö kohta koululaisenkin. Pohjolan susikanta oltaisi Aatun myötä saatu elvytettyä tappamalla poromiehet ja slaavit sekä viemällä Pohjois-Norjan ja Pohjois-Ruotsin sosialistit keskitysleirille Saksaan. Venäjän kehitysmaassa maksetaan susista peräti tapporahaa.
- Anonyymi
Jos Hitler eläisi tässä ajassa, hän voisi hyvinkin liittyä vihreisiin. Maria Ohisalolle se tietäisi vaikeuksia. Hitler syrjäyttäisi Ohisalon puheenjohtajan tehtävistä muutamassa kuukaudessa.
- Anonyymi
Siinäpä taas uusnatsin toiveuni. Hitlerissä ei ollut mitään pilkahdustakaan vihreän aatteen suuntaan. Sitä ei silloin ollut olemassakaan.
Nykyinen vihreä aate olisi Hitlerille kauhistuksen kauhistus. Siinä ei uusnatsin haave paina mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä taas uusnatsin toiveuni. Hitlerissä ei ollut mitään pilkahdustakaan vihreän aatteen suuntaan. Sitä ei silloin ollut olemassakaan.
Nykyinen vihreä aate olisi Hitlerille kauhistuksen kauhistus. Siinä ei uusnatsin haave paina mitään.Hitler oli vihreistä vihrein. Hän suojeli puita ja yleensä luontoa samalla raivolla kuin esimerkiksi Pentti Linkola. Hiler oli myös kasvissyöjä äärimmäisyyksiin asti, ei juonut eikä tupakoinut. Vihreät olisivat ylpeitä Hitleristä, jos hän olisi tänä päivänä heidän jäsenensä.
Hitlerin mielestä jotkut ihmiset (erityisesti juutalaiset) piti tarpeettomina ja haitallisina tuhota. Vihreiden näkemys on laaja-alaisempi. Vihreidenkin mielestä väestön määrää pitää vähentää. Vihreät kannattavat lapsettomuutta, suosivat abortteja ja vastustavat suuria perheitä. Keinot ovat siis erilaiset kuin Hitlerillä, mutta tavoite sama: vähemmän ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler oli vihreistä vihrein. Hän suojeli puita ja yleensä luontoa samalla raivolla kuin esimerkiksi Pentti Linkola. Hiler oli myös kasvissyöjä äärimmäisyyksiin asti, ei juonut eikä tupakoinut. Vihreät olisivat ylpeitä Hitleristä, jos hän olisi tänä päivänä heidän jäsenensä.
Hitlerin mielestä jotkut ihmiset (erityisesti juutalaiset) piti tarpeettomina ja haitallisina tuhota. Vihreiden näkemys on laaja-alaisempi. Vihreidenkin mielestä väestön määrää pitää vähentää. Vihreät kannattavat lapsettomuutta, suosivat abortteja ja vastustavat suuria perheitä. Keinot ovat siis erilaiset kuin Hitlerillä, mutta tavoite sama: vähemmän ihmisiä.Pentti Linkolan mielestä liiat ihmiset pitää tuhota atomipommilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler oli vihreistä vihrein. Hän suojeli puita ja yleensä luontoa samalla raivolla kuin esimerkiksi Pentti Linkola. Hiler oli myös kasvissyöjä äärimmäisyyksiin asti, ei juonut eikä tupakoinut. Vihreät olisivat ylpeitä Hitleristä, jos hän olisi tänä päivänä heidän jäsenensä.
Hitlerin mielestä jotkut ihmiset (erityisesti juutalaiset) piti tarpeettomina ja haitallisina tuhota. Vihreiden näkemys on laaja-alaisempi. Vihreidenkin mielestä väestön määrää pitää vähentää. Vihreät kannattavat lapsettomuutta, suosivat abortteja ja vastustavat suuria perheitä. Keinot ovat siis erilaiset kuin Hitlerillä, mutta tavoite sama: vähemmän ihmisiä.Uusnatsi: "Hitler oli vihreistä vihrein. Hän suojeli puita ja yleensä luontoa samalla raivolla kuin esimerkiksi Pentti Linkola."
Erityiselläraivolla hän suojeli slaaveja ( 27 miljoonaa kuollutta) ja juutalaisia ( 6 miljoonaa kuollutta.) Suojeli kyllä saksalaisiakin: 10 miljoonaa kuollutta ja koko maa raunioina..
" Hiler oli myös kasvissyöjä äärimmäisyyksiin asti, ei juonut eikä tupakoinut."
Tuolla perusteella voi tosiaan antaa kaiken muun anteeksi.
" Vihreät olisivat ylpeitä Hitleristä, jos hän olisi tänä päivänä heidän jäsenensä."
Ylpeily tuntuu kyllä rajoittuvan vain uusnatseihin. Yksikään vihreä ei ole Hitleriä missään yhteydessä kehunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusnatsi: "Hitler oli vihreistä vihrein. Hän suojeli puita ja yleensä luontoa samalla raivolla kuin esimerkiksi Pentti Linkola."
Erityiselläraivolla hän suojeli slaaveja ( 27 miljoonaa kuollutta) ja juutalaisia ( 6 miljoonaa kuollutta.) Suojeli kyllä saksalaisiakin: 10 miljoonaa kuollutta ja koko maa raunioina..
" Hiler oli myös kasvissyöjä äärimmäisyyksiin asti, ei juonut eikä tupakoinut."
Tuolla perusteella voi tosiaan antaa kaiken muun anteeksi.
" Vihreät olisivat ylpeitä Hitleristä, jos hän olisi tänä päivänä heidän jäsenensä."
Ylpeily tuntuu kyllä rajoittuvan vain uusnatseihin. Yksikään vihreä ei ole Hitleriä missään yhteydessä kehunut.Sotket asioita. Nyt puhutaan Hitleristä ympäristöihmisenä ja vegaanina eikä murhaajana ja sodankävijänä. Hitler oli vihreidenkin mielestä esimerkillinen luonnonsuojelija, ja vegaanien mielestä esimerkillisempää kasvissyöjää ei voinut olla olemassa. Hitlerillä oli oma kasvisuokiin ja ravitsemusasioihin perehtynyt kokkikin.
Anonyymi kirjoitti:
Sotket asioita. Nyt puhutaan Hitleristä ympäristöihmisenä ja vegaanina eikä murhaajana ja sodankävijänä. Hitler oli vihreidenkin mielestä esimerkillinen luonnonsuojelija, ja vegaanien mielestä esimerkillisempää kasvissyöjää ei voinut olla olemassa. Hitlerillä oli oma kasvisuokiin ja ravitsemusasioihin perehtynyt kokkikin.
"Hitler oli vihreidenkin mielestä esimerkillinen luonnonsuojelija, ja vegaanien mielestä esimerkillisempää kasvissyöjää ei voinut olla olemassa. "
Kerrohan,missä yhteyksissä vihreät ja vegaanit Hitleriä ylistävät.
Kyllä se on teidän uusnatsien yksinoikeus- Anonyymi
Sotaratsu kirjoitti:
"Hitler oli vihreidenkin mielestä esimerkillinen luonnonsuojelija, ja vegaanien mielestä esimerkillisempää kasvissyöjää ei voinut olla olemassa. "
Kerrohan,missä yhteyksissä vihreät ja vegaanit Hitleriä ylistävät.
Kyllä se on teidän uusnatsien yksinoikeusVihervasuri on nyt vainoharhaisella päällä. Tuskin tässä ketjussa on yhtään uusnatsia. Kommareita ja ihmisvihamielisia viherpiipertäjiä sitä vastoin voi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasuri on nyt vainoharhaisella päällä. Tuskin tässä ketjussa on yhtään uusnatsia. Kommareita ja ihmisvihamielisia viherpiipertäjiä sitä vastoin voi olla.
Mitä muuta nuo Hitlerin ylistäjät ja vihreiden mustamaalaajat voisivat olla kuin uusnatseja?
Tuskin yksikään kommunisti ja vielä vähemmän kukaan vihreä ylistäisi noin maireasti Hitleriä.
Kyllä tunne on aivan päinvastainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuta nuo Hitlerin ylistäjät ja vihreiden mustamaalaajat voisivat olla kuin uusnatseja?
Tuskin yksikään kommunisti ja vielä vähemmän kukaan vihreä ylistäisi noin maireasti Hitleriä.
Kyllä tunne on aivan päinvastainen.Kukaan ei ole ylistänyt Hitleriä. Ketjussa on vain todettu se tosiasia, että Hitler oli luonnonsojelija ja vegaani. Mitä maireata ylistystä siinä on? Monen mielestä Hitler käyttäytyi päinvastoin järjettömästi kieltäessään metsien hyväksi käyttämisen ja kieltäytyessän ravinto-opillisesti terveellisen sekaravinnon käyttämisestä.
Vihervasuri on vihreytensä vuoksi kykenemätön käsitelemään asioita loogisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole ylistänyt Hitleriä. Ketjussa on vain todettu se tosiasia, että Hitler oli luonnonsojelija ja vegaani. Mitä maireata ylistystä siinä on? Monen mielestä Hitler käyttäytyi päinvastoin järjettömästi kieltäessään metsien hyväksi käyttämisen ja kieltäytyessän ravinto-opillisesti terveellisen sekaravinnon käyttämisestä.
Vihervasuri on vihreytensä vuoksi kykenemätön käsitelemään asioita loogisesti.Puolen Euroopan polttaminen maailmansodassa ei ollut erityisen ekologista.
Kuinka paljon luonnonvaroja haaskattiin asevarusteluun? Kuinka paljon kerosiinia, bensiiniä ja kivihiiltä paloi sotateollisuuden tarpeisiin?
Vaikka linkolalaisuus suhtautuisikin ihmisten määrän vähentämiseen positiivisena saavutuksena, sota oli - ja on - aivan liian luontoa haaskaava tapa toteuttaa sitä.
Natsitrollit täällä vain yrittävät omia päiväuniaan tuputtaa. Todellisuuden kanssa niillä ei ole tekemistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolen Euroopan polttaminen maailmansodassa ei ollut erityisen ekologista.
Kuinka paljon luonnonvaroja haaskattiin asevarusteluun? Kuinka paljon kerosiinia, bensiiniä ja kivihiiltä paloi sotateollisuuden tarpeisiin?
Vaikka linkolalaisuus suhtautuisikin ihmisten määrän vähentämiseen positiivisena saavutuksena, sota oli - ja on - aivan liian luontoa haaskaava tapa toteuttaa sitä.
Natsitrollit täällä vain yrittävät omia päiväuniaan tuputtaa. Todellisuuden kanssa niillä ei ole tekemistä.Hitlerin vastustajathan sen polttivat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusnatsi: "Hitler oli vihreistä vihrein. Hän suojeli puita ja yleensä luontoa samalla raivolla kuin esimerkiksi Pentti Linkola."
Erityiselläraivolla hän suojeli slaaveja ( 27 miljoonaa kuollutta) ja juutalaisia ( 6 miljoonaa kuollutta.) Suojeli kyllä saksalaisiakin: 10 miljoonaa kuollutta ja koko maa raunioina..
" Hiler oli myös kasvissyöjä äärimmäisyyksiin asti, ei juonut eikä tupakoinut."
Tuolla perusteella voi tosiaan antaa kaiken muun anteeksi.
" Vihreät olisivat ylpeitä Hitleristä, jos hän olisi tänä päivänä heidän jäsenensä."
Ylpeily tuntuu kyllä rajoittuvan vain uusnatseihin. Yksikään vihreä ei ole Hitleriä missään yhteydessä kehunut.Slaavit kuolivat aloittamassaan sodassa. Ei heitä noin paljoa mennyt. Tuossa on Stalini murhaamia mukana ja paljon.Juutalaisia ei murhattu yhtään. Saksalaiset tappoivat viholliset. Hitler ei halunnut staa, joten rauniotkin menevät viholliselle. Vihreät taas ovat lähellä tuota vihollista. Eivät natseja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä taas uusnatsin toiveuni. Hitlerissä ei ollut mitään pilkahdustakaan vihreän aatteen suuntaan. Sitä ei silloin ollut olemassakaan.
Nykyinen vihreä aate olisi Hitlerille kauhistuksen kauhistus. Siinä ei uusnatsin haave paina mitään.Hitlerin periaatteet loksahtaisivat hyvin vihreän aatten suuntaan. Ympäristöasioista ei tulisi mitään riitaa ja mitä väestön määrään tulee, Hitlerin ja esimerkiksi Pentti Linkolan ajatukset olisivat täysin samansuuntaiset. Hitler ei henkilökohtaisesti kavahtanut edes homoseksuaaleja, vaikka natsit käyttivätkin homovastaisuutta propgandassaan ja vainosivat esimerkiksi armeijassa olevia homoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole ylistänyt Hitleriä. Ketjussa on vain todettu se tosiasia, että Hitler oli luonnonsojelija ja vegaani. Mitä maireata ylistystä siinä on? Monen mielestä Hitler käyttäytyi päinvastoin järjettömästi kieltäessään metsien hyväksi käyttämisen ja kieltäytyessän ravinto-opillisesti terveellisen sekaravinnon käyttämisestä.
Vihervasuri on vihreytensä vuoksi kykenemätön käsitelemään asioita loogisesti.Äärioikeistolaiset kirjoittajat mollaavat vihreitä ja ylistävät natseja.
Onko jotain epäselvää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Slaavit kuolivat aloittamassaan sodassa. Ei heitä noin paljoa mennyt. Tuossa on Stalini murhaamia mukana ja paljon.Juutalaisia ei murhattu yhtään. Saksalaiset tappoivat viholliset. Hitler ei halunnut staa, joten rauniotkin menevät viholliselle. Vihreät taas ovat lähellä tuota vihollista. Eivät natseja
"Juutalaisia ei murhattu yhtään."
Noin kuusi miljoonaa todistettavasti.
" Saksalaiset tappoivat viholliset. Hitler ei halunnut staa, joten rauniotkin menevät viholliselle. "
Hitler hyökkäsi ainakin 15:een maahan. Raunioiksi meni pahimmin Saksa.
"Vihreät taas ovat lähellä tuota vihollista. "
Mitä vihollista? Ainakin 30 maata julisti sodan Saksalle.
Vihreä liike alkoi syntyä 1970-luvulla.
"Eivät natseja"
Vihreätkö? Kauempana natseista ei voisi olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Juutalaisia ei murhattu yhtään."
Noin kuusi miljoonaa todistettavasti.
" Saksalaiset tappoivat viholliset. Hitler ei halunnut staa, joten rauniotkin menevät viholliselle. "
Hitler hyökkäsi ainakin 15:een maahan. Raunioiksi meni pahimmin Saksa.
"Vihreät taas ovat lähellä tuota vihollista. "
Mitä vihollista? Ainakin 30 maata julisti sodan Saksalle.
Vihreä liike alkoi syntyä 1970-luvulla.
"Eivät natseja"
Vihreätkö? Kauempana natseista ei voisi olla.TODISTETUSTI kuoli ennen II - maailmansodan seurauksena 300 000 juutalaista. Tutustu asiaan.
Entä vihreä liike ja natsit?
Sekä natsismi, joka sekin juurtui maailman tieteellisimpään yhteiskuntaan, että 1970-luvulla syntynyt vihreä liike vastustavat valistusajan kehitysaatetta. Toista maailmansotaa edeltävästä Saksasta on peräisin muun muassa uusiutuvan energian suosiminen. Natsit olivat vihreiden tavoin yltiöoptimistisia tuulienergian suhteen. Kruppin tehdas suunnitteli jopa 540 metriä korkeita tuulimyllyjä. Vuonna 1932 kansallissosialistinen energiapolitiikka väitti, että tuulimyllyt toisivat miljoonille saksalaisille työtä, nykyisen kielenkäytön kaltaisia alkemistisia ”vihreitä” työpaikkoja. Autot käyttäisivät kotimaista biopolttoainetta, ihmiset söisivät kasviksia jne. Himmler ja Goebbels edustivat Kansallissosialistisen puolueen vasenta laitaa.
Kun Euroopan vihreän liikkeen äiti Saksan Vihreät perustettiin 1980, mukana oli useita entisiä kansallissosialisteja. Aurinko, swastika eli hakaristi, oli 1940-luvun Saksassa tärkeä uusiutuvan energian symboli. Vihreän puolueen ensimmäisen logon, auringonkukan, suunnitteli natsi Joseph Beuys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TODISTETUSTI kuoli ennen II - maailmansodan seurauksena 300 000 juutalaista. Tutustu asiaan.
Entä vihreä liike ja natsit?
Sekä natsismi, joka sekin juurtui maailman tieteellisimpään yhteiskuntaan, että 1970-luvulla syntynyt vihreä liike vastustavat valistusajan kehitysaatetta. Toista maailmansotaa edeltävästä Saksasta on peräisin muun muassa uusiutuvan energian suosiminen. Natsit olivat vihreiden tavoin yltiöoptimistisia tuulienergian suhteen. Kruppin tehdas suunnitteli jopa 540 metriä korkeita tuulimyllyjä. Vuonna 1932 kansallissosialistinen energiapolitiikka väitti, että tuulimyllyt toisivat miljoonille saksalaisille työtä, nykyisen kielenkäytön kaltaisia alkemistisia ”vihreitä” työpaikkoja. Autot käyttäisivät kotimaista biopolttoainetta, ihmiset söisivät kasviksia jne. Himmler ja Goebbels edustivat Kansallissosialistisen puolueen vasenta laitaa.
Kun Euroopan vihreän liikkeen äiti Saksan Vihreät perustettiin 1980, mukana oli useita entisiä kansallissosialisteja. Aurinko, swastika eli hakaristi, oli 1940-luvun Saksassa tärkeä uusiutuvan energian symboli. Vihreän puolueen ensimmäisen logon, auringonkukan, suunnitteli natsi Joseph Beuys.Eipäs ollutkaan, vaan 300 000 kuoli keskitysleireillä tauteihin hoidoista huolimatta kaikkia kansallisuuksia. Juutalaisia vähemmistö tästä. Kyseessä ei ole murhaaminen siinäkään
- Anonyymi
Vihreät ovat juuri tuollaisia. Puut ja pensaat ovat ihmisiä tärkeämpiä. Vihreät on ilman muuta epähumaanein puolue.
- Anonyymi
Vihreät suojelevat luontoa ihmisten takia ja hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät suojelevat luontoa ihmisten takia ja hyväksi.
Vehersossujen pitäis pitää huolta luonnosta eikä ihmisestä. Jos on huolissaan luonnosta, täytyy ihminen tuhota
- Anonyymi
Huumeet yhdistävät myös vihreitä ja natseja. Kuten tunnettua vihreät on huumemyönteinen puolue. Se ja sen kannattajat ovat ajaneet huumeiden vapasuttamista vuosikausia. Monia vihreitä on myös tuomittu huumerikoksista.
Hitler käytti suuria määriä huumeiksi luokiteltuja lääkkeitä vuosikausia. Herman Göring
oli tunnettu morfinisti ja tavalliselle kansalle syötettiin metamfetamiinia Pervitin-pillereinä. - Anonyymi
Kylllä vihreät viinaa juo. Eikä Hitler tykännyt ainakaan virallisesti homppeleista vaikka Hitlerjugendin leireillä ei öisin muuta tehtykään.
- Anonyymi
Jos näin oli, silloinhan Hitler Jugendin leireillä meno oli samanlaista kuin viherpiipertäjien kesäleireillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näin oli, silloinhan Hitler Jugendin leireillä meno oli samanlaista kuin viherpiipertäjien kesäleireillä.
Tietääkseni myös uusnatsien ja kommunistien leireillä on viina virrannut.
Vihreät istuvat enemmän nuotiolla suremassa luonnon tuhoutumista varovasti viiniä lipitellen.
- Anonyymi
Äärioikeistolaiset populistit ja muut uusnatsit ilmentävät salaista kaipuutaan natsismiin ja ihailuaan Adolf Hitleriin yhdistämällä nämä vihreisiin,jotka taas eivät voisi olla kauempana natseista.
- Anonyymi
Miten niin salaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin salaista?
Ihan siinä, että kaipuu kohdistetaan mutkan eli vihreidenkautta. Kun Hitler todistetaan vihreäksi, niin se tekee hänestä hyväksyttävän .
Vihreät on ainoa puolue, joka tällä hetkellä lisää kannatustaan.
- Anonyymi
Höpö höpöä koko juttu. Aatu olisi kuulunut meihin persuihin!
- Anonyymi
Oikeasti persut ahdistuvat natsittelusta ja he vihaavat natseja et liene oikeasti persu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti persut ahdistuvat natsittelusta ja he vihaavat natseja et liene oikeasti persu
Persut ovat kansallismielisiä ja taipuvaisia tuomitsemaan muita mielipiteiden, uskonnon kulttuurin ja ihonvärin takia.
He ovat vain vain lievennetty versio natseista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat kansallismielisiä ja taipuvaisia tuomitsemaan muita mielipiteiden, uskonnon kulttuurin ja ihonvärin takia.
He ovat vain vain lievennetty versio natseista.Mielestäni vihreät ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia tumitsemaan muita mielipiteiden, uskonnon, kulttuurin ja jopa etnisen taustan vuoksi. Kaiken kaikkiaan vihreät ovat omaan napaansa tuijattavia itsekkäitä ihmisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni vihreät ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia tumitsemaan muita mielipiteiden, uskonnon, kulttuurin ja jopa etnisen taustan vuoksi. Kaiken kaikkiaan vihreät ovat omaan napaansa tuijattavia itsekkäitä ihmisia.
Kerro muutama esimerkki noista tuomioista.
Ne kun ovat täysin vastakkaisia vihreiden suvaitsevalla ajattelulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni vihreät ovat niitä, jotka ovat taipuvaisia tumitsemaan muita mielipiteiden, uskonnon, kulttuurin ja jopa etnisen taustan vuoksi. Kaiken kaikkiaan vihreät ovat omaan napaansa tuijattavia itsekkäitä ihmisia.
Vihreät ovat myös täynnä itseään. Tyypillinen viherpiipertäjä pyöräilee nokka pystyssä välittämättä liikennesäännöistä. Viherpiipertäjän mielestä hänelle kuuluu pyöräteiden lisäksi autojen ajoväylät samoin kuin jalankulkutiet. Piipertäjän mielestä hänellä on aina etuajooikeus.
- Anonyymi
Hitler sopisi hyvin vihreisiin. Ohisalon kanssa hän suojelisi sitten puita estämällä metsien hyötykäytön. Kirjakaupoissa myytäisiin Hitlerin vegaaniruokakirjoja.
- Anonyymi
Sipilä kutsui 30 000 seksuaalisen hätätilan alaista Suomeen vuonna 2015.
- Anonyymi
Ei kahta ilman kolmatta. Maailmallisia sananlaskuja
- Anonyymi
Hitler vastusti avoimien rajojen politiikkaa ja vapaata risteytymistä. Vihreille ne ovat kaikki kaikessa. Hitler olisi tietenkin ollut PVL:n tai Saskan vastaava uusnatsi. Hehän ovat myös ympäristöaatteen miehiä ja naisia, kun taas vihreät eivät oikeasti juuri luonnosta piittaa ja sen suojelemisesta
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124700MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1022441Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5741841- 91673
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1051530Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671197Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331138Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt2191000Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3988Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64987