Tässä listassa on maailman öljyvarannot maittain. Venäjällä on arviolta puolet suuremmat öljyvarat kuin USA:lla, mutta kumpikaan näistä maista eivät ole top viidessä. Listan kärjessä on yllättävä maa. Ei liene sattumaa että sieläkin on poliittinen konflikti käynnissä, ja USA vahvasti "puolustamassa demokratiaa" kuten kaikissa listan maissa.
https://www.worldatlas.com/articles/the-world-s-largest-oil-reserves-by-country.html
https://www.worldatlas.com/articles/the-world-s-largest-oil-reserves-by-country.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siinä nähdään, mitä sosiaalidemokratia saa aikaan maailman rikkaimmassa öljyvaltiossa.
Meilläkin on demarit nyt vallassa
Se öljy sieltä on löydetty hiljattain. Osasyy miksi polttoaineen hinta ei ole harpannu kahteen euroon.
Se mikään syy ole, bensa maksaa venäjän rajalla alle 70c/litra, mutta suomen hullut nostaa veroina taivaaseen. No, onhan siitä kiva maksaa kansankusettajille ja matuille elätys.
Jos Suomesta löytyisi öljyä, niin vihervasemmistohallitus kieltäisi sen poraamisen ilmastonmuutokseen vedoten.
Jos suomessa olisi öljyä olisi Kokoomus myynyt sen pilkkahintaan ulkomaalaisille tai antanut ilmaiseksi kuten Kemira Growhown.
Nykyisellä kulutuksella tuon luettelon maiden öljyt riittävät 43 v., viimeinen pisara v. 2063. BP on laskenut öljyn loppuvan v. 2067.
Kannattais säästää muovin tuotantoon. Puu on suunnilleen ainut korvike.
Miinustapa vasta löydetty Venezuelan öljy ja laske uudestaan. Oltiin todella onnekkaita tuon suhteen.
Maapallolta on vielä löytymättä moninkertainen määrä öljyä siihen verrattuna, mitä sitä on historian aikana tähän mennessä pumpattu. Öljyä riittää vielä yli 500 vuotta
Mitä tarkoitat? Yleensä kohutut uudet öljylähteet kattavat vain maailman muutaman viikon kulutuksen.
Nyt minäkin älysin Venezuelan öljyn määrän suhteessa maailman koko öljymäärään, noin puolet.:) Jutussa puhutaan öljyhiekasta, mikä taas on huonompi juttu. Ei hyvältä näytä, mutta media keskittyy ilmastohöpötykseen todella vakavan uhkan sijasta.
Niiden laskelmissa piti jo olla loppunut.
Jos Suomesta löytyisi öljyä, niin vihervasemmistohallitus kieltäisi sen poraamisen ilmastonmuutokseen vedoten.
....... Ei, vaan ahneet poliitikot möisivät öljy-oikeudet pilkkahintaan ....
Nyt tuo Suomen valtion omaisuutta lahjuksia vastaan myyvä ARinne,SosSosDP.
Aivan samoin toimi AhneSipiläBerneri ja VäärentäjäKatalainen.
.
Näyttää siltä, että listassa on sekoitettu kovin erilaisia öljyreservejä. Oleellista on ensinnäkin öljyn laatu ja toisaalta sen hyödyntämisen kustannus. Osa reservistä ei ole juoksevaa öljyä ensinkään, vaan öljyhiekkaa (hiekkaan sitoutunutta bitumia), jota on karkeasti puolet maailman "öljyvarannoista". Kanadan ja Venezuelan reservit ovat paljolti öljyhiekkaa. Öljyhiekka on taloudellisesti hyödynnettävissä vain jos öljyn hinta on kyllin korkea. Jos hinta laskisi kyllin alas olisi Norjan pumppaaman syvänmeren öljynkin tuotannon kannattavuus kyseenalaista.
Myös juoksevan "oikean" öljyn laadussa on eroja. Jos huomioidaan öljyn laatu ja hyödyntämisen helppous Saudi-Arabia on edelleen ykkönen. Sen öljy on enimmäkseen hyvälaatuista ja sen hyödyntäminen on helppoa.
Venäjä on erikoistapaus tässäkin. Se näyttää olevan kyvytön investoimaan öljyntuotantoon edes sen vertaa että tuotanto pysyisi nykytasolla. Vanha infra kuluu mutta uutta ei edes samaa tahtia rakenneta.
Muuten hyvä, mutta rahaa ei pidä sotkea laskelmiin. Rahahan on vain vaihdon väline, bittejä tai setelipaperia. Olennaista on, kuinka paljon öljyä kuluu öljyn tuotanto- ja jakeluketjussa. Lähestymme kiihtyvällä vauhdilla tilannetta, missä kaikki öljy menee öljyn tuottamiseen ja jakelemiseen. Näkymä on todella huolestuttava. Vielä huolestuttavampaa on, että väistämätöntä öljypulaa yritetään ratkoa sähkö- ja biokeinoin, millä kulutetaan entistä enemmän öljyä.
Stanan lusmu verorahojen suojä Katainenhan ne työ on pitäisi poistaa kokonaan tuollainen valtion tuilla elävä valtion petturi.