Onko synnytyslääkäri väärässä?

Jännää, että tiedeuskovaiset eivät sukupuolessa luota tieteeseen vaan ihmisen kokemukseen 🤔

usko.vainen kirjoitti:

Jännää, että tiedeuskovaiset eivät sukupuolessa luota tieteeseen vaan ihmisen kokemukseen 🤔

Niin! Missä nyt on se "kova tiede"?

Ei! Se on vaan tiedettä minkä Seta sanoo olevan!

Anonyymi kirjoitti:

Niin! Missä nyt on se "kova tiede"?

Ei! Se on vaan tiedettä minkä Seta sanoo olevan!

Homoagenda on asia missä ei ole mitään johdonmukaisuutta 😟

Joko olet saanut selville kumpi olet?

usko.vainen kirjoitti:

Homoagenda on asia missä ei ole mitään johdonmukaisuutta 😟

Olet malliesimerkki johdonmukaisuudesta :DDDDDDDD

Kaikki piuhat väärin kytketty :DDDDD

Anonyymi kirjoitti:

Olet malliesimerkki johdonmukaisuudesta :DDDDDDDD

Kaikki piuhat väärin kytketty :DDDDD

Olet taas niin lapsellinen, niin lapsellinen 😂

usko.vainen kirjoitti:

Jännää, että tiedeuskovaiset eivät sukupuolessa luota tieteeseen vaan ihmisen kokemukseen 🤔

Lääkäri tai kätilö ei aina merkkaa ja joskus vaikka merkkaa, onkin väärässä.

Vauvan sukupuolta ei aina voida määritellä | Yle Uutiset | yle.fi

dikduk kirjoitti:

Lääkäri tai kätilö ei aina merkkaa ja joskus vaikka merkkaa, onkin väärässä.

Vauvan sukupuolta ei aina voida määritellä | Yle Uutiset | yle.fi

Ihan turha alkaa tehdä normia neljästä tapauksesta vuosittain. Ja heilläkin aina toinen sukupuoli on hallitsevampi.
Eikö tämä translain tarkoitus ole tehdä karvaperse monen lapsen isistä ”naisia”?

dikduk kirjoitti:

Lääkäri tai kätilö ei aina merkkaa ja joskus vaikka merkkaa, onkin väärässä.

Vauvan sukupuolta ei aina voida määritellä | Yle Uutiset | yle.fi

Ja näidenkö asialla Seta on 🤔❓

😂 kerro toki miten niitä poistetaan.

dikduk kirjoitti:

Lääkäri tai kätilö ei aina merkkaa ja joskus vaikka merkkaa, onkin väärässä.

Vauvan sukupuolta ei aina voida määritellä | Yle Uutiset | yle.fi

Aika lapsellista spekuloida tuolla etei vauvan sukupuolta pystytä aina määrittämään kun sellaisia on tilastojen mukaan noin 1%.

Setassako käskettiin tuota julistamaan?

usko.vainen kirjoitti:

Ja näidenkö asialla Seta on 🤔❓

Lääkäri kun noissa tapauksissa ei merkkaa, on nimenomaan kunkin lapsen asialla eikä sillä ole merkitystä montako näitä tapauksia vuosittain on.
Saako olla julma ja tietämätön jos tapauksia on vähän? Ilmeisesti, ainakin joidenkin uskovien mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Aika lapsellista spekuloida tuolla etei vauvan sukupuolta pystytä aina määrittämään kun sellaisia on tilastojen mukaan noin 1%.

Setassako käskettiin tuota julistamaan?

Lue lisää

Oletko ikinä kuullut käsitettä inhimillisyys tai järki ?

dikduk kirjoitti:

Lääkäri kun noissa tapauksissa ei merkkaa, on nimenomaan kunkin lapsen asialla eikä sillä ole merkitystä montako näitä tapauksia vuosittain on.
Saako olla julma ja tietämätön jos tapauksia on vähän? Ilmeisesti, ainakin joidenkin uskovien mielestä.

Lue lisää

Älä siirrä maalia 😟

Anonyymi kirjoitti:

Aika lapsellista spekuloida tuolla etei vauvan sukupuolta pystytä aina määrittämään kun sellaisia on tilastojen mukaan noin 1%.

Setassako käskettiin tuota julistamaan?

Lue lisää

Suomessa syntyy 4-6 sellaista lasta vuosittain joilla on viitteitä molempien sukupuolien sukuelimistä. Mutta kun sinne sukupuolen”korjaukseen” hinkuu munalliset ukkomiehet joilla on liuta lapsiakin 😁

Anonyymi kirjoitti:

Aika lapsellista spekuloida tuolla etei vauvan sukupuolta pystytä aina määrittämään kun sellaisia on tilastojen mukaan noin 1%.

Setassako käskettiin tuota julistamaan?

Lue lisää

Ja kun oikein lasketaan, sellaisia tapauksia, joissa ei pystytä varmasti määrittelemään vastasyntyneen sukupuolta, on n. 4 kpl/vuosi, joten 4:47000 ei ole edes 1%, vaan 0,0085 %, mikäli laskimeni laskee oikein. Esim. Down-lapsia syntyy 70-80 kpl vuosittain ja ns. Sallan tauti-tapauksia syntyy keskim. 2 tapausta/v! ADHD:ta esiintyy 3,6–7,2 prosentilla 6–18-vuotiaista! Eli vaikeus tunnistaa vastasyntyneen sukupuolta, on erittäin harvinainen poikkeama! Asiat siis pitää laittaa oikeisiin mittasuhteisiin.

dikduk kirjoitti:

Oletko ikinä kuullut käsitettä inhimillisyys tai järki ?

Niin, minusta inhimillisyys ja järki on kaukana, jos pienen määrän kehityspoikkeamista tehdään normaalia ja uusia sukupuolia, jotka vaikuttaa kaikkien elämään, mm. tuhoten lasten kehitystä sekoittamalla identiteetin.

usko.vainen kirjoitti:

Jännää, että tiedeuskovaiset eivät sukupuolessa luota tieteeseen vaan ihmisen kokemukseen 🤔

Joskus ovat väärässäkin. Caster Semenyan tapauksessa esimerkiksi. Urheilua tai tiedettä tunteva tietäisi tapauksen. Mutta tiedeuskovaisista hölisevä sukanvarrenkuluttaja tuskin tietää näin monimutkaisista asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turha alkaa tehdä normia neljästä tapauksesta vuosittain. Ja heilläkin aina toinen sukupuoli on hallitsevampi.
Eikö tämä translain tarkoitus ole tehdä karvaperse monen lapsen isistä ”naisia”?

Lue lisää

Ihan turha on totuutta tuoda esille, jos poikkeus on vastoin sitä mitä haluat uskoa. Eikö vain?

Anonyymi kirjoitti:

Joskus ovat väärässäkin. Caster Semenyan tapauksessa esimerkiksi. Urheilua tai tiedettä tunteva tietäisi tapauksen. Mutta tiedeuskovaisista hölisevä sukanvarrenkuluttaja tuskin tietää näin monimutkaisista asioista.

Lue lisää

Oikein yksi tapaus kymmenistä miljardeista syntyneistä.......

usko.vainen kirjoitti:

Ja näidenkö asialla Seta on 🤔❓

Näidenkin. Minäkin asian tiedän, kun joku uskovainen käski lukemaan setan sivuilta mikä se on! 😂😂 Miksi sinä et sitäkään tiedä??

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turha on totuutta tuoda esille, jos poikkeus on vastoin sitä mitä haluat uskoa. Eikö vain?

Et kai nyt yritä väittää, että Seta vaatii lakien muuttamista noiden neljän vuosittaisen tapauksen tähden🤔❓

Anonyymi kirjoitti:

Näidenkin. Minäkin asian tiedän, kun joku uskovainen käski lukemaan setan sivuilta mikä se on! 😂😂 Miksi sinä et sitäkään tiedä??

Ei suinkaan, Seta on täysin fyysisesti terveiden naisten ja miesten asialla 😃 he vain haluaisvat korviensa välissä olla vastakkaista sukupuolta.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein yksi tapaus kymmenistä miljardeista syntyneistä.......

Yksi kuuluisa tapaus. Vai ihan 10 miljardeista, vaikka on vain reilu 7 miljardia ihmistä maapallolla.

Jos sukupuoli tosiaan on epäselvä, oletko sitä mieltä, että kätilöllä on oikeus tehdä johtopäätökset asiassa?
Jos tosiaan kolmivuotias yks kaks osoittautuukin jokisin toiseksi sukupuoleksi, niin vastaako kätilö sitten huutoonsa ja myöntää erehtyneensä, maksaa vahingonkorvaukset ja menettää virkansa, vai onko kätilöllä oikeus pitää mielipiteensä, joka on osoittautunut vääräksi? Tukeeko sairaala työntekijäänsä ja tämän päätöksiä?
Silloinhan myös sairaaloiden muista hoitovirheistä valittaminen on turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joko olet saanut selville kumpi olet?

Kun kurkkaat pöksyihisi, mitä siellä näet?

usko.vainen kirjoitti:

😂 kerro toki miten niitä poistetaan.

"This message has been removed by moderator."

Poisto tapahtuu aina, kun sulla menee löysät housuihin. Mikä onkin aika usein.

Anonyymi kirjoitti:

"This message has been removed by moderator."

Poisto tapahtuu aina, kun sulla menee löysät housuihin. Mikä onkin aika usein.

Miten teet ne poistot?

usko.vainen kirjoitti:

Älä siirrä maalia 😟

Sinä et osuisi maaliin, vaikka pallo olisi maaliviivalla ja potkaisisit verkkoon päin :D

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et osuisi maaliin, vaikka pallo olisi maaliviivalla ja potkaisisit verkkoon päin :D

Oletko ihastunut uskikseen, kun hinkutat häntä päivästä toiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Oikein yksi tapaus kymmenistä miljardeista syntyneistä.......

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihastunut uskikseen, kun hinkutat häntä päivästä toiseen?

Eihän se reppana muuten elä, jos ei saa huomiota.

Tämä on vain sosiaalista apua reaalielämästä syrjäytyneelle usko.vaiselle.

dikduk kirjoitti:

Lääkäri kun noissa tapauksissa ei merkkaa, on nimenomaan kunkin lapsen asialla eikä sillä ole merkitystä montako näitä tapauksia vuosittain on.
Saako olla julma ja tietämätön jos tapauksia on vähän? Ilmeisesti, ainakin joidenkin uskovien mielestä.

Lue lisää

Sukupuoli ei ole uskon asia.

usko.vainen kirjoitti:

Jännää, että tiedeuskovaiset eivät sukupuolessa luota tieteeseen vaan ihmisen kokemukseen 🤔

Tieteeseenhän he nimen omaan luottavat. Tiede kehittyy, ja sen mukana myös käsitys sukupuolisuudesta. .

Tieteen käsitykset eivät ole kiveen hakattuja, vaan muuttuvia, kun tutkitaan enemmän niin tiedetään enemmän.

Tämä ei tosiuskovaisille kelpaa, he eivät siedä epävarmuutta, muuttumista - pitävät mieluummin ikuisesti kiinni ikiaikaisista uskonnollisista uskomuksistaan, vaikka ne osoittautuisivatkin epätosiksi.

Mikä tässä asiassa teitä niin kovasti ahdistaa? Minä olen 'perinteisesti' mies, mutta ei minua yhtään ahdista sukupuolikäsitteen muuttuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteeseenhän he nimen omaan luottavat. Tiede kehittyy, ja sen mukana myös käsitys sukupuolisuudesta. .

Tieteen käsitykset eivät ole kiveen hakattuja, vaan muuttuvia, kun tutkitaan enemmän niin tiedetään enemmän.

Tämä ei tosiuskovaisille kelpaa, he eivät siedä epävarmuutta, muuttumista - pitävät mieluummin ikuisesti kiinni ikiaikaisista uskonnollisista uskomuksistaan, vaikka ne osoittautuisivatkin epätosiksi.

Mikä tässä asiassa teitä niin kovasti ahdistaa? Minä olen 'perinteisesti' mies, mutta ei minua yhtään ahdista sukupuolikäsitteen muuttuminen.

Lue lisää

No siis jos vauvalla on pippeli, niin eikö se ole poika silloin.... mikään tieteen haara ei kiistä sitä koska se nyt vaan on fakta....sitten on eri asia kun hölmöt sekottaa heidän päänsä jollain hölynpölyllä, ja luulevat olevansa WTC tornit, tyttö, tai yksisarvinen.... mistä näitä riittää....

usko.vainen kirjoitti:

Jännää, että tiedeuskovaiset eivät sukupuolessa luota tieteeseen vaan ihmisen kokemukseen 🤔

todellakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun oikein lasketaan, sellaisia tapauksia, joissa ei pystytä varmasti määrittelemään vastasyntyneen sukupuolta, on n. 4 kpl/vuosi, joten 4:47000 ei ole edes 1%, vaan 0,0085 %, mikäli laskimeni laskee oikein. Esim. Down-lapsia syntyy 70-80 kpl vuosittain ja ns. Sallan tauti-tapauksia syntyy keskim. 2 tapausta/v! ADHD:ta esiintyy 3,6–7,2 prosentilla 6–18-vuotiaista! Eli vaikeus tunnistaa vastasyntyneen sukupuolta, on erittäin harvinainen poikkeama! Asiat siis pitää laittaa oikeisiin mittasuhteisiin.

Lue lisää

Sukupuolen korjaus leikkaus tehtiin aikoinaan noin 0.05 - 0.2 % vauvalle eli lukusi vaikuttavat liian alhaisilta. Mutta tässä lasketaan vain ne, joilla on ulkoisissa sukupuolielimissä merkittäviä poikkeamia. Kun otetaan huomioon geenit ja sukupuoli elimet, niin interseksuaalien määrä nousee 1-2%. Monille oma interseksuaalisuus selviää vasta, kun on ongelmia lapsen saamisessa.

Yksi esimerkki on Y-kromosomin omaavat naiset, jotka ovat ulkoasultaan 100% naisia kohtuineen. He voivat synnyttää, mutta vain keinohedelmöityksellä, koska he eivät tuota munasoluja.

Ref.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/(SICI)1520-6300(200003/04)12:2<151::AID-AJHB1>3.0.CO;2-F

usko.vainen kirjoitti:

Homoagenda on asia missä ei ole mitään johdonmukaisuutta 😟

Homous ei näy sukuelimissä. Homo nainen ON nainen ja homo mies ON mies. Homo, eli ihminen joka tuntee seksuaalista vetoa samaa sukupuolta kohtaan luontaisesti, merkitään siis mieheksi tai naiseksi fyysisten ominaisuuksiensa mukaan . Muutama vauva vuodessa on sitten sellaisia joiden sukupuoli voi olla jompi kumpi tai jotain siltä väliltä,määrittämätön.
Transvestiittiset tai homot taipumukset tulevat esiin vasta myöhemmällä iällä esiin samoin kuin heterouskin.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihastunut uskikseen, kun hinkutat häntä päivästä toiseen?

Uskiksen on kaikki atet ihastuneet!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se reppana muuten elä, jos ei saa huomiota.

Tämä on vain sosiaalista apua reaalielämästä syrjäytyneelle usko.vaiselle.

Sekös sinua ketuttaa, että hän pystyy keskustelemaan ja sinä et.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteeseenhän he nimen omaan luottavat. Tiede kehittyy, ja sen mukana myös käsitys sukupuolisuudesta. .

Tieteen käsitykset eivät ole kiveen hakattuja, vaan muuttuvia, kun tutkitaan enemmän niin tiedetään enemmän.

Tämä ei tosiuskovaisille kelpaa, he eivät siedä epävarmuutta, muuttumista - pitävät mieluummin ikuisesti kiinni ikiaikaisista uskonnollisista uskomuksistaan, vaikka ne osoittautuisivatkin epätosiksi.

Mikä tässä asiassa teitä niin kovasti ahdistaa? Minä olen 'perinteisesti' mies, mutta ei minua yhtään ahdista sukupuolikäsitteen muuttuminen.

Lue lisää

Ihan samanlaiset ne sukupuolet ovat olleet aina.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi kuuluisa tapaus. Vai ihan 10 miljardeista, vaikka on vain reilu 7 miljardia ihmistä maapallolla.

Niinpä!

Anonyymi kirjoitti:

Sukupuoli ei ole uskon asia.

Kurkistus pöksyihin riittää.

dikduk kirjoitti:

Lääkäri tai kätilö ei aina merkkaa ja joskus vaikka merkkaa, onkin väärässä.

Vauvan sukupuolta ei aina voida määritellä | Yle Uutiset | yle.fi

Mutta sinun on voinut?

Anonyymi kirjoitti:

Joko olet saanut selville kumpi olet?

Kurkista pöksyihisi jos sinulle on oma sukupuolesi epäselvä.

usko.vainen kirjoitti:

Jännää, että tiedeuskovaiset eivät sukupuolessa luota tieteeseen vaan ihmisen kokemukseen 🤔

Eihän tuo tieteeseen usko

valtakunta kirjoitti:

Eihän tuo tieteeseen usko

Uskoo vain siihen tieteeseen joka pönkittää omaa ajattelua 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Uskoo vain siihen tieteeseen joka pönkittää omaa ajattelua 🤓

Tiede selittää sen miksi ihminen menee omasta sukupuolestaan sekaisin joten tutkimuksia kuinka luotettava on se tietolähde.

valtakunta kirjoitti:

Tiede selittää sen miksi ihminen menee omasta sukupuolestaan sekaisin joten tutkimuksia kuinka luotettava on se tietolähde.

Aha, no miten se tapahtuu 🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Aha, no miten se tapahtuu 🤔❓

Vaikutuksien kautta. Lapselle ei saa näyttää materiaalia ettei kehityshäiriötä synny myös on se asia näissäkin vastoiskäymisissä samaa sukupuoleen kuin sekaisin seksuaalisuudesta.

valtakunta kirjoitti:

Vaikutuksien kautta. Lapselle ei saa näyttää materiaalia ettei kehityshäiriötä synny myös on se asia näissäkin vastoiskäymisissä samaa sukupuoleen kuin sekaisin seksuaalisuudesta.

Lue lisää

Selvä 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Selvä 🤓

Jooh kehityshäiriö on väärä sana muoto mutta ei saa vaarantaa kehitystä.

Hyvä esimerkki on hitlerinin saamaan juutalaisvainoon niin suuren ihmisjoukon.

Geeni tuo vain sen kuinka altis on vaikutuksille
https://www.mielenterveystalo.fi/lapset/vanhemmille/perhe_ja_vanhemmuus/vanhempien_merkitys/Pages/lapsen_kehitykseen_vaikuttavat_tekijat.aspx

valtakunta kirjoitti:

Jooh kehityshäiriö on väärä sana muoto mutta ei saa vaarantaa kehitystä.

Hyvä esimerkki on hitlerinin saamaan juutalaisvainoon niin suuren ihmisjoukon.

Geeni tuo vain sen kuinka altis on vaikutuksille
https://www.mielenterveystalo.fi/lapset/vanhemmille/perhe_ja_vanhemmuus/vanhempien_merkitys/Pages/lapsen_kehitykseen_vaikuttavat_tekijat.aspx

Lue lisää

Jahas 😳

usko.vainen kirjoitti:

Jahas 😳

oot oikeassa siinä kokemusta yritetää pitää tutkimuksen ehtona kun on poika niin tuo on poika tai tyttö tuo on tyttö vain kokemuksen pohjalta meillä on leikeissä myös ritareita.😁

Itse kyllä mietin omani kohdalla voisin olla vaikka mielummin kotikissa. Olla vaa löhöillä mutta silti minua yritetä kissaksi tehdä mutta onhan niitäkin jotka menee oman ihanne kuvansa mukaan ja yrittää muuttua kaltaisekseen. Kuin barbi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-on-kayttanyt-kymmenia-tuhansia-nayttaakseen-lapsuuden-idoliltaan-haaveilee-nyt-poistattavansa-kylkiluitaan/6405486#gs.6b8ct8

usko.vainen kirjoitti:

Jahas 😳

Kehovääristyvä miltä pitäisi näyttää ei ole mitään huuhaata
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00364

valtakunta kirjoitti:

oot oikeassa siinä kokemusta yritetää pitää tutkimuksen ehtona kun on poika niin tuo on poika tai tyttö tuo on tyttö vain kokemuksen pohjalta meillä on leikeissä myös ritareita.😁

Itse kyllä mietin omani kohdalla voisin olla vaikka mielummin kotikissa. Olla vaa löhöillä mutta silti minua yritetä kissaksi tehdä mutta onhan niitäkin jotka menee oman ihanne kuvansa mukaan ja yrittää muuttua kaltaisekseen. Kuin barbi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nainen-on-kayttanyt-kymmenia-tuhansia-nayttaakseen-lapsuuden-idoliltaan-haaveilee-nyt-poistattavansa-kylkiluitaan/6405486#gs.6b8ct8

Lue lisää

Juupa juu 🤓

valtakunta kirjoitti:

Kehovääristyvä miltä pitäisi näyttää ei ole mitään huuhaata
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00364

Lue lisää

Eipä 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Jännää, että tiedeuskovaiset eivät sukupuolessa luota tieteeseen vaan ihmisen kokemukseen 🤔

Todella merkillistä.

usko.vainen kirjoitti:

Olet taas niin lapsellinen, niin lapsellinen 😂

Ateistin ja 6-vuotiaan ero on veteen piirretty........

dikduk kirjoitti:

Lääkäri kun noissa tapauksissa ei merkkaa, on nimenomaan kunkin lapsen asialla eikä sillä ole merkitystä montako näitä tapauksia vuosittain on.
Saako olla julma ja tietämätön jos tapauksia on vähän? Ilmeisesti, ainakin joidenkin uskovien mielestä.

Lue lisää

Seta on julma kun käyttää näitä lapsia karvaperse miesten asioiden ajamiseen,

Anonyymi kirjoitti:

Ateistin ja 6-vuotiaan ero on veteen piirretty........

Totta.

dikduk kirjoitti:

Oletko ikinä kuullut käsitettä inhimillisyys tai järki ?

Sinä ilmeisesti et ole.

usko.vainen kirjoitti:

Uskoo vain siihen tieteeseen joka pönkittää omaa ajattelua 🤓

Aamen,

usko.vainen kirjoitti:

Homoagenda on asia missä ei ole mitään johdonmukaisuutta 😟

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin! Missä nyt on se "kova tiede"?

Ei! Se on vaan tiedettä minkä Seta sanoo olevan!

Juuri noin.

Luterilaisuus on nykyään pelkkää homostelua ja setaa. Ainakin, jos aloittajaa on uskominen. Hän tunkee aihetta joka ketjuun.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on nykyään pelkkää homostelua ja setaa. Ainakin, jos aloittajaa on uskominen. Hän tunkee aihetta joka ketjuun.

Mutta eihän evl.kirkko puhu mistään muusta kuin homoista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eihän evl.kirkko puhu mistään muusta kuin homoista.

Ei, vaan _sinä_ et puhu mistään muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisuus on nykyään pelkkää homostelua ja setaa. Ainakin, jos aloittajaa on uskominen. Hän tunkee aihetta joka ketjuun.

Intersukupuolisuus ja homoseksuaalisuus ovat kuitenkin eri asioita....

"Intersukupuolisuus on käsite, jolla voidaan viitata sekä siihen, ettei lapsen sukupuolta ole mahdollista määrittää hänen sukuelintensä ulkonäön perusteella, että lisäksi myös muunlaiseen sukupuoliominaisuuksien poikkeavuuteen." Tuon määrotyksen mukaan intersukupuolisia on vain 0,0088% vastasyntyneistä eli n. 4 lasta 47 000 syntyneestä, ihan virallisten tilastojen mukaan, mutta Setallahan on aivan omat tilastot. "Hivenen" propagandistinen väite tuo 1,5% vastasyntyneiden intersukupulisuus määrä! Kansalle kun syötetään noin paksua valhetta, niin johan ihmiset uskovat, että tuollainen kehitysvamma onkin ihan normaali ilmiöpoikkeama!
Luterilaisuudesta ei palstalla keskustella juurikaan.

”Kysymys on juridiikasta: Suomessa on lainsäädännöllisesti vain kaksi sukupuolta.”

Tästähän loppupeleissä on kyse. Jos saisimme tuohon lisää vaikka ”muun sukupuolinen”, se auttaisi paljon asiaa.

Mitä tulee sukupuolen määritykseen esim. kätilön tekemänä, niin heidänkin työtään se helpottaisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Intersukupuolisuus on käsite, jolla voidaan viitata sekä siihen, ettei lapsen sukupuolta ole mahdollista määrittää hänen sukuelintensä ulkonäön perusteella, että lisäksi myös muunlaiseen sukupuoliominaisuuksien poikkeavuuteen." Tuon määrotyksen mukaan intersukupuolisia on vain 0,0088% vastasyntyneistä eli n. 4 lasta 47 000 syntyneestä, ihan virallisten tilastojen mukaan, mutta Setallahan on aivan omat tilastot. "Hivenen" propagandistinen väite tuo 1,5% vastasyntyneiden intersukupulisuus määrä! Kansalle kun syötetään noin paksua valhetta, niin johan ihmiset uskovat, että tuollainen kehitysvamma onkin ihan normaali ilmiöpoikkeama!
Luterilaisuudesta ei palstalla keskustella juurikaan.

Lue lisää

”Tuon määrotyksen mukaan intersukupuolisia on vain 0,0088% vastasyntyneistä eli n. 4 lasta 47 000 syntyneestä, ihan virallisten tilastojen mukaan”

Mihin tilastoihin vetoat? Taidat nyt katsoa vain niitä interseksuaalisia vauvoja, joiden sukupuoli korjataan heti. Nykyisin leikkaustoimenpiteet siirretään murrosikään, jolloin seksuaalisuus ja nuoren oma identiteetti voidaan ottaa huomioon. Lisäksi suurella osalla interseksuaaleja on ulkoisesti täysin normaalit sukuelimet. Kysymys on siis myös siitä, mikä määritellään interseksuaaliseksi. Esimerkiksi ilman tekohedelmöitystä lisäänntymiskyvyttämät XY kromosomin omaavia naisia ei lasketa usein interseksuaaleiksi.

Tässä tilastoja erilaisien intersex-piirteiden yleisyydestä:
http://www.isna.org/faq/frequency

Älä höpötä. Sukuelimet ei surkastu ja kasva toisia tilalle eikä koiraat poiji.

Ja tämän promillen takia pitää säätää kaikkia koskevia lakeja ja kieltää 99;999%:n sukupuolet?

Myöhemmin voi selvitä että siellä kropassa on sekä urokselle että naaraalle tyypillisiä piirteitä sekä voi puuttua jotain, joka on sille alkuperäisesti määritellylle tyypillistä.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Myöhemmin voi selvitä että siellä kropassa on sekä urokselle että naaraalle tyypillisiä piirteitä sekä voi puuttua jotain, joka on sille alkuperäisesti määritellylle tyypillistä.

Lue lisää

Vertaa ihan omaa ja miehesi kroppaa, niin siitä se sinulle selviää 😃

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämän promillen takia pitää säätää kaikkia koskevia lakeja ja kieltää 99;999%:n sukupuolet?

Kuka nyt on kieltämässä sukupuolet? Toki voi aina pohtia, että onko niiden korostamisella kaikessa mieltä.

Näitä ihmisiä kuitenkin on. Pitäisikö heidän olemassa olonsa kieltää? Vai olisiko järkevämpää laajentaa määrittelyä niin, että hekin mahtuvat mukaan?

usko.vainen kirjoitti:

Vertaa ihan omaa ja miehesi kroppaa, niin siitä se sinulle selviää 😃

En kirjoittanut itsestäni tai miehestäni.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Kuka nyt on kieltämässä sukupuolet? Toki voi aina pohtia, että onko niiden korostamisella kaikessa mieltä.

Näitä ihmisiä kuitenkin on. Pitäisikö heidän olemassa olonsa kieltää? Vai olisiko järkevämpää laajentaa määrittelyä niin, että hekin mahtuvat mukaan?

Lue lisää

Ei se ole sukupuolten korostamista jos sanoo tyttöjä tytöiski ja poikia pojiksi. Tai sanoo naisia naisiksi ja miehiä miehiksi. He ovat sitä ja on täysin luonnollista sitä käyttää. Luonnotonta on yrittää häivyttää tosiasiat 😃

Siirtolapuutarha kirjoitti:

En kirjoittanut itsestäni tai miehestäni.

Ihan sama pätee kaikkiin muihinkin ihmisiin 😃 sinun on hyvä tutustua asioihin ihan kotipiirissäsi.

usko.vainen kirjoitti:

Ei se ole sukupuolten korostamista jos sanoo tyttöjä tytöiski ja poikia pojiksi. Tai sanoo naisia naisiksi ja miehiä miehiksi. He ovat sitä ja on täysin luonnollista sitä käyttää. Luonnotonta on yrittää häivyttää tosiasiat 😃

Lue lisää

Jos luokan oppilaat tekevät vaikkapa matematiikan tehtäviä tai käsityön tunnilla sahaavat puisia kalenterin osia, niin mihin tarpeeseen sinä jakaisit heidät sen perusteella kahteen sukupuoleen?

usko.vainen kirjoitti:

Ihan sama pätee kaikkiin muihinkin ihmisiin 😃 sinun on hyvä tutustua asioihin ihan kotipiirissäsi.

No, ei päde kaikkiin ihmisiin. Mutta ymmärsinkö vastauksestasi, että mielestäsi heidän olemassa olonsa tulisi kieltää tai häivyttää?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

No, ei päde kaikkiin ihmisiin. Mutta ymmärsinkö vastauksestasi, että mielestäsi heidän olemassa olonsa tulisi kieltää tai häivyttää?

Ihan turhaan yrität syllistää suurta enemmistöä pienen kehityshäiriöisten vähemmistön takia 😃 vammaislaki huolehtii heitä.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Jos luokan oppilaat tekevät vaikkapa matematiikan tehtäviä tai käsityön tunnilla sahaavat puisia kalenterin osia, niin mihin tarpeeseen sinä jakaisit heidät sen perusteella kahteen sukupuoleen?

Lue lisää

Riippuu siitä tekevätkö he tyttö- vai poikakalenteria 😂

usko.vainen kirjoitti:

Ihan turhaan yrität syllistää suurta enemmistöä pienen kehityshäiriöisten vähemmistön takia 😃 vammaislaki huolehtii heitä.

Syyllistyitkö sinä asiasta? Minä en, sillä minusta on varsin selvää, että pään pensaaseen laittaminen ei ole yleensä minkään asian ratkaisu. Reippaasti vain todetaan, että jako kahteen sukupuoleen ei ole mahdollista kaikkien kohdalla. Näin simppeliä se on.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Syyllistyitkö sinä asiasta? Minä en, sillä minusta on varsin selvää, että pään pensaaseen laittaminen ei ole yleensä minkään asian ratkaisu. Reippaasti vain todetaan, että jako kahteen sukupuoleen ei ole mahdollista kaikkien kohdalla. Näin simppeliä se on.

Lue lisää

En syyllistänyt, mutta totean, että kehityshäiriöisellä marginaaleilla on omat edunvalvojansa. Ei sinun eikä minun niillä päätäsi vaivata 😃

usko.vainen kirjoitti:

Riippuu siitä tekevätkö he tyttö- vai poikakalenteria 😂

Vitsinvääntöyrityksesi oli haukottavan huono, mutta ilmeisesti ymmärsit pointtini, koska et vasta-argumenttia esittänyt.

usko.vainen kirjoitti:

Ihan turhaan yrität syllistää suurta enemmistöä pienen kehityshäiriöisten vähemmistön takia 😃 vammaislaki huolehtii heitä.

Eli katsot, että sukupuolia on kolme: mies, nainen ja sukupuolivammainen?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Vitsinvääntöyrityksesi oli haukottavan huono, mutta ilmeisesti ymmärsit pointtini, koska et vasta-argumenttia esittänyt.

Ei ollenkan huono 😃onhan oleellista se mitä ollaan tekemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli katsot, että sukupuolia on kolme: mies, nainen ja sukupuolivammainen?

Missä niin sanoin 🤔❓

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Vitsinvääntöyrityksesi oli haukottavan huono, mutta ilmeisesti ymmärsit pointtini, koska et vasta-argumenttia esittänyt.

Olisit keksinyt esimerkin mitä ei voida sukupuolittaa.

-oma-häpeäsi-

usko.vainen kirjoitti:

En syyllistänyt, mutta totean, että kehityshäiriöisellä marginaaleilla on omat edunvalvojansa. Ei sinun eikä minun niillä päätäsi vaivata 😃

Miksi ihmeessä ajattelit, että tässä asiassa jotakin yritetään syyllistää?

Tuohon loppuviestiisi kommentoin vain, että jokainen meistä vastaa asenteistaan myös niissä loppupeleissä.

usko.vainen kirjoitti:

Ei ollenkan huono 😃onhan oleellista se mitä ollaan tekemässä.

Kuten poika- tai tyttömatematiikkaa?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Kuten poika- tai tyttömatematiikkaa?

Eikös nyt oltu tekemässä kalenteria 🤔❓
Mutta eikös siellä koulussa kuitenkin ole tyttöjä ja poikia 😃

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Miksi ihmeessä ajattelit, että tässä asiassa jotakin yritetään syyllistää?

Tuohon loppuviestiisi kommentoin vain, että jokainen meistä vastaa asenteistaan myös niissä loppupeleissä.

Lue lisää

No voi hyvänen aika kun SINÄ kysyit ”Syyllistyitkö sinä asiasta?” 😃

usko.vainen kirjoitti:

No voi hyvänen aika kun SINÄ kysyit ”Syyllistyitkö sinä asiasta?” 😃

No voi hyvänen aika, kun SINÄ kirjoitit, että Ihan turhaan yrität syllistää suurta enemmistöä. Siksi kysyin, että syyllistyitkö....

Siirtolapuutarha kirjoitti:

No voi hyvänen aika, kun SINÄ kirjoitit, että Ihan turhaan yrität syllistää suurta enemmistöä. Siksi kysyin, että syyllistyitkö....

Älä sitten syyllistä 😃

usko.vainen kirjoitti:

Eikös nyt oltu tekemässä kalenteria 🤔❓
Mutta eikös siellä koulussa kuitenkin ole tyttöjä ja poikia 😃

Täsmennän vielä. Tekivät koulussa luokkaansa puista vuosikalenteria, johon oppilaat tekivät ryhmissä (jotka eivät olleet sukupuoliin jaettuja) osia.

Tyttö- ja poikakalenterit käsittääkseni tarkoittavat vähäpukeisia aikuisia esittäviä kalentereita. Käsittääkseni tälläisiä ei peruskouluissa tehdä.

usko.vainen kirjoitti:

Älä sitten syyllistä 😃

Syyllistäminen oli ihan ikioma keksintösi.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Täsmennän vielä. Tekivät koulussa luokkaansa puista vuosikalenteria, johon oppilaat tekivät ryhmissä (jotka eivät olleet sukupuoliin jaettuja) osia.

Tyttö- ja poikakalenterit käsittääkseni tarkoittavat vähäpukeisia aikuisia esittäviä kalentereita. Käsittääkseni tälläisiä ei peruskouluissa tehdä.

Lue lisää

Vai niin tekivät. Hyvä, että kuitenkin ymmärrät, että olivat tyttöjä ja poikia 😃

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Syyllistäminen oli ihan ikioma keksintösi.

Vai niin. Olenpa minä kekseliäs 😂

usko.vainen kirjoitti:

Vai niin tekivät. Hyvä, että kuitenkin ymmärrät, että olivat tyttöjä ja poikia 😃

Eikä sillä ollut mitään merkitystä itse tekemiseen tai lopputulokseen, Joten, kun palaamme alkuperäiseen aiheeseen, niin sukupuolen korostaminen on monissa asioissa ihan turha juttu.

usko.vainen kirjoitti:

Vai niin. Olenpa minä kekseliäs 😂

Jep, kova keksimään omasta päästään asioita.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Jep, kova keksimään omasta päästään asioita.

Vai niin, mitäs minä muka olen keksinyt, kerro toki 😃

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Eikä sillä ollut mitään merkitystä itse tekemiseen tai lopputulokseen, Joten, kun palaamme alkuperäiseen aiheeseen, niin sukupuolen korostaminen on monissa asioissa ihan turha juttu.

Lue lisää

Sukupuoli on ihan normaali juttu eikä sitä kukaan korosta 😃 sillä, että ei kiellä sitä.

usko.vainen kirjoitti:

Vai niin, mitäs minä muka olen keksinyt, kerro toki 😃

Eikös me jo juuri asiaa käsitelty?

usko.vainen kirjoitti:

Missä niin sanoin 🤔❓

Sanoit että "vammaislaki" huolehtii niistä jotka ovat sukupuoleltaan "kehityshäiriöisiä".

Tässä oli vain kaksi virhettä, mikä on sinun tapauksessasi toki yllättävän vähän:
1. Ei ole mitään vammaislakia, vaan Vammaispalvelulaki.
2. Se taas ei koske sukupuolivähemmistöjä, vaan lääketieteellisesti vammaisiksi todettuja ihmisiä.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Eikös me jo juuri asiaa käsitelty?

Luulisi sinulla olevan oikein roppakaupalla esimerkkejä 😂

usko.vainen kirjoitti:

Sukupuoli on ihan normaali juttu eikä sitä kukaan korosta 😃 sillä, että ei kiellä sitä.

Mutta sitä ei tarvitse mitenkään nostaa esiinkään asioissa, joihin se ei liity.

On asioita, joihin se kuuluu, Kuten vaikkapa lisääntymiseen, mutta ei vielä alakoululaisten maailmassa sukupuoli ole kovinkaan merkityksellinen. Tehdään yhdessä asioita ja ollaan kavereita.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Mutta sitä ei tarvitse mitenkään nostaa esiinkään asioissa, joihin se ei liity.

On asioita, joihin se kuuluu, Kuten vaikkapa lisääntymiseen, mutta ei vielä alakoululaisten maailmassa sukupuoli ole kovinkaan merkityksellinen. Tehdään yhdessä asioita ja ollaan kavereita.

Lue lisää

Sukupuolet on elämää ylläpitävä voima 😃 ei sitä pidä peitellä.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Myöhemmin voi selvitä että siellä kropassa on sekä urokselle että naaraalle tyypillisiä piirteitä sekä voi puuttua jotain, joka on sille alkuperäisesti määritellylle tyypillistä.

Lue lisää

Toki! Molemmillahan on kädet ja jalat, lisäksi pää ja keskivartalo. Onhan siinä paljon yhteisiä piirteitä...

Onko kaikki setalaiset jotain päihteidenkäyttäjiä kun ei tunnu tavallinen maalaisjärki oikein juoksevan?

Olet taas jotain tietävinäsi 😃 liikkistä kun yrität niin kovasti.

usko.vainen kirjoitti:

Sukupuolet on elämää ylläpitävä voima 😃 ei sitä pidä peitellä.

Jäi vieläkin vähän epäselväksi, että miksi mielestäsi vaikkapa matikan tehtäviä tekeviä lapsia pitäisi nimittää tytöiksi tai pojiksi? Jos ja kun lapsella on nimi, niin eikö ole järkevää kutsua heitä omalla nimellään? Vai ovatko esim. tytöt mielestäsi sellainen ryhmä, joka toimii homogeenisesti, osaa matikkaa samoin ja eritavoin kuin pojat?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Jäi vieläkin vähän epäselväksi, että miksi mielestäsi vaikkapa matikan tehtäviä tekeviä lapsia pitäisi nimittää tytöiksi tai pojiksi? Jos ja kun lapsella on nimi, niin eikö ole järkevää kutsua heitä omalla nimellään? Vai ovatko esim. tytöt mielestäsi sellainen ryhmä, joka toimii homogeenisesti, osaa matikkaa samoin ja eritavoin kuin pojat?

Lue lisää

Koska he OVAT joko tyttöjä tai poikia 😃 mutta ei kai sitä koko ajan tarvitse toitottaa jos ei kieltääkään. Mutta sinusta on varmaan väärin arvioda ja tilastoida tyttöjen ja poikien matemamaattista lahjakkuuttakin ❓

usko.vainen kirjoitti:

Koska he OVAT joko tyttöjä tai poikia 😃 mutta ei kai sitä koko ajan tarvitse toitottaa jos ei kieltääkään. Mutta sinusta on varmaan väärin arvioda ja tilastoida tyttöjen ja poikien matemamaattista lahjakkuuttakin ❓

Lue lisää

Siellä matikan tunnilla niitä tehtäviä tekevät myös sini-, vihreä- ja ruskea silmäisetkin.

Jep, juuri niin, että ei pidä toitottaa ja kukaan ei ole kieltänyt, mutta kyllä lasten pitää koulussa saada olla yksilöitä ja heitä pitää kohdella yksilöinä eikä jonkin stereotypisen ryhmän edustajana. Eivät he arvosteluakaan todistukseen saa sen perusteella, että miten tytöt tai pojat pärjäävät, vaan omien henkilökohtaisten taitojensa ja tietojensa perusteella.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Siellä matikan tunnilla niitä tehtäviä tekevät myös sini-, vihreä- ja ruskea silmäisetkin.

Jep, juuri niin, että ei pidä toitottaa ja kukaan ei ole kieltänyt, mutta kyllä lasten pitää koulussa saada olla yksilöitä ja heitä pitää kohdella yksilöinä eikä jonkin stereotypisen ryhmän edustajana. Eivät he arvosteluakaan todistukseen saa sen perusteella, että miten tytöt tai pojat pärjäävät, vaan omien henkilökohtaisten taitojensa ja tietojensa perusteella.

Lue lisää

Ihan varmaan ja kiero- ja vinosilmäisetkin 😄

Ei tyttönä ja poikana olo yksilöllisyyttä vie mutta se voipi viedäkin jos ei saa kuulua omaan viiteryhmäänsä.

usko.vainen kirjoitti:

Ihan varmaan ja kiero- ja vinosilmäisetkin 😄

Ei tyttönä ja poikana olo yksilöllisyyttä vie mutta se voipi viedäkin jos ei saa kuulua omaan viiteryhmäänsä.

Määrittele vinosilmäiset?

usko.vainen kirjoitti:

Ihan varmaan ja kiero- ja vinosilmäisetkin 😄

Ei tyttönä ja poikana olo yksilöllisyyttä vie mutta se voipi viedäkin jos ei saa kuulua omaan viiteryhmäänsä.

Se juuri on niin hienoa katsella vierestä etteivät nykylapset enää ole sidoksissa mihinkään sukupuoleen liittyvään viiteryhmään. Meilläkin käy leikkimässä lapsia sukupuolesta riippumatta.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Se juuri on niin hienoa katsella vierestä etteivät nykylapset enää ole sidoksissa mihinkään sukupuoleen liittyvään viiteryhmään. Meilläkin käy leikkimässä lapsia sukupuolesta riippumatta.

Lue lisää

On vain omaa kuvitelmaasi, etteivät tytöt ja pojat olisi iloisia siitä, että ovat tyttöjä tai poikia 😃

usko.vainen kirjoitti:

On vain omaa kuvitelmaasi, etteivät tytöt ja pojat olisi iloisia siitä, että ovat tyttöjä tai poikia 😃

Jopa taas väitteen heitit. Tulikos nyt taas uusi esimerkki siitä "keksiä omasta päästä"

Aika vähän tuntuvat lapset miettivän sitä, että mitä sukupuolta ovat.

usko.vainen kirjoitti:

On vain omaa kuvitelmaasi, etteivät tytöt ja pojat olisi iloisia siitä, että ovat tyttöjä tai poikia 😃

Älä unohda määritellä mitä tarkoitat vinosilmäisillä?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Jopa taas väitteen heitit. Tulikos nyt taas uusi esimerkki siitä "keksiä omasta päästä"

Aika vähän tuntuvat lapset miettivän sitä, että mitä sukupuolta ovat.

Eikö sinun lapsesi iloitse sukupuolestaan 😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Eikö sinun lapsesi iloitse sukupuolestaan 😳❓

Aika vähän tässä vaiheessa tuntuvat ajattelevan koko asiaa.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Aika vähän tässä vaiheessa tuntuvat ajattelevan koko asiaa.

Heille heidän sukupuolet ovat siis täysin luonnollisia, hyvä niin 🤓

usko.vainen kirjoitti:

Heille heidän sukupuolet ovat siis täysin luonnollisia, hyvä niin 🤓

Pikemminkin niin ettei se ole heille kovinkaan merkitsevää. Yleensä eivät kutsu itseään tai kavereitaan sukupuolen perusteella vaan nimellä.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Pikemminkin niin ettei se ole heille kovinkaan merkitsevää. Yleensä eivät kutsu itseään tai kavereitaan sukupuolen perusteella vaan nimellä.

Jos ihminen on sinut oman sukupuolensa kanssa, ei hän tosiaan edes mieti sitä. Ole iloinen, että niin on 😄

Anonyymi kirjoitti:

Älä unohda määritellä mitä tarkoitat vinosilmäisillä?

Ei u.v piilorasismiaan määrittele.

usko.vainen kirjoitti:

Jos ihminen on sinut oman sukupuolensa kanssa, ei hän tosiaan edes mieti sitä. Ole iloinen, että niin on 😄

Tai sitten sillä ei yksinkertaisesti ole tässä vaiheessa mitään merkitystä. Kaverikin voi olla kuka vaan, jonka kanssa on kivaa ja jonka kanssa leikit ja touhut synkkaa.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Tai sitten sillä ei yksinkertaisesti ole tässä vaiheessa mitään merkitystä. Kaverikin voi olla kuka vaan, jonka kanssa on kivaa ja jonka kanssa leikit ja touhut synkkaa.

Töttakak sillä on merkitystä jos poikasi ei halua pukeutua mekkoihin 😃

usko.vainen kirjoitti:

Töttakak sillä on merkitystä jos poikasi ei halua pukeutua mekkoihin 😃

Aika monella pikkupojallakin on vaihe, jolloin hän haluaa pukeutua mekkoon, pukee ylleen vaikkapa helmiä tai haluaa kokeilla korkokenkiä.

Se, että pukeutumistyylien nähdään olevan sukupuolisidonnaisia, on täysin kulttuurisidonnainen juttu eikä liity esim. biologiaan.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Aika monella pikkupojallakin on vaihe, jolloin hän haluaa pukeutua mekkoon, pukee ylleen vaikkapa helmiä tai haluaa kokeilla korkokenkiä.

Se, että pukeutumistyylien nähdään olevan sukupuolisidonnaisia, on täysin kulttuurisidonnainen juttu eikä liity esim. biologiaan.

Lue lisää

Mutta sinun poikasi ei pukeudu mekkoihin 🤓❓

Anonyymi kirjoitti:

Ei u.v piilorasismiaan määrittele.

Niinpä. Myös esim. kehitysvammaisia hän dissaa.

usko.vainen kirjoitti:

Mutta sinun poikasi ei pukeudu mekkoihin 🤓❓

Eikä tyttäreni

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Eikä tyttäreni

Voi, sepä ikävää 😃

usko.vainen kirjoitti:

Mutta sinun poikasi ei pukeudu mekkoihin 🤓❓

Palaan vielä aiheeseen sen verran, että todellakin pukeutuminen on sekä kulttuuri- että aikasidonnaista.

Jos olisit ollut 1900-luvun alussa vähänkään varakkaan perheen pikkupoika, niin sinut olisi todennäköisesti puettu valkoiseen yleensä röyhelöiseen mekkoon.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Palaan vielä aiheeseen sen verran, että todellakin pukeutuminen on sekä kulttuuri- että aikasidonnaista.

Jos olisit ollut 1900-luvun alussa vähänkään varakkaan perheen pikkupoika, niin sinut olisi todennäköisesti puettu valkoiseen yleensä röyhelöiseen mekkoon.

Lue lisää

Sitten varmaan ymmärrät, että mekot ovat meidän kulttuurissa tyttöjen vaatteita.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Palaan vielä aiheeseen sen verran, että todellakin pukeutuminen on sekä kulttuuri- että aikasidonnaista.

Jos olisit ollut 1900-luvun alussa vähänkään varakkaan perheen pikkupoika, niin sinut olisi todennäköisesti puettu valkoiseen yleensä röyhelöiseen mekkoon.

Lue lisää

Uskiksen kanssa keskusteleminen ei johda mihinkään, kuten huomaat.

IR

Anonyymi kirjoitti:

Sitten varmaan ymmärrät, että mekot ovat meidän kulttuurissa tyttöjen vaatteita.

Tjaap, ainakin meidän lapset on puettu kastettaessa kastemekkoon sukupuolesta riippumatta ja monissa kristillisissä toimituksissa miespuoliset papit pukeutuvat mekon kaltaiseen asuun.

Anonyymi kirjoitti:

Uskiksen kanssa keskusteleminen ei johda mihinkään, kuten huomaat.

IR

Eihän sen varsinaisesti tarvitse johtaa mihinkään. On kiinnostavaa tarkastella hänenkin kirjoitusten takana olevia ajattelun struktuureja ja millaisia arvoja kirjoitusten pohjalla on.

Toisaalta on aina ilo levittää sivistystä, vaikka näyttäisikin ettei se oikein perille mene.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Palaan vielä aiheeseen sen verran, että todellakin pukeutuminen on sekä kulttuuri- että aikasidonnaista.

Jos olisit ollut 1900-luvun alussa vähänkään varakkaan perheen pikkupoika, niin sinut olisi todennäköisesti puettu valkoiseen yleensä röyhelöiseen mekkoon.

Lue lisää

Mikä on sen somempaa kuin tytöt mekoissa ja pojat puvuissa ja solmioissa juhlissa.

Anonyymi kirjoitti:

Toki! Molemmillahan on kädet ja jalat, lisäksi pää ja keskivartalo. Onhan siinä paljon yhteisiä piirteitä...

Onko kaikki setalaiset jotain päihteidenkäyttäjiä kun ei tunnu tavallinen maalaisjärki oikein juoksevan?

Lue lisää

Esittämäsi kysymys sopii mainiosti sinuun itseesi, ehkä hieman vähättelevästi... toit kuitenkin oman älyllisen vahvuusalueesi loistavasti esille.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Eikä tyttäreni

Et taida edes tietää mikä on mekon ja leningin ero?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sen somempaa kuin tytöt mekoissa ja pojat puvuissa ja solmioissa juhlissa.

Kumpaan asukokonaisuuteen oli pukeutuneena, kun sinut (mahdollisesti?) kastettiin?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Eikä sillä ollut mitään merkitystä itse tekemiseen tai lopputulokseen, Joten, kun palaamme alkuperäiseen aiheeseen, niin sukupuolen korostaminen on monissa asioissa ihan turha juttu.

Lue lisää

Ei kait se tarkoita, että joka asiassa korostetaan sukupuolia, jos todetaan, että on kaksi sukupuolta ja kehityspoikkeamia. Eikö juuri kehityspoikkeamien määrittäminen muun sukupuolisiksi ole sukupuolen korostamista. Eihän voi olla mitään muun sukupuolista, mikä ihmeen muu? Jos on molemmat sukuelimet, niin eihän sellainen ole mikään uusi sukupuoli.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Kumpaan asukokonaisuuteen oli pukeutuneena, kun sinut (mahdollisesti?) kastettiin?

Ihanko itse teidän poika veti kastemekon päälleen 😃❓

Anonyymi kirjoitti:

Ei kait se tarkoita, että joka asiassa korostetaan sukupuolia, jos todetaan, että on kaksi sukupuolta ja kehityspoikkeamia. Eikö juuri kehityspoikkeamien määrittäminen muun sukupuolisiksi ole sukupuolen korostamista. Eihän voi olla mitään muun sukupuolista, mikä ihmeen muu? Jos on molemmat sukuelimet, niin eihän sellainen ole mikään uusi sukupuoli.

Lue lisää

Kannattaa miettiä, että onko jaottelu järkevä/tarkoituksen mukainen, jos osa ihmistä ei mahdun siihen kategorisointiin?

usko.vainen kirjoitti:

Ihanko itse teidän poika veti kastemekon päälleen 😃❓

Näytin juuri kuvia hänen ristiäisistään ja kysyin, että oliko ok, kun puimme hänet kastemekkoon. Hänestä se on ok ja mekko on hieno.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Näytin juuri kuvia hänen ristiäisistään ja kysyin, että oliko ok, kun puimme hänet kastemekkoon. Hänestä se on ok ja mekko on hieno.

Tottakai lapsellasi ole mekko koska sinä sen hänelle laitoit 😃 ei varmaan itse halunnut kastellekaan ❓

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai lapsellasi ole mekko koska sinä sen hänelle laitoit 😃 ei varmaan itse halunnut kastellekaan ❓

Kysyin ja hän pyysi ilmoittamaan sinulle ettei hänellä ole kumpaakaan asiaa vastaan mitään.

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai lapsellasi ole mekko koska sinä sen hänelle laitoit 😃 ei varmaan itse halunnut kastellekaan ❓

Korjataan nyt sekin erehdys etten minä pukenut sitä hänen ylleen.

Kolmas omasta päästä keksitty asia.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Kysyin ja hän pyysi ilmoittamaan sinulle ettei hänellä ole kumpaakaan asiaa vastaan mitään.

😅😂🤣 jepjep.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Korjataan nyt sekin erehdys etten minä pukenut sitä hänen ylleen.

Kolmas omasta päästä keksitty asia.

Aha, mieheksi on sitten teistä mekkoihin enemmän kallellaan 😅😂☺️

usko.vainen kirjoitti:

😅😂🤣 jepjep.

Kuten huomaat, niin mekkoon pukeutuminen ei ole tässä ajassa ja meidän kulttuurissakaan aina sukupuolisidonnaista.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Kuten huomaat, niin mekkoon pukeutuminen ei ole tässä ajassa ja meidän kulttuurissakaan aina sukupuolisidonnaista.

Ei ainakaan teidän perhessä 😂

usko.vainen kirjoitti:

Ei ainakaan teidän perhessä 😂

Millainen omalla kohdallasi oli pukeutuminen, kun sinut kastettiin?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Millainen omalla kohdallasi oli pukeutuminen, kun sinut kastettiin?

Minulla oli valkoinen alba, entä sinulla 😃❓

usko.vainen kirjoitti:

Minulla oli valkoinen alba, entä sinulla 😃❓

Eli sinua ei ole lapsena kastettu?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Eli sinua ei ole lapsena kastettu?

Unohdit vastata edelliseen 😁

usko.vainen kirjoitti:

Unohdit vastata edelliseen 😁

Minut on lapsena kastettu samassa kastemekossa kuin muutkin sukuni jäsenet aina 1960-luvulta lähtien.

Nyt voit varmaan vastata minun kysymykseeni.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Minut on lapsena kastettu samassa kastemekossa kuin muutkin sukuni jäsenet aina 1960-luvulta lähtien.

Nyt voit varmaan vastata minun kysymykseeni.

Kyllä minut on kastettu vauvana, kastealbassa 😃

usko.vainen kirjoitti:

Kyllä minut on kastettu vauvana, kastealbassa 😃

Lapset kastetaan kastemekossa ja aikuiset albassa

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Lapset kastetaan kastemekossa ja aikuiset albassa

Ehei, olet väärässä. Mekko on naisten hepene. Alba on kirkollinen vaate 😃

Saksalaisella DW-kanavalla haastateltiin eilen intersukupuolista nuorta, jolle oli tehty virheellinen sukupuolen määritys.. Ulkoisia sukupuolitunnuksia ei ollut syntymähetkellä. Kromosomipoikkeama todettiin. Kuvien perusteella pääteltiin, että vauvalla oli vaginan alku ja sukupuoli määriteltiin tytöksi.

Myöhemmin kävi ilmi, että kuvissa olikin näkynyt eturauhanen. Mutta koska hänet oli määritelty tytöksi, niin häneltä poistettiin myöhemmin ilmenneet kivesten alut. Lapsi tunsi itsensä koko ajan pojaksi ja siitä aiheutui paljon psyykkisiä ongelmia. Vanhemmat olivat pahoillaan ja vetosivat lääkäreihin. Lääkäri sanoi olevansa pahoillaan, mutta vetosi sen aikaisiin hoitokäytäntöihin.

Ehdottomasti pitäisi olla kategoria muun sukupuolinen. Se antaisi epäselvissä tapauksissa mahdollisuuden tarkkailla lapsen kehitystä ja kuunnella loppupeleissä myös häntä itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Saksalaisella DW-kanavalla haastateltiin eilen intersukupuolista nuorta, jolle oli tehty virheellinen sukupuolen määritys.. Ulkoisia sukupuolitunnuksia ei ollut syntymähetkellä. Kromosomipoikkeama todettiin. Kuvien perusteella pääteltiin, että vauvalla oli vaginan alku ja sukupuoli määriteltiin tytöksi.

Myöhemmin kävi ilmi, että kuvissa olikin näkynyt eturauhanen. Mutta koska hänet oli määritelty tytöksi, niin häneltä poistettiin myöhemmin ilmenneet kivesten alut. Lapsi tunsi itsensä koko ajan pojaksi ja siitä aiheutui paljon psyykkisiä ongelmia. Vanhemmat olivat pahoillaan ja vetosivat lääkäreihin. Lääkäri sanoi olevansa pahoillaan, mutta vetosi sen aikaisiin hoitokäytäntöihin.

Ehdottomasti pitäisi olla kategoria muun sukupuolinen. Se antaisi epäselvissä tapauksissa mahdollisuuden tarkkailla lapsen kehitystä ja kuunnella loppupeleissä myös häntä itseään.

Lue lisää

Eikös hän ole sitten kehityshäiriöinen mies jos on eturauhanen?

usko.vainen kirjoitti:

Ehei, olet väärässä. Mekko on naisten hepene. Alba on kirkollinen vaate 😃

Voimme siis todeta, että sinullakin on kastetilaisuudessasi ollut "naiselliset" hetkesi, jos pidät mekkoa sukupuolittuneena. Jos evl.kirkko sanoo, että lapset kastetaan kastemekossa, niin eiköhän siellä ole asian suhteen kirkollinen tietämys.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Voimme siis todeta, että sinullakin on kastetilaisuudessasi ollut "naiselliset" hetkesi, jos pidät mekkoa sukupuolittuneena. Jos evl.kirkko sanoo, että lapset kastetaan kastemekossa, niin eiköhän siellä ole asian suhteen kirkollinen tietämys.

Lue lisää

Emme suinkaan voi.
Alba on kirkkotekstiili millä ei ole mitään sukupuolista viitettä 😃
Ihan samalla tavalla kuin ei millään kirkkoteketiilillä.

Mekko on naisten hepene, joten on hölmöä sukupuolittaa kastevaate mekoksi.

usko.vainen kirjoitti:

Emme suinkaan voi.
Alba on kirkkotekstiili millä ei ole mitään sukupuolista viitettä 😃
Ihan samalla tavalla kuin ei millään kirkkoteketiilillä.

Mekko on naisten hepene, joten on hölmöä sukupuolittaa kastevaate mekoksi.

Lue lisää

Ei kastemekkokaan ole sukupuolitettu vaan sitä käytetään ihan vain kastettavalla vauvalla.

Mutta jos ja kun asia sinulle ottaa noin koville, niin toki voit minun puolestani käyttää siitä jotain muuta nimitystä

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Ei kastemekkokaan ole sukupuolitettu vaan sitä käytetään ihan vain kastettavalla vauvalla.

Mutta jos ja kun asia sinulle ottaa noin koville, niin toki voit minun puolestani käyttää siitä jotain muuta nimitystä

Lue lisää

Tottakai mekko on sukupuolitettu 😃 ethän sinäkään olisi sitä muuten ottanut esille.
Mutta kastealba on virallinen nimi koska kirkkotekstiilit eivät ole sukupuolitettuja.
Eikä muuten ota ollenkaan koville, tovottavasti ei sinullekaan 😁

usko.vainen kirjoitti:

Tottakai mekko on sukupuolitettu 😃 ethän sinäkään olisi sitä muuten ottanut esille.
Mutta kastealba on virallinen nimi koska kirkkotekstiilit eivät ole sukupuolitettuja.
Eikä muuten ota ollenkaan koville, tovottavasti ei sinullekaan 😁

Lue lisää

Pidätkö pikkuhousuja mekkosi alla, usko.nainen vai näytätkö kaikille pienet, siniset närhen munat?

usko.vainen kirjoitti:

Töttakak sillä on merkitystä jos poikasi ei halua pukeutua mekkoihin 😃

"Töttakak"

Saako sinua tästä lähtien kutsua tällä uudella lempinimellä?

usko.vainen kirjoitti:

Ehei, olet väärässä. Mekko on naisten hepene. Alba on kirkollinen vaate 😃

Kiinnostavaa, että olet tässä asiassa gender-ideologian kannattaja.

Lasten kastepuvusta käytetään yleisesti nimitystä kastemekko. Jopa evl.kirkon sivuilla sitä nimitetään niin. Seurakunnat jopa lainaavat niitä, jos kastettavan perheellä ei ole sellaista.

usko.vainen kirjoitti:

Missä niin sanoin 🤔❓

Eli eli katsot siis että on vain miehiä ja naisia, mutta mies tai nainen voi olla sukupuolivammainen vai???

Otetaan esimerkki:
1. XY kromosomit (miehen DNA)
2. Rinnat yms naiselliset piirteet eivät kehity ilman murrosiän hormonihoitoa
3. Normaalit naisen ulkoiset sukupuolielimet ja kohtu (syntymästä saakka), mutta munasarjat eivät toimi
4.. Pystyy synnyttämään, muttei tuota munasoluja (tarvitsee munasolun luovuttajalta)

Onko kyseessä ”vammainen” mies vai ”vammainen” nainen?

Tämän pitäisi olla helppo. Kyseessä on tietenkin 100% nainen, mutta esimerkki kuvaa, etteivät asiat ole niin mustavalkoisia kuin kuvittelet.

Mitä merkitystä sinulle oikeasti on toisen ihmisen sukupuolella, ellet halua lisääntyä hänen kanssaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä merkitystä sinulle oikeasti on toisen ihmisen sukupuolella, ellet halua lisääntyä hänen kanssaan?

Sinustako on ihan sama paneskella miehen ja naisen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä merkitystä sinulle oikeasti on toisen ihmisen sukupuolella, ellet halua lisääntyä hänen kanssaan?

Ei muuta on vain kevyempi olo kun tietää onko viiksiä vai i ei henkisesti

Anonyymi kirjoitti:

Sinustako on ihan sama paneskella miehen ja naisen kanssa?

kannattaa mennä bangcocciin.
Sieltä saa iloisia ladyboytä mukaansa vaikka joka sormelle :-)

Anonyymi kirjoitti:

Sinustako on ihan sama paneskella miehen ja naisen kanssa?

Vaikea ottaa kantaa kysymykseesi kun olen harjoittanut tähän mennessä vain heteroseksiä ja sama sukupuoli ei seksuaalisesti kiinnosta.
Toisten seksuaalinen käyttäytyminen ei kuulu minulle, vastaavat itse tekemisistään.

Palataan vielä kysymykseeni: mitä merkitystä sinulle on toisen ihmisen sukupuolella, ellet halua lisääntyä hänen kanssaan?
Jumala antoi luomistyössään ihmisille tehtäväksi olla hedelmällisiä, lisääntyä ja täyttää maa... käytätkö sinä Jumalan ihmiselle lisääntymistä varten antamaa mekanismia pelkkään nautiskeluun?

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta on vain kevyempi olo kun tietää onko viiksiä vai i ei henkisesti

Pystytkö sinä siis harjoittamaan seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa?

Aina vedotaan siihen, että usko PELASTAA meidät. Jos joku ei usko, niin miltä hän ei pelastu? Mikä on se seuraus, jos ihminen ei todellakaan voi sisäistää ajatusta, että hänen on maallisen elämänsä jatkeeksi ikuistesti oltava ruumiittomana henkenä jossakin meiltä salatussa paikassa, jota taivaaksi nimitetään..
Miksi. Mitä tarkoitusta on ikuisella elämällä. Miksi siihen on pyrittävä.
Kertokaa ihmettelijälle.

Ja kertokaa, kuinka moni on luopunut kaikesta mitä hänellä on ja ruvennut opetuslapseksi.
Esim Anonyymi 21.9. klo 14.06. Onko tekstisi kirjoitettu omalla koneellasi. Mikset luopunut siitä, vai istutko kirjastossa?
Vai etkö ole opetuslapsi
Jos et. millä oikeudella annat elämänohjeita täällä?

Tapauksia nro 3 eli tapauksia, joissa ei pystytä varmasti määrittelemään vastasyntyneen sukupuolta, on n. 4 kpl/vuosi, joten 4:47000 ei ole edes 1%, vaan 0,0085 %. Vaihtoehto nro 3 on siis erittäin harvinainen ja suurin osa synnytyslääkäreistä ei tuollaista kohtaa työuransa aikana ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tapauksia nro 3 eli tapauksia, joissa ei pystytä varmasti määrittelemään vastasyntyneen sukupuolta, on n. 4 kpl/vuosi, joten 4:47000 ei ole edes 1%, vaan 0,0085 %. Vaihtoehto nro 3 on siis erittäin harvinainen ja suurin osa synnytyslääkäreistä ei tuollaista kohtaa työuransa aikana ollenkaan.

Lue lisää

Todentotta, Seta on aivan muiden asialla.

Monissa maissa on virallisissa asiakirjoissa tytön ja pojan lisäksi muu - merkintä.

Anonyymi kirjoitti:

Todentotta, Seta on aivan muiden asialla.

Karvaperse äijien asialla.

Onko ne niitä viima lapmisia?

Anonyymi kirjoitti:

Onko ne niitä viima lapmisia?

Eiku viima lampisia.....

Anonyymi kirjoitti:

Eiku viima lampisia.....

Säälittävä tyyppi. Nainen joka leikkii olevansa mies.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävä tyyppi. Nainen joka leikkii olevansa mies.

voi ressukkaa. pahaa tekee katsella noita.

Vain sinä sen tiedät.

Kaikkia pitää( rakastaa, mut kumppanuus on eri juttu

Jos ihminen ei hyväksy edes omaa sukupuoltaan, niin on todella vaikeaa elää itsensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen ei hyväksy edes omaa sukupuoltaan, niin on todella vaikeaa elää itsensa kanssa.

toden totta.

Anonyymi kirjoitti:

toden totta.

Vissi tosi.

Fundisuskovat nostaa näitä vyötärön alapuolisia juttuja jatkuvasti koska se kiinnostaa heitä tavattomasti.

Ei tietenkään kaikkien tarvitse olla joku muu, merkintä on vain heille, joille se on tarpeen.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Ei tietenkään kaikkien tarvitse olla joku muu, merkintä on vain heille, joille se on tarpeen.

Kenelle se on tarpeen?
Kuvailetko tälläistä henkilöä.

sage8 kirjoitti:

Fundisuskovat nostaa näitä vyötärön alapuolisia juttuja jatkuvasti koska se kiinnostaa heitä tavattomasti.

Siinähän sinäkin taas olet päätäsi aukomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän sinäkin taas olet päätäsi aukomassa.

Sinä et muuhun pystykään kuin rekattujen nikkien kyttäämiseen anonyyminä.

Pystytkö nimeämään yhden todellisen henkilön joka ajattelee näin?

Anonyymi kirjoitti:

Kenelle se on tarpeen?
Kuvailetko tälläistä henkilöä.

Sellainen jonka sukupuolta ei pysty määrittämään.

Oikein.

Kukkokin munii jos seta niin sanoo. Jos ei muni se on homofoobikko.

Anonyymi kirjoitti:

Kukkokin munii jos seta niin sanoo. Jos ei muni se on homofoobikko.

22 peukutusta!

Anonyymi kirjoitti:

22 peukutusta!

Nyt 24

Jos ja jos... ja lehmätkin lentää jos niillä on siivet.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja jos... ja lehmätkin lentää jos niillä on siivet.

Homppelien päät on lopullisesti sekasin!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja jos... ja lehmätkin lentää jos niillä on siivet.

Tätikin olis setä jos sillä olis ..., 😃

Järkkyä, että ei enää saa sanoa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Järkkyä, että ei enää saa sanoa sitä.

Seta yrittää kieltää kaiken normaalin.

Anonyymi kirjoitti:

Seta yrittää kieltää kaiken normaalin.

Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Seta yrittää kieltää kaiken normaalin.

Mikähän siihen on syynä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän siihen on syynä?

Epänormaalius on Setan joukon ajatusten perusta, jolla he hyökkäävät normaaleja ihmisiä ja heidän arvojaan vastaan. Mitä enemmän Seta julistaa ihmisiä epänormaaleiksi, sitä enemmäm kuvittelevat saavansa kannatusta suuren yleisön parissa.
Normaaliuden käsite poikkeuksineen on Setan joukolle vieras ajatus. Eli ihmiselämässä on poikkeuksiakin, epätäydellisyyttä, mutta ei se tee normaalista kirosanaa tai poikkeavaa, kuten Seta kannattajineen julistaa ja hyökkää täälläkin enemmistökansaa arvoineen vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Epänormaalius on Setan joukon ajatusten perusta, jolla he hyökkäävät normaaleja ihmisiä ja heidän arvojaan vastaan. Mitä enemmän Seta julistaa ihmisiä epänormaaleiksi, sitä enemmäm kuvittelevat saavansa kannatusta suuren yleisön parissa.
Normaaliuden käsite poikkeuksineen on Setan joukolle vieras ajatus. Eli ihmiselämässä on poikkeuksiakin, epätäydellisyyttä, mutta ei se tee normaalista kirosanaa tai poikkeavaa, kuten Seta kannattajineen julistaa ja hyökkää täälläkin enemmistökansaa arvoineen vastaan.

Lue lisää

Hyvin sanoit.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanoit.

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän siihen on syynä?

Koska ovat itse epänormaaleita.

Anonyymi kirjoitti:

Koska ovat itse epänormaaleita.

samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

samaa mieltä.

Samoin minä.

”Lääkäreille kuuluu biologian hallitseminen, ja sitähän he tutkii ensisijaisesti hoitoa arvioidessaan. Joten kyllä heidän pitää osata erottaa toisistaan kumpi on tyttö ja kumpi poika.”

Tosin harvoin lääkärit synnytyssaleissa ovat.

Niin, jokainen lääkäri varmaan tietää, ettei se sukupuolen määrittely aina niin yksioikoista ole – kuten moni maallikko tuntuu kuvittelevan.

Tässä katsoin mielenkiintoisen ohjelman naisurheilijoista, joilta vietiin oikeus urheilla, koska he eivät olleet ”täydellisiä” naisia. Lääkärit ovat hyvin kiukkuisia, koska esim. leikkauksiin ja hormonihoitoihin ei ole lääketieteellistä perustetta, mutta nämä urheiluliitot vaativat kuitenkin niitä.

mummomuori kirjoitti:

”Lääkäreille kuuluu biologian hallitseminen, ja sitähän he tutkii ensisijaisesti hoitoa arvioidessaan. Joten kyllä heidän pitää osata erottaa toisistaan kumpi on tyttö ja kumpi poika.”

Tosin harvoin lääkärit synnytyssaleissa ovat.

Niin, jokainen lääkäri varmaan tietää, ettei se sukupuolen määrittely aina niin yksioikoista ole – kuten moni maallikko tuntuu kuvittelevan.

Tässä katsoin mielenkiintoisen ohjelman naisurheilijoista, joilta vietiin oikeus urheilla, koska he eivät olleet ”täydellisiä” naisia. Lääkärit ovat hyvin kiukkuisia, koska esim. leikkauksiin ja hormonihoitoihin ei ole lääketieteellistä perustetta, mutta nämä urheiluliitot vaativat kuitenkin niitä.

Lue lisää

onko sinusta oikein naisia kohtaan, että mies ilmoittaa olevansa nainen ja urheilee naistan sarjassa?

mummomuori kirjoitti:

”Lääkäreille kuuluu biologian hallitseminen, ja sitähän he tutkii ensisijaisesti hoitoa arvioidessaan. Joten kyllä heidän pitää osata erottaa toisistaan kumpi on tyttö ja kumpi poika.”

Tosin harvoin lääkärit synnytyssaleissa ovat.

Niin, jokainen lääkäri varmaan tietää, ettei se sukupuolen määrittely aina niin yksioikoista ole – kuten moni maallikko tuntuu kuvittelevan.

Tässä katsoin mielenkiintoisen ohjelman naisurheilijoista, joilta vietiin oikeus urheilla, koska he eivät olleet ”täydellisiä” naisia. Lääkärit ovat hyvin kiukkuisia, koska esim. leikkauksiin ja hormonihoitoihin ei ole lääketieteellistä perustetta, mutta nämä urheiluliitot vaativat kuitenkin niitä.

Lue lisää

Kyllähän lääkärit kuitenkin tutkivat kaikki vastasyntyneet, vaikkei he varsinaisesti siellä synnytyssalissa olisikaan synnytyshetkellä.
Poikkeavuudet sukupuolesta on kuitenkin hyvin harvinaisia ja jos jotakin ei voida määritellä. Sukupuolen kohdalle merkitään joko määrittelemätön, tai ei voida määritellä.
Useimmat vastasyntyneet kyllä voidaan määritellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän lääkärit kuitenkin tutkivat kaikki vastasyntyneet, vaikkei he varsinaisesti siellä synnytyssalissa olisikaan synnytyshetkellä.
Poikkeavuudet sukupuolesta on kuitenkin hyvin harvinaisia ja jos jotakin ei voida määritellä. Sukupuolen kohdalle merkitään joko määrittelemätön, tai ei voida määritellä.
Useimmat vastasyntyneet kyllä voidaan määritellä.

Lue lisää

Korjaus; Poikkeavuudet sukupuolesta ovat kuitenkin hyvin harvinaisia ja jos sukupuolta ei voida jostain syystä määritellä, sukupuolen kohdalle merkitään joko "määrittelemätön", tai "ei voida määritellä".

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus; Poikkeavuudet sukupuolesta ovat kuitenkin hyvin harvinaisia ja jos sukupuolta ei voida jostain syystä määritellä, sukupuolen kohdalle merkitään joko "määrittelemätön", tai "ei voida määritellä".

Lue lisää

Yleensä nuo lapset ovat muutenkin vaikeavammaisia ja kehityshäiriöisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä nuo lapset ovat muutenkin vaikeavammaisia ja kehityshäiriöisiä.

Kyllä, sukupuoli on pienin ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä nuo lapset ovat muutenkin vaikeavammaisia ja kehityshäiriöisiä.

Surullista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän lääkärit kuitenkin tutkivat kaikki vastasyntyneet, vaikkei he varsinaisesti siellä synnytyssalissa olisikaan synnytyshetkellä.
Poikkeavuudet sukupuolesta on kuitenkin hyvin harvinaisia ja jos jotakin ei voida määritellä. Sukupuolen kohdalle merkitään joko määrittelemätön, tai ei voida määritellä.
Useimmat vastasyntyneet kyllä voidaan määritellä.

Lue lisää

”Poikkeavuudet sukupuolesta on kuitenkin hyvin harvinaisia ja jos jotakin ei voida määritellä.”

Aivan ja osa taas havaitaan vasta myöhemmin, sillä ”poikkeavuudet” voivat olla sen verran pieniä, ettei ne heti näy. Tämähän on tullut esille mm. huippu-urheilijoiden parissa.

Se, että joitakin ilmiöitä on vähän, ei ole syy olla heitä huomioimatta. Aivan yhtä hyvin voisi olla olemassa ”muu sukupuoli”, jolloin heilläkin olisi oma sijansa yhteiskunnassa.

mummomuori kirjoitti:

”Poikkeavuudet sukupuolesta on kuitenkin hyvin harvinaisia ja jos jotakin ei voida määritellä.”

Aivan ja osa taas havaitaan vasta myöhemmin, sillä ”poikkeavuudet” voivat olla sen verran pieniä, ettei ne heti näy. Tämähän on tullut esille mm. huippu-urheilijoiden parissa.

Se, että joitakin ilmiöitä on vähän, ei ole syy olla heitä huomioimatta. Aivan yhtä hyvin voisi olla olemassa ”muu sukupuoli”, jolloin heilläkin olisi oma sijansa yhteiskunnassa.

Lue lisää

Kyllähän heidät huomioidaan sen mukaan kun heidät pystytään huomioimaan, mutta ei heidän takiaan tarvitse muita jättää huomioimatta. Suurin osa kun kuitenkin pystytään määrittelemään.

Asiasta-ajatellen kirjoitti:

Kyllähän heidät huomioidaan sen mukaan kun heidät pystytään huomioimaan, mutta ei heidän takiaan tarvitse muita jättää huomioimatta. Suurin osa kun kuitenkin pystytään määrittelemään.

Lue lisää

Joo, kummallista, että pomillen osien vammaisten pitäisi määrittää kaikkien sukupuolet.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kummallista, että pomillen osien vammaisten pitäisi määrittää kaikkien sukupuolet.

Epänormaalista yritetään vääntää uusi normaali.

Anonyymi kirjoitti:

Epänormaalista yritetään vääntää uusi normaali.

Neuvostoliiton meininkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kummallista, että pomillen osien vammaisten pitäisi määrittää kaikkien sukupuolet.

:D Ei asia noin ole. Vaan se, että myös nämä erilaiset tulee huomoida ja kohdella heitä kunnioittavasti.

mummomuori kirjoitti:

:D Ei asia noin ole. Vaan se, että myös nämä erilaiset tulee huomoida ja kohdella heitä kunnioittavasti.

Miten heitä kohdellaan sen epäkunnioittavammin kuin uskovia?

ootko mies vai nainen?

Anonyymi kirjoitti:

ootko mies vai nainen?

Se on mies joka leikkii naista. Vai oliko se toisin päin.....?

Anonyymi kirjoitti:

Se on mies joka leikkii naista. Vai oliko se toisin päin.....?

Jompsi kumpsi.

Anonyymi kirjoitti:

Jompsi kumpsi.

Tai molemmat.