Olen vahvasti sitä mieltä, että rattijuopumusrangaistuksia tulisi muuttaa. Mitättömästä rattijuopumuksesta (kaikki alle 1.2 promillen) tulisi antaa vain suullinen huomautus, toistuvissa tapauksissa ehkä jopa kirjallinen. Lievästä rattijuopumuksesta (1.2 - 2.39 promillea) tulisi jo antaa sakkorangaistus. Törkeästä rattijuopumuksesta (kaikki yli 2.4 promillen) pitäisi sitten jo ottaa ajolupa väliaikaisesti pois ja siihen lisäksi vielä sakkorangasitus. Ajolupa voitaisiin ensikertalaiselta evätä esimerkiksi pariksi viikoksi. Toistuvissa tapauksissa rangaistukset luonnollisesti kovenesivat.
Näillä muutoksilla liikenne saataisiin sulavammaksi.
Näillä muutoksilla liikenne saataisiin sulavammaksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nykyisellä tekniikalla olisi helppo tuoda alkolukot auton normaaliin käynnistykseen kaikkiin autoihin ja siihen sitten halutut rajat. Alkoholiila kun on sellainen vaikutus että harkintakyky hämärtyy mitä suurempi humalatila. Näin ei olisi pelkoa että ajaisi liian kännissä.
Mutta kun alkoholin vaikutus ihmiseen on yksilöllistä. Jotkut ovat tillin-tallin jo promillen kännissä, joistakin toisista tuollaista humalatilaa tuskin huomaa.
Siksi automatisoitu vanhan ajan kliininen humalatilan testaus antaisi paremman kuvan alkoholin vaikutuksesta ajokuntoon kuin promillelukema.
Joten keksijät liikkeelle!
Olen nuorena kinkelinä sitä mieltä, että mitään sääntöjä ei pitäisi olla enää yhteiskunnassa tänä päivänä. Ne ovat vain kehityksen tiellä! Eli siis tappaa saisi vapaasti sellaisen, mikä ei miellytä itseä, ja autollakin saisi ajaa sellaista nopeutta, mikä tuntuu itseltä hyvältä. Jne....Kansalaisaloite nyt vetämään tuon kaiken puolesta!
Juuri näin. Kaikki säännöt on turhia. Kyllä minä itse tiedän mitä voi ja kannattaa tehdä. Kännissä voisi hyvin ajaa, ainakin minä , koska olen niin pirun hyvä kuski, selvästi parempi kuin muut. Eikä alkoholi minun ajokykyyni vaikuta mitään, koska olen tosiaan hyvä ja kokenut kuski. Nopeusrajoitukset eteenkin on ihan turhia, koska mitä kovempaa ajaa sitä vähemmän on aikaa joutua onnettomuuteen. Vähemmän aikaa tiellö, vähemmän onnettomuuksia. Simppeliä.
On pelkästään hyvä, että nuoret tavoittelevat Darwinin palkinnon ehdokkuutta. Mitä usemmat pääsevät tähän jonoon, sitä parempi tulevaisuus on ihmiskunnalla.
Älä sinä pappa puutu tulevaisuuskeskusteluun!
Minulla on vankka kokemus siitä, että jokainen tähänastinen Darwinin palkinnon ehdokas on osaltaan tehnyt maailmaa paremmaksi.
Liikenne toimii evoluution tavoin eli poistaa ennenpitkää heikot ja epäkelvot yksilöt laumasta. Näin jäljelle jäänyt lauma on vahvempi ja elinkelpoisempi. Rattijuopot, kaaharit ja sääntöjen ulkopuolella ajavat ovat näitä heikkoja ja epäkelpoja yksilöitä, tosin eivät sitä itse ymmärrä.
Ja "ymmärtämättömyydessään" ajavat jopa sinuakin paremmin.
Ja sinähän kuvittelet tietäväsi anonyymin nettikirjoittajan ajotaidon. Hehe. Taidat pitää itseäsi kovastikin hyvänä kuskina. Olet tainnut kuitenkin monta kertaa pyöriä autoillasi hallitsemattomasti milloin missäkin ja milloin minnekin, kun evoluutuoteorian toteutumisesta kommentointi noin kovasti meni ihon alle.