Pitkäkadun sulkeminen?

Höpsis, tori on ja pysyy!

Anonyymi kirjoitti:

Höpsis, tori on ja pysyy!

Tori muuttaa asema-aukiolle. Siellähän ne asiakkaatkin ovat, radan pohjoispuolella. Jos eteläpuoli haluaa päästä pohjoispuolen palveluihin helpommin, niin Vuorikatu pitää yhdistää asema-alueeseen.

Sillan uusiminen olisi hulluutta. Sillan tilalle pitää rakentaa noin 30 metriä leveä alikulkualue, joka sijaitsee jotakuinkin nykyisen liikenneympyrän kohdalla. Liikenneympyrä poistetaan. Alikulkualueen meren puoleisessa laidassa kulkee autot. Laaja aseman puoli on pyöräilijöiden ja kävelijöiden aluetta.

noniin.nyt se tori siirty sit halpahallin kulmille,sinne entisille autokentille.hirveesti oli myyjiä ja ihmisiä paikalla kun vihkivät sen käyttöön LA 11/1-2020.makkaratarjoilua oli ja kaupunginjohtaja piti pienimuotoisen puheen myös

Kun tori siirtyy, niin voidaan laajentaa satamatoimintaa nykyisen torin paikalle. Nykyisen torin kenttä sopii rekkojen odotusalueeksi. Sinne on helppo vetää lämmityspistokkeet ja tuoda bajamajat tarpeita varten. Vieressä on myös polttoainejakelu ja apteekki.

Anonyymi kirjoitti:

Kun tori siirtyy, niin voidaan laajentaa satamatoimintaa nykyisen torin paikalle. Nykyisen torin kenttä sopii rekkojen odotusalueeksi. Sinne on helppo vetää lämmityspistokkeet ja tuoda bajamajat tarpeita varten. Vieressä on myös polttoainejakelu ja apteekki.

Lue lisää

Voi huh hu, ei kaikki palvelutoiminnan voi mitenkään olla radan pohjoispuolella. Tori on myös rakennettu uusiksi, valaistu ja päällystetty arvokkaalla kiveyksellä noin kymmenen vuotta sitten. Sulaa hulluutta tuommoinen lyhytnäköisyys, eikai Hanko mikään legokenttä ole, jossa päättäjät siirtelee taloja ja toreja kuin legopalikoita! Kuka sitäpaitsi haluaisi kyylätä sataman rekkoja keskellä kauneinta kaupunkia???! Nyt saisi jo riittää!

Anonyymi kirjoitti:

Voi huh hu, ei kaikki palvelutoiminnan voi mitenkään olla radan pohjoispuolella. Tori on myös rakennettu uusiksi, valaistu ja päällystetty arvokkaalla kiveyksellä noin kymmenen vuotta sitten. Sulaa hulluutta tuommoinen lyhytnäköisyys, eikai Hanko mikään legokenttä ole, jossa päättäjät siirtelee taloja ja toreja kuin legopalikoita! Kuka sitäpaitsi haluaisi kyylätä sataman rekkoja keskellä kauneinta kaupunkia???! Nyt saisi jo riittää!

Lue lisää

Hyvä, että toria taannoin hieman restauroitiin. Sopii nyt täydellisesti tulevaisuuden rekkaparkiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että toria taannoin hieman restauroitiin. Sopii nyt täydellisesti tulevaisuuden rekkaparkiksi.

Satama rules. Ei me mitään uimahallia rakenneta, Koverhariin laitetaan pari laituripaikkaa sen sijaan... ja satama-aita siirretään torin ympärille Nycanderinkadun laitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Satama rules. Ei me mitään uimahallia rakenneta, Koverhariin laitetaan pari laituripaikkaa sen sijaan... ja satama-aita siirretään torin ympärille Nycanderinkadun laitaan.

Lue lisää

Pieni huomautus. Satamayhtiö ei investoi kouluihin, uimahalleihin, kirjastoihin j.n.e. vaan omiin tarpeisiin. Ylijäämä tulee sitten Maanomistajan hyväksi, siis Kaupungin, ja päättäjillä tekee sitten omia päätöksiä mihin Satamatulot käytetään.

Anonyymi kirjoitti:

Pieni huomautus. Satamayhtiö ei investoi kouluihin, uimahalleihin, kirjastoihin j.n.e. vaan omiin tarpeisiin. Ylijäämä tulee sitten Maanomistajan hyväksi, siis Kaupungin, ja päättäjillä tekee sitten omia päätöksiä mihin Satamatulot käytetään.

Lue lisää

Toivottavasti tämäkin on mätäkuun juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tämäkin on mätäkuun juttuja.

Mätäkuu meni jo. Anonyymi19:49 on oikeassa siinä mielessä, että satama ei investoi, mutta päinvastoin: kaupunki on investoinut KAIKKI rahansa JA ENEMMÄN satamaan. Sen takia meillä on hitosti lainaa ja ei ole esimerkiksi jäähallia ja uimahallia. Satamatulot ovat olleet niin pienet, että lainaa ei ole kyetty maksamaan pois vaan lainakanta on kasvanut satamainvestointien tahtiin. Kaupungin talous, siis konserniluvut ovat siinä ja siinä lähellä kriisirajaa. Kaupungin voitto on vuodesta toiseen vain niukasti positiivinen jos ollenkaan. Kohta on pakko lomauttaa henkilökuntaa, ettei taas mene pakkaselle. Lisäksi jokaikinen veronmaksaja maksaa ylisuurta kunnallisveroa, että saatais edes vähän kukkia puistoihin ja koululaisille ruokaa. Siinä kaikki! Pitkään jatkunut piittaamattomuus veronmaksajien tarpeista on ajanut veronmaksajia muihin kuntiin. "Menkää Tammisaareen" on usein kuultu kommentti, kun penätään palveluja. Katse peiliin päättäjät!

Anonyymi kirjoitti:

Mätäkuu meni jo. Anonyymi19:49 on oikeassa siinä mielessä, että satama ei investoi, mutta päinvastoin: kaupunki on investoinut KAIKKI rahansa JA ENEMMÄN satamaan. Sen takia meillä on hitosti lainaa ja ei ole esimerkiksi jäähallia ja uimahallia. Satamatulot ovat olleet niin pienet, että lainaa ei ole kyetty maksamaan pois vaan lainakanta on kasvanut satamainvestointien tahtiin. Kaupungin talous, siis konserniluvut ovat siinä ja siinä lähellä kriisirajaa. Kaupungin voitto on vuodesta toiseen vain niukasti positiivinen jos ollenkaan. Kohta on pakko lomauttaa henkilökuntaa, ettei taas mene pakkaselle. Lisäksi jokaikinen veronmaksaja maksaa ylisuurta kunnallisveroa, että saatais edes vähän kukkia puistoihin ja koululaisille ruokaa. Siinä kaikki! Pitkään jatkunut piittaamattomuus veronmaksajien tarpeista on ajanut veronmaksajia muihin kuntiin. "Menkää Tammisaareen" on usein kuultu kommentti, kun penätään palveluja. Katse peiliin päättäjät!

Lue lisää

Nyt toivotaan että ekonomi, uusi Kh:n puheenjohtaja hoitaa homman, vaikkei mikään helppo juttu Hangon talous olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt toivotaan että ekonomi, uusi Kh:n puheenjohtaja hoitaa homman, vaikkei mikään helppo juttu Hangon talous olekaan.

Ekholm on mies paikallaan. Olemme menossa kohti parempaa. Asiat edellä.