30.11. 39 aamupäivällä NL:n pommikoneet iskvät lähes suojattomaan Helsinkiin.
Tulos oli komea: NL:n lähetystön ikkunat menivät säpäleiksi!
Tähän tapaan tulee vihollista pommittaa. Tass tosin ilmoitti koneiden tuhonneen Suomen "linnoituksia". Eli niihin siis voitiin lukea myös NL:n lähetystö.
Pitäisikö palstan pommitusasiantuntijoiden antaa hieman neuvoja myös NL:n ilmavoimille? Tai ainakin antaa tunnustus. Olisi jo korkea aika.
Tulos oli komea: NL:n lähetystön ikkunat menivät säpäleiksi!
Tähän tapaan tulee vihollista pommittaa. Tass tosin ilmoitti koneiden tuhonneen Suomen "linnoituksia". Eli niihin siis voitiin lukea myös NL:n lähetystö.
Pitäisikö palstan pommitusasiantuntijoiden antaa hieman neuvoja myös NL:n ilmavoimille? Tai ainakin antaa tunnustus. Olisi jo korkea aika.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tosiasiassa Suomen kaupunkien pommittaminen Talvisodasa oli ensimmäinen kerta, kun siviilialueita pommitettiin maailmansodan aikana laajamittaisesti terroriluonteisesti
Länsimainen lehdistö syytti Neuvostolliittoa siviilipommituksista kaupungeissa!
Tähän maan um Molotov vastasi, että koneista pudotettiin asukkaille vain leipää.
Suomi julkaisi kuvia pommikoneista pudotetuista häkkyröistä, joiden tarkoitus oli pudotessaan levittää palopommeja pyöriessään mahdollisimman laajalti ja nimesi ne Molotovin ”leipäkoreiksi”!
Molotovin leipäkori:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Molotovin_leipäkori
Neuvostoliiton ilma-ase oli 1939 lapsenkengissä verrattuna Yhdysvaltain ilmavoimien kevään 1945 Japanin operaatioihin.
Helsinki Tokion tapaan tulimyrskyksi, niin johan olisi sopimusneuvottelut tsuhnan kanssa saaneet uuden positiivisen suunnan ja Otto Willen Suomen sosialistisen neuvostotasavallan johtajaksi.
Oma vika, mitäs menivät Aunuksen retkikuntaa varustamaan.
Puna-armeijan voitonparaatin Helsinkiin suunniteltu marssi olisi tietysti pitänyt siirtää muualle, vaikka sitten Tampereelle, mutta pitkäkös tuo nyt on matka kylien välillä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tokion_pommitukset
"Neuvostoliiton ilma-ase oli 1939 lapsenkengissä verrattuna Yhdysvaltain ilmavoimien kevään 1945 Japanin operaatioihin."
Juuri siksi palstan nerokkaiden pommitusasiantuntijoiden apua tarvitaan Ja kiireesti.
Aikaa on kulunut enemmän,kuin Rüdesheimin pommituksesta.
Ja tulokset olivat ratkaisevasti huonommat.
Eikä helmikuun-44 yritys pommitta Helsinki raunioiksi onnistunutu juuri paremmin.
Se on myönnettävä, että neuvostoilmavoimien ansiokkaat seuraajat ovat Syyriassa tehneet komeaa jälkeä.
Koko maa on raunioina ja 10 miljoonaa ihmistä pakolaisina.
Kyllä Putinin kelpaa...
NL:n Kaukotoimintailmavoimat joutuivat Stalinin vihan kohteiksi ja alennettiin tavanomaiseksi lennostoksi.
Komentaja säilytti henkensä.
Puna-armeijan ilmavoimat onnistuivat Helsinkiä paremmin Tallinnan pommituksissa.
7.3.1944 Puna-armeijan ilmavoimat rauhanpommittivat Tallinnaa, jolloin 586 siviiliä sai surmansa. Kaupungista vaurioitui 5073 rakennusta.
Muistona pommituksista oli Harjukadulla talojen rauniot jäljellä vielä muutama vuosi sitten.
Siviilien pommittaminen on ryssän tavaramerkki.
Yhä tänäkin päivänä !
Ja kuinkas läntisen arvoyhteisön rauhanpommi poikkesi/poikkeaa vaikutukseltaan huonolaatuisesta pataraudasta kyhättyyn iigorin pommiin verrattuna?
Onko Made in USA-pommi jo lähtökohtaisesti anti-neutronipommi, joka tuhoaa vain vastapuolen sotilaskohteen ja sotilaan, jättäen siviilin ja siviilikohteen tyystin koskemattomaksi tai korkeintaan pölyhuiskan kera remontoitavaksi.?
Niinpä. Jenkkien olisi pitänyt pommittaa Lontoota, Pekingiä ja Leningradia yötä päivää. Tokiossa ja Berliinissä kannatettiin 1940 vielä sovintoa Amerikan kanssa.
Nooh eiköhän sitä romurautaa ala tulemaan, jos Erdogan suuttuu ja toimittaa MANPADEJA partasuille.
Amerikkalaiset pommit olivat virtaviivaisempia kuin ryssän patarautaiset.
Suomalaisten siviiliuhrien määrä oli raskas. Vanhat ihmiset kertoivat miten piti juosta esim.elokuvista pommisuojaan henkensä edestä.
Lasten silmissä paistaa hätä dokumenteissa. Noin paljon se maailma voi muuttua pahan voimasta.
Neuvostoliiton lähetystön ikkunat saattoivat särkyä, mutta suurimmat vahingot ensimmäisestä pommituksesta koituivat linja-autoasemalla ja sen läheisyydessä oleville. Linja-autoasemalla kuoli monia matkustajia, jotka pyrkivät pois kaupungista sotatoiminen alettua.
Motivaatio tälläiseen on tietysti kansalle näyttäminen. Viattomia siviilejä tuhotaan armeijan taholta.
Nämä jäljet näkyvät mm. Kotkassa. Tilalle on rakennettu ympäristöön sopeutumaton kerrostalo. Kotka satamakaupunkina on tietysti ollut pommitusten kohde.Huoltoa on tarvittu sodankin aikana.
Voi jospa vain Josif Vissarionovitšilla oliskin ollut Arthur Harrisin ja Curtis LeMayn kaltaiset liha-alan mestarit komentajina Neuvostoliiton kaukotoimintailmajoukoissa kevättalvella 1944, niin Helsingin suurpommitukset olisivat suuremmalla todennäköisyydellä päätyneet samaan menestyksekkääseen tulokseen kuin esimerkiksi Kölnin ja Tokion kerrassaan mainiosti onnistuneissa rautatieasema-pommituksissa ; )
https://pixabay.com/fi/photos/köln-pommitukset-tuhoa-sota-63176/ ; )
https://www.thevintagenews.com/2017/07/28/operation-meetinghouse-the-1945-firebombing-of-tokyo-was-the-single-deadliest-air-raid-in-history/ ; )
Not Me Again ; )
Arviot siviiliuhreista 2.maailmansodassa liikkuu yli 40 miljoonassa. Kukaan ei tiedä lopullista määrää.
Suomi sai omat uhrinsa.
Ei se ollut kiinni komentajien tahdosta, vaan järjestelmän kehnoudesta.
Sitä eivät palstan stallarit pysty koskaan myöntämään.
Stalin teki toisesta pojastaan Vasilista ilmavoimien kenraalin.
Hänen suurin saavutuksesa oli johtaa paraatissa pommilentuetta niin taiten, että koneet törmasivät toisiinsa Punaisen Torin ylilennon aikana.
Mistä löysit tuon tiedon?
Tais olla tässä opuksessa.
https://www.finna.fi/Record/anders.434040
Taisi olla Stalinin tai Zukovin elämäkerrassa. Paraati oli sodanjälkeen.
Vasili oli armoton juoppo ja huono lentäjä. Yleni silti kenraaliluutnantiksi.
Tai entäpä jos Kansojen Isällä, Josif Vissarionovitšilla olisi ollut jo kevättalvella 1944 sellainen kerrassaan mainio ase, mikä oli Harry Trumanin käytössä vuonna 1945 ; )
Voi jospa tosiaan oliskin, sillä siinä olisi säästetty niiden lukemattomien urheiden puna-armeijan sotilaiden veri, joka turhaan vuoti kuiviin muutama kuukausi myöhemmin Karjalankannaksen ja Ilomantsin taisteluissa natsi-Saksan kansa aseveljenä sotinutta Suomea ja saksalaisia vastaan, ja nämä kaikki puna-armeijalaiset olisi voitu säästää käyttämällä atomipommia vaikka vain Helsinkiä ja Tamperetta vastaan, jolloin Suomi olisi mitä todennäköisimmin suostunut antautumaan samana vielä päivänä ; )
Not Me Again ; )
Tarkkispoika (=Not Me Again) unohtaa, että samojen puna-armeijalaisten veri säästyi MYÖS NYT, kun USA:lla OLI a-pommi ja neukulla ei. Muutoin Stalin olisi toteuttanut suunnitelmansa "Atlantin rannalle"!
Antony Beevor, Toinen maailmansota s. 884
Potsdamin konfrenssi 16.7.1945
Konfrenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on varmaan oikein mukavaa olla Berliinissä kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”
Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskeä Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan. Kenraali Stemenko kertoi siitä Berijan pojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen. Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättävät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamaannuttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiina loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos vain Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikuttaa siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi.
Jokaisen maan armeijalla on jos jonkin sorttisia suunnitelmia, suuremmilla mailla ne ovat vain laajempia.
Katsotaanpa tätä, jonka toteutuessa maailma olisi silmänräpäyksen päässä ydinsodasta, tai ehkä jo sen keskellä. Suunnitelmia tehdään.
"– Jos meidän pitää mennä sinne ja hävittää esimerkiksi Kaliningradin integroitu ilmapuolustusjärjestelmä, ei saa olla epäilystäkään siitä, että meillä on olemassa suunnitelma sen varalle. Harjoittelemme sitä varten. Hiomme suunnitelmiamme kaiken aikaa, ja jos ne joskus ajankohtaistuisivat, olemme valmiina niiden toteuttamiseen, kenraali Jeffrey Harrigianin kerrotaan sanoneen."
https://www.verkkouutiset.fi/kreml-syyttaa-usata-vastuuttomasta-uhkauksesta/
Tuota sanotaan voimien tasapainoksi.
Onko "not me again" ja "me Agaln" kolikon kääntöpuolia vai sittenkin sama?