Halla-aho antaisi vanhusten jäädä hoitamatta

Halla-aho antaisi mieluummin vanhusten jäädä hoitamatta hoitajapulan takia, kuin että hän sallisi tarveharkinnan purkamista hoitajapulan helpottamiseksi.

Aikamoinen epeli tämä Jussi-poika.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Noinko sen punikkina taas ymmärsit.

Äänestä
  • Halla-aho vastustaa tarveharkinnan purkua, vaikka tarveharkinta estää tällä hetkellä hoitajapulan helpottamista palkkaamalla hoitajia EU-alueen ulkopuolelta, vaikka tulijoita riittäisi.

    Miten sinä sen sitten ymmärsit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho vastustaa tarveharkinnan purkua, vaikka tarveharkinta estää tällä hetkellä hoitajapulan helpottamista palkkaamalla hoitajia EU-alueen ulkopuolelta, vaikka tulijoita riittäisi.

    Miten sinä sen sitten ymmärsit?

    Tulijoita kyllä riittää, mutta ei ne tänne ole tulossa töitä tekemään.
    Muslimimiehet ei takuulla suostu vääräuskoisia hoitamaan ja naiset ei saa kotoaan poistua ja mennä töihin ilman miehen lupaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulijoita kyllä riittää, mutta ei ne tänne ole tulossa töitä tekemään.
    Muslimimiehet ei takuulla suostu vääräuskoisia hoitamaan ja naiset ei saa kotoaan poistua ja mennä töihin ilman miehen lupaa.

    Olipa siinäkin taas mielipuolinen kommentti. Sairaalat luonnollisesti valitsevat jo lähtömaassa ne henkilöt, jota ovat ilmoittaneet hakevansa juuri kyseisiä täytettäviä vapaana olevia sairaanhoitajan paikkoja, eli rekrytointi työpaikkoihin tehdään jo lähtömaassa.

    Vain ääliö voi sekoittaa pakolaisuuden ja työperäisen maahanmuuton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa siinäkin taas mielipuolinen kommentti. Sairaalat luonnollisesti valitsevat jo lähtömaassa ne henkilöt, jota ovat ilmoittaneet hakevansa juuri kyseisiä täytettäviä vapaana olevia sairaanhoitajan paikkoja, eli rekrytointi työpaikkoihin tehdään jo lähtömaassa.

    Vain ääliö voi sekoittaa pakolaisuuden ja työperäisen maahanmuuton.

    Lontoossa on sairaaloita, joihin kukaan englantilainen ei suostu menemään töihin. Vantaan terveyskeskuksissa on huutava lääkäripula. Edes suuri palkka ei saa heitä Vantaalle.
    EU:n alueella asuu 500 miljoonaa ihmistä, jostain muusta on nyt kyse kuin tarveharkinnan purkamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa siinäkin taas mielipuolinen kommentti. Sairaalat luonnollisesti valitsevat jo lähtömaassa ne henkilöt, jota ovat ilmoittaneet hakevansa juuri kyseisiä täytettäviä vapaana olevia sairaanhoitajan paikkoja, eli rekrytointi työpaikkoihin tehdään jo lähtömaassa.

    Vain ääliö voi sekoittaa pakolaisuuden ja työperäisen maahanmuuton.

    "Vain ääliö voi sekoittaa pakolaisuuden ja työperäisen maahanmuuton."

    Eihän vihervasureissa muita ole kuin ääliöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lontoossa on sairaaloita, joihin kukaan englantilainen ei suostu menemään töihin. Vantaan terveyskeskuksissa on huutava lääkäripula. Edes suuri palkka ei saa heitä Vantaalle.
    EU:n alueella asuu 500 miljoonaa ihmistä, jostain muusta on nyt kyse kuin tarveharkinnan purkamisesta.

    "Lontoossa on sairaaloita, joihin kukaan englantilainen ei suostu menemään töihin"

    Kuten tuostakin nähdään, niin sillä EU-alueen 500 miljoonan työmarkkinoilla jokaisessa maassa kilpaillaan keskenään siitä, minne maahan niitä sairaanhopitajia saadaan, joten edes nämä 500 miljoonan ihmisen työmarkkinat eivät pysty tyydyttämään sairaanhoitajapulaa. JUURI sen takia tarveharkintaa pitääkin purkaa, jotta sairaanhoitajia saadaan hankittua sen EU-alueen ulkopuoleltakin. Filippiinit on mainittu yhtenä vaihtoehtona, josta sairaanhoitajia olisi saatavissa. Filippiiniläisethän ovat muuten pääasiassa katolisia kristittyjä. Halla-aho sen sijaan on jumalankieltäjä, joten ilmeisesti hän ei halua tänne enää lisää kristittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lontoossa on sairaaloita, joihin kukaan englantilainen ei suostu menemään töihin. Vantaan terveyskeskuksissa on huutava lääkäripula. Edes suuri palkka ei saa heitä Vantaalle.
    EU:n alueella asuu 500 miljoonaa ihmistä, jostain muusta on nyt kyse kuin tarveharkinnan purkamisesta.

    Kyse on työvoimapulasta.

    Äänestä

Koeta nyt edes olla uskottava .....

Äänestä

Montako vanhushoitajan paikkaa on nyt avoinna? Montako hoitajaa on työttömänä Suomessa? Kuten Rinne sanoi, yhtäkkiähän ei mistään saada (oliko se?) 4000 hoitajaa.

Eipä tietenkään. Kunhan nyt ensin, hiljalleen täytetään nyt avoinna olevat paikat (jos niitä on?) ja sitten sitä mukaan kun paikkojen määrää lisätään. Tottahan tässä tulee jonkinlainen siirtymäaika monestakin syystä. Siinä ajassa ehditään jo mm. kouluttamaan työttömistä uusia vahushoitajia aika määrä.

Eli asia kerrallaan.

Äänestä

Aloittaja levittää väärää tietoa tahallaan tai tietämättään. Työperäistä muuttoa suomeen harkitsee aika harva eu ulkopuolinen ammattilainen. Filippiineiltä mennään mieluummin usa ja britti suuntaan kuin suomeen. Koulutetuista hoitajista tuhannet ovat muissa ammateissa omista syistään , joskin huonot työolot ja palkkaus varmasti usein on tärkein syy. Enhän minäkään ole tehnyt metallimiehen hommia kymmeniin vuosiin vaikka ammattikoulun kävinkin. Kukaan ei sitä moiti. Ja siellä ne paskaiset mestat vasta olikin. Hoitotyön reuna-alueilta olen saanut palkkani ja ihan kohtuullisissa oloissa puolen aikaa työhistoriaani. Ei läheskään kaikki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho antaisi mieluummin vanhusten jäädä hoitamatta hoitajapulan takia, kuin että hän sallisi tarveharkinnan purkamista hoitajapulan helpottamiseksi.

Aikamoinen epeli tämä Jussi-poika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu