Uranaiseus - huono äitiys

Nykyajan punavihreät telaketjufeministi- uraäidit haluaisivat kovasti että heitä kutsuttaisiin kunnon öideiksi, mutta miten sellaista voi kutsua hyväksi äidiksi, joka lopettaa imettämisen 2 kk jälkeen vaikka maitoa tulisi, ja raahaa pikkuvauvansa 25 asteen pakkasessa joka aamu kuudelta toisten ihmisten hoidettavaksi ja muutenkin on paljon poissa lapsensa elämästä?

Ensinnäkin jo se kertoo huonosta äitiydestä että lapsia aletaan "hankkia" (uranaiset luulevat että lapsia vain "hankitaan") vasta kun kaikki olosuhteet on elämässä täydellisiä, koulut käyty, talot ja tavarat hankittu ja uraputki hyvällä alulla. Panostaako äiti silloin enemmän itseensä vai lapsiinsa kun ei ole läsnä lastensa elämässä vaan jatkuvilla bisnesmatkoilla, kokkarikutsuilla ja kosteissa firman pikkujouluissa ym. edustusjuhlissa?

Tiedän että tästä sanomisestani alkaa hirveä kiljuminen ja hiusten repiminen fenimistihenkisten neitimäisten kaupunkilais-"miesten" ja punavihreitten naikkosten kesken mutta pitäähän jonkun sanoa miten asiat ovat kun nyt on tullut tällainen sananvapautta rajoittava pelon kulttuuri jossa punavihreät femakkoamatsoonit ovat alkaneet hallita kaupungeissa neitimäisiä "miehiään" joista ei ole enää miehen malliksikaan.

Minä arvostan sellaisia äitejä jotka hoitavat itse omat lapsensa ja rakastavat niitä antaen niille muutakin kuin 50 jätettynä ruokapöydälle saatekirjeellä:

"pus pus! Mulla menee tänään myöhään -älä turhaan yritä valvoa"
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se kaksi kuukautta vanha viedään hoitoon ja hänelle jätetään lappukin kotiin?

IR

Äänestä
  • Hyvä nimimerkki IR: Äläpä näyttele tyhmää!

    -vai tarvitseeko sinun näytellä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä nimimerkki IR: Äläpä näyttele tyhmää!

    -vai tarvitseeko sinun näytellä?

    Ei tarvitse.

    IR

    Äänestä

Kerrotko, mihin hän menee tuon 2 kk imettämisen ja hoitoon raahaamisen jälkeen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nykyajan punavihreät telaketjufeministi- uraäidit haluaisivat kovasti että heitä kutsuttaisiin kunnon öideiksi, mutta miten sellaista voi kutsua hyväksi äidiksi, joka lopettaa imettämisen 2 kk jälkeen vaikka maitoa tulisi, ja raahaa pikkuvauvansa 25 asteen pakkasessa joka aamu kuudelta toisten ihmisten hoidettavaksi ja muutenkin on paljon poissa lapsensa elämästä?

Ensinnäkin jo se kertoo huonosta äitiydestä että lapsia aletaan "hankkia" (uranaiset luulevat että lapsia vain "hankitaan") vasta kun kaikki olosuhteet on elämässä täydellisiä, koulut käyty, talot ja tavarat hankittu ja uraputki hyvällä alulla. Panostaako äiti silloin enemmän itseensä vai lapsiinsa kun ei ole läsnä lastensa elämässä vaan jatkuvilla bisnesmatkoilla, kokkarikutsuilla ja kosteissa firman pikkujouluissa ym. edustusjuhlissa?

Tiedän että tästä sanomisestani alkaa hirveä kiljuminen ja hiusten repiminen fenimistihenkisten neitimäisten kaupunkilais-"miesten" ja punavihreitten naikkosten kesken mutta pitäähän jonkun sanoa miten asiat ovat kun nyt on tullut tällainen sananvapautta rajoittava pelon kulttuuri jossa punavihreät femakkoamatsoonit ovat alkaneet hallita kaupungeissa neitimäisiä "miehiään" joista ei ole enää miehen malliksikaan.

Minä arvostan sellaisia äitejä jotka hoitavat itse omat lapsensa ja rakastavat niitä antaen niille muutakin kuin 50 jätettynä ruokapöydälle saatekirjeellä:

"pus pus! Mulla menee tänään myöhään -älä turhaan yritä valvoa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu