Kaiken maailman Porin-miehiä, lapin-miehiä. pohjoisen miehiä täällä sikiää heti kun PK-seudulla pelti rytisee. Syy on aina ratin ja penkin välissä, se on kiistämätöntä (ja helvetti ne, jotka tänään kolaroi ja hengissä selvisi, "menkää jatkossa busseilla"). Ei Tellus planeettaa voi syyttää siitä, että se tiputtaa vesitihkua pienellä pakkasella, joka aiheuttaa pääkallo liukkauden. Siitä huolimatta vaikka ajan itse vuoteen 45 tkm, en ole koskaan 15 vuoden aikana kolaroinut KERTAAKAAN. VIDDU mä olen hyvä ajamaan autoa!!!!!
MUTTA te porin-lapin miehet ette näköjään osaa tilastotiedettä pätkääkään. Jos verrataan autojen lukumääriä esim. Kehä III:sen sisäpuolella vs. Pori sekä sattuneiden liikenneonnettomuuksien määriä, voi laskutaitoinen todeta, että PK-seudulla sattuu huomattavasti vähemmän liikenneonnettomuuksia kuin vaikka Porissa, autojen lukumääriin nähden.
Aina se pitää teille toistaa kun ette kerralla usko.
MUTTA te porin-lapin miehet ette näköjään osaa tilastotiedettä pätkääkään. Jos verrataan autojen lukumääriä esim. Kehä III:sen sisäpuolella vs. Pori sekä sattuneiden liikenneonnettomuuksien määriä, voi laskutaitoinen todeta, että PK-seudulla sattuu huomattavasti vähemmän liikenneonnettomuuksia kuin vaikka Porissa, autojen lukumääriin nähden.
Aina se pitää teille toistaa kun ette kerralla usko.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No jos tämä kerran on niin tavallinen juttu, niin mitä ihmettä varten kaikki valtakunnalliset kanavat televisiossa ja radiossa toitottavat pohjoisen syrjäkyliä myöden tästä aivan käänteentekevästä luonnonilmiöstä ja ennenkuulumattomasta liikennekaaoksesta?
Alkaisi kai se tsadilaistakin ihmetyttää, jos kiihtelysvaaran potkukelkkaonnettomuudesta lykättäisiin vuorokausi kaikista tuuteista ilman taukoa tahi vaihtoehtoa?
Tänään kolaroitiin kuitenkin pääkaupunkiseudulla ja kunnolla. Ja täältä muualtapäin katsottuna se näyttää omituiselta, jos lumentulon myötä rupeaa pelti ruttaantumaan, kun täällä on ollut tiet lumessa jo kohta puoli vuotta eikä sulamisesta ole tietoakaan.
Mikä teitä siellä pääkaupunkiseudulla oikein riivaa?
Kyllä Stadilainen osaa ruuhkassa ajaa, säällä kuin säällä. Muualta maasta etelään muuttanut ei taas osaa, siellä pohjoisessa kun on tilaa missä ajella, muita atoja näkee harvoin. Sitten ihmetellään kun tullaan etelään Nokialle töihin ja autoja on kuin pikseleitä TV-ruudussa eikä ajo ole enää niin vapaata. TE tämän aiheutatte. Tällaisia onnettomuuksia ei täällä ollut ennen 90-luvun puoltaväliä.
UGH, päälikkö on puhunut
Kyllä Stadilainen osaa ruuhkassa ajaa, säällä kuin säällä. Muualta maasta etelään muuttanut ei taas osaa, siellä pohjoisessa kun on tilaa missä ajella, muita atoja näkee harvoin. Sitten ihmetellään kun tullaan etelään Nokialle töihin ja autoja on kuin pikseleitä TV-ruudussa eikä ajo ole enää niin vapaata. TE tämän aiheutatte. Tällaisia onnettomuuksia ei täällä ollut ennen 90-luvun puoltaväliä.
UGH, päälikkö on puhunut
Tässä pari juttua pohjoisesta:
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=468422
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=468252
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=460501
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=451924
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=433079
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=382256
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=374607
http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=373425
Lisää pohjoisten toheltajista löydät osoitteesta www.kaleva.fi
Taisi pohjoisen poika pissiä vastatuuleen kun etelänmiestä kolareista haukkumaan alkoi.
Etelänpellet saatana tuovat kolarinsa Lappiin kun pitää kiiruusti päästä rinteeseen tai kelkkailemaan tai sitten takaisin sinne ruuhkasuomeen.
Pysyisitte kotona niin ei olisi kalevalla kirjoiteltavaa kolareista.
Näinkö on? Miksiköhän näitä kolareita osataan Kalevan mukaan ajaa siellä ihan loma-aikojen ulkopuolellakin? Selittäisitkö sen?
Etelänpellet saatana pitävät lomansakin loma-aikojen ulkopuolella. Vai liekö sitten työmatkoilla ovat olleet.
On se saatana hienoa ajaa työsuhdevolvolla Lapin teillä kuin moottoritietä ikään. Ei ihme, että kolareita sattuu ja ruumihia syntyy.
keskittyä siihen mitä tuossa muutama päivä sitten kirjoittelit:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000007343313
Olit väärässä! Se siitä tällä kertaa....
osa kolareista tuossa luettelossa on tapahtunut jo viime vuoden puolella ja osa tammikuussa, EIKÄ SUINKAAN YHTENÄ PÄIVÄNÄ.
Ei ole paljmuuten yhtään paha jos puolen vuoden kolarisaldo on tuossa.
Juu näin on ja Inarijärven muikkukatokin on eteläpellejen syytä. Ovat prkl uisteluveneillään troolanneet meitin muikutkin!
xxx)))
Jos Rovaniemellä liikku 10 000 autoa ja niistä 4 kolaroi on se sama asia kuin jos pk-seudulla liikkuu 400 000 autoa ja niistä 160 kolaroi.
Eli tasoissa mennään.
Taitaa olla pari kertaa tuo määrä...
On totta että etelässä ei ole talvella paljoa lunta. On totta että etelässä on paljon liikennettä. Nastat kuluu asfaltilla ja merenrannalla sataa vittumaisesti tielle jäätyvää tihkua.
Toista se on pohjoisessa ajella pitävillä sorateillä ketjut renkaissa tiiviillä pakkaslumella.
totuudesta on se että pääkaupunkiseudulla autoilijat luottavat liikaa siihen mihin ovat tottuneet, nimittäin teihit jotka ovat lumettomat, jäättömät ja sulat lähes koko vuoden. Vauhtia on aivan liikaa ja sitten kun liukkaus yllättää ovat tulokset tässä kaikkien luettavina. On sitä liikennettä ja ruuhkaa ja kelien vaihteluita esim. Tampereellakin, jossa tulo ja menoliikennettä on myös aivan riittämiin ja milloin viimeksi siellä olisi sattumut edes 20:n auton ketjukolari saati neljänsadan auton kolarit, kuten tämän päiväinen siellä etelässä?
Kyllä nyt vähän voisi miettiä mistä johtuu, tuskin se syy on siellä pohjoisessa, ei tässä taida auttaa tilastotiede vaan tieto ja taito ajaa erilaisissa keliolosuhteissa.
Tampere ei ole rannikkokaupunki. Siellä ei tiedetä liukkaudesta mitään rannikkokaupunkeihin verrattuna.
Myöskään ruuhkat eivät ole mitään verrattuna pk-seutuun.
Toisekseen: kyllä Mansessakin kolisee jos kunnolla pyryttää.
Mitä Tampereen ilmastolla on tekemistä etelärannikon ilmoston kanssa? Ei yhtikäs mitään. Tuleppa käymään täällä, muista hiljentää vauhtia viimesitään Vantaalla tai auto saattaa lähteä heittelehtimään. Eikä tiellä ole senttiäkään lunta.
siellä rannikkoseudulla liukkaita kelejä on kuin muualla suomessa ja vähemmän niitä pyrypäiviäkin, rannikkoseudulla sataa vettä kun muualla pyryttää. Voi sitä miettiä mistä se johtuu että aina liukkailla ja pyrypäivinä siellä pk:seudulla kolisee mutta muualla suomessa ei, eikä sitä voi ajatella että enemmän on liikennettä, se ei ole syy.
lunta, enemmän pyrypäiviä ja enemmän liukkaita kelejä Tampereen suunnalla kuin siellä pk.seudulla siinä se ero pk:seudun ilmastoon.
Tuttuja ovat tiet Helsingistä Lahteen, Hämeenlinnaan ja Turkuun, samoin kehätiet, tiedän kyllä mistä puhun.
Voin valistaa, täällä ei tällä hetkellä tule lunta.
Vaan vettä ja tien pinta on -3°C. Mitä se merkitsee.
Tule katsomaan ja ota luistimet mukaan.
eikö sitä voi ajaa kelin mukaan, jos vettä sataa ja tienpinta on -3C, niin ainakin muualla suomessa ajellaan. Edelleen se taitaa olla tottumiskysymys. On sitä ajeltu ja tiellä pysytty silti vaikka vesi lähes jäätyy sataessa tuulilasiin.
En ollut tänään, en tiedä sanoisinko onneksi.
Kyllä täällä Joensuun ja Kouvolan välillä on tuollaisia kelejä, että vettä sataa ja pakkasta on -6, mutta silti kolarimäärät ei nouse räjähdyksenomaisesti.
Niin totta!
PK-seudulla tosiaan on paljon enemmän liikennettä ja suuremmat ruuhkat kuin muualla Suomessa, joten kolari-todennäköisyyskin on siellä suurempi
mutta taas kerran tuli todistettua myös se, että siellä ajaa myös enemmän ajotaidottomia ihmisiä kuin muualla suomessa.. mtv:n uutisten mukaan suurin syy kolareihin oli liian suuret TILANNE NOPEUDET ja LIIAN LYHYET TURVAVÄLIT
jos noi hommat ois ollu kunnossa, olis monelta jääny sairaalareissu tälläkin kerralla väliin.
Mua ei kyllä säälitä yhtään!