Jos palkka yhdestä työstä ei riitä

Niin sitten pitää ottaa toinenkin. Tai kehittää omaa brändiä ja CV:tä. Näin tehdään Yhdysvalloissa eikä odoteta liittovaltiota apuun.
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Niin tehdään Yhdysvalloissa juu, mutta meillä Suomessa ei tarvitse sortua moiseen typeryyteen. Jopa Halla-ahokin on jo nostanut tapetille aiheen suomalaisten palkoista, joiden tulisi olla sellaisia, että niillä kykenee elättämään itsensä. Porvarin suusta kuultuna.

Omituista, että sinun pitää nostella tällaista aihetta kepu-palstalla esille, koska me kyllä tiedämme muutenkin sinun ahdasmielisen ajattelutapasi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko osaan keskustalaisista tarttunut Punamullan Kiima?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Onko osaan keskustalaisista tarttunut Punamullan Kiima?

    Tiedä siitä, mutta ei ainakaan ole yhtä vähä-älyisiä kuin sinä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Tiedä siitä, mutta ei ainakaan ole yhtä vähä-älyisiä kuin sinä.

    Minä olin kuvitellut että YYA-ajat menivät jo. Siihen aikaan Punamulta tunkkaisuudessaan kuuluu.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minä olin kuvitellut että YYA-ajat menivät jo. Siihen aikaan Punamulta tunkkaisuudessaan kuuluu.

    Onko rikkaiden hyysääminen sitten nykyaikaa? Näkemyksesi on jo viisaamman taholta torpattu.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006240728.html

    Äänestä

  • Aloittaja

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Mitä hyysäämistä se on jos annetaan pitää se minkä on ansainnut?

    Sinä siis haluat muutosta, jossa hyväosaisten osallisuus yhteiskuntarakenteidemme ylläpitäjänä muiden tuloryhmien kanssa pitäisi poistaa? Ihmisen ahneus on saavuttanut sairaalloisuuden mitat siinä vaiheessa, jos ei ymmärrys enää riitä ajattelemaan yhteiskuntavastuullisesti. Ihannemaassasikin alkavat näköjään tuulet vaihtamaan suuntaansa, mutta sinähän et sitä tietenkään kykene käsittämään.

    https://www.hs.fi/talous/art-2000006153180.html

    Sinun pitäisi varmaan kokea joku henkilkohtainen katastrofi, jotta päässäsi tapahtuisi korjausliike.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Sinä siis haluat muutosta, jossa hyväosaisten osallisuus yhteiskuntarakenteidemme ylläpitäjänä muiden tuloryhmien kanssa pitäisi poistaa? Ihmisen ahneus on saavuttanut sairaalloisuuden mitat siinä vaiheessa, jos ei ymmärrys enää riitä ajattelemaan yhteiskuntavastuullisesti. Ihannemaassasikin alkavat näköjään tuulet vaihtamaan suuntaansa, mutta sinähän et sitä tietenkään kykene käsittämään.

    https://www.hs.fi/talous/art-2000006153180.html

    Sinun pitäisi varmaan kokea joku henkilkohtainen katastrofi, jotta päässäsi tapahtuisi korjausliike.

    Minulla on sen verran varallisuutta että katastrofit eivät kosketa.
    Mietipä uudelleen mistä ne sosiaalituet maksettaisiin jos rikkaat eivät pyrkisi vaurastumaan linkittelyn sijasta.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minulla on sen verran varallisuutta että katastrofit eivät kosketa.
    Mietipä uudelleen mistä ne sosiaalituet maksettaisiin jos rikkaat eivät pyrkisi vaurastumaan linkittelyn sijasta.

    "Minulla on sen verran varallisuutta että katastrofit eivät kosketa."

    Älä sorru ylimielisyyksiin. Tiettyjä asioita et mammonallasi korvaa vaikka paskapaperinakin seteleitä käyttäisit. Miten olisi tapaus Schumacher? Et enää itse pyyhkisi omaa persettäsi.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Minulla on sen verran varallisuutta että katastrofit eivät kosketa.
    Mietipä uudelleen mistä ne sosiaalituet maksettaisiin jos rikkaat eivät pyrkisi vaurastumaan linkittelyn sijasta.

    Mielenkiintoista.
    Ja silti olet valinnut vuokralla asumisen.
    Tokihan moni asuu vuokralla itse omistamansa yhtiön asunnossa - muttet sinä.

    Montako miljonaa tarvitsee sijoitusomaisuuden olla jotta voi todeta olevansa turvassa edes henkilökohtaisilta katastrofeilta? Ja millaisella likviditeetillä omaisuuden tulee tällöin olla?
    Entä omaisuuserien hajauttaminen. miten olet sen hoitanut?

    Monhan kuvittelee elävänsä turvattua elämää jopa alle miljoonan omaisuusarvolla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoista.
    Ja silti olet valinnut vuokralla asumisen.
    Tokihan moni asuu vuokralla itse omistamansa yhtiön asunnossa - muttet sinä.

    Montako miljonaa tarvitsee sijoitusomaisuuden olla jotta voi todeta olevansa turvassa edes henkilökohtaisilta katastrofeilta? Ja millaisella likviditeetillä omaisuuden tulee tällöin olla?
    Entä omaisuuserien hajauttaminen. miten olet sen hoitanut?

    Monhan kuvittelee elävänsä turvattua elämää jopa alle miljoonan omaisuusarvolla.

    Vuokralla asuminen on kehittyneemmissä kulttuureissa ihan normaalia.
    Vaimo hoitelee sijoitukset yms. kun on terävämpi niissä mutta ei niistä sen enempää.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Vuokralla asuminen on kehittyneemmissä kulttuureissa ihan normaalia.
    Vaimo hoitelee sijoitukset yms. kun on terävämpi niissä mutta ei niistä sen enempää.

    Varmaan on parempi niin että vaimosi hoitaa monet muutkin asiat.

    Äänestä

Demu hei, miksi jatkat moita iänikuisia, samoja änkkääviä avauksiasi ?
Lähes ainoa mikä avauksissasi muuttuu on sanajärjestys.

Mitä mahdat saada moisesta irti?

Vai onko kalkkeumat edenneet jo niin pitkälle ettei kepupolitiikasta löydy enää mielestäsi maininnanarvoisia aiheita?

Vaikutat eittämäti hoivakotilaiselta alati toistuvine jankkauksinesi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Se on noita.ei noita. Jätän enemmän kommentit koska et taida olla ihan penaalin terävin kynä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei kyllä se on ylläpito joka osaa asiansa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei kyllä se on ylläpito joka osaa asiansa.

    Niinhän sinä uskottelet. Mites muualla säilyi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän sinä uskottelet. Mites muualla säilyi?

    Älä kitise.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Se on noita.ei noita. Jätän enemmän kommentit koska et taida olla ihan penaalin terävin kynä.

    "terävänä" pohdit oikeinkirjoitusasua ja mokaat ?
    aika räpeltäjä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "terävänä" pohdit oikeinkirjoitusasua ja mokaat ?
    aika räpeltäjä

    Pallopaita on niin laiska kirjoittajaksi, että käyttää laitteensa kirjoitusavustajatoimintoa.

    Äänestä

Huvittavan koomisia ja noloja nämä punapallopaitalestan avautumiset.

Äänestä
  • Mopedi on lähtenyt aikoja sitten käsistä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Huvittavan koomisia ja noloja lähinnä avautumisesta seuranneet kommentit joissa ei asiaan osata sanoa mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Niin sitten pitää ottaa toinenkin. Tai kehittää omaa brändiä ja CV:tä. Näin tehdään Yhdysvalloissa eikä odoteta liittovaltiota apuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu