https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.513845
Täällä on väitetty maajussien kustantavan omat eläkkeensä. Saahan sitä väittää mitä vaan.
Täällä on väitetty maajussien kustantavan omat eläkkeensä. Saahan sitä väittää mitä vaan.
Maajussien eläkkeet
Anonyymi
2799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Valtio tukee maataloutta lukuisilla muillakin tavoilla, mutta eläkejärjestelmän tuki on merkittävä lisä.
Summalla rahoittaisi esimerkiksi lähes kaikki valtion maksamat toimeentulotuet tai puolet lapsilisistä.
Valtio tukee myös yrittäjien eläkejärjestelmää, mutta noin puolet pienemmällä summalla kuin maanviljelijöiden eläkkeitä.
Korkein syntyvyys on Pohjanmaalla eli aakkee laakkee on näissäkin tulonsiirroissa suurin hyötyjä lestadiolaisineen ja körttikaarteineen.
Vuonna 2017 sosiaaliturvan menojen suurin rahoittaja olivat työnantajat, joiden osuus rahoituksesta oli 32 prosenttia. Osuus väheni 1,8 prosenttiyksikköä edellisvuodesta. Vastaavasti valtion ja kuntien yhteenlaskettu osuus oli 48,9 prosenttia.
Vuonna 2017 Suomen terveydenhuollon menot olivat 20,6 miljardia euroa. Asukasta kohden menot olivat 3 742 euroa.
Vuonna 2017 Suomen sosiaaliturvan menot olivat 69,1 miljardia euroa. Asukasta kohden menot olivat 12 532 euroa.
Suhteellisesti suurin, 11,2 prosentin menolisäys tapahtui asumisen menoissa, joiden osuus kaikista sosiaaliturvan menoista on 2,7 prosenttia (1,8 miljardia euroa).
Suhteellisesti suurimmat menovähennykset kohdistuivat työttömyyteen ja muuhun sosiaaliturvaan käytettyihin menoihin. Työttömyysmenot (4,9 miljardia euroa) vähenivät edellisvuodesta reaalisesti 12,6 prosenttia työttömyyden vähenemisen myötä.
Muun sosiaaliturvan -ryhmän menot (2,1 miljardia euroa) vähenivät edellisvuodesta 13,4 pro-senttia. Näiden menojen vähentyminen selittyy mm. maahanmuuttokustannusten vähenemisellä.
Hampaiden hoitaminen on Etelä-Pohjanmaalla maan huonointa. Diabetesta on asukaslukuun suhteutettuna neljänneksi eniten. Kalliiksi tulee kepulien sairastelut ja eläkkeet.
mitäs jos aloitettaisiin sosiaalikuluissa säästäminen esim. lakkauttamalla terveydenhoidon tampereen pohjoispuolelta?
yhtä järkevä ehdotus kuin sotkea kaikki sosiaalimenot ko. keskusteluun.
Mistä ne niitä eläkkeitään maksaisivat, kun tuntipalkkakin on kuulema 3 euroa?
Niinpä, kunpa saisi saman kun muutkin 10-20 euroa tunnilta, plus lomat, kunnon eläkkeet, ilmaisen koulutuksen,lomaltapaluurahat, talvilomat, pekkaset, vapaat viikonloput, työterveyshuollon, vapaat juhlapyhät, rajasuojan kilpailulta, työttömyysturvan ja saikkua silloin tällöin muutaman päivän, voisi vaikka ajella jänistä..
Viljelijät maksavat omat eläkkeensä, toisin kuin esim palkansaajat, jotka maksavat tuloistaan eläkkeeseen vain 4-5 prosenttia, viljelijät n 25 prosenttia. MTssä esitetty 14 prosenttia on laskennallinen luku, todellisista tuloista se on n 25 prosenttia.
Viljelijöiden eläkkeet on myös pieniä, n puolet palkansaajien eläkkeestä, hulluista asiassa on että viljelijät myös kustantavat palkansaajien eläkkeitä sadoilla miljoonilla vuodessa..
Ootsä käynyt jonkun tupailtakurssin jossa opetetaan väittelemään täysin perättömillä tiedoilla?
Luulet että kun valhetta toistaa niin se muuttuisi uskottavasti
Mikä kohta on perätön ?
Viljelijät maksavat murto-osan eläkkeistään. Valtio kustantaa suurimman osan. Kukaan muu yrittäjä ei saa vastaavaa eläkekompensaatiota valtiolta.
Palkansaajat eivät saa lainkaan valtiontukea eläkkeiden rahoitukseen. Työantajat ja työntekijät rahoittavat palkansaajien eläkkeet täysimääräisesti.
Viljelijät kustantavat palkansaajien eläkkeistä vain sikäli, jos he ovat työnantajina maataloustyöntekijöille. Uskoakseni tällaisia maataloustyöntekijöitä on suhteellisen vähän paitsi jollain erityisaloilla kuten marjatiloilla ja sielläkin usein kausiluontoisesti.
Viljelijöiden eläkkeet ovat pienä sen vuoksi, ettei heillä ole halua ohjata tuloistaan suurempaa osaa eläkejärjestelmään. Jos tässä on joku hullua, niin tämä tapahtuu siitä huolimatta, että valtio vastaa suurella osalla maatalousyritysten tappiollisesta toiminnasta.
Maanviljelijät maksavat itse eläkkeensä, maksut tulevat laskennallisesta tulosta ja riittää mainiosti tämän päivän viljelijä eläkkeisiin...
Muistettava myös että yhteiskunta maksaa verovaroista 100 prosenttisesti liki miljoonan suomalaisen eläkeet ja eläkemaksut, yli 10 miljardia joka vuosi
Maatalousmaasta kertyy MYEL-työtuloa vuodessa (v. 2010)
ensimmäisiltä 12 hehtaarilta 1 446,79 e/ha
seuraavilta 10 hehtaarilta 587,78 "
seuraavilta 10 hehtaarilta 395,57 "
seuraavilta 30 hehtaarilta 124,33 "
62 ha ylittävältä alalta 22,58 "
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/MYEL-elakevakuutus/MYEL-tyotulo/Viljellysta-maatalousmaasta
12 hehtaarin tilan YEL-, MATA- ja ryhmähenkivakuutusmaksu 2022euroa/vuosi
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri
Siis noista linkeistä löytyviltä siviulta voi jokainen laskea että 12 hehtaarin tila maksaa 2022euroa/vuosi vakuutusmaksua, tulot tuonkokoiselta tilalta voisivat olla korkeintaan 7000€, (jos viljan hinta olisi niin hyvä kuin tänä vuonna).
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/yrittajaihmisena/yrittajansosiaaliturvaopas/elake/esimerkkeja/
Yrittäjän työtulo 6 775 € vuosi, josta YEL eläkevakuutusmaksu vuodessa 1 436,43 €
Turha siis väittää ettemme maksaisi eläkevakuutusmaksuja, kun vertaa noihin yrittäjin vastaaviin tuloihin ja eläkkeisiin.
Valtio+ei+osallistu+palkansaajien+eläkkeiden+rahoitukseen.+Tämä+on+selkeä+pääsääntö.+Poikkeuksena+on+Kepun+hellimät+takuueläkkeet+ja+kansaneläkkeet.+Ne+eivät+perustu+minkäänlaisiin+työtuloihin.+Jokaisella+on+oikeus+niihin,+vaikka+ei+olisi+ollut+päivääkään+töissä.+Ökyrikkaan+johtajan+kotivaimolla+on+siis+oikeus+täyteen+takuueläkkeeseen,+jos+hänellä+ei+ole+ollut+työtuloja.
Vielä se melalinkki:
https://www.mela.fi/fi/tietoa-melasta/mela-lukuina
19000€+vuodessa+ansaitseva+viljelijä+maksaa+tuon+10,2%+prosentin+mukaan+MYEL+maksuja+vuodessa+2000€,+ja+jos+hän+olisi+maatalousyrittäjänä+40+vuotta,+siitä+kertyisi+80000€.+Jos+nyt+tuo+MYEL+eläke+olis+tuo380€/kk,+ja+vuodessa+se+tekisi+4500€,+kestäisi+hänen+maksamansa+eläkemaksut+saada+eläkkeenä+takaisin+noin+18+vuotta.+Jos+ikä+on+61+vuotta,+olisi+hän+79+vuotias,+joka+taitaa+olla+suomessa+aika+lähellä+keskimääräistä+elinikää.
Maanomistajan+eläkkeestä+veronmaksaja+kustantaa+80%+ja+verovaroilla+elävän+merenkulkijan+eläkkeestä50%+kustantaa+veronmaksaja.
Millä+laskuopilla+pääset+tuohon+tulokseen+?+Viljelijä+maksaa+tuloistaan+eläkemaksuja+2,5+kertaisesti+palkansaajaan+verrattuna.+Esimerkiksi+40.000€+vuodessa+ansaiseva+palkansaaja+maksaa+eläkemaksuja+5,15%,+2060€+ja+vastaavatuloinen+viljelijä+13,32%+eli+5327€.
Maaseudun tulevaisuuden jutut on valetta.
(Valtio ei osallistu palkansaajien eläkkeiden rahoitukseen. Tämä on selkeä.....) taidat kirjoittaa muunneltua totuutta, eli valahtele !
Valtion eläkkeet Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 2 684 808 000
Kunnan, seurakunnan ja yksityisen palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet, perhe-eläkkeet sekä valtionapulaitosten vastaavat eläkkeet 1 078 617 000
Kansanedustajien eläkkeet ja perhe-eläkkeet 12 798 000
Liikelaitosten ja liiketoimintaa harjoittavien valtion virastojen ja laitosten eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 49 151 000
Valtion eläketurvan piiriin kuuluville henkilöille myönnetyt kuntoutusetuudet 3200 000
15. Eläkkeet (arviomääräraha)
Momentille myönnetään 3 828 574 000 euroa".
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/he_2011.html
Tälle vuodelle yli nelja miljardia ja siinä on vain valrtion maksamat, kuntapuolelta tulee toinen mokoma..
Valtion palveluksen perusteella myönnetyt eläkkeet, kuntoutustuet ja perhe-eläkkeet 4 098 663 000
Valtio maksaa jussinen eläkkeistä huomattavasti pienemmän osuuden mitä meidän työssäkäyvien eläkkeistä. Tämä on Hakaniemen trolleille paha paikka.
HS+1.4.2012
Miten se voi kaksinkertaisesti ääliö maksaa, jos se ei maksa itse edes maataloustukia. 50-luvulla syntyneet tukijussit aloittivat 70-luvulla jolloin eläkemaksut eivät olleet nykyisellä tasolla.
Ehkä Stalin ei ollut väärässä kulakeista.
Valtio maksaa enemmän duunareiden kuin jussien eläkkeistä. Myös ansiosidoannainen kustannetaan pääasiassa verovaroilla.
Miten, jos tukijussi ei kerta maksa itse edes maataloustukia? Jos lasketaan nykyisen eläkemaksun tasosta 90-luvun puolivälistä aina tähän päivään huonot satovuodet jolloin tukijussin eläke on tullut kokonaan valtiolta, voidaan huoma myös 60-luvulla syntyneiden tukijussien maksatuttaneen eläkkeensä muille. Eläkettähän heinäkengiltä alettiin perimään nimellisesti vasta 60-luvun lopulla. Se on sinänsä huvittavaa katsoa tällä vuosikymmenellä kovia vääntöjä eläkkeestä. Kepu ja vasurithan voivat alkaa kansallissosialisteiksi ja kaasuttaa kaikki sairaseläkeläiset, niin säästyypähän siinä eläkettä tyhmille heinäkengille ja selluköpeille.
Siis me oikeat veronmaksajat maksamme maanviljelijöille eläkkeetkin, 735 miljoonaa euroa joka vuosi! Tämä on hävytöntä kun työiässä kertovat olevansa yrittäjiä.
Pikkuraha, veronmaksajien varoista maksetään eläkkeitä ja eläkemaksuja n 20 miljardia euroa..